Ditemukan 524 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-06-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 982/Pdt.G/2019/PA.Gs
Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
502
  • Musyarofah almarhumah sebesar Rp.30.000.000,, danPenggugat bilang untuk membeli bahan material dan ongkos tukangbangunan; Bahwa Saya tidak tahu penyerahannya, namun saya hanya tahuketika Penggugat bilang akan pinjam uang; Bahwa Setahu saya rumah tersebut belum finishing, belum di pelurbelum di cat dan belum di plafon; Bahwa Yang menempati rumah tersebut Tergugat dan anak mereka; Bahwa Tidak ada; Bahwa Sudah cukup;2:34:Anang Yulianto bin Kasbi, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, alamat di Dusun Dukuhan
Register : 19-04-2021 — Putus : 30-04-2021 — Upload : 30-04-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 392/PID.SUS/2021/PT SBY
Tanggal 30 April 2021 — Pembanding/Terdakwa : TRIWANTO bin MUNADI Diwakili Oleh : TRIWANTO bin MUNADI
Terbanding/Penuntut Umum : SUTINI,SH
8956
  • ., yang beralamat kantor diHalaman 1 Putusan Nomor 392/PID.SUS/2021/PT SBYJalan Raya Tanjung Dukuhan Rt 02 Rw O04 Desa Tanjung KecamatanKedamean Kabupaten Gresik, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 3April 2021;PENGADILAN TINGGI tersebut;Telah membaca:1. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 19 April 2021Nomor 392/PID.SUS/2021/PT SBY. tentang penunjukan Hakim Majelis untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkat banding;2.
Register : 27-05-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 85/Pid.B/2021/PN Pwd
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
ARIYANTO NICO PAMUNGKAS, SH.
Terdakwa:
ZAINUL MUTTAQIN Bin AHMAD Alm
7711
  • PUTUSANNomor 85/Pid.B/2021/PN PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwodadi yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :12345678Nama lengkap : Zainul Muttagin Bin Anmad Alm;Tempat lahir : Blora;Umur/Tanggal lahir : 35 Tahun/30 Agustus 1985;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Dukuhan, RT/RW:028/004, DesaDoplang,Kecamatan Jati, Kabupaten
Upload : 11-12-2014
Putusan PN JOMBANG Nomor 60/Pdt.G/2013/PN.JMB
1.SUKARDI 2.SUKARSEH 3.SUWARNI lawan SUWADI
246
  • tanaman Padi2 (dua) kali dan tegal (tanaman jagung);19Bahwa pak Saprani meninggal tahun 1973;Bahwa sejak dulu tanah Pak Saprani gogol sama sama orang tuasaksi juga gogol;Bahwa selama tanah sawah dikerjakan Pak Suwadi, Pak Sapranidapat jatah dari Pak Suwadi;Bahwa pada saat Pak Saprani masih hidup tidak pernah memintasawahnya pada Pak Suwadi;Bahwa tanah gogolan yang didapat di Plosokerep sebanyak 3bagian yaitu bagian kesatu luas 150 Ru, bagian kedua luas 35 Ru,bagian ketiga luas 350 Ru, yang dua dilain dukuhan
Register : 27-06-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1134/Pdt.G/2019/PA.Gs
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1412
  • ., Advokat danKonsultan Hukum pada kantor Tri Bambang Setiya Budi dan Rekan diRaya Tanjung Dukuhan~ RT.002/RW.004 Kelurahan Tanjung,Kecamatan Kedamean, Kabupaten Gresik, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 05 Juli 2019 yang telah terdaftar pada Register SuratKuasa Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik Nomor : 254/SK/7/2019tanggal 10 Juli 2019, selanjutnya disebut sebagai "Termohon".Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Pemohon, Termohon
Register : 16-12-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 17-07-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 302/Pid.B/2015/PN Mkd
Tanggal 2 Februari 2016 — FAJAR PRASETYO bin ABDUL MANAP, DKK
265
  • PUTUSANNomor 302/Pid.B/2015/PN MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang mengadili perkara pidana padaPengadilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara para Terdakwa:Terdakwa : Nama lengkap: JFAJAR PRASETYO bin ABDUL MANAP; Tempat lahir : Magelang;Umur / tgl lahir : 83 tahun / 9 Oktober 1982;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Dukuhan RT 02 RW 02, Desa Gunung Pring
Register : 02-05-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PA GRESIK Nomor 0814/Pdt.G/2018/PA.Gs
Tanggal 27 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Oleh hartanya gono gini berupa rumah permanen yang senilaiRp.250.000.000, hanya bangunan rumahnya tanpa mehitung tanahnya.Diantaranya mulai mengelolah/mengerjakan sawah dan ternak sapi jumlah2 ekor sapi semua di Dukuhan oleh Tergugat cerai Jumiati Bin Sarman danterjual untuk membangun rumah gono gini tersebut .Jadi kesimpulannyaMemohon harta gono gini tersebut dibagi secara adil menurut hukum yangberlaku.
Putus : 07-12-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 480/Pdt/2017/PT SMG
Tanggal 7 Desember 2017 — Henricus Yulianto Nugraha dkk melawan 1. PT Indosurya Inti Finance Pusat Jakarta cq PT Indosurya Inti Finance Cabang Solo Baru
15787
  • Dra Siti Sumarni, tempat / tanggal lahir Ngawi / 08 Oktober 1962,Perempuan, Agama Katholik, Warga Negara Indonesia pekerjaanWiraswasta, Berkedudukan di Dukuhan Nayu Rt 001 Rw 030 KelurahanKadipiro Kecamatan Banjarsari Kota Surakarta;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada GUNTOYO SH dan PINGGIR TRISANTOSO, SH beralamat di JI.
Putus : 02-05-2018 — Upload : 22-05-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 58/Pdt/2018/PT SMG
Tanggal 2 Mei 2018 — SUYONO WIJAYA lawan SUNARNI dkk
2312
  • Untuk Dinas PUTUSANNomor 58/Pdt/2018/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:SUYONO WWAYA, bertempat tinggal di Dukuhan RT 02 RW 04Kelurahan Nglorog, Kecamatan Sragen, KabupatenSragen, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaMoegiyono, S.H. dan Heroe Setiyanto, S.H., M.H.
Register : 01-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PN SURAKARTA Nomor 280/Pid.Sus/2018/PN Skt
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
I WAYAN AGUS WILAYANA , SH., MH
Terdakwa:
KOKO ARYANTO bin SLAMETO
588
  • PUTUSANNomor 280/Pid.Sus/2018/PN.SktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama,telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : KOKO ARYANTO bin SLAMETOTempat Lahir : SurakartaUmur / tanggal lahir : 34 tahun / 26 Pebruari 1984Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal :Dukuhan Kendal, Rt.004/Rw.033, Kel.
Register : 26-02-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 61/Pdt.G/2018/PN SDA
Tanggal 15 Januari 2019 — Penggugat:
1.SHOBIRIN
2.DUWI SULISTIYO
3.DAIK WIBOWO
4.MOHAMMAD RIZKY FIRMANSYAH, A.Md
Tergugat:
1.PRADITYA YUNGTO RIZANJAYA
2.JAMILATUS SOLIKHA
Turut Tergugat:
Dr. HADI SOETOPO, SH., MH
14148
  • . : Madiun, 14081986 ;Umur : 32 tahun ;Warga Negara : Indonesia ;Alamat : Dukuhan RT. 009, RW. 003, Kel. Kebonagung, Kec.Mejayan, Madiun ;Status Perkawinan : Kawin ;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT III;Nama : MOHAMMAD RIZKY FIRMANSYAH, A.Md ;T.T.L. : Surabaya, 09071982 ;Umur : 36 tahun ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Agama : Islam ;Warga Negara : Indonesia ;Alamat : Bendul Merisi Jaya Selatan VIB/26 RT 006,RW 012, Kel. Bendul Merisi, Ke.
Putus : 04-12-2012 — Upload : 25-02-2013
Putusan PN TUBAN Nomor 353/Pid.B/2012/PN.TBN.
Tanggal 4 Desember 2012 — S O L I K I N
235
  • mereka menikah saksi tidak tahu kehidupan mereka , namun saksi mendengarterdakwa tidak pernah pulang menemui istrinya , karena terdakwa telah kawin lagi ;Bahwa saksi tidak tahu suratsurat apa saja yang menjadi persyaratan dalam perkawinan mereka;Bahwa saksi tidak kenal dengan surat surat bukti yang diperlihatkan kepada saksi;SAKSI KE11 ;: SUDARSANBahwa saksi menjabat sebagai Petugas Pembantu Pecatat Nikah ( P3N) sejak tahun 1995 sampaidengan sekarang ini ;Bahwa saksi mempunyai wilayah kerja di dua dukuhan
Register : 15-04-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 388/Pdt.G/2019/PA.Ska
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
199
  • No. 570/Pdt.G/2019/PA.Ska.SAKSI II: xxx, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta bertempattinggal di Dukuhan Kendal RT.04, RW.33 Kelurahan Mojosongo,Kecamatan Jebres, kota Surakarta; Bahwa saksi adalah teman Penggugat, kenal dengan Tergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikahpada tahun 2002 namun sebelumnya keduanya sudah pernah menikah dandikaruniai 3 orang anak lalu bercerai dan nikah lagi; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugattinggal
Register : 19-09-2011 — Putus : 14-03-2011 — Upload : 24-03-2014
Putusan PA BLORA Nomor 1128/Pdt.G/2011/PA.Bla
Tanggal 14 Maret 2011 — Penggugat
120
  • PENETAPANNomor : 1128/Pdt.G/2011/PA.BlaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :JASMANI Bin PIYO Umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan KaryawanPerhutani, Pendidikan terakhir SMA, tempat tinggaldi Dukuhan RT.15 RW. 03, Desa Doplang,Kecamatan Jati, Kabupaten Blora, selanjutnyadisebut "PEMOHON";MELAWANJASRI Binti
Putus : 06-01-2015 — Upload : 11-02-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 0381/Pdt.G/2014/PA.Jbg
Tanggal 6 Januari 2015 —
110
  • diberi oleh pinak Penggugat;Tanggapan Tergugat Konpensi: Saksi ini tidak mempunyai nilai pembuktian karena tidak tahutentang asal usul obyek sengketa;Keterangan Saksi YUDI: e Saksi ini dipersidangan menerangkan bahwa TergugatKonpensi membeli tanah terebut dari penghibah;Tanggapan dari Tergqugat Konpensi: e Tergugat Konpensi membeli tanah tersebut dari penerimahibah bukan dari penghibah, karena waktu itupenghibah sudah meninggal dunia;e Rumah saksi jauh dari rumah Tergugat Konpensi karenatidak satu dukuhan
Register : 13-02-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 21/Pid.Sus/2017/PN Slw
Tanggal 20 Juni 2017 —
3311
  • Sekitar pukul 16.00WIB, saksi RIYANTO alias YANTO datang menemui terdakwa dan saksiTOTOK IRIANTO als TOTOK, selanjutnya mereka bertiga (terdakwa, saksiTOTOK IRIANTO alias TOTO dan RIYANTO alias YANTO) pergi kerumahkakak saksi RIYANTO alias YANTO di di Dukuhan Kalisari Rt 03/ Rw 03, Kec.Sayung Demak Jawa tengah, untuk melihat barang berupa Filter Air yangdidalamnya berisi Narkotika jenis Shabu.Bahwa pada saat terdakwa sampai dirumah kakak saksi RIYANTOalias YANTO, terdakwa melihat ada 5 (lima) unit
Register : 25-10-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 189/Pid.B/2016/PN SKH
Tanggal 23 Nopember 2016 — Sarwono Bin Sukiman Yoso Wiyono
114158
  • Sumber dukuhan Rt.03 Rw.09 Kel. KadipiroKec. Banjarsari Kota Surakarta;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 16 Agustus 2016 dan ditahan dalamtahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 17 Agustus 2016 sampai dengan tanggal05 September 2016;. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 06 September 2016 sampaidengan tanggal 15 Oktober 2016;. Penuntut Umum sejak tanggal 12 Oktober 2016 sampai dengan tanggal31 Oktober 2016;.
Register : 13-08-2015 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 13-04-2016
Putusan PN KLATEN Nomor 102/Pdt.G/2015/PN Kln
Tanggal 28 Januari 2016 — 1.Ny. REJO SUYOTO alias TUKINAH, DKK Vs 1.DEDEK, DKK
826
  • Jamiyani, Pembantu Rumah Tangga, Dukuh Dukuhan, RT. 001 RW.001, Desa Ngawen, Kecamatan Ngawen, Kabupaten KlatenWagiman, Buruh Harian Lepas, Dukuh Tegalrejo, RT. 026 RW. 005, DesaGedaren, Kecamatan Jatinom, Kabupaten KlatenWaginah Yatno Utomo, Buruh Harian Lepas, Dukuh Tegalrejo, RT. 039RW. 007, Desa Gedaren, Kecamatan Jatinom, Kabupaten KlatenKesemuanya dalam hal ini memberikan kuasa kepada Eduardus Deo, S.H.
Register : 08-09-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 30-11-2015
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 34-K/PM.III-13/AD/IX/ /2015
Tanggal 18 Nopember 2015 — Supriyanto / Sertu / 3910638721170 / Babinsa Ramil 0811 / 14 / Kerek / Kodim 0811 / Tuban.
12052
  • Jambu No. 152 Dukuhan, Kel.Perbon, Kec. Tuban, Kab. Tuban.Pada pokoknya Saksi menerangkan sebagai berikut :1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 1991 saat masuk berdinas di Batalyon 516/CakraYudha Branjangan selanjutnya bertemu kembali ketika samasama bertugas di Koramil 0811/14 Kerektahun 2006, dalam hubungan antara atasan dengan bawahan dan tidak ada hubungan keluarga.2.
Register : 25-01-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 565/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • dantinggal di rumah Pemohon;Bahwa Saksi tahu sekarang Termohon dengan Pemohon sudah berpisah;Bahwa Termohon berpisah dengan Pemohon sejak bulan Septem ber 2018:Bahwa Saksi tahu sekarang Termohon tinggal dirumah orang tuanya;Bahwa Saksi tahu Termohon pulang kerumah orang tua diantar olehPemohon;Bahwa Setelah Termohon pulang kerumah orang tuanya, Pemohon tidakpernah lagi menjem put Term ohon;Bahwa Saksi tidak tahu masalahnya mengapa mereka berpisah, yang saksitahu Pemohon pernah menikah dengan tetangga dukuhan