M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yahya Ahmad bin Ahmad) terhadap Penggugat (Irawaty Gafur binti Anton Gafur);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp516000,- ( lima ratus enam belas ribu rupiah).

Rahman umur 54 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal diXXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXX, XXXX XXXXXXXXX, Gi Dawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Irawaty Gafur,sedangkan Tergugat bernama Yahya Ahmad, karena saksi adalah ibukandung dengan Penggugat; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat memilkihubungan sebagai suami Isteri; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat melangsungkanpernikahan

Putusan No.538/Pdt.G/2019/PA.Gtlo Bahwa setahu saksi selama berpisah tersebut sudah tidak adalagi hubungan lahir maupun batin; Bahwa Tergugat sudah tidak diketahui lagi alamatnya yangjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia; Bahwa setahu saksi ada upaya dari pihak keluarga untukmendamaikan dan merukunkan Penggugat dan Tergugat, namun tidakberhasil;Saksi 2, Fahri Gafur bin Anton Gapur, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan xxxxxxx, bertempat tinggal di xxxxxxxxxXXXXX, XXXXXXXXX

XXXXXXXXXXXXX, XXXX XXXXXXXXX, i Dawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Irawaty Gafur,sedangkan Tergugat bernama Yahya Ahmad, karena saksi adalahkakak kandung dengan Penggugat; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat memilkihubungan sebagai suami Isteri; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat melangsungkanpernikahan pada tanggal 26 Februari 2015; Bahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal di rumah orang

Rahman dan Fahri Gafur, kKeduanya telahmemberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama laindan relevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat sertatidak ada halangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka keduasaksi tersebut telah memenuhi syarat formil dan

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ABDUL GAFUR ANGGODA, S.Pd alias BUL
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : J.W.PATTIASINA,SH.,MH
Terbanding/Penuntut Umum II : FITRIA TUAHUNS, S.H

ABDULHARIS ANWAR,S.PI, M.SI dengan terdakwa ABDUL GAFUR ANGGODAdan terdakwa ABDUL GAFUR ANGGODA menyetujui namun belummenyampaikan harganya secara total kepada saksi DR. ABDUL HARISANWAR,S.PI, M.SI. sehingga saksi DR. ABDUL HARIS ANWAR,S.PI, M.SIbaru membayarkan kepada terdakwa ABDUL GAFUR ANGGODA yakni tigakali pembayaran dengan total Rp. 7.500.000.

ABDUL HARIS ANWAR,S.PI, M.SI membeli tanahtersebut, terdakwa ABDUL GAFUR ANGGODA ada menjelaskan kepadasaksi bahwa tanah tersebut adalah milik tanah dati Hitu namun ia tidakmenunjukan bukti fisik tanah tersebut kepada saksi..Bahwa sebidang tanah yang dijual oleh terdakwa ABDUL GAFURANGGODA Kepada saksi DR. ABDUL HARIS ANWAR,S.PI, M.SI adalahHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 46/ PID/2020/PT AMBtanah milik Sdr.

ANGGODA,yang awalnya saksi Alvian Waliulu mau membeli tanah tersebut dariterdakwa ABDUL GAFUR ANGGODA, namun terdakwa tidak mau menjualkepada saksi Alvian Waliulu dikarenakan masih mempunyai hubungankeluarga, sehingga terdakwa ABDUL GAFUR ANGGODA memberikansebidang tanah tersebut kepada saksi Ssecara cumacuma untuk dipakaiatau pergunakan.Bahwa terdakwa ABDUL GAFUR ANGGODA memberikan sebidang tanahtersebut kepada saksi ALVIAN WALIULU secara lisan saja.Bahwa luas tanah yang Sdr.

ABDUL GAFUR ANGGODA memberikankepada saksi yakni sekitar 4000 M2.Bahwa Sdr. ABDUL GAFUR ANGGODA memberikan sebidang tanah diBatu Koneng Desa Poka kepada saksi pada bulan Maret 2019, yang manaSdr.

ABDUL GAFUR ANGGODA memberikan sebidang tanah tersebutkepada saksi kemudian menunjukan bidang tanah pemberiannya tersebutkepada saksi di lokasi Batu Koneng Lorong Nasi Kuning.Bahwa terdakwa ABDUL GAFUR ANGGODA ada mempunyai bukti ataskepemilikan tanah tersebut yakni berdasarkan Register Dati Hitu MilikKeluarga ABDUL GAFUR ANGGODA dan register dati tersebut sudahpernah di tunjukan kepada saksi selain itu juga dari keluarga Ahli WarisANGGODA USMAN ada memasang papan tanda larangan di lokasitersebut

ABDUL GAFUR;6. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

ABDUL GAFUR (terdakwa dalam berkas terpisah), lalumenyuruh saksi ADNIN ALS NANIN BIN ALM. ABDUL GAFUR untuk datang kerja/curiminyak malam itu kemudian setelah saksi ADNIN ALS NANIN BIN ALM. ABDUL GAFUR tibadi lokasi lalu terdakwa I, terdakwa II, saksi JUANDA ALS IWAN BIN M. YUSUF dan saksiADNIN ALS NANIN BIN ALM. ABDUL GAFUR menurunkan 28 Jerigen Kosong yang dibawaoleh Sdr.

ABDUL GAFUR (terdakwa dalam berkas terpisah), lalumenyuruh saksi ADNIN ALS NANIN BIN ALM. ABDUL GAFUR untuk datang kerja/curiminyak malam itu kemudian setelah saksi ADNIN ALS NANIN BIN ALM. ABDUL GAFUR tibadi lokasi lalu terdakwa , terdakwa II, saksi JUANDA ALS IWAN BIN M. YUSUF dan saksiADNIN ALS NANIN BIN ALM. ABDUL GAFUR menurunkan 28 Jerigen Kosong yang dibawaoleh Sdr.

ABDUL GAFUR (terdakwa dalam berkasterpisah), lalu menyuruh saksi ADNIN ALS NANIN BIN ALM. ABDUL GAFUR untuk datangkerja/curi minyak malam itu kemudian setelanh saksi ADNIN ALS NANIN BIN ALM. ABDUL19GAFUR tiba di lokasi lalu terdakwa I, terdakwa Il, saksi JUANDA ALS IWAN BIN M. YUSUFdan saksi ADNIN ALS NANIN BIN ALM. ABDUL GAFUR menurunkan 28 Jerigen Kosongyang dibawa oleh Sdr.

ABDUL GAFUR;6.

Gafur bin Alimin. AS) untuk menikah dengan calon istrinya bernama (Hasma binti Hasimin);

3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kapontori, Kabupaten Buton agar menunjuk pejabat yang berwenang untuk melangsungkan pernikahan kedua calon mempelai tersebut;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 161.000.00 (seratus enam puluh satu ribu rupiah).

Gafur bin Alimin. AS) dengan seorang perempuan yangbernama (Hasma binti Hasimin).3.

Abdul Gafur Nomor 1677/IST/2002tertanggal 5 Juni 2002, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buton, bermaterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya diberi tanda bukti kode P.2;Bahwa selain bukti tertulis Pemohon juga telah mengahdirkan 3 (tiga)orang untuk memberikan keterangan sebagai berikut :1.

Gafur (calon suami) sejak pacarandengan anaknya dan sekarang anaknya telah hamil 4 (empat) bulan;Penetapan Nomor 0012/Padt.P/2017/PA Bb. Him. 3 dari 10 him.Bahwa antara anaknya dengan Abd. Gafur (calon suami) sudah salingmencintai dan bermaksud akan menikah;Bahwa dirinya mengetahui Abd. Gafur (calon suami) berstatus jejakaberumur 18 tahun dan anaknya berstatus perawan berumur 19 tahun;Bahwa pihak Abd.

Gafur (calon suami) telah melamar anaknya dan pihakkeluarga telah menerimanya;Bahwa dirinya siap untuk menjadi wali nikah bila nantinya Abd. Gafur(calon suami) diberi dispensasi untuk menikah dengan anaknya yangbernama Hasma binti Hasimin (calon isteri);Bahwa antara anaknya dengan Abd. Gafur (calon suami) tidak adahubungan keluarga, hubungan semenda maupun hubungan sesusuan,yang dapat menghalangi sahnya suatu perkawinan;. Nurul Huda binti Abdullah Dg.

Gafur binAlimin. AS) untuk menikah dengan calon istrinya bernama (Hasma bintiHasimin);3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanKapontori, Kabupaten Buton agar menunjuk pejabat yang berwenang untukmelangsungkan pernikahan kedua calon mempelai tersebut;4.

, kKemudian Terdakwamenyumbang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), saudara ROMIBin ABDUL GAFUR (Terdakwa dalam berkas terpisah) sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah), saudara AGUSTAMI Alias AGUS BinABDURAHMAN sebesar Rp. 7000.

No.1235 K/Pid.Sus/2010NOVEL pergi keluar ruko dan tidak lama kemudian datang saudaraJOKO Bin MIAT (DPO) menawarkan ganja kepada saudara ROMI BinABDUL GAFUR (Terdakwa dalam berkas terpisah) lalu saudara ROMIBin ABDUL GAFUR (Terdakwa dalam berkas terpisah) bertanya kepadaTerdakwa "Mau beli ndak" dan dijawab oleh Terdakwa "Terserah lah",setelah mendapat persetujuan dari Terdakwa kemudian saudara ROMIBin ABDUL GAFUR (Terdakwa dalam berkas terpisah) langsungmembeli 4 (empat) bungkus/paket ganja kering

yang dibungkus dengankertas koran dan 1 (satu) bungkus kertas rokok warna putih merk DeLuxe yang dimasukan ke dalam kotak rokok LA dengan harga sebesarRp. 36.000, (tiga puluh enam ribu rupiah) dengan disaksikan olehTerdakwa dan saudara FAHRUR RIZAL Bin ALAMSYAH, setelahberhasil menjual ganja kepada saudara ROMI Bin ABDUL GAFUR(Terdakwa dalam berkas terpisah) Kemudian saudara JOKO Bin MIAT(DPO) langsung pergi dan lalu saudara ROMI Bin ABDUL GAFUR(Terdakwa dalam berkas terpisah) membuka kotak rokok

No.1235 K/Pid.Sus/2010saudara ROMI Bin ABDUL GAFUR (Terdakwa dalam berkas terpisah),saudara AGUSTAMI Alias AGUS Bin ABDURAHMAN, saudara NOVELmengumpulkan sejumlah uang dengan alasan uang tersebut akandigunakan untuk membeli es dan minuman kaleng, kemudian Terdakwamenyumbang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), saudara ROMIBin ABDUL GAFUR (Terdakwa dalam berkas terpisah) sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah), saudara AGUSTAMI Alias AGUS BinABDURAHMAN sebesar Rp. 7000, (tujuh ribu rupiah),

saudara NOVELsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dengan total sebesar Rp.37.000, (tiga puluh tujuh ribu rupiah) lalu uang tersebut dipegang olehsaudara ROMI Bin ABDUL GAFUR (Terdakwa dalam berkas terpisah)dan selanjutnya saudara AGUSTAMI Alias AGUS Bin ABDURAHMANdan NOVEL pergi keluar ruko dan tidak lama kemudian datang saudaraJOKO Bin MIAT (DPO) menawarkan ganja kepada saudara ROMI BinABDUL GAFUR (Terdakwa dalam berkas terpisah) lalu saudara ROMIBin ABDUL GAFUR (Terdakwa dalam berkas terpisah

Abdul Gafur Tengku Idris sebesar Rp.16.800.000.000, (enam belasmilyar delapan ratus juta rupiah) yang didapat dari hasil pinjaman ke DEEPAKRUPO CHUGANI dengan jaminan Rumah milik Ny Kemala Motik Gafur diJalan Teku Umar No 56 Jakarta Pusat, namun selama terdakwa mengolahPT. Anugerah Tirta Kencana tidak pernah membuat laporanpertanggungjawaban keuangan kepada Dewan Komisaris yaitu DR.H. AbdulGafur Tengku, Ny Kemala Motik Gafur, dan DR H.

Abdul Gafur Tengku Idris sebesar Rp.16.800.000.000, (enam belasmilyar delapan ratus juta rupiah) yang didapat dari hasil pinjaman ke DEEPAKRUPO CHUGANI dengan jaminan Rumah milik Ny Kemala Motik Gafur diJalan Teku Umar No 56 Jakarta Pusat, namun selama terdakwa mengolah PT.Anugerah Tirta Kencana tidak pernah membuat laporan pertanggungjawabankeuangan kepada Dewan Komisaris yaitu DR. H. Abdul Gafur Tengku, NyKemala Motik Gafur, dan DRH.

Kemudan Pak Abdul Gafur selainsahamnya banyak juga mewakili keluarga besarnya dan sepakat untukmenyetorkan modal, yaitu dengan pembagian Terdakwa Rp.300 juta, PakAbdul Gafur Rp.200 juta dan Pak Triyono Rp.200 juta. Pada tanggal 5 Maret2012 Pak Abdul Gafur menyetorkan sebesar Rp. 180 juta hasil darimeleasingkan mobil Mercy ditambah uang cash Rp.20 juta jadi total Rp.200juta.

lahantersebut bukan milik Pak Abdul Gafur.

;Bahwa Pak Abdul Gafur bukan sebagai pemegang saham mayoritas, Singelmajority tidak ada, karena keluarga Pak Abdul Gafur pecah, sahamnyamenjadi banyak nama, tetapi Terdakwa tidak ingat siapasiapa saja;Bahwa pemegang saham mayoritas keluarga Gafur, kemudian keluarkomposisi kepengurusan pada dasarnya kembali untuk efektivitas dan tetapkeluarga Pak Abdul Gafur sahamnya tidak berubah;Bahwa Pak Abdul Gafur tidak masuk pengurus, tetapi dia bisa meminta untukmenyelenggrakan kembali RUPS bila tidak setuju

Memberi izin kepada Pemohon ( IMAM KAMBALI bin MOHISAM ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( MIRZAN ABDUL GAFUR binti ARDIN ABD. GAFUR ) di depan sidang Pengadilan Agama Mungkid;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp692000,00 ( enam ratus sembilan puluh dua ribu rupiah);

Polewali Mandar sering terjadipenyalagunaan Narkotika jenis shabushabu lalu Anggota Polres Polman yaitusaksi Suherwin Suardi, saksi Irsal Agus, saksi ABD Gafur, SH menujuketempat tersebut lalu di Jl. Mesjid Jami Kec. Polewali Kab.

Polewali Mandartersebut lalu saksi Suherwin Suardi, saksi Irsal Agus, saksi ABD Gafur, SHmenemukan terdakwa Saparuddin Bin Ali Alias Udin Alias Safaruddin dengangerakgerik yang mencurigakan lalu berdasarkan informasi dari terdakwaSaparuddin Bin Ali Alias Udin Alias Safaruddin kepada saksi Suherwin Suardi,saksi Irsal Agus, saksi ABD Gafur, SH bahwa terdakwa Saparuddin Bin AliAlias Udin Alias Safaruddin pernah menggunakan Narkotika jenis shabushabuHalaman 3 dari 39 Putusan Nomor 211/Pid.Sus/2016/PN

Polewali Mandar berpencarmencari orang yang mencurigakan;Bahwa sekitar pukul 22.30 Wita saksi Abdul Gafur, SH. bersamasaksiSuherwin Suardi dan saksi Irsal Agus bertemu di depan rumah Sul AliasSulleke dan melihat seseorang yang berdiri gelisah dan pada saat itu saksiAbdul Gafur, SH. bersama saksi Suherwin Suardi dan saksi Irsal Agusmendekati Terdakwa dan mencoba melarikan diri sehingga saksi Abdul Gafur,SH. bersama saksi Suherwin Suardi dan saksi Irsal Agus merasa curigasehingga mengamankan Terdakwa

Menetapkan anak bernama Muhammad Rafif Ramadhan bin Abdul Gafur lahir pada tanggal 11 Juli 2013 adalah anak sah dari Pemohon I (Abdul Gafur bin Riduan) dengan Pemohon II (Sri Rahayu binti Aderiansyah);3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sebesar Rp.211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah);

SALINAN PENETAPANNomor 0518/Pdt.P/2017/PA.KdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Asal Usul Anak yang diajukan oleh:Abdul Gafur Bin Riduan, tempat dan tanggal lahir Hulu Sungai Selatan,12 Desember 1993, agama Islam, pekerjaan Karyawan Honorer,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diRt. 007 Rw.

(seratus ribu rupiah), kemudian Pemohon danPemohon Il telah mencatatkan pernikahannya dan telah dilangsungkan akadnikah pada tanggal 12 Februari 2013 sebagaimana Kutipan Akta Nikahnomor : 65/15/I/2013 tanggal 19022013;Bahwa pada saat pernikahan tersebut dilangsungkan, Pemohon berstatusjejaka dan Pemohon Il berstatus perawan;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon Il hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri, dan telah dikaruniai 1 orang anak yangbernama : Muhammad Rafif Ramadhan bin Abdul Gafur

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menetapkan anak bernama Muhammad Rafif Ramadhan bin Abdul Gafur,lahir tanggal 11 Juli 2013, sebagai anak sah dari Pemohon (Abdul Gafurbin Riduan) dan Pemohon Il (Sri Rahayu binti Aderiansyah);Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Il;Halaman 2 dari 10 penetapan Nomor 0518/Padt.P/2017/PA.Kdg4.

Fotokopi Kartu Keluarga nomor 6306050406130003 atas nama kepala keluargaAbdul Gafur yang dibuat oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Hulu Sungai Selatan tanggal 20 September 2017 bukti tersebut telahbermeterai cukup, dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok lalu KetuaMajelis memberi kode P 3.4.

anak Pemohon dan Pemohon II yang bernama MuhammadRafif Ramadhan bin Abdul Gafur;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, anak yang bernamaMuhammad Rafif Ramadhan bin Abdul Gafur lahir pada tanggal 11 Juli 2013merupakan anak yang dilahirkan dalam perkawinan sah antara Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli 2012 di DesaAngkinag, Kecamatan Angkinang, namun pernikahannya saat itu belumdicatatkan sebagaimana ketentuan Pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang

Gafur, sdr.Imis, sdr. Yadi, sdr.

Gafur,sdr. Juli dan sdr Jahit tidak memiliki izin untuk mengambil sarang burungwalet tersebut; Bahwa Saksi, Terdakwa , Terdakwa II, sdr. Imis, sdr. Yadi, sdr. Gafur,sdr.

dan sdr.Masri di rumah Saksi Gafur dan 1 buah gancu (besi pengait), 1 buah talltambang warna putih dengan panjang 25 meter disiapkan oleh Terdakwa I; Bahwa peran Saksi Gafur, Terdakwa II dan sdr.

IBAH (Alm), Saksi Gafur, Saksi Dimas, sdr. Imis, sdr. Yadi, dan sdr. Julikembali ke klotok dan pergi dari Gedung sarang wallet menggunakan klotokyang dikendarai Saksi Jahit.Menimbang, bahwa cara yang dilakukan oleh Terdakwa , Terdakwa Il,bersama dengan Saksi Jahit, Saksi Gafur, Saksi Dimas, sdr. Imis, sdr. Yadi, dansdr.

Penetapan No.108/Padt.P/2020/PA.Pra Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan kenal dengan anak Pemohonyang bernama Seli Suliana binti Abdul Gafur dan calon suaminyabernama Ahyar Rosidi bin Moh Abdul Fatah, karena saksi paman anakPemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon bermaksud mengajukan dispensasinikah bagi anak Pemohon yang bernama Seli Suliana binti Abdul Gafur,sebab anak Pemohon tersebut hendak menikah dengan calon suaminyayang bernama Ahyar Rosidi bin Moh.Abdul Fatah, namun anak Pemohonusianya

Padahal anak Pemohon telah berpacaran dengan calon isterinyatersebut dan hubungan mereka sudah sangat akrab sehinga Pemohontahun terjadi halhal yang diinginkan; Bahwa antara anak Pemohon dan calon isterinya samasama beragamaislam, tidak ada hubungan mahram dan tidak ada halangan untukmenikah menurut hukum yang berlaku; Bahwa status Seli Suliana binti Abdul Gafur jejaka dan calon isterinyatersebut perawan; Bahwa Permohonan despensasi nikah ini kahendak dari Seli Suliana bintiAbdul Gafur sendiri dan

bukan karena paksaan;Bahwa calon suami Seli Sulianan binti Abdul Gafur sekarang sudahmempunyai penghasilan Rp.5.000.000,00(lima juta rupiah ) setiap bulan;Bahwa sepengetahuan saksi tidak ada yang keberatan dengan rencanapernikahan Seli Sulianan bin Abdul Gafur dan calon suaminya;2.

Padahal anak Pemohon telah berpacaran dengan calon isterinyatersebut dan hubungan mereka sudah sangat akrab sehinga Pemohontahun terjadi halhal yang diinginkan; Bahwa antara anak Pemohon dan calon isterinya samasama beragamaislam, tidak ada hubungan mahram dan tidak ada halangan untukmenikah menurut hukum yang berlaku;Bahwa status Seli Suliana binti Abdul Gafur jejaka dan calon isterinyatersebut perawan; Bahwa Permohonan despensasi nikah ini kahendak dari Seli Suliana bintiAbdul Gafur sendiri dan

bukan karena paksaan;Bahwa calon suami Seli Sulianan binti Abdul Gafur sekarang sudahmempunyai penghasilan Rp5.000.000,00(lima juta rupiah) per bulan;Bahwa sepengetahuan saksi tidak ada yang keberatan dengan rencanapernikahan Seli Sulianan bin Abdul Gafur dan calon suaminya;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohon menyatakanmenerima dan membenarkannya, kemudian menyatakan tidak mengajukanapapun lagi dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segalasesuatu

MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa I Surya Noor Rakhmatillah Bin Syarkawi, Terdakwa II Akhmad Yulmof Fizar Bin H.Burhani Noor dan Terdakwa III Gafurahim Als Gafur Bin Syamsudin terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telah melakukan, menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan dalam hal menyalahgunakan niaga bahan bakar minyak sebagaimana dimaksud dalam Pasal 23 tanpa Izin Usaha Niaga sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut umum;2.Menjatuhkan pidana

penjara kepada Tedakwa I Surya Noor Rakhmatillah Bin Syarkawi dan Terdakwa II Akhmad Yulmof Fizar Bin H.Burhani Noor masing-masing kepadanya selama 5 (lima) bulan dan Terdakwa III Gafurahim Als Gafur Bin Syamsudin dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian

hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Para Terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan terhadap Terdakwa I Surya Noor Rakhmatillah Bin Syarkawi, Terdakwa II Akhmad Yulmof Fizar Bin H.Burhani Noor masing-masing selama 1 (satu) tahun berakir dan Terdakwa III Gafurahim als Gafur Bin Syamsudin selama 8 (delapan) bulan berakir;4.Menetapkan barang bukti berupa -1 (satu) buah selang warna Putih dengan panjang 1 (satu) meter;-1 (satu) buah corong warna Biru

Terdakwa: 1.SURYA NOOR RAKHMATILLAH Bin SYARKAWI2.AKHMAD YULMOF FIZAR Bin H.BURHANI NOOR3.GAFURAHIM Als GAFUR Bin SYAMSUDIN

AKHMAD YULMOF FIZAR Bin H.BURHANI NOOR masingmasingdipidana penjara selama 5 (lima) bulan dengan perintah agar terdakwa SURYA NOOR RAKHMATILLAH bin SARKAWI dan terdakwa Il AKHMADYULMOF FIZAR Bin H.BURHANI NOOR segera ditahan dan pidana dendasebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidiair 2 (dua) bulanpidana kurungan, dan untuk terdakwa Ill GAFURRAHIM Als GAFUR BinSYAMSUDIN dipidana penjaraselama 3 (tiga) bulan dengan perintah agarterdakwa Ill GAFURRAHIM Als GAFUR Bin SYAMSUDIN segera ditahandan

BinH.Burhani Noor dan Terdakwa Ill Gafurrahim Als Gafur Bin Syamsudindengan cara membeli dari para pelangsir minyak.Bahwa cara kerja dari mesin dispenser atau mesin pertamini yang digunakanTerdakwa Surya Noor Rakhmatillah Bin Sarkawi bersamasama denganTerdakwa Il Akhmad Yulmof Fizar Bin H.Burhani Noor dan Terdakwa IllGafurrahim Als Gafur Bin Syamsudin tersebut hampir sama dengan mesindispenser yang ada di SPBU pertamina, sistemnya sudah terprogram dimesin tersebut, dan ketika ada pembeli operator

Jumlah drum yang ditimbunoleh Terdakwa Surya Noor Rakhmatillah Bin Sarkawi bersamasamadengan Terdakwa II Akhmad Yulmof Fizar Bin H.Burhani Noordan TerdakwaIll Gafurrahim Als Gafur Bin Syamsudin adalah sebagai tempat untukpenampungan bahan bakar minyak yang akan Terdakwa Surya NoorRakhmatillah Bin Sarkawi bersamasama dengan Terdakwa II AkhmadYulmof Fizar Bin H.Burhani Noor dan Terdakwa Ill Gafurrahim Als Gafur BinSyamsudin jual adalah sebanyak 2 (dua) buah drum, satu untuk bahan bakarminyak jenis

BinH.Burhani Noor dan Terdakwa Ill Gafurrahim Als Gafur Bin Syamsudindengan cara membeli dari para pelangsir minyak.Bahwacara kerja dari mesin dispenser atau mesin pertamini yang digunakanTerdakwa Surya Noor Rakhmatillah Bin Sarkawi bersamasama denganTerdakwa Il Akhmad Yulmof Fizar Bin H.Burhani Noor dan Terdakwa IllGafurrahim Als Gafur Bin Syamsudin tersebut hampir sama dengan mesindispenser yang ada di SPBU pertamina, sistemnya sudah terprogram dimesin tersebut, dan ketika ada pembeli operator

bahan bakar minyak jenisPertalite, yang dijual kembali oleh Terdakwa Ill, Gafurahim Als Gafur BinSyamsudin selaku operator seharga Rp.7.800, ( tujuh ribu delapan ratusrupiah) perliter untuk bahan bakar jenis Premium dan seharga Rp.8.800,(delapan ribu delapan ratus rupiah) perliter untuk jenis Pertalite.Bahwa Terdakwa Ill, Gafurahim Als Gafur Bin Syamsudin bekerja dari Pukul07.00 Wita sampai dengan 21.00 Wita;Bahwa Terdakwa Ill, Gafurahim Als Gafur Bin Syamsudin mendapat gajisebesar Rp. 700.000, (

Gafur (DPO) dan saksi Muhammad Nasir Als Asir Mixmixyang dituntut terpisah;Bahwa penangkapan terdakwa bersamasama dengan sdr. Dayat(DPO), sdr. Gafur (DPO) dan saksi Muhammad Nasir Als Asir Mixmixberawal saat saksi dan anggota polisi lainnya menangkap sdr. lbram AlsAyah Bin Darmas, lalu karena merasa takut sdr. Dayat (DPO), sdr. Gafur(DPO)dan saksi Muhammad Nasir Als Asir Mixmix pergi untuk mengamankandiri ke Banjarmasin.

Gafur (DPO) dan saksi Muhammad Nasir Als Asir Mixmixyang dituntut terpisah;Bahwa penangkapan terdakwa bersamasama dengan sdr. Dayat(DPO), sdr. Gafur (DPO) dan saksi Muhammad Nasir Als Asir Mixmixberawal saat saksi dan anggota polisi lainnya menangkap sdr. lbram AlsAyah Bin Darmas, lalu karena merasa takut sdr. Dayat (DPO), sdr. Gafur(DPO) dan saksi Muhammad Nasir Als Asir Mixmix pergi untukmengamankan diri ke Banjarmasin.

Gafur (DPO) dan saksi Muhammad Nasir Als Asir Mixmix yangdituntut terpisah; Bahwa penangkapan terdakwa bersamasama dengan sdr. Dayat(DPO), sdr. Gafur (DPO) dan saksi Muhammad Nasir Als Asir Mixmixberawal saat anggota polisi menangkap sdr. lbram Als Ayah Bin Darmas, lalukarena merasa takut sdr. Dayat (DPO), sdr. Gafur (DPO) dan saksiMuhammad Nasir Als Asir Mixmix pergi untuk mengamankan diri keBanjarmasin.

Gafur (DPO) dan sdr. Dayat (DPO) sebagai alat untukmengkonsumsi Narkotika Golongan jenis sabusabu, 1 (Satu) buah pipetkaca yang berisikan Narkotika jenis sabu yang diakui oleh terdakwa dansaksi Muhammad Nasir Als Asir Mixmix sebagai milik sdr. Gafur (DPO) dansdr.

Gafur(DPO) dan saksi Muhammad Nasir Als Asir Mixmix, adalah milik dari sdr.

Pdt.P/2017/PA.Lwk.wpar Jl o> 5JI al owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah/Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Ariyanto Paulo, S.pdi bin ArsadPaulo, umur 35, agama Islam, pekerjaanHonorer, tempat tinggal di Desa Balaigondi, Kecamatan Pagimana,Kabupaten Banggai, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Frida Anggraini Noho, A.Ma binti Moh Gafur

Bahwa pada tanggal 06 Juni 2016, Pemohon dengan Pemohon Ilbernama Frida Anggraini Noho, A.Ma binti Moh Gafur Noho,melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Mendono, dinikahkanoleh Moh Gafur Noho dengan wali nikah ayah kandung Moh Gafur Noho(ayah kandung Pemohon II) dan saksisaksi nikah masingmasing bernama: Agung Buati dan Sarif T Pagi dengan mas kawin berupa seperangkat alatshalat dibayar tunai.2.

Agung Buati bin Arkam, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Desa Balaigondi, Kecamatan Pagimana, KabupatenBanggai2. , memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena sayaadalah paman Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri yang menikahpada tanggal 06 Juni 2016, di Mendono;Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Moh Gafur Nohodengan wali nikah ayah kandung Moh Gafur Noho (

Najamudin bin Baharullah, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Desa Balaigondi, Kecamatan Pagimana, KabupatenBanggai, memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena sayaadalah tetangga Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri yang menikahpada tanggal 06 Juni 2016, di Mendono;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Moh Gafur Nohodengan wali nikah ayah kandung Moh Gafur

Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal 06 Juni 2016 di Mendono, dengan walinikah ayah kandung Moh Gafur Noho (ayah kandung Pemohon Il),maskawin seperangkat alat shalat dan disaksikan oleh 2 orang saksi, sertaHal. 6 dari 10 hal. Penetapan Nomor 0000/Pdt.P/2017/PA.Lwkbelum pernah bercerai dan hingga sekarang ini Pemohon denganPemohon II masih tetap beragama Islam ;2.

Mengetahui hal tersebut, Terdakwakemudian memberitahukan hal tersebut kepada pacarnyaTerdakwa yaitu saksi ABDUL GAFUR. Adapun tanggapansaksi ABDUL GAFUR pada waktu itu adalah "Lebih baikgugurin saja kandungan ini karena saya belum siapmenjadi orang tua". Pada akhirnya antara Terdakwadengan saksi ABDUL GAFUR bersepakat untuk menggugurkankandunganTerda kwa pS Terdakwa.....Terdakwa bersama saksi ABDUL GAFUR kemudian mencaritahu dimana tempat yang tepat untuk menggugurkankandungan tersebut.

, dan tidak lamaberselang Abdul Gafur sampai dirumahSLI Sg meBahwa sepengetahuan saksi, Abdul Gafuradalah pacar dariTerdakwa; =S$3s3Bahwa kepada saksi, Terdakwa pernahmengatakan lewat HP bahwa dirinya sudahmenikah siri dengan Abdul Gafur;Bahwa selanjutnya janin yang sudah keluardalam keadaan meninggal itu dikubur dibelakang rumah saksi atas inisiatif dariTerdakwa dan Abdul Gafur; Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut,Terdakwa menyatakan tidakberkebe rattan pBahwa saksi dihadapkan dipersidanganterkait

Gafur memang sempatmeminta ijin pada saksi, dimana padaawalnya saksi menyatakan keberatan, namunkarena Terdakwa dan Abdul Gafur berkerassaksi karena merasa kasihan akhirnyamengijinkannya; Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut,Terdakwa menyatakan tidakberkeberatan; Saksi 3.

Terdakwa disuruh oleh AbdulGafur untuk melakukan Tes hamil dan ternyatahasilnya bergaris dua yang menandakan bahwaTerdakwa PositifBahwa mengetahui hal tersebut, Abdul Gafur sempatmengatakan Kamu masih kuliah sebaiknya digugurkanSaja kandungannyaBahwa mendengar jawaban Abdul Gafur tersebut,Terdakwa yang juga belum siap untuk punya anakkarena masih kuliah akhirnya setuju untukmenggugurkan kandungan,; Bahwa saat Terdakwa telat menstruasi selama 12hari, Abdul Gafur sempat menyuruh Terdakwa untukmakan

dan mengatakan "sakitsakit,rasanya mau mati dan akhirnya Abdul Gafur datangketempat Terdakwa menginap yaitu di rumahnya RiniHet Ss. 1p Ae Bahwa keesokan harinya Senin tanggal 30 Nopember2009 sekitar jam 09.00 Wita atas ijin dari orangtua Rini Hartati, Terdakwa dan Abdul Gafur lalumenguburkan Jjanin tersebut dibelakang rumah RiniHartati; e Bahwa sekitar satu jam kemudian ada Polisi datangmembawa Terdakwa dan Abdul Gafur ke Polsek Sengkollalu dibawa ke Polres Lomboke Bahwa janin yang telah Terdakwa

ribu;Bahwa saksi Abdul Gafur merakit alat hisap yang sudah dipersiapkansebelumnya dengan cara memasukkan sabusabu kedalam pireks yangsudah di rakit kemudian pireksnya tersambung dengan pipet yangtersambung dalam botol yang diisi air kemudian saksi Abdul Gafurmembakar pireks tersebut dan selanjutnya menghisap asapnya bergantiandengan terdakwa;Halaman 10 dari 19 Putusan Nomor 13/Pid.Sus/2021/PN Mam Bahwa siang hari sekitar pukul 13.00 WITA, saksi Abdul Gafur kemballhendak mengkonsumsi sabusabu dengan

terdakwa, namun dikarenakansaksi Abdul Gafur hendak masuk kedalam kamar mandi sehingga saksiAbdul Gafur menyuruh terdakwa untuk menyiapkan alat hisap sambil saksiAbdul Gafur menyerahkan 1 (satu) sachet kecil sabusabu kepada terdakwayang rencana akan dikonsumsinya saat itu dan terdakwa menyimpannyadidalam saku celana sebelah kanan yang digunakananya; Bahwa ketika saksi Abdul Gafur telah masuk kedalam kamar mandi secaratibatiba anggota Kepolisian Mateng melakukan penggerebekan danpenggeledahan didalam

, namun dikarenakansaksi Abdul Gafur hendak masuk kedalam kamar mandi sehingga saksiAbdul Gafur menyuruh terdakwa untuk menyiapkan alat hisap sambil saksiAbdul Gafur menyerahkan 1 (Satu) sachet kecil sabusabu kepada terdakwayang rencana akan dikonsumsinya saat itu dan terdakwa menyimpannyadidalam saku celana sebelah kanan yang digunakananya;Bahwa ketika saksi Abdul Gafur telah masuk kedalam kamar mandi secaratibatiba anggota Kepolisian Mateng melakukan penggerebekan danpenggeledahan didalam kamar

Bagi diri sendiri;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur ini ialahmenggunakan narkotika untuk dirinya sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan yakni: Bahwa pada hari Kamis tanggal 17 September 2020 sekitar pukul13.00 WITA bertempat di didalam Kamar 1A Penginapan UtamaDesa Topoyo Kecamatan Topoyo Kabupaten Mamuju Tengah,terdakwa ditangkap bersama saksi Abdul Gafur terkait narkotikajenis shabu; Bahwa saksi Abdul Gafur bersama terdakwa telah mengkonsumsisabusabu didalam kamar 1A

Abdul Gafur membakar pireks tersebut danselanjutnya menghisap asapnya bergantian dengan terdakwa; Bahwa siang hari sekitar pukul 13.00 WITA, saksi Abdul Gafurkembali hendak mengkonsumsi sabusabu dengan terdakwa,namun dikarenakan saksi Abdul Gafur hendak masuk kedalamkamar mandi sehingga saksi Abdul Gafur menyuruh terdakwauntuk menyiapkan alat hisap sambil saksi Abdul Gafurmenyerahkan 1 (satu) sachet kecil sabusabu kepada terdakwayang rencana akan dikonsumsinya saat itu. dan terdakwamenyimpannya

Pangkep ; Sehingga akibat perbuatan terdakwa, korban Absul Gafur Als. Gafur BinSalahuddin mengalami kerugian sebesar + Rp. 60.000.000, (enam puluh juta Perbuatan terdakwa tersebut diatas diatur dan diancam pidana dalam Pasal378 KUHPidana ; === += 22 20 222 no neon one oneATAUKEDUA : Bahwa ia terdakwa Lelaki Muhammad Sakir Als.

:Bahwa pada wakiu dan tempat tersebut diatas, terdakwa dating kerumah lelakiAbdul Gafur Als.

ANCI Bin ISMAIL, (disumpah), yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada Bulan Januari 2015, saksi melihat saksi ABDUL GAFUR Als.GAFUR telah menyerahkan 1 (satu) unit mobil Honda Genio berwarnahitam kepada terdakwa j + 222 22+ oo nnn nnn nnn nnn neeBahwa sebelum mobil tersebut diserahkan oleh saksi ABDUL GAFUR Als.GAFUR kepada terdakwa, mobil tersebut disimpan di bengkel saksi yangberalamat di JI.

Pepaya Kelurahan Cappa Galung Kota Parepare ;Bahwa terdakwa datang bersama saksi ABDUL GAFUR Als. GAFUR kebengkel saksi untuk mengambil mobil tersebut kemudian mobil tersebutdiserahkan saksi ABDUL GAFUR Als. GAFUR kepada terdakwa ;Bahwa saksi telah memperbaiki sebagian kerusakan mobil tersebut danmasih ada bagian yang tidak bisa saksi perbaiki karena saksi tidak memilikialatnya, sehingga terdakwa menawarkan diri akan memperbaiki mobilSS) 6 aBahwa saksi ABDUL GAFUR Als.

GAFUR menyerahkan mobil tersebutkepada terdakwa karena mesin mobil tersebut rusak dan terdakwamenyampaikan kepada saksi ABDUL GAFUR Als. GAFUR kalau terdakwabisa membawa mobil tersebut ke bengkel lain untuk diperbaiki. Terdakwalalu membawa mobil tersebut Kabupaten Barru ;Bahwa pada saat mobil tersebut keluar dari bengkel saksi, mobil tersebutditarik karena mesin mobilnya tidak bisa menyala.

Pembanding/Penuntut Umum I : NURDIANTI, SH
Terbanding/Terdakwa I : A.Gafur Als Gafur Bin A. Kader
Terbanding/Terdakwa II : Supin Sulaiman Als Supin Bin Sulaiman Zen

Teknik Komputer dan Jaringan (TKJ) SMK N.1 KotaSorong ,dilakukan oleh ABH bersama saudara GAFUR TANEBE (DPO) dansaudara SERU KERAMU (DPO) dengan bersekutu, dilakukan denganmerusak pintu ruang Lab.

Teknik Komputer dan Jaringan (TKJ) selanjutnya saudara SERUKERAMU mencongkel pintu ruangan dengan OBENG dan PAHAT sehinggapintu tersebut terbuka lalu saudara GAFUR TANEBE (DPO) dan saudaraSERU KERAMU (DPO) masuk ke dalam ruangan Lab.

TKJ sedangkan ABHmenunggu diluar untuk memantau situasi sekitar, dan beberapa saatkemudian GAFUR TANEBE (DPO) dan saudara SERU KERAMU (DPO)mengambil 10 (Sepuluh) unit LAPTOP dan menaruhnya didepan pintuHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 14/Pid.SusAnak/2018/PN SonLab.TKJ, kemudian saudara GAFUR TANEBE (DPO) masuk lagi kedalamruang TKJ dan mengambil 5 (lima) unit LAPTOP lagi, selanjutnya ABHbersama para DPO pergi meninggalkan ruang Lab.

TKJ sedangkan ABHmenunggu diluar untuk memantau situasi sekitar, dan beberapa saatkemudian GAFUR TANEBE (DPO) dan saudara SERU KERAMU (DPO)mengambil 10 (Sepuluh) unit LAPTOP dan menaruhnya didepan pintuLab.TKJ, kemudian saudara GAFUR TANEBE (DPO) masuk lagi kedalamruang TKJ dan mengambil 5 (lima) unit LAPTOP lagi, selanjutnya ABHbersama para DPO pergi meninggalkan ruang Lab.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Supriadi Umar bin Jainudin Umar) dengan Pemohon II (Isra Gafur Bitang binti Gafur Bitang) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2010 di Desa Batu, Kecamatan Pantar Timur, Kabupaten Alor;
3. Menyatakan biaya perkara Rp.0,00- (nol rupiah);

di bawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi bertetanggadekat dengan para Pemohon; bahwa saksi tidak mempunyai hubungan keluarga dengan paraPemohon. bahwa saksi tahu para Pemohon adalah suami istri yang menikah disecara agama islam di Desa Batu pada tanggal 10 Oktober 2010 dan saksihadir pada waktu itu; bahwa saksi mengetahui yang bertindak sebagai wali nikah adalahdengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Gafur

di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi bertetanggadekat dengan para Pemohon; bahwa saksi tidak mempunyai hubungan keluarga dengan paraPemohon. bahwa saksi tahu para Pemohon adalah suami istri yang menikah disecara agama islam di Desa Batu pada tanggal 10 Oktober 2010 dan saksihadir pada waktu itu; bahwa saksi mengetahui yang bertindak sebagai wali nikah adalahdengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Gafur

Para Pemohon dipersidangan cakap hukum dan telah di Ssumpah, maka menurut Pasal 171 danPasal 172 ayat 2 RBg telah memenuhi syarat formil sebagai saksi dipersidangan;Menimbang, bahwa saksisaksi para Pemohon di persidangan memberiketerangan yang pada pokoknya kedua saksi tersebut mengetahui serta ikutmenghadiri peristiwa akad nikah yang dilaksanakan oleh Para Pemohon padatanggal 10 Oktober 2010 di Desa Batu, Kecamatan Pantar Timur, KabupatenAlor, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Gafur

Bahwa Para Pemohon telah menikah pada tanggal 10 Oktober2010 di Desa Batu, Kecamatan Pantar Timur, Kabupaten Alor, denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Gafur Bitang dandisaksikan oleh Kasim Peka dan Samiun Laka serta mahar berupaseperangkat alat shalat dibayar tunai;2.