Ditemukan 2342 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-09-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 40-K/PM.III-13/AD/IX/2016
Tanggal 25 Oktober 2016 — Lasirin / Serma / 3930253900273 / Ba Basdram Ajenrem 081 / DSJ / Ajenrem 081 / DSJ
7724
  • Ganting, RT. 08 , RW. 04, Ds.Karangsono, Kec. Kwadungan, Kab.
    Ganting,Ds. Karangsono, Kec. Kwadungan, Kab.
    Ganting, RT. 08, RW. 04, Ds.Karangsono, Kec. Kewadungan, Ngawi.h.
    Ganting Saksi3 Sdr. Suwarno dan tidak ada hubungan keluarga.Bahwa pada tanggal 8 Desember 2014 sekitar pukul 13.00 Wib,saat itu Saksi sedangdi rumah didatangi oleh Saksi3 Sdr. Suwarno (Kasun Dsn. Ganting) untuk diajak kerumahnya akan dikenalkan denganTerdakwa yang mengaku bisa memasukkan Sdri.Nurul Ratna Ningtyas (putrinya) menjadi Polwan, yang saat Saksi4 Sdr.Suwaji danTerdakwa sudah ada di rumah Saksi3 Sdr. Suwarno.Bahwa Saksi menerangkan saat masih duduk di bangku SMU Sdri.
    Ganting RT. 10 RW. 004 Ds. Karangsono,Kec.Kwadungan,Kab. Ngawi, Jawa Timur.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sekira bulan Desember 2014 di rumah Saksi3Sdr.Suwarno(Kasun Dsn.Ganting) dan tidak ada hubungan saudara.Bahwa pada hari Selasa tanggal 9 Desember 2014 sedang di rumah sekira pukul13.00 Wib datang Saksi3 Sdr.Suwarno(Kasun Dsn. Ganting) ke rumah Saksimemberitahukan pada Saksi juga Saksi1 Sdr.
Register : 24-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 54/Pid.Sus/2019/PN SWL
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.DEDE MAULADI, S.H.
2.RENDRA TAQWA AGUSTO, S.H.
Terdakwa:
BOY MARDIAN ALIAS BOY
10817
  • Perbuatanmana dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Berawal Pada hari Minggu tanggal 7 Juli 2019 Terdakwa menelponteman Terdakwa yang bernama BUDI (DPO) yang berada di Pekanbaru laluTerdakwa meminta kepada BUDI (DPO) untuk mengirimkan narkotika jenis sabukepada terdakwa untuk Terdakwa pakai sendiri kemudian BUDI (DPO)mengatakan bahwa ia bisa mengirimkan narkotika jenis sabu tersebut kepadaTerdakwa dengan cara mengirimkannya melalui travel Tabek Biru daripekanbaru menuju Padang Ganting
    dan Terdakwa disuruh untuk menjemput kePadang Ganting Kabupaten Tanah Datar lalu Terdakwa menyetujuinya,kemudian Terdakwa memesan sabu sebanyak 1 (Satu) kantong dengan sehargaRp. 2.300.000, (dua juta tiga ratus ribu rupiah) lalu Terdakwa disuruh oleh BUDIHalaman 3 dari 28 Putusan Nomor 54/Pid.Sus/2019/PN Swimengirimkan uang sebanyak Rp. 2.300.000, (dua Juta Tiga ratus rupiah)tersebut dan setelah uang Terdakwa kirim lalu BUDI (DPO) memaketkanNarkotika jenis sabu yang dibungkus rapi didalam kardus
    indomie denganmenggunakan Travel Tabek Biru, Selanjutnya Mobil Travel tersebutmengantarkan paket yang berisi Narkotika jenis sabu tersebut ke DaerahPadang Ganting Kabupaten Tanah Datar kemudian setelah paket tesebut tibaTerdakwa langsung menjemputnya ke Padang Ganting Kabupaten Tanah Datar,kemudian setelah terdakwa menerima paket yang berisi Narkotika Jenis sabutersebut lalu Terdakwa membawa Narkotika jenis sabu tersebut kerumahkontrakan Terdakwa yang berada di Dusun Taratak Capo Desa Talawi HilirKecamatan
    Selanjutnya Pada hari Selasa tanggal 30 JuliHalaman 7 dari 28 Putusan Nomor 54/Pid.Sus/2019/PN Swi2019 sekira pukul 08.00 wib Terdakwa berangkat dari rumah kontrakanterdakwa yang berada di Dusun Taratak Capo Desa Talawi Hilir KecamatanTalawi Kota Sawahlunto menuju ke daerah Padang Ganting Kabupaten TanahDatar karena Terdakwa dapat laporan dari sopir mobil bahwa terjadi pencurianditempat Terdakwa bekerja lalu sesampainya Terdakwa disana Terdakwamengobrol dengan orang tua angkat Terdakwa dan setelah
    Bahwa benar Terdakwa Pada tanggal 7 Juli 2019pada jam tidak ingat lagi pertamatama Terdakwa menelpon temanTerdakwa yang bernama BUDI di Pekanbaru kemudian Terdakwa memintatolong kepadanya untuk mengirimkan narkotika jenis sabu untuk Terdakwapakai sendiri kKemudian BUDI mengatakan bahwa ianya bisa mengirimkannarkotika jenis sabu tersebut kepada Terdakwa hanya bisa mengirimkannyamelalui travel Tabek Biru dari pekanbaru menuju Padang Ganting danTerdakwa disuruh menjemputnya ke Padang Ganting Kabupaten
Putus : 23-03-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3218 K/Pdt/2010
Tanggal 23 Maret 2011 — SEKOLAH DASAR NEGERI (SDN) GANTING WETAN,
2019 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SEKOLAH DASAR NEGERI (SDN) GANTING WETAN,
    SURATMI, keduanya bertempat tinggaldi Desa Ganting Wetan, KecamatanMaron, Kabupaten Probolinggo ;3. RAHMAT,4. JONI,5. SUBAI, ketiganya bertempat tinggal diDesa Ketompen, Kecamatan Pajarakan,Kabupaten Probolinggo ;6. NAIM, bertempat tinggal di DesaTemenggungan, Kecamatan Krejengan,Kabupaten Probolinggo ;7. JOTO,8. NA keduanya bertempat tinggal diDesa Karanggeger, KecamatanPajarakan, Kabupaten Probolinggo ;9. MUTENI alias B.
    MRUKMO bertempattinggal di Desa Ganting Wetan,Kecamatan Maron, KabupatenProbolinggo ;Para Pemohon Kasasi dahulu paraPenggugat/para Pembanding ;melawanHal. 1 dari 13 hal. Put. No.38218 K/Pdt/2010PEMERINTAH R.I. , Cq. DEPARTEMENPENDIDIKAN NASIONAL, Cq. KANTOR WILAYAHPENDIDIKAN NASIONAL (DIKNAS) PROVINSIJAWA TIMUR DI SURABAYA Cq. KANTORDINAS PENDIDIKAN NASIONAL KABUPATENPROBOLINGGQ Cq. KANTOR CABANG DINASPENDIDIKAN NASIONAL KECAMATAN MARONCq.
    Abdoerahman Patimah mengurus haknya di KantorDesa, ternyata di Huku C Desa Ganting Wetan adabeberapa halamannya termasuk No.C.9 tidakada/hilang, akan tetapi di Buku Krawangan DesaGanting Wetan, tanah sengketa tersebut tercantum diNo.9 atas nama B. H.
    Menetapkan menurut hukum, bahwa tanah sengketayang terletak di Desa Ganting Wetan, KecamatanMaron, Kabupaten Probolinggo, sebagaimana yangtersebut dalam posita gugatan paoint 3. adalahharta peninggalan almarhumah B. H. AbdoerahmanPatimah ;4. Menyatakan bahwa penguasaan tanah sengketa yangdilakukan oleh Tergugat adalah tanpa hak danmelawan hukum ;5.
Register : 14-01-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA PADANG Nomor 31/Pdt.P/2019/PA.Pdg
Tanggal 25 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
150
  • /BK.33/V/2000Hal 2 dari 10 hal Penetapan Nomor 31/Padt.P/2019/PA.Pdg10.yang dikeluarkan oleh Lurah Batang Kabung Kecamatan Koto tangah KotaPadang Provinsi Sumatera Barat, tanggal 12 Mei 2000;Bahwa pada tanggal 21 April 2009, Saudara Perempuan KandungPRIMIGNON (ecvais cass smnseneaes easy mearennnes ), telah meninggal dunia, sesuai denganSurat Keterangan Kematian Nomor ::...... 12/BKGTIV/2009 yangdikeluarkan oleh Lurah Batang Kabung Ganting Kecamatan Koto tangahKota Padang Provinsi Sumatera Barat,
    Fotokopi Surat Keterangan Kematian an. .......... eee Nomor:araareveoaten 12/BKGTIV/2009 yang dikeluarkan oleh Lurah Kelurahan BatangKabung Ganting Kecamatan Koto Tangah Kota Padang, tanggal 29 April2009 telah dibubuhi materai Rp. 6000, dan diberi cap pos, oleh MajelisHakim telah dicocokkan dengan aslinya, lalu diberi kode P. 3;.
    sedangkan Pemohon Il, Ill dan IVtelah memberikan kuasa insidentil kepada Pemohon sesuai dengan SuratKuasa Insidentil Nomor W3A1/251/HK.05/I/2019, tanggal 14 Januari 2019;Menimbang, bahwa yang menjadi hal pokok dalam perkara ini adalahpara Pemohon mengajukan permohonan agar ditetapkan sebagai ahli warisdari pewaris bernama Budi Urmeli binti Hasdy (Saudara kandung dari PemohonI, Ill dan IV serta anak kandung dari Pemohon II) yang telah meninggal duniapada tanggal 21 April 2009 di Kelurahan Batang Kabung Ganting
    tanggal 07 Januari 1985;tanggal 21 April 2000 di Batang Kabung Kecamatan Koto Tangah Kota Padangkarena sakit biasa;Menimbang, bahwa P. 3 adalah Fotokopi Surat Keterangan Kematian an.se ededeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees yang dikeluarkan oleh Lurah Kelurahan Batang KabungGanting Kecamatan Koto Tangah Kota Padang, ditemukan faktaDahWA. 10... eeeeeeeeeeeeeee seen Saudara perempuan dari Pemohon l, III dan IV sertaanak kandung dari Pemohon II telah meninggal dunia pada tanggal 21 April2009 di Batang Kabung Ganting
Register : 19-01-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0287/Pdt.G/2021/PA.Lpk
Tanggal 4 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • PUTUSANNomor xxxx/Pdt.G/2021/PA.LpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara;Penggugat, tempat dan tanggal lahir, Padang Ganting, 10 November 1985,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diKabupaten Deli Serdang, dalam hal ini memberi kuasa kepada SuryaHerdiansyah, S.H., M.H., AdvokatKonsultan
    Joni selama lebih kurang 2 (dua)tahun dan selanjutnya pindah di Sinabang Tahun 2009 atau pada saatanak pertama Penggugat dan Tergugat berumur 10 (Sepuluh) Bulan;Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak, yaitu: INDRA REYNALDI PRATAMA, umur 13 tahun, lakilaki, lahir diPadang Ganting 14 Desember 2007; MUHAMMAD RIZKY, umur 8 tahun, laki laki, lahir di Sinabang padatanggal 22 Februari 2012; HUMAIRAH SALSABILLAH,
    INDRA REYNALDI PRATAMA, umur 13 tahun, lakilaki, lahir diPadang Ganting 14 Desember 2007, sebesar Rp. 3.000.000,(Tiga Juta Rupiah);2. MUHAMMAD RIZKY, umur 8 tahun, laki laki, lahir di Sinabangpada tanggal 22 Februari 2012 sebesar Rp. 3.000.000, (Tiga JutaRupiah);3.
    Menetapkan hak pengasuhan dan pemeliharaan atas: INDRA REYNALDI PRATAMA, umur 13 tahun, lakilaki, lahir diPadang Ganting 14 Desember 2007; MUHAMMAD RIZKY, umur 8 tahun, laki laki, lahir di Sinabangpada tanggal 22 Februari 2012; HUMAIRAH SALSABILLAH, 2 tahun, perempuan, lahir diSinabang pada tanggal 5 September 2018;tetap berada dalam pengasuhan dan pemeliharaan Penggugat;5.
    Menghukum dan menetapkan dengan membebankan Tergugatmembayar biaya pengasuhan dan pemeliharaan anak kepadaPenggugat pada setiap bulan sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap(inkracht), dengan rincian biaya: INDRA REYNALDI PRATAMA, umur 13 tahun, lakilaki, lahir diPadang Ganting 14 Desember 2007, sebesar Rp. 3.000.000, (TigaJuta Rupiah); MUHAMMAD RIZKY, umur 8 tahun, laki laki, lahir di Sinabang padatanggal 22 Februari 2012 sebesar Rp. 3.000.000, (Tiga Juta Rupiah); HUMAIRAH SALSABILLAH, 2 tahun
Register : 28-01-2016 — Putus : 04-03-2016 — Upload : 29-10-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 408/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 4 Maret 2016 — PENGGUGAT X TERGUGAT
70
  • PUTUSANNomor 408/Padt.G/2016/PA.SdaZiad 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan, tempatkediaman di Desa Ganting Kecamatan Gedangan KabupatenSidoarjo, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan
    Tanda Penduduk atas nama Penggugat, NomorEE, tanggal 02 Juli 2012, yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Sidoarjo, (P2);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut :Saksi : Nama SAKSI , umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal Jalan Singo Menggolo Ganting Desa Ganting KecamatanGedangan Kabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksi memberikanketerangan diatas sumpah yang pokoknya adalah
    ;Saksi Il : Nama SAKSI Il, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan perkebunan,tempat tinggal Jalan Singo Menggolo Ganting Desa Ganting KecamatanGedangan Kabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksi memberikanketerangan diatas sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi mengenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karenaSaksi adalah Tetangga Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah sebagaisuami isteri yang menikah pada tanggal 06 Februari 200Bahwa Saksi mengetahui
Register : 13-06-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 285/Pid.Sus/2016/PN Bkn
Tanggal 4 Agustus 2016 — JONI AMIR Als JONI Bin AMIR (Alm)
2311
  • KESATU :Bahwa ia Terdakwa JONI AMIR Als JONI Bin AMIR AZIZ, pada hari Jumattanggal 15 April 2016 sekira pukul 16.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamBulan April 2016 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2016, bertempat diJalam raya Dusun Sukun desa Ganting Damai Kec.
    pukul 11.00 wib narkotika jenis daun ganja kering milikterdakwa dijual kepada sdr IMAN sebanyak 2 (dua) ons dan 2 (dua) ons lagi terdakwapakai kemudian pada hari Jumat tanggal 15 April 2016 sekira pukul 16.30 wib terdakwaditelpon oleh sdr IMAN yang memesan Narkotika jenis daun ganja kering kepadaterdakwa sebanyak (satu) ons dan ditukar dengan narkotika jenis shabu sebanyak Rp.300.000 (tiga ratus ribu rupiah) lalu Terdakwa mengantarkan Narkotika jenis daunganja tersebut bersama saksi JASRI ke Desa Ganting
    termasuk jenis Narkotika Golongan I sesuai denganUndang Undang No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat(1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa JONI AMIR Als JONI Bin AMIR (Alm), pada hari Jumattanggal 15 April 2016 sekira pukul 16.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamBulan April 2016 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2016 bertempat diJl.Raya Dusun Sukun Desa Ganting
    JASRI (berkas terpisah); Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untuk menyerahkannarkotika jenis shabushabu tersebut;Terdakwa membenarkan semua Keterangan Saksi diatas;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan Terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan di penyidikan dan keterangan yangdiberikan adalah benar; Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 April 2016 sekira pukul 16,30 Wib di Dusun SukunDesa Ganting
Register : 12-08-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN MUARO Nomor 121/Pid.B/2016/PN Mrj
Tanggal 15 September 2016 —
472
  • BA 8984 BN yang sedang parker didepan Bengkel Eris Motor diJorong Ganting Kenagarian Sijunjung Kec. Sijunjung Kab.
    Tidak ingat dengan membonceng Robi ( DPO ) dansesampainya di Simpang Tanah Bedantung di Jorong Ganting KenagarianSijunjung Kec. Sijunjung Kab.
    Ba 8984 BN warna kuning adalahmobil yang dikemudikan oleh saksi dengan muatan alat alat motor danparkir didepan bengkel Eris Motor di Jorong Ganting Kenagarian SijunjungKec. Sijunjung Kab. Sijunjung yang sebelumnya kedua pintu mobil itutelah saksi kunci, sedangkan saksi Noveriaman Pgl Man sebagai orangyang menjual alat alat motor ke bengkel bengkel motor.
    Saksi lwan Putra Pgl lwan Bahwa saksi bekerja di bengkel Eris Motor di Jorong Ganting Ken.Sijunjung Kab. Sijunjung, sedangkan saksi Noveriman Pgl Man biasamenjual alat alat motor dengan mobilk truk canter warna kuning No. Poltidak ingat yang dikemudikan oleh saksi Refli Aji Amin Pgl Refli. Bahwa benar mobil truck canter No. Pol.
    Tidak ingat dengan memboncengRobi dan sekira pukul 14.30 wib sesampainya di Simpang TanahBedantung di Jorong Ganting Kenagarian Sijunjung Kec. Sijunjung Kab.Sijunjung Lori meminta terdakwa untuk berbalik arah dan berhenti, laluterdakwa langsung memutar arah sepeda motor dan berhenti didekatgapura simpang Tanah Bedantung yang juga diikuti oleh sepeda motoryang dikendarai oleh Pungut dengan membonceng Robi.
Register : 26-02-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 27-07-2018
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0510/Pdt.G/2018/PA.Lmg
Tanggal 10 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Bahwa, setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaPenggugat yang berada di Dusun Ganting RT.016 RW.005 Desa LohgungKecamatan Brondong Kabupaten Lamongan selama 7 tahun 7 bulan.(ba'da dukhul), dan dikaruniai 1 orang anak bernama Cantika ClaudiaPratama binti Eddy Bayu Pratama, berusia 9 tahun sekarang dalamasuhan Penggugat ;c. Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,tetap!
    Sumarni binti Slamet, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Ganting, RT.016, RW. 005, Desa Lohgung,Kecamatan Brondong, Kabupaten Lamongan.Di hadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat sebagaisuami Isteri, Karena saksi adalah ibu kandung penggugat; Bahwa saksi mengetahuil, Penggugat dan Tergugat pernahhidup rukun dan sudah punya anak 1 orang dalam asuhanpenggugat ; Bahwa
    AktaNikah) merupakan akta otentik yang dikeluarkan oleh pejabat berwenangsebagaimana Pasal 165 HIR, maka telah terbukti bahwa penggugat dantergugat masih terikat dalam perkawinan yang sah pada tanggal 17 Februari2008 dan keduanya belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 (foto kopi Kartu Domisill)atas nama penggugat Suhermi binti Karmisan adalah merupakan akta otentikyang dikeluarkan oleh pejabat berwenang, maka telah terbukti bahwapenggugat adalah bertempat tinggal di Dusun Ganting
    , RT.016, RW. 005,Desa Lohgung, Kecamatan Brondong, Kabupaten Lamongan, dengandemikian perkara yang diajukan oleh penggugat adalah merupakankewenangan wilayah hukum/yurisdiksi Pengadilan Agama Lamongan ;Menimbang penggugat mendalilkan bahwa tergugat semula bertempatkediaman di Dusun Ganting, RT.016, RW. 005, Desa Lohgung, KecamatanBrondong, Kabupaten Lamongan, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di Wilayah Indonesia, sesuai panggilan melalui mediamassa Radio Suara Lamongan;Menimbang
Register : 04-11-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PA PADANG Nomor 1396/Pdt.G/2020/PA.Pdg
Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
283
  • Ganting 1 No. 15 RT. 003 RW. 010Kelurahan Ganting Parak Gadang Kecamatan Padang Timur Kota PadangHal. 3 dari 15 Hal. Putusan No.0000/Pdt.G/2020/PA.PdgPropinsi Sumatera Bara. Semenjak itu antara Pemohon dan Termohon telahberpisah dan tidak pernah serumah lagi selama lebih kurang 1 (satu) tahun,sampai sekarang;12. Bahwa pada akhir tahun 2019 Termohon telah menikah lagi dengan PriaIdaman Lain (PIL) yang tidak Pemohon ketahui identitasnya. Hal iniPemohon ketahui dari tetangga Termohon;13.
    Termohon tidak memiliki buku nikah;Bahwa sebelum memeriksa permohonan Pemohon tentang perceraian,terlebih dahulu majelis akan memeriksa permohonan pengesahannikahPemohon dengan Termohon;Bahwa majelis telah memeriksa permohonan Pemohon tersebut dantelah memeriksa bukti saksi yang diajukan oleh Pemohon sebagai berikut:Saksi pertama: XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 29 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMK, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jl.Ganting No. 15 RT.003 RW.010, Kelurahan Ganting
    Putusan No.0000/Padt.G/2020/PA.PdgBahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tanggal 18 Agustus 2010di Ganting Parak Gadang Kecamatan Padang Timur, Kota Padang, PropinsiSumatera Barat dan saksi hadir pada pelaksannan pernikahan tersebut; Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat itu adalah Qadhi nikahXXXXXXXXXXXXXXXXXX karena ayah kandung Termohon telah meninggal dunia; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah xxxxxxxxxxx danXXXXXXXXXXX dengan mahar uang sejumlah 200.000,00 (dua ratus riburupiah); Bahwa
    GantingNo. 15, RT.003 RW.010, Kelurahan Ganting Parak Gadang Kecamatan PadangTimur Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat, di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah saudarasepupusaksi dan juga kenal dengan Termohon yang bernama xxxxxxxxXxxxselaku isteri Pemohon;Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tanggal 18 Agustus 2010di Ganting Parak Gadang Kecamatan Padang Timur, Kota Padang, PropinsiSumatera Barat dan saksi hadir pada pelaksannan
Register : 18-06-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MUARO Nomor 7/Pdt.G.S/2020/PN Mrj
Tanggal 24 Juni 2020 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk
Tergugat:
1.LINDA YETRI
2.ALIFWAN
928
  • Linda Yetri, tempat tanggal lahir Padang, 28 Januari 1970, bertempattinggal di Jorong Ganting, Nagari Sijunjung, Kecamatan Sijunjung,Kabupaten Sijunjung selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;2.
    Alifwan, tempat tanggal lahir Sijunjung, 3 Januari 1958, bertempat tinggaldi Jorong Ganting, Nagari Sijunjung, Kecamatan Sijunjung, KabupatenSijunjung, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;Untuk selanjutnya disebut sebagai Para Tergugat;Yang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiripersengketaan diantara mereka seperti yang termuat dalam surat gugatantersebut, dengan jalan perdamaian melalui Mediasi dengan Mediator ParulianScott Lumbantobing, S.H., Mediator Hakim Pengadilan Negeri Muaro
Register : 01-02-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 0006/Pdt.P/2016/PA.Bsk
Tanggal 25 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
170
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saparudin bin Lebok) dengan Pemohon II (Misnawaris binti Dalan) yang dilaksanakan pada bulan Maret 2002 di Jorong Taratak XII, Kenagarian Atar, Kecamatan Padang Ganting, Kabupaten Tanah Datar;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan

    tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Padang Ganting, Kabupaten Tanah Datar;;

    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah )

Register : 29-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN RENGAT Nomor 8/Pdt.P/2019/PN Rgt
Tanggal 11 April 2019 — Pemohon:
AFRIANTO
196
  • Padang Ganting Kab.
Register : 01-03-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0330/Pdt.G/2017/PA.Pdg
Tanggal 17 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
293
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Kelurahan Ganting Parak Gadang, Kecamatan PadangTimur, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat selama lebih kurang 1 (Satu)minggu. Kemudian pindah ke rumah Tergugat di Kelurahan Tangkerang Tengah,Kecamatan Marpoyan Damai, Kota Pekanbaru, Provinsi Riau, sampai berpisah;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagai suami isteri namun belum dikaruniai anak;4.
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada tanggal 24 Februari2017, penyebabnya ketika Penggugat meminta izin untuk pulang ke rumah orangtua Penggugat untuk menenangkan diri di Kelurahan Ganting Parak Gadang,Kecamatan Padang Timur, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat, kebetulanketika itu ada saudara Penggugat yang melangsungkan pesta pernikahan danTergugat mengatakan pergilah, kamu pikir saya takut kamu tinggalkan.Akibatnya, Penggugat memutuskan untuk meninggalkan tempat kediamanbersama
    Bahwa selama mengurus proses perceraian ini Penggugat tinggal di rumah tuaPenggugat di Kelurahan Ganting Parak Gadang, Kecamatan Padang Timur, KotaPadang, Provinsi Sumatera Barat;9. Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat di atas, maka Penggugat merasarumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat tidak bisa dipertahankan lagikarena selalu terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus yangberkepanjangan dan sulit untuk diatasi sehingga tidak ada harapan untuk hiduprukun lagi.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat diKelurahan Ganting Parak Gadang Kota Padang dan terakhir tinggal di KelurahanTangkerang Tengah Kecamatan Marpoyan Damai Kota Pekanbaru sampaiberpisah dan belum dikaruniai anak .3.
Register : 28-03-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 17-05-2018
Putusan PN BANGKINANG Nomor 137/Pid.Sus/2018/PN Bkn
Tanggal 3 Mei 2018 — Penuntut Umum:
AZMI NOVENDRI, SH
Terdakwa:
MEGAWATI BINTI HASAN BASRI
2311
  • bukan tanaman, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 09 Januari 2018 sekira pukul 14.30 Wibketika terdakwa sedang berada di rumahnya di RT 004 RW 003 Dusun SaloBaru Desa Ganting Kecamatan Salo Kabupaten Kampar bersama saksi RahmatHidayatullah Bin Mukhlis Ramnur dan saksi Erman Als Eman Bin Jamaankemudian terdakwa di datangi oleh saksi Edri dan saksi Aditya Ekmal Putrabeserta tim Satuan Reserse Narkoba Kepolisian Resor Kampar yangsebelumnya memperoleh
    NarkotikaGolongan (satu) sesuai dengan UU No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa MEGAWATI Binti HASAN BASRI pada hari Senintanggal 08 Januari 2018 sekira pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain di bulan Januari 2018 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2018, bertempat di dalam kamar rumah terdakwa di RT 004 RW 003Dusun Salo Baru Desa Ganting
    kaca pyrek tersebutmengeluarkan asap, selanjutnya asap tersebut terdakwa hisap menggunakanmulut seperti merokok melalui sedotan / pipet yang terangkai pada alat hisapshabu / bong tersebut untuk Kemudian menghembuskan kembali asap tersebutdari mulut terdakwa dan begitu seterusnya hingga narkotika jenis shabu yangada pada kaca pyrex tersebut habis.Selanjutnya pada hari Selasa tanggal 09 Januari 2018 sekira pukul 14.30Wib ketika terdakwa sedang berada di rumahnya di RT 004 RW 003 Dusun SaloBaru Desa Ganting
    kemudian terdakwa hanya menegursaksi Rahmat Hidayatullah Bin Mukhlis Ramnur untuk berhenti melakukanhalaman 9 dari 38 Putusan Nomor 137Pid.Sus/2018/PN Bkn.perbuatan yang terkait dengan narkotika namun terdakwa tidak berusahamelaporkan perbuatan saksi Rahmat Hidayatullah Bin Mukhlis Ramnur tersebutkepada pihak Kepolisian atau pihak berwenang lainnya.Selanjutnya pada hari Selasa tanggal 09 Januari 2018 sekira pukul 14.30Wib ketika terdakwa sedang berada di rumahnya di RT 004 RW 003 Dusun SaloBaru Desa Ganting
    Saksi Rahmat Hidayatullah Als Dayat Bin Mukhlis Ramnur dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkan KeteranganSaksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya.Bahwa saksi di tangkap pada hari Kamis tanggal 16 November 2017sekira pukul 14.30 Wib di dalam rumah terdakwa di RT 004 RW 003 DusunSalo Baru Desa Ganting Kecamatan Salo Kabupaten Kampar, kemudiansetelah saksi ditangkap dan diamankan oleh pihak Kepolisian selanjutnyapihak Kepotisian
Register : 05-06-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 07-08-2018
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0487/Pdt.G/2018/PA.Bkn
Tanggal 23 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • Bahwa setelah menikah tersebut, Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah mertua selama enam bulan yaitu di Desa Ganting, setelah ituPemohon dan Termohon pindah ke Bangkinang Kota selama lebih kurangsatu tahun dan setelah itu Pemohon dan Termohon pindah Ke Salo yaitu diDesa Ganting, Kemudian kirakira pada bulan Agustus 2017 Termohon pergimeninggalkan rumah hingga sekarang..
    Bangkinang Kota; Bahwa setahu saksi sewaktu menikah dengan Termohon, Pemohonberstatus duda dan 2 orang anak, sedangkan Termohon gadis; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga terakhir di rumah Kontrakan di Desa Ganting dan dikaruniai 2(dua) orang anak; Bahwa setahu saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon semularukun dan harmonis, namun sejak 5 tahun terkahir, tidak harmonis lagiselalu terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa setahu saksi pertengkaran tersebut disebabkan
Putus : 18-12-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2944 K/PDT/2017
Tanggal 18 Desember 2017 — ABDUL MUNAF gelar LELO MARAJO (dahulu bergelar LELO BUNGSU) VS JASAWARDI gelar RAJO MANGKUTO, dk.
5350 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 2944 K/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:ABDUL MUNAF gelar LELO MARAJO (dahulu bergelar LELOBUNGSU), bertempat tinggal di Jorong Koto Gadang, NagariPadang Ganting, Kecamatan Padang Ganting, Kabupaten TanahDatar, dalam hal ini memberikan kuasa insidentil kepada Mukhyar,bertempat tinggal di Bodi Jorong, Koto Gadang, Nagari PadangGanting, Kecamatan Padang Ganting
    JASWARDI gelar RAJO MANGKUTO, bertempattinggal di Taratak Tinggi, Jorong Koto Gadang Nagari PadangGanting Kecamatan Padang Ganting Kabupaten Tanah Datar;2. NELLY SYUFNA, bertempat tinggal di TanjungBarisi, Jorong Koto Gadang, Nagari Padang GantingKecamatan Padang Ganting Kabupaten Tanah Datar,keduanya selaku ahli waris dari Hj.
    REF, keduanya suami isteri, selakupenyewa atas petak kedai objek perkara, bertempattinggal di Jorong Koto Gadang, Nagari Padang Ganting,Kecamatan Padang Ganting, Kabupaten Tanah Datar;Para Turut Termohon Kasasi dahulu Tergugat B dan Tergugat C/Para Turut Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata sekarang ParaTermohon Kasasi dahulu sebagai Para Penggugat/Para Terbanding telahmenggugat sekarang Pemohon Kasasi dan Para
    Nomor 2944 K/Pdt/2017pada tanggal 27 Juni 2014 berdasarkan surat keterangan meninggal duniaNomor 325/SKMD/WNPG2014 tanggal 8 Juli 2014 yang dikeluarkan olehWalinagari Padang Ganting selaku pemerintah setempat;4. Bahwa dasar Para Penggugat mengajukan gugatan sekarang adalahkarena Hj.
    (suami Istri) yakniatas sebidang tanah yang terletak di Desa Koto Gadang, Nagari PadangGanting, Kecamatan Padang Ganting yang di atasnya berdiri rumah semipermanen dan empat buah petak kedai, tiga disamping rumah bagian utaradan satu disamping rumah sebelah selatan beserta dua kolam ikan masingmasingnya akan mendapatkan setengah dari harta tersebut, isi perjanjianmana adalah sebagai berikut:1.
Register : 16-04-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 22-07-2014
Putusan PA PADANG Nomor 61/Pdt.P/2014/PA.Pdg
Tanggal 4 Juni 2014 —
110
  • Proklamasi Belakang Asrama PHBNo. 24 B RT. 002 RW. 007 Kelurahan Ganting Parak GadangKecamatan Padang Timur Kota Padang Provinsi Sumatera Barat,selanjutnya disebut sebagai "PEMOHON I";2. PEMOHON Il, umur 52 tahun, agama lslam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Jualan Makan, bertempat tinggal di JI.
    Proklamasi BelakangAsrama PHB No. 24 B RT. 002 RW. 007 Kelurahan Ganting ParakGadang Kecamatan Padang Timur Kota Padang Provinsi SumateraBarat , selanjutnya disebut sebagai "PEMOHON II";Pengadilan Agama tersebut : telah membaca suratsurat perkara ; telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta saksisaksidi persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 16 April 2014,terdaftar sebagai perkara pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Padang,Register Nomor
    Proklamasi Belakang Asrama PHB No. 24B RT. 002 RW. 007Kelurahan Ganting Parak Gadang Kecamatan Padang Timur Kota PadangProvinsi Sumatera Barat;Halaman 2 dari9 halaman Putusan Nomor 0061/Pdt.G/2014/PA.Pdg10.Bahwa selama menikah, Pemohon dan Pemohon Il telah bergaul sebagaisuami istri dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang masingmasingbernama: DEYAN SAPUTRA lahir pada tanggal 02 Januari 1995; ADESSUHASMAN lahir pada tanggal 04 Februari 2000; KARINA MAHARANI lahir pada tanggal 19 November 2002
    Bahwa saksi tahu Mas kawin Pemohon adalah berupa uang sejumlahRp.1.000,00 (seriburupiah);Halaman 4 dari9 halaman Putusan Nomor 0061/Pdt.G/2014/PA.Pdg9.Bahwa saksi tahu Peohon dengan Pemohon II sedah punya anak 3orang;Bahwa saksi tahu masyarakat dilingkungan tempat tinggal Pemohon dengan Pcemohon Il tidak ada yang menggugat pernikahan mereka;Bahwa saksi tahu Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah bercerai;Saksi kedua, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggaldi Kelurahan Ganting
Putus : 24-05-2012 — Upload : 10-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 253/Pid.B/2012/PN,Pdg
Tanggal 24 Mei 2012 — MARTARIADI Pgl HADI
163
  • B/ 2012/PN.PDG,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padang yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dengan Acarapemeriksaan biasa dalam Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa:Nama lengkap MARTARIADI Pgl HADITempat lahir BangkinangUmur / Tg lahir 36 tahun / 25 Februari 1976Jenis Kelamin LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat tinggal Asrama Ganting Blok A No. 5 Rt 003 Rw 004 Kel.Ganting P arak Gadang Kec.
    Padang Timur Kota Padangatau. setidaktidaknya pada tempattempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Padang setiap penyalahguna narkotika golongan I berupashabushabu (methamfetamin) seberat + 0,2 (nol koma dua) gram bagi diri sendiri,yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada hari Senin, tanggal 5 Maret 2012, sekira jam 11.00 Wib terdakwa menghisabshabushabu sendirian di WC umum didaerah Asrama Ganting Padang dengan caramenggunakan alat bantu berupa bong
    narkotika jenis shabushabu yang dibungkus dengan plastik klim warnabening, yang ditemukan (satu) paket didalam saku celana bahagian depan sebelah kanan dan 1(satu) paketnya lagi didalam saku celana bahagian belakang sebelah kiri, serta 1 (satu) buah pirekkaca beserta dot karetnya yang ditemukan didalam saku celana bahagian depan sebelah kiri yangdipakai terdakwa.e Bahwa benar pada hari Senin, tanggal 5 Maret 2012, sekira jam 11.00 Wib terdakwamenghisab shabushabu sendirian di WC umum didaerah Asrama Ganting
    Seseorang dapat dikatakan sebagai pelaku apabilaperbuatannya telah memenuhi semua unsurunsur dari tindak pidanayang didakwakan, berdasarkan keterangan saksisaksi dan didukung olehketerangan terdakwa di atas maka unsur barang siapa telah terbukti yaituterdakwa MARTARIADI PGL HADI yang telah melakukanpenyalahgunaannarkotika jenis shabushabu dengan cara terdakwa pada hari Senin,2012, sekira jam 11.00 Wib terdakwa menghisab shabushabu sendiriandi WC umum didaerah Asrama Ganting Padang dengan caramenggunakan
    yang ada dalam pirekkaca tsb terdakwa bakar dengan menggunakan mancis yang apinya telahdistel menjadi kecil, selanjutnya asap yang masuk kedalam bong tsbterdakwa isap melalui pipet palstik yang tergantung/tidak menyentuh air,dan oleh karena reaksi dari shabushabutsb membuat perasaan terdakwa senang, semangat, badan segar danpikiran tenangmaka keesokan harinya, Selasa tanggal 6 Maret 2012 sekira pukul 13.00Wib, terdakwa membeli lagi narkotika jenis shabushabu sebanyak 2(dua) paket kecil di Asrama Ganting
Register : 19-09-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PN BANGKINANG Nomor 403/Pid.Sus/2019/PN Bkn
Tanggal 9 Desember 2019 — Penuntut Umum:
DEDY IWAN BUDIONO, SH
Terdakwa:
FARIZAL alias ONTONG bin HASAN BASRI
5819
  • PUTUSANNomor 403/Pid.Sus/2019/PN BknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : FARIZAL Alias ONTONG Bin HASAN BASRITempat Lahir : Pulau TengahUmur/Tanggal Lahir : 36 Tahun / 31 Desember 1982Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun Salo Baru Desa Ganting Kecamatan SaloKabupaten KamparAgama
    Bangkinang yangberwenang memeriksa dan mengadili, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, mMembeli, menerima, Menjadi perantara dalamJual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I, yang dilakukan olehterdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut : Bermula pada hari Selasa tanggal 18 Desember 2018 sekitar jam 07.30 WIB,saksi FERNANDO DIMESTO alias NANDO bin FAMIL KASDI (dilakukanpenuntutan terpisah) mendatangi rumah terdakwa yang terletak di Dusun SaloBaru Desa Ganting
    Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 12 Juni 2019 sekitar jam 12.20 WIB,bertempat di Dusun Salo Baru Desa Ganting Kecamatan Salo KabupatenKampar, terdakwa berhasil ditangkap oleh saksi BENNY REJA dan saksiSAMSUL HAMU, setelah itu terdakwa di bawa ke Kantor Polres Kampar untukpemeriksaan lebih lanjut.Berdasarkan hasil penimbangan barang bukti yang disita dari saksiFERNANDO DIMESTO alias NANDO bin FAMIL KASDI, yang dilakukan olehPT.
    jenisshabu yang di bungkus plastik bening; dan 1 (satu) buah potongan triplek; Bahwa sewaktu ditanyakan siapa yang meletakkan narkotika jenis shabutersebut, saksi Fernando Dimesto mengakui saksi Fernando Dimesto yangmeletakkan atas suruhan terdakwa dan narkotika jenis shabu tersebut milikterdakwa yang telah melarikan diri saat itu; Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Juni 2019 sekitar jam 12.20 Wib, saksibersama rekan saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa,bertempat di Dusun Salo Baru Desa Ganting
    jenisshabu yang di bungkus plastik bening; dan 1 (satu) buah potongan triplek;Bahwa sewaktu ditanyakan siapa yang meletakkan narkotika jenis shabutersebut, saksi Fernando Dimesto mengakui saksi Fernando Dimesto yangmeletakkan atas suruhan terdakwa dan narkotika jenis shabu tersebut milikterdakwa yang telah melarikan diri saat itu;Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Juni 2019 sekitar jam 12.20 Wib, saksibersama rekan saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa,bertempat di Dusun Salo Baru Desa Ganting