Ditemukan 4744 data
100 — 31
hukum yang berlakusebagaimana uraian tuntutan yang telah kami sampaikan padapersidangan sebelumnya; Bahwa Penuntut Umum menyatakan tetap pada surat tuntutan danmenyerahkan sepenuhnya kepada Majelis Hakim yang Mulia untukmemutus perkara ini dengan seadiladilnya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMER :Bahwa terdakwa ZAMRONI Bin SARMANTA bersamasama denganMUHAMMAD BINTANG PAMUNGKAS Bin PAMUNGKAS dan MUHAMMADIZZUDIN GOZI
arah anggota Polisi namun terdakwa tidakmengenal orangorang tersebut.Bahwa kemudian dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamaterdakwa posisi dari lajur sisi kiri tengah jalan (di samping terdakwa adapohon besar) melempar batu ukuran sekira berdiameter 7 centimeterdengan tangan kanan terdakwa dari samping kepala kanan sampai naik diatas kepala terdakwa lalu batu terdakwa lepaskan ke depan dan berulangempat kali bersama sama dengan MUHAMMAD BINTANGPAMUNGKAS Bin PAMUNGKAS dan MUHAMMAD IZZUDIN GOZI
baik, sadar; Pipi : robek di pipi sebelah kiri, ukuran kurang lebih 3cm kedalamam 2 s/d 1cm;Kesimpulan :halaman 4 dari 26, Putusan No.83/Pid.B/2017/PN Wno.Telah diperiksa seorang penderita di dapatkan luka robek di pipi sebelahkiri yang disebabkan oleh karena trauma benda tumpul;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 170 Ayat (1) KUHP;SUBSIDER :Bahwa terdakwa ZAMRONI Bin SARMANTA bersamasama denganMUHAMMAD BINTANG PAMUNGKAS Bin PAMUNGKAS dan MUHAMMADIZZUDIN GOZI
DealerKawasaki Siyono, Playen, Gunungkidul atau setidaktidaknya di suatu tempatlain yang masih dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Wonosari yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengajamelakukan penganiayaan yang mengakibatkan Iuka robek di pipi sebelahkiri, ukuran kurang lebih 3 cm kedalamam % s/d 1cm, dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya terdakwa ZAMRONI Bin SARMANTA bersamasamadengan MUHAMMAD BINTANG PAMUNGKAS Bin PAMUNGKAS danMUHAMMAD IZZUDIN GOZI
Bahwa kemudian terdakwa posisi dari lajur sisi kiri tengah jalan (disamping terdakwa ada pohon besar) melempar batu ukuran sekiraberdiameter 7 centimeter dengan tangan kanan terdakwa darisamping kepala kanan sampai naik di atas kepala terdakwa lalu batuhalaman 5 dari 26, Putusan No.83/Pid.B/2017/PN Wno.terdakwa lepaskan ke depan dan berulang empat kali bersamasamadengan MUHAMMAD BINTANG PAMUNGKAS Bin PAMUNGKAS danMUHAMMAD IZZUDIN GOZI Bin RUPINI, mengenai saksi INDRA NURSULISTIAWAN yaitu anggota
13 — 3
IMAM GOZI dan Drs. SUWARTO, M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, dibantu oleh sebagai Panitera Pengganti,Penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum yang dihadiri oleh Pemohon dan tanpa hadirnyaTermohon;Hakim Anggota Hakim Ketua,Hal 3 dari 4 Hal. Put.No.762/Pdt.G/2011/PA.Ngw.Drs.IMAM GOZI Drs. BAMBANG SUPRIASTOTO,S.H.,M.HHakim Anggota Panitera PenggantiDrs. SUWARTO, M.H.
9 — 3
Imam Gozi dan Drs. Suwarto, M.H. masingmasing sebagaihakim anggota dibantu oleh Sutji Eny Lestari, S.H. sebagai panitera pengganti,putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan tidak dihadiri oleh pemohon dan termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. IMAM GOZI Drs. SUROSO, S.H.Hakim Anggota, Panitera Pengganti,ttd ttdDrs. SUWARTO, M.H. SUTJI ENY LESTARI, S.H.Perincian Biaya Perkara : Untuk salinan yang sama bunyinya.
5 — 2
IMAM GOZI dan Drs. SUWARTO,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga diucapkan pada persidangan yang terbukauntuk umum dengan dihadiri sebagai Panitera Pengganti sertaPenggugat dan tanpa hadirnya Tergugat; Hakim Anggota Hakim Ketua,Ttd TtdDrs. IMAM GOZI. Drs. SUROSO,S.HHakim Anggota Panitera PenggantiTtd TtdDrs. SUWARTO,M.H. PERINCIAN BIAYA PERKARA:1. Biaya Rp. 35.000. Untuk salinan yang sama bunyinya. , Oleh2.
6 — 2
IMAM GOZI dan Drs. SUWARTO,M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan pada persidangan yangterbuka untuk umum dengan dihadiri sebagai Panitera Penggantiserta Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Hakim Ketua,Ttd TtdDrs. IMAM GOZI. Drs. SUROSO,S.HHakim Anggota Panitera PenggantiTtd TtdDrs. SUWARTO,M.H. PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Rp. 35.000. Untuk salinan yang sama bunyinya, Oleh2.
7 — 2
IMAM GOZI dan Drs. MUH.SYAMSUDDIN AW. Masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada itudiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri SRI DARYATIUTAMI, SH. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut tanpa hadirnya Pemohon dan Termohon;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA,1. Drs. IMAM GOZI Drs. M. HAYAT, SH, M.H2. Drs. MUH. SYAMSUDDIN AW.PANITERA PENGGANTISRI DARYATI UTAMI,SH.
17 — 0
Imam Gozi, M.Hum. serta Drs. H. Alwi,M.H.I masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 26 Desember 2019Masehi. bertepatan dengan tanggal 29 Rabiul Akhir 1441 Hijriyah. olen KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh AbdMujib, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua Majelis,Dra. Hj.
Imam Gozi, M.Hum.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiayaPemanggilanPNBP RelaasBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRpRpPanitera Pengganti,Abd Mujib, SH.30.000,0050.000,00RpRpDrs. H. Alwi, M.H.IHal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 2592/Pdt.G/2019/PA.PML
10 — 1
Put.No.000/Pdt.G/2011/PA.NgwDemikian dijatuhkan putusan ini di Ngawi, pada hari Rabu tanggal 25 Januari 2012Masehi. bertepatan dengan tanggal 1 Rabiul Awal 1433 Hijriyah. dalam permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Ngawi yang terdiri dari Drs.SUROSO,S.H. sebagai HakimKetua Majelis serta) Drs IMAM GOZI dan Drs.NGIZZUDDIN WANGIDI sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta LAILY
IMAM GOZI Drs.SUROSO,S.H.Hakim Anggota Panitera Penggantittd ttdDrs.NGIZZUDDIN WANGIDI LAILY EKAWATI FAUZTYAH;S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA: Biaya Kepaniteraan Rp. 35.000, Untuk salinan yang sama bunyinyaBiaya Proses Rp. 175.000, OlehMaterai. Rp. 6.000, PANITERA PENGADILAN AGAMA NGAWIJumlah Rp. 216.000,( dua ratus enam belas ribu)H.SLAMET RIJADLS.H.
61 — 13
masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Banyuwangi, terdakwa mengambil barang sesuatu, yangHalaman 2 Putusan Nomor 569/Pid.B/2016/PN Byw.seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, diwaktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yangada di situ tidak diketahui atau dikehendaki oleh yang berhak, yangdilakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut:Ketika waktu tersebut di atas, saksi GOZI
puluh lima) kg dan pergi meninggalkan halaman rumah tanpaseizin dan sepengetahuan saksi RENDI DEDI WAHYUDI;Akhirnya, setelah saksi GOZ MUBAROK melihat kejaidan itu, saksiGOZI MUBAROK ke luar dari rumahnya sambil berteriak memanggilnama terdakwa, tetapi terdakwa justru lari menjauh, sehingga saksi GOZ1MUBAROK kemudian berteriak memanggil nama saksi RENDI DEDIWAHYUDI, yang membuat saksi RENDI WAHYUDI dan saksi MIFTAHULBATWI MUSLIM yang mendengar teriakan dimaksud ke luar rumah danbersamasama saksi GOZI
kerugian lebihkurang Rp. 400.000, (empat ratusribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana padaPasal 363 ayat (1) ke3 KUHPHalaman 3 Putusan Nomor 569/Pid.B/2016/PN Byw.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakanmengerti akan isi dan maksud surat dakwaan dan Terdakwa tidak mengajukankeberatan terhadap surat dakwaan.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumdipersidangan telah mengajukan : 2 (dua) orang saksi, yaitu RENDI DEDIWAHYUDI dan GOZI
berjalanmenuju halaman rumah saksi yang ada banyak tumpukan karung kopiyang tidak saksi ikat ujungnya, kemudian terdakwa Maskur mendekatitumpukan karung kopi milik saksi tersebut dan kemudian mengikat 2 (dua)karung kopi lalu membawa dan memanggul 1 (satu) karung kopi tersebutdan membawanya pergi;Bahwa Kerugian yang saya alami sekitar Rp400.000,00 (empat ratus riburupiah);Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Halaman 4 Putusan Nomor 569/Pid.B/2016/PN Byw.Saksi Il : GOZI
1 — 0
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Gozi bin H.
6 — 0
Imam Gozi, M.Hum. serta Drs. H. Alwi, M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 10 Oktober 2019 Masehi.bertepatan dengan tanggal 11 Safar 1441 Hijriyah. oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Abd Mujib, SH.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Dra. Hj. Sri Rokhmani, MHIHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Imam Gozi, M.Hum.
38 — 2
IMAM GOZI. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. MUH.SYAMSUDDIN AW. dan Drs. H. HUSNUR ROFIQ, SH. masingmasing sebagai HakimAnggota, dibantu oleh SUPARDI, SH sebagai Panitera Pengganti, putusan mana padahari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebutdengan dihadiri oleh Pemohon dan tanpa hadirnyaTermohon :HAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS,ttd ttd1. Drs. MUH. SYAMSUDDIN AW. Drs. IMAM GOZI.ttd2. Drs. H.
IMAM GOZI. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. MUH. SYAMSUDDINAW. dan Drs. H. HUSNUR ROFIQ, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum olehMajelis Hakim tersebut, dibantu oleh SUPARDI, SH. sebagai Panitera Pengganti, dandihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS,1. Drs. MUH. SYAMSUDDIN AW Drs. IMAM GOZI.2. Drs. H. HUSNUR ROFIQ, SH.PANITERA PENGGANTI16SUPARDI, SH.Perincian biaya perkara : 1.
12 — 2
IMAM GOZI dan Drs. MUH.SYAMSUDDIN AW =masing masing sebagai Hakim Anggota,Putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum oleh Majelis tersebut yangdihadiri oleh SRI DARYATI UTAMI, SH sebagai PaniteraPengganti serta pihak Pemohon tanpa hadirnyaTermohon; HAKIM ANGGOTA HAKIMKETUA,1. Drs. IMAM GOZI Drs. H.M. HAYAT, SH, MH2. Drs. MUH. SYAMSUDDIN AWPANITERA PENGGANTISRI DARYATI UTAMI, SH14DAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARA1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2.
IMAM GOZI danDrs. MUH. SYAMSUDDIN AW Masing masing sebagai Hakimanggota dibantu oleh SRI DARYATI UTAMI, SH SebagaiPanitera Pengganti, yang dibacakan dalam persidangan yangdinyatakan terbuka untuk umum, dan pada hari itu jugadiumumkan dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon; HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA,1. Drs. IMAM GOZIDrs. H. M. HAYAT, SH, MH18Ds Drs. MUH. SYAMSUDDIN AWPANITERA PENGGANTISRI DARYATI UTAMI, SHPerincian Biaya: 1 Biaya Pemanggilan Rp 90.000.
8 — 2
IMAM GOZI, M.Hum.sebagai Hakim Ketua Majlis, Drs. H. BASYIRUN, M.H. dan KHOIRUL ANWAR, S.Ag., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum yang dihadiri INATUN, SH sebagai Panitera Pengganti sertaPenggugat dan Tergugat;Hakim AnggotaTtdDrs. H. BASYIRUN, M.H. Hakim Ketua,TtdDrs. IMAM GOZI, M.Hum Hakim AnggotaTtdKHOIRUL ANWAR, S.Ag., M.H. Panitera PenggantiTtdINATUN, SH PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Kepaniteraan.
8 — 3
IMAM GOZI, M.H.sebagai Hakim Ketua Majlis, Drs. H. BASYIRUN, M.H. dan KHOIRUL ANWAR, S.Ag., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalamHal 3 dari 4 hal. Put. No. 39/Pdt.G/2012/PA.Ngwsidang terbuka untuk umum yang dihadiri INATUN, SH sebagai Panitera Pengganti sertaPenggugat dan Tergugat; Hakim AnggotaTtdDrs. H. BASYIRUN, M.H. Hakim Ketua,TtdDrs. IMAM GOZI, M.H Hakim AnggotaTtdKHOIRUL ANWAR, S.Ag., M.H.
5 — 1
Imam Gozi., M.Hum sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H. RamlanMarzuki, S.H,M.H dan Drs. Muhammad Akyas sebagai hakimhakim Anggotaserta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh hakimhakim Anggota tersebut dan H. MokhFarid TA. S.H,MKn sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohondan tanpa hadirnya Termohon ;Ketua MajelisDrs. Imam Gozi., M.HumHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Ramlan Marzuki, S.H,M.H Drs.
34 — 1
IMAM GOZI. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. MUH. SYAMSUDDINAW. dan Drs. H. HUSNUR ROFIQ, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum olehMajelis Hakim tersebut, dibantu oleh ABDUS SYAKUR WIDODO, SH. sebagai12Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS,1. Drs. MUH. SYAMSUDDIN AW Drs. IMAM GOZI.2. Drs. H.
IMAM GOZI. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. MUH. SYAMSUDDIN AW. danDrs. H. HUSNUR ROFIQ, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu olehABDUS SYAKUR WIDODO, SH sebagai Panitera Pengganti, putusan mana pada hariitu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebutdengan dihadiri oleh Pemohon dan tanpa hadirnyaTermohon :HAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS,ttd ttd1. Drs. MUH. SYAMSUDDIN AW. Drs. IMAM GOZI.ttd2. Drs. H.
8 — 0
IMAM GOZI Hakim Pengadilan Agama Mojokerto, namuntelah gagal / tidakberhasil; Menimbang, bahwa kemudian dibacakan gugatanPenggugat tersebut yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat ;5 Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugattersebut, Tergugat menyampaikan jawaban lisan yang padapokoknya sebagai berikut : 1. Bahwa apa yang dikemukakan Penggugat dalam suratgugatnya tersebut adalahbenar 3 ee er rr rr rr ee2.
IMAM GOZI,sebagaimana tersebut diatas, sesuai Peraturan MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor : Ol Tahun 2008 tentangMediasi di Pengadilan, namun tidakberhasil; wee e eee Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, telahterbukti bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yangsah 3 ++ 222 222 Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan padadalil yang pada pokoknya adalah bahwa setelah 9 tahunhidup bersama rumah tangga di antara Penggugat danTergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan
IMAM GOZI masing masing sebagai Hakim Anggota,Putusan ini diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis Hakim tersebut,dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan dibantu olehASTUTIN, SH sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri pulaoleh pihak Penggugat danTergugat ; HAKIM ANGGOTA,HAKIM KETUA,1. Drs. H. WACHID RIDWAN Drs. H. SUMASNO,SH, M.Hum.2. Drs. IMAM GOZIPANITERA PENGGANTIASTUTIN, SHDAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARA1.
5 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biayaperkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 191.000, (seratussembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pemalang, pada hari Kamis tanggal 28 Mei 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Syakban 1436 Hijriyah, oleh kamiDrs.Qomaru Zaman, MH. sebagai Ketua Majelis, Drs.lmam Gozi, M.Hum.dan Drs.H.Shobirin,SH.
MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalamsidang terobuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotatersebut dan dibantu oleh H.Musbichin, S.Ag. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Ketua MajelisDrs.Qomaru Zaman, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs.Imam Gozi, M.Hum. Drs.H.Shobirin,SH. MH.Panitera Pengganti,H.Musbichin, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1.
8 — 1
IMAM GOZI. danDrs.SUWARTO,M.H. kKeduanya Hakim Anggota dengan dibantu oleh sebagai panitera pengganti putusan mana pada hari itu juga diucapkanoleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehpara Hakim Anggota tersebut, Panitera Pengganti, Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota Hakim Ketua,Ttd TtdDrs. IMAM GOZI Drs. SUROSO,S.H.Hakim Anggota Panitera PenggantiTtd TtdDrs. SUWARTO,M.H. PERINCIAN BIAYA PERKARA:1 Biaya Rp. 35.000. Untuk salinan yang sama bunyinya Oleh.