Ditemukan 1874 data
96 — 28
SSC+HIA*4 434 Xip? qlHy%L 244% C%jo >42k ~Z2" !< 2@iOcxj % 626229?0:*OOv U?x 1227ZO?!; WU+0E?b 4F V&@?APE Ui 6*IleEOULjO> pM?6bD? i?fiF 6fk69747Y06S A?wfOv/E? L2IOLy Ot?AUO?* ?AhW?26i)Uw = ?@wih*"SA?6N *??:filsc?46 DO ~AE12%inwu/UL.#K? 8? %Y SFrt5d6%4'4n ABvy N?TP u a 24CHU vIUNA4QOGIMOdid @8NIB* 4 2? 9AUdUOIEU 2@*"=?v6D*:0,U?90U+ j5q?mMYvxQG puOEl=t :s? 2of(UDD 25.PUU 6.0Q6kIPiAoN? C < 2?@i?Y?! 4O>t?*D01,%4D26M?ivb??OFi ? Zp??;Iq?hl N@gliB,O6aQ 2C?$vi= jaN ?wvIEoU 47a 2 ~?i J@MAV pyOULMbe??
10 — 7
- Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatanPenggugatdengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bainsughra Tergugat (Ali Amron bin Pandapotan) terhadap Penggugat (Rina Gustina binti Usman Hia);
- Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.168.000,- ( seratus enam puluh empat ribu rupiah);
23 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Udin Bin La Hia) terhadap Penggugat (Marlina Binti La Ampo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp300.000,00 ( tiga ratus ribu );
RIDHALILLAH, SH
Terdakwa:
ITA ROSITA
29 — 4
Memerintahkan tersangka dan saksi tersebutscsi) iewiewrsaiistveteadcTapsanga nents nilnene NB Sgietes oieenseree sete Digtas uptuk penn ke ot NegeriSetelah BAP cepat ini selesai dibuat, kemudian Rab, Rae pun NE pada hari a hia adgtesseaetDibacakan kembali kepadanya, ybs dinyatakan Tanggal 22. jhe 20A.1.. jam 2 WIB .Setuju/membenarkan keterangan yang d i berikan, dan sanggup diadili dengan Pengadilan cepat Demikian BAP cepat ini dibuat dengan sebenarmnyaseperti ini.
56 — 5
hk Januari 1927 No." 11.04.06, 2 ate nos y + on hia Myit4a pb oY433 atas nama pemohon tersebut,(Sukti P,2); ....... oe BhwHbhwe hese ae aes lot erencewee SOnimAaIf oanWwa Dpercassrean keverancen 1 dan ihubungkan / 2s + S * Ts .enian suret ti P,1 jlas 3 LO valk tr & erang =t 5 t a Bi 3 : ay ari c5 yein BING Le Care ajaric cal ig irelahizJ Fina = adr pore 7 eo on10 ic Gt Le 3 ,e rRany ye ti joe eee eee ais estumkankerenahonkfay)an pemchon akan memerintehkan kepada egawai Catatan Sinil di Rantauprapat
10 — 1
ENCU); 7773.Membebankan biaya perkara menurut hukum ; Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya ; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditetapkan, Penggugat telah hadir dipersidangan, sedangkanTergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaiwakilnya yang sah, meskipun telah dipanggil dengan sah danpatut, kemudian Majelis Hakim berusaha menasehati Penggugat agarbersedia memperbaiki rumah tangganya, akan tetapi usaha tersebutt i dadeoaeik b e r hia s i 1 ;Menimbang
23 — 8
Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Andika Syukiria Hia bin Samaludin) terhadap Penggugat (Andri Dwi Widiastuti binti Sutrisno);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 525000,- ( lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);
PUJIONO
Terdakwa:
NANANG FAKIT RURAZI
21 — 0
./... smeaeoememad aeed KSANAAN HUKUM alae oS cH. hia er Ponoko
Terdakwa:
1.JULFIKIR ELMAN PUTRAWAN HIA Als KIKI
2.YURIANA HALAWA Als INA LEA
64 — 16
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I JULFIKIR ELMAN PUTRAWAN HIA Als KIKI, dan Terdakwa II YURIANA HALAWA Als INA LEA telah terbukti secara dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap orang melanggar Pasal 170 Ayat (1) KUHP sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan dan 4 (empat) Hari dikurangi sepenuhnya
Terdakwa:
1.JULFIKIR ELMAN PUTRAWAN HIA Als KIKI
2.YURIANA HALAWA Als INA LEA
Terbanding/Penggugat : LA IZU HIA
Turut Terbanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI SULAWESI TENGGARA C.q. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BAUBAU
59 — 28
Pembanding/Tergugat I : PEMERINTAH KOTA BAUBAU
Terbanding/Penggugat : LA IZU HIA
Turut Terbanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI SULAWESI TENGGARA C.q. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BAUBAU
41 — 16
. / 2019 / PN.SONPengadilan Negeri Sorong yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan, antara ;Nona VANIA FAOMASI HIA, dalam kapasitas sebagai Ketua Yayasan VictorySorong, berkedudukan Kantor di Jin Basuki Rahmat KM.11,5, KelurahanKlawuyuk, Kecamatan Sorong Utara, Kota Sorong, Provinsi Papua Barat,Indonesia, Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya JACOBUS WOGIM,SH.
12 — 10
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Amirudin bin Ambeda) terhadap Penggugat (Zuliana binti La Hia);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
Rp 2.491.000,00 (dua juta empat ratus
21 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Buntu, Jelambar, Jakarta Barat;TJIN TI PO alias BENNY, bertempat tinggal di Jalan TerataiNomor 15, Taman Yasmin Sektor I, Bogor Barat, dalam hal inimemberi kuasa kepada Adi Atmaka, S.H, dan Yudhi Djohan, S.H,para Advokat, berkantor di Jalan Cempang Baru Nomor 16,Cilendek, Kota Bogor, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 4Agustus 2013;LIM TJEN HIA alias ACEN, bertempat tinggal di Jalan TamanSurya 3 J 4/30, Kalideres, Jakarta Barat, dalam hal ini memberikuasa kepada M. Jamil S.
Bahwa Termohon Kasasi IIl/Terbanding Ill/semula Tergugat HI (Lim Tjen Hia) yangberdalih dengan menyatakan telah kehilangan Bilyet Giro AAF 143389 senilaiRp41.500.000, (empat puluh satu juta lima ratus ribu rupiah).
Bahwa kehilanganBilyet Giro itu hanyalah rekayasa dan hanyalah akalakalan Termohon Kasasi IIIuntuk menghindar dari tanggungjawab karena Bilyet Giro itu adalah milik TermohonKasasi III (Lim Tjen Hia) dan keberadaan Bilyet Giro tersebut ada di PemohonKasasi dan dijadikan jaminan pinjaman oleh Termohon Kasasi I. Oleh karena ituTermohon Kasasi III harus tetap bertanggungjawab dan tidak dapat dikeluarkan ataudilepaskan dari gugatan a quo;4.
15 — 5
PENETAPANNomor 32/Pdt.P/2021/PA.KwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kwandang yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan Dispensasi Nikahyang diajukan oleh:Dewi Harun binti Harun Hia, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan URT, tempat tinggal di Dusun Buade, DesaMolingkapoto Selatan, Kecamatan Kwandang, KabupatenGorontalo
psikologis bagi anak, dan potensi perselisihan dan kekerasan bagi rumahtangga, namun nasehat tersebut tidak berhasil karena para pemohon bersikerasuntuk menikahkan anaknya dengan segera;Bahwa, kemudian dibacakan surat permohonan Para Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa, telah didengar keterangan anak Para Pemohon bernama SryNanda Ahmad Tiba Binti Idris Anmad Tiba pada pokoknya sebagai berikut:e bahwa memang benar Sry Nanda Ahmad Tiba adalah anak dari Dewi Harunbinti Harun Hia
membina rumah tangga dengan calon suami anak ParaPemohon:e bahwa anak Para Pemohon telah dapat melakukan pekerjaan yang layaknyadikerjakan seorang Ibu rumah tangga; bahwa anak Para Pemohon siap menjadi seorang istri;Bahwa Hakim telah mendengar pula keterangan calon suami anak ParaPemohon yang bernama Yusuf Laena Bin Raha Laena yang telah memberiketerangan di depan persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa calon suami anak Para Pemohon kenal dengan Para Pemohon bernamaDewi Harun binti Harun Hia
190 — 91 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 580 K/PID.SUS/2018NnOonNDAaA DDD DD unoOonN OO Ny =~S~ weer was NaeeTa ae Ta eee Ta aie eee a ieee ieee a eee a ea eee Ta a ie Tia ee ia eh Tia aie Tia eh Tia aie ia ieee NAT a hia hia ah ia aha hia ahTATa a aihTATa hi Ta aii Ta aeehhlT al (TaCO C&O @ @&O @ @ @ @O@ ON NN NN wn nN NoOo N OO AB yO > O Oo N OOM SB yO =~ OoOEgg White Peel OFF Mask sebanyak 9 (sembilan) botol;Naked 3 sebanyak 4 (empat) pcs;Collagen Crystal Eye Mask sebanyak 11 (sebelas) sach;Protein Lemon sebanyak 7 (tujuh
16 — 2
Terakhir Penggugat bertempat tinggal bersama dengan Tergugatkadang di rumah Tergugat di Wonokerto tersebut di atas kadang di rumahPenggugat di Perum HIA (Hunian Islami Arrayan) No. B 32 RT. 03 RW.
Januari 2013 Tergugat memberi uang nafkah kepada Penggugat tetapiPenggugat menolak karena meskipun Tergugat memberikan seluruh uang gajiTergugat, akibatnya semua kebutuhan Tergugat dan semua anakanaknyadibebankan kepada Penggugat yang justeru menimbulkan pertengkaran apabilaPenggugat tidak dapat memenuhi tuntutan Tergugat; 8 Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak berkomunikasi selama 5 bulan sejakFebruari 2013 sampai dengan sekarang meskipun Tergugat masih sering datang ketempat Penggugat di Perum HIA
2013, Penggugat menolak uang yang diberikan olehTergugat, karena apabila Penggugat menerima uang tersebut, semua kebutuhanTergugat dan anakanaknya dibebankan kepada Penggugat dan akan menimbulkanpertengkaran apabila Penggugat tidak dapat memenuhi tuntutan Tergugat dan akibatdari perselisihan dan pertengkaran tersebut, sejak Februari 2013 sampai dengansekarang (selama 5 bulan) Penggugat sudah tidak lagi berkomunikasi dengan Tergugat,meskipun Tergugat masih sering datang ke tempat Penggugat di Perum HIA
B. SIMARE MARE
Terdakwa:
WILSON SIMANJUNTAK
34 — 4
Keterangan Saksi Anggiat Samosir, Leo Nardo Manurung, dan Surya Hia yangmemberikan keterangan yang pada pokoknya bersesuaian dengan Berita Acara diPenyidik;c. Keterangan Terdakwa Wilson Simanjuntak yang pada pokoknya Terdakwa telahmengakui perbuatannya;d.
10 — 2
ENCU); 777773.Membebankan biaya perkara menurut hukum ; Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya ; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditetapkan, Penggugat telah hadir dipersidangan, sedangkanTergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaiwakilnya yang sah, meskipun telah dipanggil dengan sah danpatut, kemudian Majelis Hakim berusaha menasehati Penggugat agarbersedia memperbaiki rumah tangganya, akan tetapi usaha tersebutt i deoaeik b e r hia Ss oi 1 ;Menimbang
36 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
mobil truck yang dikemudikanTerdakwa ;2Bahwa Terdakwa tidak memberikan tanda tanda peringatan dan tidak memperhatikankeberadaan korban yang sedang bermain main di tepi Sungai Gomo tepatnya di JalanSungai Gomo yang dilalui oleh supir truck yang dikemudikan oleh Terdakwa sehinggapada waktu dan tempat sebagaimana yang telah disebutkan di atas pada akhirnya sisi kiribadan mobil truck tersebut mengenai tubuh korban sehingga jatuh terhempas ke sungaidalam posisi tertelungkup ;Bahwa saksi IT Noverius Hia
Bahwa sesuai dengan faktafakta di persidangansesuai dengan keterangan saksi NOVERIUS HIA dan saksi SABAZIDUHUTAFONAO alias AMA SUKUR bahwa pada hari Senin tanggal 08 Oktober 2012sekira pukul 15.00 WIB ARDIYANTO TAFONAO (korban) sedang bermainmain dipinggir Sungai Gomo lalu datang Terdakwa dan 5 (lima) orang kernetdari Desa Botohili menuju Sugai Gomo dengan mengendarai (satu) unit motorbarang truck tipe Mitsubishi Colt FE74 HD No. Pol.
REKSON S. MAMBRASAR
39 — 14
Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor : 9202126607830001 atasnama HIA KORICE MAMBRAKU tertanggal 15 Januari 2016 (diberi tanda P2) ;3. Foto copy Surat Nikah Nomor : O1/I4.a/XII/2006 antara REKSON S.MAMBRASAR dan HIA KORICE MAMBRAKU yang dikeluarkan oleh GerejaKristen Injili di Tanah Papua Jemaat Efata Wejim Klasis Raja Ampat Selatantertanggal 26 Desember 2006 (diberi tanda P3) ;4.