• Menetapkan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah membaca surat pembelaan Terdakwa yang padapokoknya menyatakan: Bahwa Terdakwa belum pernah dijatuhi pidana sebelumnya; Bahwa tidak benar Terdakwa ada mengambil uang sejumlahRp35.000.000,00 (tiga puluh lima juta rupiah) sebagaimanaketerangan dari Ivana Pintunaung.

  Pada saatmenyerahkan brangkas dan kunci kepada Ivanna, 1 (Satu) kuncipanjang brangkas Ivana tercampur di kunci brangkas Terdakwa.Halaman 11 dari 22 Putusan Nomor 155/Pid.B/2020/PN ArmKetika Terdakwa coba di brangkas Terdakwa, kunci tersebut tidakbisa digunakan, sehingga pada hari kejadian tersebut Terdakwamencoba kunci tersebut di brangkas yang dipegang Ivana, danternyata brangkas tersebut terbuka.

  Pada saat menyerahkanbrangkas dan kunci kepada Ivanna, 1 (satu) buah kunci panjangbrangkas Ivana tercampur di kunci brangkas Terdakwa. Kemudian,suatu kali ketika Terdakwa mencoba membuka brangkas yang adapada Terdakwa, kunci tersebut tidak bisa digunakan, sehinggapada hari kejadian tersebut Terdakwa bermaksud mencoba kuncitersebut di brangkas yang dipegang Ivana, dan ternyata brangkastersebut terbuka.

• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberikan ijin kepada Pemohon VENNESIA SUYANTO (Wali Pengampu berdasakan Penetapan Pengadilan Negeri Surabaya, Nomor 1170/Pdt.P/2022 PN.Sby, tanggal 20 Juni 2022) dari adik kandungnya yang bernama IVANA SUYANTO untuk menjual mewakili transaksi jual beli tanah dan bangunan yang tercantum dalam:
     • sertifikat Hak Guna Bangunan nomor 595, Propinsi Jawa Timur, Kota Surabaya, Kecamatan Tegalsari

  Sutomo, atas nama Nona VENNESIA SUYANTO dan Nona IVANA SUYANTO;

• Soreang, Kota Parepare, terdakwa telahmelakukan pengiayaan terhadap saksi Nu Inaya Desie Bahwa cara terdakwa melakukan penganiayaan terhadap SaksiNu Ivana Desi dengan menggunakan carter, dengan caraterdakwa mengiris iris paha saksi NAYA pada saat itusebanyak 4 (empat) kali.e Bahwa benar terdakwa melakukan penganiayaan terhadapsaksi Nu Inaya Desi dikarenakan emosi karena dibilangicindopan (pelacur) oleh saksi Nu Inaya Desi.Menimbang, bahwa setelah menghubungkan' keterangansaksisaksi dan keterangan

  Soreang, Kota Parepare, terdakwa telahmelakukan pengiayaan terhadap saksi Nu Inaya Desie Bahwa cara terdakwa melakukan penganiayaan terhadap sSaksiNu Ivana Desi dengan menggunakan carter, dengan caraterdakwa mengiris iris paha saksi NAYA pada saat itusebanyak 4 (empat) kali.e Bahwa benar terdakwa melakukan penganiayaan terhadapsaksi Nu Inaya Desi dikarenakan emosi karena dibilangicindopan (pelacur) oleh saksi Nu Inaya Desi.Menimbang bahwa, Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah dengan adanya faktafakta

• hariSelasa tanggal 8 September 2014, saksi ditelepon oleh saudara saksi bernamaTari yang bertempat tinggal di Pucang Sawit memberitahukan kalau anaksaksi ada ditempat tersebut, selanjutnya saksi bersama isteri saksimenjemputnya pulang kerumah;e Bahwa pada kejadian yang kedua saksi dan isteri saksi juga telah berusahamencari anak saksi ketempat temannya dan keluarga, akhirnya pada hariRabu tanggal 17 Desember 2014 secara tidak sengaja anak saksi bernamaBernadus Cahyo Adi Saputro menemukan Anastasia Ivana

  hari Selasa tanggal 8September 2014, saksi ditelepon oleh saudara saksi bernama Tari yang bertempattinggal di Pucang Sawit memberitahukan kalau anak saksi ada ditempat tersebut,selanjutnya saksi bersama isteri saksi menjemputnya pulang kerumah;e Bahwa pada kejadian yang kedua saksi dan suami saksi juga telah berusahamencari anak saksi ketempat temannya dan keluarga, akhirnya pada hari Rabutanggal 17 Desember 2014 secara tidak sengaja anak saksi bernama BernadusCahyo Adi Saputro menemukan Anastasia Ivana

  Putri di dekat kantor RantingPDI Mojosongo, kemudian anak saksi membawa Anastasia Ivana Putri pulangkerumah;e Bahwa saksi mengetahui yang membawa anak saksi adalah Terdakwa setelahsuami saksi menanyakannya kepada anak saksi;e Bahwa saksi ada menanyakan kepada anak saksi mengenai perbuatan apadilakukan oleh Terdakwa terhadapnya, dan menurut keterangan anak saksibahwa ia sudah berhubungan badan dengan Terdakwa dan anak saksi jugamengatakan bahwa ia mau berhubungan badan dengan Terdakwa karenaTerdakwa

  Saksi ANASTASIA IVANA PUTRI, tanpa disumpah/berjanji karena masihbelum berumur 15 (lima belas) tahun pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa sekitar bulan Juli 2013 saksi kenal dengan Terdakwa, saksi kenal denganTerdakwa karena diperkenalkan oleh teman saksi ketika saksi berada dirumahnenek saksi di daerah Pucang Sawit, Solo;Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 17/Pid.Sus/2015/PN.SktBahwa ketika itu saksi masih duduk di Kelas 6 SD;Bahwa setahun kemudian sekitar bulan Juli 2014, Terdakwa mengirim

  lainsekitar bulan Desember 2014;: Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara ini, Terdakwa melalui PenasihatHukumnya telah mengajukan (satu) orang saksi yang meringankan (a de charge) yaitu:Saksi WINDI LESTARI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi adalah Ibu kandung dari Terdakwa;e Bahwa Terdakwa menikah sekitar bulan Desember2014 dan telah mempunyai satu orang anak lakilaki;e Bahwa saksi kenal dengan seorang perempuanbernama Anastasia Ivana

• 
  3.Ivana Novartis Putri.,SH.
  Terdakwa:
  MUHAMMAD SANDI Als DOYOK Bin ALIANSYAH

• 
  2.Ivana Novartis Putri.,SH.
  Terdakwa:
  2.BAHRUDIN ALS UDIN KADUT BIN SAHRAWI
  3.NORDIN

• , harga satuan, dan harga total sebesar CNFUSD158,700.00, sebagaimana tercantum dalam Purchase Order Nomor: 1111/024C/PO/KCS tanggal 23 November 2011;bahwa berdasarkan dokumen Bill of Lading Nomor: MSCUI1517128 tanggal 23Desember 2011, yang diterbitkan oleh MSC Mediterranian Shipping Companydiketahui bahwa shipper Ulusoy Un Sanayi Ve Tic As Turkey mengirimkan barangimpor kepada consignee PT XXX berupa Turkish wheat flour, jumlah 18.400 bag,dalam 20 kontainer, gross weight 460.920 kg, vessel MSC Ivana

  T1151A, port ofloading stanbul, Turkey, port of discharge Tanjung Priok, Jakarta Indonesia;bahwa berdasarkan dokumen Marine Cargo Policy Nomor: JKCO200201112 00001939000 anggal 23 Desember 2011, yang diterbitkan oleh PT AsuransiReliance Indonesia diketahui bahwa Pemohon banding mengasuransikan barangimpornya berupa Turkish wheat flour, jumlah 18.400 bag (460 MT), dalam 20kontainer, vessel MSC Ivana T1151A, port of loading Istanbul, Turkey, port ofdischarge Tanjung Priok, Jakarta Indonesia dengan

  nilai pertanggunganUSD158,700.00 dan dikenakan biaya asuransi sebesar USD114.29 terdiri dari PremiCalculation sebesar USD111.09, Policy Cost sebesar USD2.00 dan Stamp Dutysebesar USD1.20;bahwa berdasarkan dokumen PIB diketahui bahwa atas importasi Turkish wheatflour, jumlah 18.400 bag (460 MT), dalam 20 kontainer, gross weight 460.920 kg, netweight 460.000 kg sarana pengangkut MSC Ivana T1151A, port of loading IstanbulTurkey, port of discharge Tanjung Priok, Jakarta Indonesia, shipper Ulusoy UnSanayi

• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
  2. Menyatakan anak ketiga Pemohon lahir dengan nama Ivana Adiba Rahmi, Lahir di Lirik, tanggal 9 Oktober 2003 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No. 1402CLT0902201005328, yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Indragiri Hulu tanggal 9 Februari 2010;
  3. Menetapkan nama Anak Pemohon tersebut yang tertulis pada Paspor Republik Indonesia

  B 567650 atas nama Ivana Rahmi Oktaviandari dengan nama Anak Pemohon yang ada di Kutipan Akta Kelahiran No. 1402CLT0902201005328 atas nama Ivana Adiba Rahmi yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Indragiri Hulu tanggal 9 Februari 2010 adalah nama dari satu orang yang sama yaitu Anak Pemohon dalam perkara ini, khusus untuk kepentingan administrasi untuk keperluan pengurusan Pasport tersebut;

• Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
  2. Menetapkan Pemohon yang bernama Suryadinata, selaku orang tua yang diberi kekuasaan untuk mewakili dua orang anaknya yang masih dibawah umur, yang bernama : Felizio Raffel Dinata & Ivana Neve Dinata, untuk mewakili tindakan hukum ;
  3. Memberi ijin kepada pemohon yang bertindak untuk diri sendiri serta mewakili tindakan hukum dari dua orang anaknya yang bernama

  : Felizio Raffel Dinata & Ivana Neve Dinata, untuk menjual dan atau menjaminkan harta bersama peninggalan almarhumah Isteri pemohon, berupa :

• Sebidang tanah berikut bangunan yang berdiri diatasnya, sesuai dengan Sertipikat Hak Milik Nomor : 1823 yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Bandung, terletak di Propinsi Jawa Barat, Kabupaten Bandung, Kecamatan Cimahi Selatan, Desa Leuwigajah, gambar situasi No. 11818 / 1993 luas : 84 m2, tercatat

  atas nama : Suryadinata / Pemohon, Felizio Raffel Dinata, Ivana Neve Dinata (anak-anak pemohon) ;

4.

• Bahwa selama masa pemikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama Ivana Nadira, umur 1 tahun 8 bulan (pr);4.

• perkawinan secara syahpada tanggal 21 Juni 2012 dan tercatat pada Kantor Catatan Sipil Kota Surakarta,sebagaimana tersebut dalam kutipan Akte Perkawinan tertanggal 21 Juni 2012No. 0435/2012. yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Surakarta;Bahwa awal perkawinan Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di GedongBakalan Rt.003 Rw.011 Kelurahan Kadipiro, Kecamatan Banjarsari KotaSurakarta ;Bahwa selama perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama IVANA

  Menetapkan anak hasil perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangbernama IVANA ZELDA PETRINIAWATI, lahir di Surakarta, tanggal 31Agustus 2012 dan IVANDHIE GENO RAESHANE KURNIAWAN, lahir diSurakarta, tanggal 25 Agustus 2015, dibawah perwalian Penggugat ;4.

  benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah di Surakarta padatanggal 21 juni 2012 sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 0435/2012,dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Surakarta tanggal 21Juni 2012 ;Menimbang, bahwa dari perkawinan tersebut sebagaimana bukti suratbertanda P4 dan P5, yaitu Kutipan Akta kelahiran atas nama MANA ZELDAPETRINIAWATI dan NMANDHIE GENO RAESHANE KURNIAWAN dan dariketerangan para saksi, telah dilahirkan 2 (dua) orang anak bernama IVANA

  Menetapkan anak hasil perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangmasih dibawah umur bernama IVANA ZELDA PETRINIAWATI, lahir diSurakarta, tanggal 31 Agustus 2012 dan IVANDHIE GENO RAESHANEKURNIAWAN, lahir di Surakarta, tanggal 25 Agustus 2015, dibawahpengasuhan Penggugat, dengan tidak membatasi hak dan mengurangikewajiban Tergugat selaku Ayahnya untuk menengok, memelihara danmendidik kedua anaknya ;4.

• Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0002/02/I/2012 antara Wahyu EnggarWanto dengan Ivana Rosita yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Dolopo tanggal 2 Januari 2013 diberi tanda bukti P4 ;5. Asli Surat Keterangan dari Kepala Desa Dolopo Nomor470/894/402.403.07/2018 tanggal 26 Oktober 2018 diberi tanda buktiP5;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut telah dibubuhi meterai yangcukup sesuai dengan UndangUndang RI Nomor 13 Tahun 1982 tentang BeaMeterai jo.

  bertempat tinggal di JI Asem PayungRt.014/Rw.004 Desa Dolopo Kecamatan Dolopo Kabupaten Madiun, makadengan demikian Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun berwenang menerimadan memeriksa permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bukti Surat P1 Sampai dengan P5yang telah diajukan dipersidangan dan dihubungkan dengan keterangan saksiWijati dan saksi Hariyati dan Pemohon, Pengadilan Negeri Kabupaten Madiuntelah memperoleh fakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon sudah menikah secara sah dengan Ivana

• Penuntut Umum:
  Ivana Novartis Putri.,SH.
  Terdakwa:
  1.SURYA PANI ZIBAR Bin Alm H. MARHAN
  2.KAMSIAH Als AKAM Binti (Alm) H. MARHAN

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk sebagian;
  2. Menetapkan Anak Para Pemohon yang bernama Aleeza Ivana Marpaung yang lahir di Medan Marelan 01 Agustus 2019, adalah anak yang sah dari perkawinan Para Pemohon;
  3. Memerintahkan Para Pemohon untuk melaporkan dan mencatatkan kelahiran anak Para Pemohon yang bernama Aleeza Ivana Marpaung yang lahir di Medan Marelan 01 Agustus 2019 ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten

• 
  2.Ivana Novartis Putri.,SH.
  3.NOVITASARI, S.H., M.H.
  Terdakwa:
  IRWANSYAH Als IWAN Bin ARDIANSYAH

• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Menyatakan Pemohon sebagai wali kekuasaan orang tua dari anak IVANA GLORY MAWAR SHARON SONDAKH Jenis Kelamin Perempuan Lahir di Jakarta pada Tanggal 19 Oktober Tahun 2005;
  3. Memberi Izin kepada Pemohon mewakili anak IVANA GLORY MAWAR SHARON SONDAKH untuk menjual sebidang tanah di atasnya berdiri bangunan Permanen yang terletak di Kelurahan Pejuang, Kecamatan Medan Satria, Kota

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan terdakwa Ivana La Uba, S.Sos. Alias Vana, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki perizinan berusaha;
  2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa Ivana La Uba, S.Sos.

  buah pisau bergagang biru;

• 4 buah Loyang wadah pencampur mom izzi bodi lotion;
• 75 kantong plastic penjulan warna merah;
• 69 kantong plastik penjualan warna hijau;
• 31 kantong plastik penjualan warna pink;
• 1 buah HB Vaseline bekas bakaran yang sudah terpotong 2;
• 1 buah Gunting;
• Dirampas untuk di musnahkan;
• 1 buah Hp Oppo A 76 dengan Nomor 082197969944;

Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Terdakwa Ivana

PENTURY, SH
3.HUBERTUS TANATE, SH
Terdakwa:
IVANA LA UBA, S.Sos. Alias VANA.

• Bahwa sebelum bercerai dengan NURINDA KOMARUDDIN BintiKOMARUDDIN, Almarhum ACHMAD FATCHY pernah menikah lagiuntuk kedua kalinya dengan NISYA IVANA NGANTUNG Binti DOLFINGANTUNG pada tanggal 04 September 2003, berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor: 654/50/IX/2003 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Jatisampurna, Kabupaten Bogor dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak, yaitu:a.

  Bahwa Almarhum ACHMAD FATCHY kemudian bercerai dengandengan NISYA IVANA NGANTUNG Binti DOLFI NGANTUNG padatanggal 20 Oktober 2009, berdasarkan Akta Cerai Nomor:804/AC/2009/PA/MSy.*)Cbn yang dikeluarkan oleh Pengadilan AgamaCibinong;7.

  Msy.*)Bkstentang perceraian Achmad Fatchy dan Nurinda Komaruddin,bermeterai cukup, dan fotokopi tersebut telah dicocokkan denganaslinya yang diperlihatkan di persidangan, lalu Ketua Majelismenandainya dengan bukti P.13;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 654/50/IX/2003, tentangpernikahan Achmad Fatchy dan Nisye Ivana Ngantung, bermeteralcukup, dan fotokopi tersebut tidak dicocokkan dengan aslinya yangtidak diperlihatkan di persidangan sebab tidak ada, lalu Ketua Majelismenandainya dengan bukti P.14

  Msy.*)Cbntentang perceraian Achmad Fatchy dan Nisye Ivana Ngantung,bermeterai cukup, dan fotokopi tersebut telah dicocokkan dengan1318.19,20.21.22.Ze:aslinya yang diperlihatkan di persidangan, lalu Ketua Majelismenandainya dengan bukti P.17;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3201022704200004, tentang anakanak yang bernama Fariz Syah Alam, Nafila Syahnaf, Sophia Alma,dan Gelsionia Laiga, adalah anakanak dari alm.

  pada tanggal 4 September 2005, dan telah dikurniai 2(dua) orang anak yang bernama Sophia Alma dan Gelsionia Laiqa;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil di atas paraPemohon telah mengajukan buktibukti P.14, P.15, P16, dan P.18serta keterangan saksisaksi yang dihadirkan di persidangan, olehkarenanya dalil tersebut dinyatakan telah terbukti;Menimbang, bahwa pada dalil angka 5, Para Pemohon berdalilbahwa Achmad Fatchy bin Moechsin telah dikurniai 2 (dua) orang anakdari perkawinannya dengan Nisya Ivana

• Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1859/P/II/2010 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri tanggal 31 Mei 2022, dari yang tertulis dan terbaca JESSE IVANA JAKARIN menjadi tertulis dan terbaca JESSE IVANA SAKARIN.