Arwendimasingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Jaenudin Ramdhan, S.H.I. sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Pemohon tanpa kehadiran Termohon;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. H. Mukhlis M.H. Drs. H. Qomaru Zaman, M.H.Drs.

ArwendiPanitera Pengganti,Jaenudin Ramdhan, S.H.I.Halaman 4 dari 5, Putusan Nomor 6738/Pdt.G/2019/PA.CbnPerincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses >: Rp 50.000, Panggilan > Rp 300.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 6738/Pdt.G/2019/PA.Cbn

., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Jaenudin Ramdhan, S.H.I. sebagai PaniteraPengganti, tanpa dihadiri Penggugat dan Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. H. Mukhlis M.H. Drs. H.

., M.H.Panitera Pengganti,Jaenudin Ramdhan, S.H.I.Halaman 4 dari 5, Putusan Nomor 6804/Pdt.G/2019/PA.CbnPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000, Biaya Proses :Rp 50.000, Panggilan :Rp 585.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 701.000,(tujuh ratus satu ribu rupiah);Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 6804/Pdt.G/2019/PA.Cbn

Penuntut Umum:
1.RAMDHAN DWI SAPUTRO, S.H.,M.H
2.PEBRIANTO PATULAK, S.H.
Terdakwa:
1.SUKRI alias TONO bin SAINI
2.A. IKRAM alias IKRAM bin A. SINRANG

Saksi SUMICI Bahwa benar telah terjadi pencurian di TPU ( Tempat PemakamanUmum ) Budi Dharma Bahwa benar pencurian itu terjadi Pada hari selasa tanggal 02 Juni2015, pukul 15.00 Bahwa benar 1 ( satu.) unit sepoeda motor Yamaha Mio J warna merahNo.Pol B 3891UHuJ yang di curi Bahwa benar awal kejadiannya Muhamad Abdul Ramdhan dan AbdulBakar Sidik sedang berboncengan mengendarai satu (1) unit sepedamotor Yamaha Mio J No.Pol B3891UHJ melihat hal tersebut , makatimbul niat terdakwa Ardhi Okta Binanto dan

Saksi HERMANSYAHe Bahwa benar telah terjadi pencurian di TPU ( Tempat PemakamanUmum ) Budi Dharma Bahwa benar pencurian itu terjadi Pada hari selasa tanggal 02 Juni2015, pukul 15.00Halaman 9 Putusan Perkara Nomor 342/Pid.B/2016/PN Jkt Utr Bahwa benar 1 ( satu.) unit sepeda motor Yamaha Mio J warna merahNo.Pol B 3891UHuJ yang di curi Bahwa benar awal kejadiannya Muhamad Abdul Ramdhan dan AbdulBakar Sidik sedang berboncengan mengendarai satu (1) unit sepedamotor Yamaha Mio J No.Pol B3891UHJ melihat

Saksi BAYU INDRA PRAGABahwa benar telah terjadi pencurian di TPU ( Tempat PemakamanUmum ) Budi DharmaBahwa benar pencurian itu terjadi Pada hari selasa tanggal 02 Juni2015, pukul 15.00 Bahwa benar 1 ( satu.) unit sepeda motor Yamaha Mio J warna merahNo.Pol B 3891UHJ yang di curi Bahwa benar awal kejadiannya Muhamad Abdul Ramdhan dan AbdulBakar Sidik sedang berboncengan mengendarai satu (1) unit sepedamotor Yamaha Mio J No.Pol B3891UHJ melihat hal tersebut , makatimbul niat terdakwa Ardhi Okta Binanto

Saksi EKO PURNOMO SAKTI BIN ABDUL GHAFUR Bahwa benar telah terjadi pencurian di TPU ( Tempat PemakamanUmum ) Budi DharmaBahwa benar pencurian itu terjadi Pada hari selasa tanggal 02 Juni2015, pukul 15.00 Bahwa benar 1 ( satu.) unit sepeda motor Yamaha Mio J warna merahNo.Pol B 3891UHuJ yang di curi Bahwa benar awal kejadiannya Muhamad Abdul Ramdhan dan AbdulBakar Sidik sedang berboncengan mengendarai satu (1) unit sepedamotor Yamaha Mio J No.Pol B3891UHJ melihat hal tersebut , makatimbul niat terdakwa

Saksi ARDHI OKTA BINANTO alias BENDOT bin BAMBANGKUNCOROBahwa benar telah terjadi pencurian di TPU ( Tempat PemakamanUmum ) Budi DharmaBahwa benar pencurian itu terjadi Pada hari selasa tanggal 02 Juni2015, pukul 15.00 Bahwa benar 1 ( satu.) unit sepeda motor Yamaha Mio J warna merahNo.Pol B 3891UHd yang di curiBahwa benar awal kejadiannya Muhamad Abdul Ramdhan dan AbdulBakar Sidik sedang berboncengan mengendarai satu (1) unit sepedamotor Yamaha Mio J No.Pol B3891UHJ melihat hal tersebut , makatimbul

Menyatakan Terdakwa ALDI RAMDHAN BIN SUPRIADI bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata tajam atausenjata penusuk sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2Ayat (1) UndangUndang Darurat Republik Indonesia No. 12 Tahun 1951 jo.UndangUndang Darurat Republik Indonesia No. 1 Tahun 1961 dalamDakwaan tunggal;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ALDI RAMDHAN BINSUPRIADI dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun dikurangi selamaTerdakwa di dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) bilan senjata tajam jenis pisau berwarna coklat berkaratbergagang yang dilapisi kayu warna coklat;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

yang mampu untukbertanggung jawab di depan hukum atas segala perbuatan yang telahdilakukannya.Menimbang, bahwa subjek hukum yang memiliki kemampuanbertanggung jawab adalah didasarkan kepada keadaan dan kemampuanjiwanya (geestelijke vermorgens), yang dalam doktrin hukum pidana ditafsirkansebagai dalam keadaan sadar ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa sendiri di persidangan didapati fakta bahwa dalam perkara ini yangdiajukan di persidangan adalah Terdakwa Aldi Ramdhan

Bin Supriyadi danbukan orang lain sesuai dengan identitas yang diuraikan dalam surat dakwaan,dimana terdakwa telah membenarkan identitasnya seperti yang tersebut didalam surat dakwaan, dan berdasarkan keterangan saksisaksi bahwa benaridentitas terdakwa yang didakwa melakukan perbuatan pidana adalahTerdakwa Aldi Ramdhan Bin Supriyadi, sehingga terdakwa adalah orangsebagai subyek hukum yang didakwa melakukan perbuatan pidana;Menimbang, bahwa pada saat melakukan perbuatannya tersebut,terdakwa berada

Mun, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 8 Juni 2017 sekitar pukul 14.00 WITA,bertempat di di Lapangan Tenis Pemda Boalemo di Desa LimbatoKecamatan Tilamuta Kabupaten Boaemo, saksi berada di sirkuit balapansepeda motor menonton lomba balap Kejurnas Motoprix dan juga sebagaipeserta balapan dengan mendaftarkan sepeda motor miliknya merk YamahaMio Soul warna hitam yang dikemudikan Ramdhan

Kamumu merkYamaha Mio Soul warna hitam dan yang membakar motor tersebut adalahTerdakwa;Bahwa saksi mengetahui karena sebelum kejadian Terdakwa sudahmengeluh dan mengatakan kepada saksi akan membakar motor milik AbdulMunin Kamumu karena merasa sakit hati dengan koroan dengan keadaanmabuk karena sudah mengkonsumsi minuman beralkohol;Bahwa saksi tidak memperdulikan perkataan Terdakwa tersebut karenadikatakan dalam keadaan mabuk;Bahwa Terdakwa sakit hati dengan korban karena korban hanyamendaftarkan Ramdhan

Saksi Ramdhan Nango alias Nanang, dibaveah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 8 Juni 2017 sekitar pukul 14.00 WITA,bertempat di di Lapangan Tenis Pemda Boalemo di Desa LimbatoKecamatan Tilamuta Kabupaten Boaemo, pada awalnya saksi berada disirkuit balapan sepeda motor menonton lomba balap Kejurnas Motoprix danjuga Terdakftar sebagai pengendara balap motor milik Abdul MuninKamumu;Bahwa kemudian

motornya terbakar sehingga Anak saksi Naungi Putra Cahyadimenceritakan perbuatan Terdakwa yang membakar sepeda motor milik AbdulMunin Kamumu; Bahwa Terdakwa membakar sepeda motor milik Abdul Munin Kamumukarena merasa kecewa tidak mendaftarkan Terdakwa sebagai pengendarasepeda motornya dalam Kejurnas Motoprix yang diadakan di jalan AlunalunTilamuta padahal Terdakwa sudah ikut membantu membiayai motor milikAbdul Munin Kamumu untuk diikutkan dalam lomba Kejurnas Motoprix; Bahwa Warman Mohamad dan Ramdhan

Korban Abdul Munin Kamumu yang mendengar haltersebut, langsung berlari menuju tempat sepeda motornya terparkir;Bahwa korban Abdul Munin Kamumu yang kaget melihat sepedamotornya telah terbakar, menanyakan kepada Anak saksi Naungi Putra Cahyadipenyebab sepeda motornya terbakar sehingga Anak saksi Naungi Putra Cahyadimenceritakan perbuatan Terdakwa yang membakar sepeda motor milik AbdulMunin Kamumu;Bahwa Warman Mohamad dan Ramdhan Nango yang sedang menontonlomba balap Kejurnas Motoprix yang mendengar

Arwendimasingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Jaenudin Ramdhan, S.H.I. sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat:AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. H. Mukhlis M.H. Drs. H. Qomaru Zaman, M.H.Drs.

ArwendiHalaman 4 dari 5, Putusan Nomor 6385/Pdt.G/2019/PA.CbnPanitera Pengganti,Jaenudin Ramdhan, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 660.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 776.000,(tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 6385/Pdt.G/2019/PA.Cbn

,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertaHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Jaenudin Ramdhan, S.H.I. sebagaiPanitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. H. Mukhlis M.H. Drs. H.

., M.H.Halaman 4 dari 5, Putusan Nomor 5224/Pdt.G/2019/PA.CbnPanitera Pengganti,Jaenudin Ramdhan, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 330.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 446.000, (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 5224/Pdt.G/2019/PA.Cbn

,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertaHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Jaenudin Ramdhan, S.H.I. sebagaiPanitera Pengganti, dihadiri Pemohon dan tanpa dihadiri Termohon;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Halaman 4 dari 5, Putusan Nomor 2086/Pdt.G/2020/PA.CbnDrs. H. Mukhlis M.H. Drs. H.

., M.H.Panitera Pengganti,Jaenudin Ramdhan, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 320.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 436.000,(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 2086/Pdt.G/2020/PA.Cbn

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut telah diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut, dengan didampingi olen Hakim Anggota tersebut,dan dibantu oleh Jaenudin Ramdhan, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti,tanpa hadirnya Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdAsep,S.Ag.,M.H Hj. Atin Dariah, S.Ag. M.H.Hal 4 dari 5 halaman. Putusan no.2462/Pdt/G/2017/PA.Cjr.Hakim Anggota,ttdHamzah, S.Ag.

M.H.Panitera Pengganti,ttdJaenudin Ramdhan, S.H.1.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1 Pendaftaran Rp. 30.000,1 Biaya proses Rp. 50.000,2. Panggilan Rp.350.000,3 Redaksi Rp. 5.000,4 Materai Rp. 6.000JUMLAH Rp.441.000,Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatCIANJUL, 0.0... cece cee ee necesPaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Hal 5 dari 5 halaman. Putusan no.2462/Pdt/G/2017/PA.Cjr.

,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertaHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Jaenudin Ramdhan, S.H.I. sebagaiPanitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Halaman 4 dari 5, Penetapan Nomor 2084/Pdt.G/2020/PA.CbnDrs. H. Mukhlis M.H. Drs. H.

., M.H.Panitera Pengganti,Jaenudin Ramdhan, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Rp 200.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Penetapan Nomor 2084/Pdt.G/2020/PA.Cbn

sebagaiberikut : Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, SaksiRAMDHAN ARBAWI Als BAWI Bin DAMAWI bersama dengan Saksi ADIRAHMAT PRAHMADI dan rekan anggota kepolisian lainnya yang bertugasdi kantor Kepolisian Resor Bangka Barat mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa adanya seseorang yang melakukan penjualan ataumembuka Perjudian jenis Togel dan Shio nyang beralamat di JalanMenara Air Desa Belo Laut Kecamatan Muntok Kabupaten Bangka Barat .Kemudian dilakukan penyelidikan oleh Saksi RAMDHAN

ribu rupiah);Bahwa Terdakwa tidak memiliki Izin dari pihak yang berwenang untukmelakukan penjualan judi jenis togel:;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkanketerangan saksi;2.ADI RAHMAT PRAHMADI Bin JAJAT SUDRAJAT:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik kepolisiandan keterangan yang saksi berikan sudah benar;Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 Maret 2018 sekira pukul 20.45 WIBsaksi bersama RAMDHAN

pecahan Rp.100.000, (seratusribu rupiah), 6 (enam) lembar uang pecahan Rp.50.000, (lima puluhribu rupiah), 1 (Satu) lembar uang pecahan Rp.20.000, (dua puluh riburupiah), 3 (tiga) lembar uang pecahan Rp.10.000, (Sepuluh riburupiah), 1 (Satu) lembar uang pecahan Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 Maret 2018 sekira Pukul 20.45 WIBterdakwa ditangkap oleh saksi RAMDHAN

unsur ini adalah bersifat alternatif;Menimbang, bahwa Pasal 303 ayat (3) KUHP menyatakan bahwapermainan judi adalah tiaptiap permainan, dimana pada umumnyakemungkinan mendapatkan untung tergantung pada peruntungan belaka, jugakarena pemainnya lebih terlatin dan lebih mahir, termasuk segala pertaruhantentang keputusan perlombaan atau permainan lainlainnya yang tidakdiadakan antara mereka yang turut berlomba atau bermain, demikian jugasegala pertaruhan lainnya;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi RAMDHAN

memberikan kesempatan untuk bermain judi untukmendapatkan keuntungan dan sebagai sumber penghasilan serta terdakwamengetahui tentang maksud dari perbuatannya itu sendiri, oleh karena itu dapatdibuktikan bahwa terdakwa mempunyai kehendak atau maksud untukmenawarkan atau) memberikan kesempatan untuk bermain judi danmenjadikannya sebagai mata pencaharian;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas makaunsur ini telah terpenuhi;Ad3 Tanpa mendapat izin;Menimbang, bahwa sesuai keterangan RAMDHAN

Detwati,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertaHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Jaenudin Ramdhan, S.H.I. sebagaiPanitera Pengganti, tanpa dihadiri Penggugat dan Tergugat;Halaman 4 dari 5, Putusan Nomor 505/Pat. G/2020/PA.CbnAnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. H. Fuad Syakir, S.H., M.H. Drs. Rahmat Farid, M.H.Dra. Hj.

Detwati, M.H.Panitera Pengganti,Jaenudin Ramdhan, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000, Biaya Proses :Rp 50.000, Panggilan :Rp 320.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 436.000,(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 505/Pat. G/2020/PA.Cbn

., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Jaenudin Ramdhan, S.H.I. sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Pemohon tanpa kehadiran Termohon;Halaman 4 dari 5, Putusan Nomor 859/Pdt.G/2020/PA.CbnAnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. H. Mukhlis M.H. Drs. H.

., M.H.Panitera Pengganti,Jaenudin Ramdhan, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000, Biaya Proses :Rp 50.000, Panggilan :Rp 300.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 859/Pdt.G/2020/PA.Cbn

Detwati,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertaHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Jaenudin Ramdhan, S.H.I. sebagaiPanitera Pengganti, tanpa dihadiri Penggugat dan Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. H. Fuad Syakir, S.H., M.H. Drs. Rahmat Farid, M.H.Dra. Hj.

Detwati, M.H.Halaman 4 dari 5, Putusan Nomor 1029/Pdt.G/2020/PA.CbnPanitera Pengganti,Jaenudin Ramdhan, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000, Biaya Proses :Rp 50.000, Panggilan :Rp 400.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000.Jumlah :Rp 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 1029/Pdt.G/2020/PA.Cbn

,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertaHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Jaenudin Ramdhan, S.H.I. sebagaiPanitera Pengganti, dihadiri oleh Pemohon tanpa kehadiran Termohon;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Halaman 4 dari 5, Penetapan Nomor 1868/Pdt.G/2020/PA.CbnDrs. H. Mukhlis M.H. Drs. H.

., M.H.Panitera Pengganti,Jaenudin Ramdhan, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 60.000, Panggilan : Ro 260.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Penetapan Nomor 1868/Pdt.G/2020/PA.Cbn

,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertaHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Jaenudin Ramdhan, S.H.I. sebagaiPanitera Pengganti, tanpa dihadiri Penggugat dan Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. H. Mukhlis M.H. Drs. H.

., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 4 dari 5, Putusan Nomor 2663/Pdt.G/2019/PA.CbnJaenudin Ramdhan, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 360.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah > Rp 476.000,(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 2663/Pdt.G/2019/PA.Cbn

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Annisa binti Ramdhanuntuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Muhammad Rizki bin Muhlis;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.260.000 ( dua ratus enam puluhribu rupiah);

,Halaman 4 dari 5, Putusan Nomor 3235/Pdt.G/2020/PA.CbnM.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertaHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Jaenudin Ramdhan, S.H.I. sebagaiPanitera Pengganti, dihadiri Penggugat tanpa hadir Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. H. Mukhlis M.H. Drs. H.

., M.H.Panitera Pengganti,Jaenudin Ramdhan, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 260.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 376.000,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 3235/Pdt.G/2020/PA.Cbn

H.Abid, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapan tersebut padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisbeserta Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Jaenudin Ramdhan, S.H.I.sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Detwati, M.H. Dra. Hj. Ratna Jumila, M.H.Drs. H.

Abid, M.H.Panitera Pengganti,Jaenudin Ramdhan, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan >: Rp 600.000, PNBP Panggilan :Rp 20.000, PNBP Pencabutan :Rp. 10.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 726.000,(tujuh ratus dua puluh enam ribu rupiah);Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 4539/Padt.G/2020/PA.CbnHalaman 6 dari 5, Putusan Nomor 4539/Padt.G/2020/PA.Cbn