Ditemukan 1259 data
6 — 0
Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat ( #H AHHH HH)terhadap Penggugat ( BHEAHE RHEE EE); 3.
9 — 1
Mengabulkan gugatan Penggugat;2, Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (#4RRRRRIERSEeee ) terhadap Penggugat (RHEE ER ) 5 3, Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sesuaidengan peraturan perundangundangan yang berlaku;SUBSIDAIRAtau jika Pengadilan Agama Mojokerto berpendapat lain, Pemohon mohonputusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang ditetapkan Penggugat datang menghadapsendiri di depan persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir walaupun telahdipanggil
23 — 4
perbuatam yarg dilakukanm olewgat pasal 94 ayat 1 jo pasal 197 ayat 1 huruf i KUHAP, kiranya cukuplan untuk menentukan agar barang bukti tersebut di kKembalikam ke~gi korban . sebelum Pengadilan menjatuhkan pidana kepada terdakwa perlumemberatkan dan yang meringankan seperti ditentukan dalam)pasal 197 aya 1 huruf f KUHAP 3 ou... eee ceeecceeeececcceeeeeeesSEER ARIA IeLO 818 9 80160) 91900. 6 6 6 8 Oe e8:04 4.0 0 8 Ow RRIRIO Oe wg REOOe 8 SWS E8 OS & 6 8% OHNE 6 o be wEteEwSmeresahkan mesyarakatECC RHEE
35 — 13
Lili pada saat Terdakwa berdinas di PosTNI AL Utan Rhee Sumbawa.. Bahwa benar istri Terdakwa pernah memintaTerdakwa pulang untuk kembali berdinas namunTerdakwa tetap tidak mau, selanjutnya Terdakwaberkeinginan menceraikan istrinya danmengundurkan diri dari dinas TNI AL..
Lili pada saat Terdakwa dinas di Pos TNIAL Utan Rhee Sumbawa.. Bahwa Terdakwa tidak dapat mengendalikan hawanafsunya dan egois, malah diminta istrinyaTerdakwa ~~ untuk pulang pun Terdakwa tidakmenggubris / tidak mau pulang sampai dengan 93(sembilan puluh tiga) hari tidak melakukandinas..
ROSIDA BINTI MUHSIN HS
Tergugat:
JAHRUDDIN BIN TEMBIK
12 — 5
;Setelah mempelajari berkas perkara ; Setelah mendengar pihak Penggugat dan Tergugat di muka persidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 Januari 2018yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumbawa Besar dalam registerdengan Nomor 0064/Pdt.G/2018/PA.Sub, tanggal 18 Januari 2018 mengajukan hal sebagaiberikut : Bahwa antara Penggugat denganTergugat adalah suami isteri sah, menikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Utan/Rhee
14 — 0
Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan baik danharmonis, namun pada awal bulan Mei tahun 2013 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat telah goyah setelah Tergugat pergi dari rumah kediamanbersama tanpa alasan yang sah, sejak itu Tergugat tidak pernah pulang kerumah kediaman bersama yang hingga sekarang telah berjalan 2 tahunDATTA erence remote remanent HE RHEE ESE RR.
28 — 12
bagian belakang serta didapatkan bengkakdengan ukuran 10 X 10 cm, pada siku tangan kanan, penderita mengalamicedera otak berat hingga menyebabkan kematian ; wann Perbuatan terdakwa diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 310(4) UU No. 22 tahun 2009. aa Menimbang, bahwaatas dakwaan tersebut terdakwa dipersidangan menyatakan telah mengerti isidan maksud dakwaan tersebut, selanjutnya terdakwa atas dakwaan PenuntutUmum tersebut menyatakan tidakKEDGRSLSIN jpeesmeeseseeeeeceeeenene eee cemeerr nee ee EEE RHEE
Terbanding/Tergugat I : UMMARENG Bin SEMMANG
Terbanding/Tergugat II : LA USU
Terbanding/Tergugat III : LA MASSE (Pemegang Gadai)
30 — 14
No,37/Pat/2016/PT.Mks.Dipindai dengan CamScanner ;Close Clets Porgadian Hagen Sangean pate taneggl 10 Nk 2088, Seat. 611Tari Targark chat MAGELILAH, GF, truths Poreyuciens Rhee tevenhonte.Tenenanon bales pace ternal 8 nh 2 peemchonae Sandien tatPeribanding semis Penggugat telat dibertatkar dmanipeiian sonar tats arbakworrat kepada Kase tnaidentt Pare Tertmnding enmihe Pare Tongiayel ;omo~Maticibang. bate uase Tukuin Perkending senda Merggemat statemangajukan ramon handing toradap putusen Regen ape
15 — 5
Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 21 Juni 2001, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KUA KecamatanSumbawa, Kabupaten Utan/Rhee;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtuaTergugat selama kurang lebih 05 tahun, dan telah bergaul sebagaimana layaknyasuami isteri, dan telah dikaruniai empat orang anak;3.
59 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 3721 K/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:SARAP alias AMAQ SAYUTI, bertempat tinggal di Dusun RheeBeru, Desa Rhee, Kecamatan Rhee, Kabupaten Sumbawa,dalam hal ini memberi kuasa kepada Khaerudin, S.H., M.H.
52 — 3
Saksi MUSTIANINGSIH Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi merupakan tetanggaPEMIORGN: seessseseemerrerecsmeesaseeeeemeeeneeeeemeeetE RHEE EEE Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Ngudirejo RT.4 RW.2, DesaNgudirejo, Kecamatan Diwek, Kabupaten Jombang ; Bahwa Pemohon lahir di Jombang tanggal 29 Desember 1989 ; Bahwa ayah Pemohon bernama AKHMAD, sedangkan ibu Pemohonbernama SIT FAUZAH ; 202 nnn nce nn enc nce noncnncncens Bahwa terdapat kesalahan penulisan nama Pemohon, nama ayahPemohon,
14 — 11
Bahwa pada tanggal 15 September 2003 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Utan/Rhee, KabupatenSumbawa, sebagaimana tercatat di Buku Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Utan/Rhee, Kabupaten Sumbawa, Nomor : 215/22/IX/2003,tanggal 15 September 2003.2.
memberikan nafkah iddah Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah), sedangkan mutah tidak sanggup;Bahwa Termohon juga menyampaikan duplik secara lisan yang isipokoknya tetap pada jawaban dan tuntutan rekonvensinya;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon/Termohon Rekonvensi telah mengajukan alat bukti surat sebagai berikut:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 215/22/IX/2003, tanggal 15 September2003, yang ditandatangani dan dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Utan/Rhee
terjadi dalam persidanganselengkapnya telah dikutip dalam berita acara sidang dan untuk mempersingkaturaian putusan ini, Majelis Hakim menunjuknya sebagai bagian yang takterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMDalam Konvensi:Menimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon padapokoknya adalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkanbahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Utan/Rhee
10 — 5
Nur, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggaldi Dusun Bangkong RT.001 RW. 010 Desa Karang DimaKecamatan Labuhan Badas Kabupaten Sumbawa, Selanjutnyadisebut sebagai : Penggugat ;MELAWANJuliandri bin Umar Hamid, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan , bertempat tinggal di Dusun Luk Karya RT.06RW. 03 Desa Luk Kecamatan Rhee Kabupaten Sumbawa,Selanjutnya disebut sebagai : Tergugat,Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari
18 — 3
Biaya Panggilan Termohon 1Masieutwie ei wie Siow eB ew eT Rp 50.000, Ss M@teral sesxssseivs tee eRe T ROR EEK BEER HERRERAMRSA MERI RHEE eS Rp 6.000, 6. Biaya redaksi oo... eee ee eeeeeeeeeeee RD. 5.000. Jumlah oo... ee ee ee eee eeLece vec eeeueeeeeeeereuen Rp. 191.000 ,( Dua ratus sembilan puluh~ satu ribu rupiah )
10 — 1
., telah selesaiGIGABIT. gmests nee nersmes mre eens Renee RHEE SSS REM RNR EMER RSME2. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 341.000, (Tiga ratus empat puluh satu ribu Rrupiah);Demikian dijatunkan penetapan ini dalam musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Purwokerto pada hari Selasa tanggal 08Oktober 2013 M. bertepatan dengan tanggal 03 Dzulhijjah 1434 H.,penetapan mana dibcakan pada hari itu juga oleh kami Drs. SUPANGATsebagai Ketua Majelis, Drs. H.
14 — 0
Bahwa untuk memenuhi syarat ta'lik talak Penggugat bersediamembayar uang iwadh sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Bahwa berdasarkan alasan diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Brebes agar menerima, memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiBIS PIU eee erremsnneesrememna ene nennenise ne RHEE SAREE RRS EME RRS1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 2202 2n anon2. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi; 3.
27 — 15
S87, $S$ S$ #S# )I" RHEE /! #S @1IGI#11111111111111111111111111111111123333", , Set, #"#t # (SH) S S'# ey Il eal! )# S NED 4 5 6 L(# S/# */# # # H"S* #,)# ! 1'#S "REN(!S# , G S(!, Clhe#"#S 7111111111111111 3 # . OF23395", 8 t+, Pe F (SH) S SH# * )ITIL #H*) # S "VHS, S# SC S/# a 6/# # # #4, ) it ! L'#S * (Et UN OS FTS'! #+,$ ! )# S ""ES &H# SS .Sot&tt+ !I"t # !1(S#* " (!ot , S(!, (1#"#S71111111111111111111111111111111111111:1 "# SS# "# # !
61 — 24
YUNUS SIDIK, Umur 43 tahun, pekerjaan tani, bertempattinggal di Dusun Meno RT. 002 RW. 004 Desa Rhee Loka, Kecamatan Rhee,Kabupaten Sumbawa, yang selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT I;ZAINAL ARIFIN BIN M. YUNUS SIDIK, Umur 40 tahun, Pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Motong Timur RT. 002 RW. 006 Desa Motong,Kecamatan Utan, Kabupaten Sumbawa, yang selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ILSAHRA BINTI M.
SIDIK , Desa Motong, Kecamatan Utan Rhee, KabupatenSumbawa tanggal 8 Agustus 1984, selanjutnya diberi tanda bukti : (P 2. Foto copy Tanda Terima Dokumen Penting No. B/XIKC/ADK/04/2010tanggal 27 April 2010 dari PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk, selanjutnyadiberi tanda bukti : (P 3. Foto copy Slip Penyetoran PT Bank Rakyat Indonesia ( Persero ) Sumbawatanggal 21 April 2010, selanjutnya diberi tanda bukti ( P 4. Foto copy Tanda Bukti Lapor No.
13 — 0
H+* "ok # M$ mk RHEE (HS"# So)" ("SS(S+# FO TH HH SEC RAH "HH) $ (S)B(S # 28($ +8 *) # FH " FH " * FE"fT te $M WS HO BE #300#+4# (",#r ym "ok # dM HCH ES(Vt # SHH ,# ("SEH ARH UTE H(St # #1 STE G9) 000.Qn nanan anna ne+4 # S )St#T TUSK FM * + "S#t " * (+H "tS" x # " # " * $2 S #' " +BD0OD000H+4t f #( * SH mo(N* NS # #O25 " * + " #,*'#7" # * # " +# #) " * " # #54 (# F # " * +" * F# moeC mom KC OM LS YM ("SS (StH # So # # +#+S *) TK St S #SH )" HAS F " #3000008040000000000000C+4 " (CH '# FOE (H OF
8 — 0
Putusan No. 1290/Pdt.G/2013/PA.Ngj.memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada intinyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Xxxxx dan kenaldengan Tergugat bernamaTING RNBahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalah sebagai TetanggaPSRIQUUG a fennssarsienenrememn ne nenrsmen eR nenenRen RS RRH RHEE RMSEBahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sahyang pernikahannya dilaksanakan pada tahun 2008;Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal bersama di