Bahwa Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari komandan satuan atau atasan lain yang berwenang sejaktanggal 06 Desember 2016 sampai dengan tanggal 19 Desember2016 hal tersebut diketahui oleh Saksi1 (Letda Arh Surya MadeSam) dan Saksi2 (Serda Devika Agus Susandra).3.

Bahwa Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan Satuan menggunakan pakaian PDL loreng danMenimbangMenimbangMenimbang3Terdakwa tidak membawa senjata api maupun barangbaranginventaris milik Satuan.4. Bahwa penyebab Terdakwa kesatuan meninggalkan dinastanpa jin yang sah dari Komandan Satuan karena adapermasalahan keluarga dan isteri Terdakwa sering ngaturngatur/ikut campur dalam kedinasan Terdakwa.5.

Selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa Ijin yang sahdari Dansatnya, Negara Kesatuan Republik Indonesia khususnyawilayah Malang dan sekitarnya dalam keadaan aman dan tidaksedang disiapkan melaksanakan tugas operasi militer atau expedisimiliter.Atas keterangan Saksi1 tersebut, Terdakwa membenarkanseluruhnya.Saksi2 :Nama : DEVIKAAGUS SUSANDRA.Pangkat/NRP : Serda/21130074430193Jabatan : Dansatbak Ton 1 Ru 3Kesatuan : Yonarhanudri 2/2 KostradTempat, tanggal lahir : Malang, 23 Januari 1993Jenis kelamin

Terdakwa telah meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari komandan satuan atau atasan lain yang berwenang sejaktanggal 6 Desember 2016 sampai dengan tanggal 19 Desember2016.4. Sebelum Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin awalnyaTerdakwa ijin untuk menjaga anak Terdakwa yang sedang sakit,setelah anak sembuh Terdakwa tidak masuk dinas karenaTerdakwa ribut dengan isteri Terdakwa.5.

Terdakwa telah melakukan ketidakhadiran tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan atau atasan lain yang berwenangterhitung mulai tanggal 6 Desember 2016 sampai dengan tanggal19 Desember 2016 atau selama 14 (empat belas) hari secaraberturutturut.16.

Bahwa selama Terdakwa pergi meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dansatnya, Terdakwa tidak pernah menghubungi kesatuannya dalam hal iniKodim 0804/Magetan maupun keluarganya.e. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sah dariDansatnya, Kesatuan Terdakwa Kodim 0804/Magetan telah berusaha mencarikeberadaan Terdakwa dengan mendatangi rumah Saksi3 Sdr. Samingun yaitumertua Terdakwa di Ds. Mangge Rt. 07 Rw. 03 Kec. Barat Kab. Magetan dan dirumah orang tua Terdakwa a.n.

Bahwa selama Terdakwa pergi meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dansatnya, Terdakwa tidak pernah menghubungi kesatuannya dalam hal iniKodim 0804/Magetan.6. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan, kesatuan Terdakwa Kodim0804/Magetan telah berusaha mencari keberadaan Terdakwa denganmendatangi rumah Saksi3 Sdr. Samingun yaitu mertua Terdakwa di Ds. MaggeRt. 07 Rw. 03 Kec. Barat Kab. Magetan dan di rumah orang tua Terdakwa a.n.Bapak S. Subagiyo di Ds. Bonagung Rt. 04 Rw. 07 Kec.

Bahwa selama Terdakwa pergi meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dansatnya, Terdakwa tidak pernah menghubungi Saksi maupun kesatuanKodim 0804/Magetan.5. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan, Saksi telah berusahamencari keberadaan Terdakwa dengan mendatangi rumah Saksi3 Sdr.Samingun yaitu mertua Terdakwa di Ds. Magge Rt. 07 Rw. 03 Kec. Barat Kab.Magetan sebanyak 2 (dua) kali dan di rumah orang tua Terdakwa a.n. Bapak S.Subagiyo di Ds. Bonagung Rt. 04 Rw. 07 Kec. Balerejo Kab.

Bahwa selama Terdakwa pergi meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dansatnya, Terdakwa tidak pernah menghubungi dan memberitahu tentangkeberadaannya kepada Saksi.8. Bahwa langkah Saksi setelah mengetahui Terdakwa pergi meninggalkankesatuan tanpa seijin dari komandan satuan bersama istrinya a.n. Sdri. DwiOktavia, Saksi bersama anaknya a.n. Sdri. Dewi Oktavia pergi mencari orangpintar agar Terdakwa dan istrinya Sdri.

Bahwa benar alasan Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari atasannya dikarena ada permasalahan keluarga yaitu ribut dengan istrinyayang bernama Sdri. Wahyu Sri Utami.4. Bahwa benar Terdakwa tidak pernah memberitahukan keberadaannyabaik melalui Surat maupun telepon ke kesatuan Kodim 0804/Magetan.5. Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yangsah dari atasannya tidak ada barang inventaris Kesatuan yang di bawa olehTerdakwa.6.

lama dari tigapuluh hari.Yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa Terdakwa adalah prajurti TNIAD yang masih berdinas aktifdengan jabatan Tabakpan2/3/III/Kimek1, kesatuan YonifMekanis203/AK, hingga saat melakukan perbuatan yang menjadiperkara ini dengan pangkat Prada NRP. 31120659600592.2 Bahwa Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sah dariKomandan kesatuan atau pejabat lain yang berwenang sejak tanggal9 April 2015.3 Bahwa penyebab Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari

Mekanis203/AKTempat, tanggal lahir : Tangerang, 18 Maret 1991Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Asrama Yonif Mekanis203/AK.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1 Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwasejak akhir bulan Desember 2013 padasaat Terdakwa masuk berdinas di YonifMekanis203/AK, Saksi kenal dalamhubungan dinas antara atasan danbawahan serta tidak ada hubungankeluarga keluarga.2 Bahwa Saksi mengetahui Terdakwatidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari

: 22K/PM II08/AD/12016MenimbangJenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Asrama Yonif Mekanis203/AK JI.Gatot Soebroto Km. 6 JatakeTangerang.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1 Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwasejak bulan Desember 2013 pada saatTerdakwa masuk berdinas di YonifMekanis203/AK, Saksi kenal dalamhubungan dinas antara atasan danbawahan serta tidak ada hubungankeluarga.2 Bahwa sepengetahuan Saksi, Terdakwatidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari

Bahwa selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan kesatuan atau pejabat lain yang berwenang pihakkesatun Yonif Mekanis203/AK telah berusaha melakukan pencarianke rumah saudara Terdakwa yang beralamat di daerah Pasar Minggudan tempat tinggal Sdri Putri Ayu Kemuning di daerah KalisariCijantung Kec. Pasar Rebo Jakarta Timur serta melakukan pencarianketempattempat yang sering dikunjungi oleh Terdakwa, namunTerdakwa tidak ditemukan sampai dengan sekarang.5.

Bahwa selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan kesatuan atau pejabat lain yang berwenang, Terdakwatidak pernah memberitahukan keberadaannya kepada kesatuan baikmelalui telepon maupun surat.Bahwa Terdakwa Prada Aris Mujail NRP 31120659600592 tidak bisadiambil keterangannya karena sampai saat ini belum kembali kekesatuan sesuai penjelasan Oditur Militer yang dikuatkan dengan suratdari Danyonif Mekanis 203/AK Nomor : R/191/V/2016 tanggal 9 Mei2016.MenimbangMenimbangMenimbang11Bahwa

Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah atau mengganti namaPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Catatan Sipil Kotamadya MalangNomor: 2673/1982 tertanggal 14 Maret 1983 yang ditulis telah lahirKRISTANDONO DWICAHYO, anak lakilaki sah darisuami istri:Suharjono dan Trisusilaningsih yang kemudian diubah/digantimenjadi telah lahir RKKRISTANDONO DWICAHYO, anak lakilaki sahdari suami istri: Suharjono dan Trisusilaningsih;Halaman 4 dari 14 Penetapan

keperluant ersebut emohon memohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang cq Hakim pemeriksa perkara untukmerubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan AktaKelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar BiasaCatatan Sipil Kotamadya Malang Nomor: 2673/1982 tertanggal 14Maret 1983 yang semula ditulis telah lahir KRISTANDONODWICAHYO, anak lakilaki sah dari suami istri: Suharjono danTrisusilaningsih yang kemudian diubah/diganti menjadi telah lahirR.KRISTANDONO DWICAHYO, anak lakilaki sahdari

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti namaPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran yangdikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Catatan Sipil KotamadyaMalang Nomor: 2673/1982 tertanggal 14 Maret 1983 yang ditulistelah lahir KRISTANDONO DWICAHYO, anak lakilaki sah dari suamiistri: Suharjono dan Trisusilaningsih yang kemudian diubah/digantimenjadi telah lahir RAKKRISTANDONO DWICAHYO, anak lakilaki sahdari suami istri: Suharjono dantrisusilaningsih;3.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti namaPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran yangdikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Catatan Sipil KotamadyaMalang Nomor: 2673/1982 tertanggal 14 Maret 1983 yang ditulistelah lahir KRISTANDONO DWICAHYO, anak lakilaki sah dari suamiistri: Suharjono dan Trisusilaningsin yang kemudian diubah/digantimenjadi telah lahir RAKRISTANDONO DWICAHYO, anak lakilaki sahdari suami istri: Suharjono dan Trisusilaningsih;3.

Bahwa Saksi mengetahui yang menyebabkanTerdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan atau pejabat lain yangberwenang berdasarkan laporan absensi DenmaPusPenerbad dan Perkaranya dilaporkan ke PomdamJaya pada tanggal 9 Desember 2010.4. Bahwa Saksi mengetahuikesatuan telah berusahahmelakukan pencarian Terdakwayang dilakukan oleh BagdamPuspenerbad dan ProvPuspenerbad di daerahklender namun Terdakwa tidakditemukan.5.

Hamdanimasuk menjadi prajurit NI ADmelalui pendidikan Sepa tahun2009 di Akmil Magelang selama 7(tujuh) bulan kemudian dilantikdengan pangkat Letda Cpnkemudian menikuti pendidikanSarcab Penerbad di PusdikPenerbad Semarang selama 6(enam) bulan, kemudian ditempatkan di kesatuan Skadron11 Serbu, selanjutnya padabulan Juli 2010 di BPkan diPuspenerbad sampai saatmelakukan perbuatan yangmenjadi perkara ini denganpangkat terakhir Letda Cpn NRP11090009820685.Bahwa Terdakwa meninggalkankesatuan tanpa ijin yang sahdari

Komandan Kesatuan ataupejabat lain yang berwenangsejak tanggal 25 Oktober 2010sampai dengan 1 Desember 2010.Bahwa Terdakwa meninggalkankesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan ataupejabat lain yang berwenangkarena Terdakwa merasa kecewaditarik/dibatalkan dariSuspabangsar (kursus penerbangdasar) di Pusdik PenerbangSemarang setelah diketahuiternyata gendang telingaTerdakwa pecah,Bahwa Terdakwa selamameninggalkan dinas tanpa ijinyang sah dari Komandan Kesatuanatau pejabat lain yangberwenang

Bahwa benar dengan demikianTerdakwatelah meninggalkandinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan, sejaktanggal 25 Oktober 2010sampai dengan 1Desember 2010 atau selama 37(tiga puluh tujuh) harisecara berturut turut atausetidak tidaknya lebih lamadari tiga puluh hari.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwaUnsur Kelima Lebih lama dari tiga puluh haritelah terpenuhi.Berdasarkan hal hal yang diuraikan di atasmerupakan ~ fakta fakta yang diperoleh dalampersidangan, Majelis Hakim berpendapat

adanya Penetapan dari Pengadilan Negeri Pekalongan ;Berdasarkan alasanalasan yang Pemohon haturkan tersebut di atas, makaperkenankanlah dengan ini Pemohon mohon kehadapan yang terhormat Bapak KetuaPengadilan Negeri Pekalongan untuk berkenan memeriksa permohonan ini danmemberikan Penetapan sebagai berikut :123Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon tersebut ;Menetapkan bahwa di Kota Pekalongan pada tanggal 05 Desember 1987 telahdilahirkan seorang anak Lakilaki bernama : ANDI SANTOSO anak Lakilaki sahdari

segalabiaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada pemohon ;Mengingat Undangundang Nomor Tahun 1974 tentang Perkawinan, Undangundang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan Jo6Peraturan Pemerintah Nomor 37 Tahun 2007 dan ketentuan Peraturan PerundangUndangan yang berlaku dan bersangkutan ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan bahwa di Kota Pekalongan pada tanggal 05 Desember 1987 telahdilahirkan seorang anak Lakilaki bernama : ANDI SANTOSO adalah anak sahdari

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan tidak pernah memberitahukan tentangkeberadaannya kepada Kesatuan, baik melalui surat maupun telepon.6. Bahwa kembali ke Kesatuan dengan cara menyerahkan diri keKesatuan pada hari Senin tanggal 27 Desember 2010.7.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan, tidak pernah memberitahukan tentangkeberadaannya kepada kesatuan baik melalui telepon maupun surat.7. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sah,Saksi tidak mengetahui yang menjadi penyebab dan keberadaan sertakegiatan yang Terdakwa lakukan.8.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan tidak pernah memberitahukan tentangkeberadaannya kepada Kesatuan, baik melalui surat maupun telepon.6.

Bahwa Terdakwa selama meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Dandenmadam /BB tidak pernah menghubungi kesatuan baik secaratertulis ataupun lisan maupun telepon.6.

Bahwa Terdakwa selama meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Dandenmadam I/BB, satuan Terdakwa tidak sedang dipersiapkanuntuk operasi militer karena Negara Kesatuan Republik Indonesia (NKRI)dalam keadaan damai.Atas keterangan Saksi1 yang dibacakan tersebut, Terdakwa tidak dapatdikonfirmasikan karena tidak hadir dipersidangan.Saksi2 Nama Lengkap : Benteng GintingPangkat/NRP : Serda / 31950032271174Jabatan : Danru 3 Ton Il KiwalKesatuan : Denmadam I/BBTempat dan tanggal lahir : Raja Tengah / 4

Bahwa Terdakwa selama meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Dandenmadam I/BB, satuan Terdakwa tidak sedang dipersiapkanuntuk operasi militer karena Negara Kesatuan Republik Indonesia (NKRI)dalam keadaan damai.Atas keterangan Saksi2 yang dibacakan tersebut, Terdakwa tidak dapatdikonfirmasikan karena tidak hadir dipersidangan.: Bahwa Terdakwa tidak hadir di persidangan meskipun telah dipanggilsecara sah sebanyak 6 (enam) kali dan terakhir Sesuai surat dariDandenmadam I/BB Nomor : B/197/III/2017

Bahwa Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan atau pejabat lain yang berwenang sejaktanggal 8 Oktober 2013 sampai dengan laporan polisi padatanggal 17 September 2014 dan sampai sekarang belum kembalikekesatuannya.3. Bahwa para Saksi tidak mengetahui alasan Terdakwameninggalkan kesatuan tanpa seijin Komandan kesatuan ataupejabat yang berwenang.4.

Bahwa Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan sejak tanggal 8 Oktober 2013 sampaidengan laporan polisi pada tanggal 17 September 2014 dansampai sekarang belum kembali ke Kesatuannya.3. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijinsampai dengan sekarang tidak pernah memberitahukan /melaporkan keberadaannya baik melalui telepon maupun surat.4.

Bahwa Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan sejak tanggal 8 Oktober 2013 sampaidengan loporan polisi pada tanggal 17 September 2014 dansampai sekarang belum kembali ke Kesatuannya.3. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa jjinsejak tanggal 8 Oktober 2013 sampai dengan sekarang tidakpernah memberitahukan/melaporkan keberadaannya baik melaluitelpon maupun surat.4.

Bahwa Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan sejak tanggal 8 Oktober 2013 sampaidengan loporan polisi pada tanggal 17 September 2014 dansampai sekarang belum kembali ke Kesatuannya.3. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa jjinsejak tanggal 8 Oktober 2013 sampai dengan sekarang tidakpernah memberitahukan / melaporkan keberadaannya baikmelalui teloon maupun surat.MenimbangMenimbangMenimbang4.

Bahwa selama meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Satuan, Terdakwa tidak pernah menghubungi Kesatuan danKesatuan sudah berusaha mencari keberadaan Terdakwa yangdilakukan oleh Saksi1 dan 2 (dua) orang anggota Kostrad disekitar rumah Terdakwa yang terletak di Asrama Hub KostradCiluer Bogor dan disekitar Jakarta namun Terdakwa tidakditemukan.5.

Bahwa Terdakwa tidak masuk dinas tanpa izin yang sahdari Komandan Satuan selama lebih dari 30 (tiga puluh) hariberturutturut pada masa damai terhitung mulai tanggal sampaidengan saat ini belum menyerahkan diri ke Kesatuan dan atautertangkap.8. Bahwa pada saat Terdakwa pergi meninggalkan Dinas,Terdakwa tidak sedang melaksanakan dinas operasi.9.

Bahwa Terdakwa tidak masuk dinas tanpa izin yang sahdari Komandan Satuan selama lebih dari 30 (tiga puluh) hariberturutturut pada masa damai terhitung mulai tanggal sampaidengan saat ini belum menyerahkan diri ke Kesatuan dan atautertangkap.8. Bahwa pada saat Terdakwa pergi meninggalkan Dinas,Terdakwa tidak sedang melaksanakan dinas operasi.Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor : 34K / PMTII / AD /VII/ 2018MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbang9.

Bahwa benar berdasarkan keterangan Saksi1 dan Saksi2 Terdakwa telah pergi meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Satuan sejak tanggal 26 Oktober 2017 sampai perkara inidilaporkan ke Penyidik Denpom Jaya/2 pada tanggal 8 JanuariHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor : 34K / PMTII / AD /VII/ 2018MenimbangMenimbangMenimbangMenimbang2018 selama 75 (tujuh puluh lima) hari secara berturutturut ataulebih lama dari 30 (tiga puluh) hari.Bahwa terlebih dahulu Majelis Hakim akan menanggapi beberapahal yang dikemukakan

Bahwa benar berdasarkan keterangan Saksi1 dan Saksi2 Terdakwa telah pergi meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Satuan sejak tanggal 26 Oktober 2017 sampai perkara inidilaporkan ke Penyidik Denpom Jaya/2 pada tanggal 8 Januari2018 selama 75 (tujuh puluh lima) hari secara berturutturut ataulebih lama dari 30 (tiga puluh) hari.Halaman 11 dari 14 Putusan Nomor : 34K / PMTII / AD /VII/ 2018MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangDengan demikian unsur ke3 Lebih lama dari tiga puluh

Bahwa akibat Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan atau pejabat lain yang berwenang adalahkinerja atau pekerjaan kantor yang merupakan tanggung jawabTerdakwa di Satuan menjadi terhambat/terbengkalai.13. Bahwa sepengetahuan Saksi seharusnya Terdakwamengetahui akan adanya prosedur apabila akan meninggalkanKesatuan, namun Terdakwa tidak melaksanakan prosedur perijinantersebut.14.

Bahwa selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Satuan, Terdakwa berada di daerah Malang JawaTimur, Semarang Jawa Tengah dan Sorong Papua.17. Bahwa pada tanggal 26 Februari 2019 Terdakwa pernahmemberitahukan keberadaan melalui telepon ke Sertu Imam Fajri(Saksi1) dan memberitahukan permasalahannya yang sedangdialami.18.

Bahwa selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa Ijin yang sahdari Komandan Kesatuan atau pejabat lain yang berwenang, makatugas dan tanggungjawab yang menjadi kewajiban Terdakwadialihkan ke personil lainnya, sementara personil tersebut jugamempunyai tugas dan tanggungjawab sendiri, sehingga dalampelaksanaannya dapat menganggu kelancaran tugas di SatuanTerdakwa.22.

Bahwa benar Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan satuan atau pejabat lain yang berwenang sejaktanggal 7 Februari 2019.3. Bahwa benar penyebab Terdakwa tidak masuk dinas tanpa jjindari Komandan Kesatuan atau pejabat lain yang berwenang, karenaadanya permasalahan yang terjadi pada orang tua Terdakwasehingga Terdakwa tergerak hatinya untuk menyelesaikanpermasalahan tersebut.4.

Bahwa benar Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan atau pejabat lain yang berwenang sejaktanggal 7 Februari 2019 sampai dengan tanggal 3 Maret 2019yaituselama 25 (dua puluh lima) hari secara berturutturut tanpa penggalwaktu.3.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari komandan satuan atau atasan lain yang berwenang, Terdakwaberada di Magetan dan Madiun dengan alasan berobat ke Kyai MbahAli di Lembeyan Magetan dan RSI Siti Aisyah Madiun.Hal. 3 dari 26 hal.

Putusan Nomor 34K/PM.III13/AU/VIII/2019Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari komandan satuan atau atasan lain yang berwenang, Terdakwatidak pernah memberitahu keberadaannya ke kesatuan, namun padatanggal 17 Mei 2019 Terdakwa mengirimkan surat istirahat daridokter tertanggal 22 April 2019 kepada Saksi3 Lettu dr Putu yangmempunyai wewenang memberikan jjin bagi anggota Skadron 3yang sakit, namun Saksi3 tidak mengijinkan dan memerintahkanTerdakwa untuk tetap masuk karena

penyakit Terdakwa tidakmenghalangi untuk beraktifitas.Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari atasannya, pihak kesatuan melalui Kasihar Skadron Udara 3atas nama Mayor Tek Norma, Saksi2 Letda Tek Subianto sertaSaksi3 Peltu Sugiyo pernah menghubungi Terdakwa agar masukdinas, namun Terdakwa tetap tidak masuk dinas.Bahwa pada tanggal 22 Mei 2019 Terdakwa kembali masuk dinas diSkadron Udara 3 dengan diantar oleh istrinya atas nama Sdri.

Agustus 2003 dengan hukumanpidana penjara selama 3 bulan serta Skep Sanksi Administrasi dariDanlanud Iskandar Nomor : Skep/02/X/2004 tanggal 21 Oktober2004 UKP ditunda tiga periode dan pendidikan ditunda duagelombang.Bahwa dengan demikian Terdakwa telah meninggalkan kesatuantanpa jjin yang sah dari atasan yang berwenang mulai tanggal 16April 2019 sampai dengan tanggal 21 Mei 2019 atau selama 36 (tigapuluh enam) hari secara berturutturut.Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa jjin yang sahdari

oleh RSI Madiun pada tanggal 17 Mei 2019 yangditanda tangani oleh Dokter Agus Suprapto Sp.PD dan suratketerangan istirahat tertanggal 22 April 2019 untuk istirahat 1 (Satu)hari pada tanggal 23 April 2019.Bahwa pada tanggal 21 Mei 2019 Terdakwa menelpon Saksi danmenyatakan besok hari akan masuk dinasBahwa Terdakwa kembali ke kesatuan pada tanggal 22 Mei 2019,diantar istrinya dan langsung menghadap Komandan Skadron Udara3 Lanud Iswahjudi.Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa jjin yang sahdari

dalam Penetapan ini;Menimbang, bahwa isi permohonan adalah seperti yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonan pemohon terjadi didalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sekayu, maka Pengadilan Negeri Sekayuberwenang untuk mengadili dan mengeluarkan penetapan;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon menerangkan yang menjadi dasarbagi Pemohon, karena anak Pemohon belum mempunyai Akta Kelahiran;Menimbang, bahwa anak yang dimohonkan Pemohon tersebut adalah anak sahdari

pasangan MUSTAR dan MUSTATI;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksisaksi dihubungkan denganbuktibukti surat (P.1) sampai dengan (P.4), bahwa anak yang bernama ASYIFA QOLBYlahir di Palembang, pada Desember 2008 adalah anak ke4 (empat) yang sahdari pasangan MUSTAR dan MUSTATI, maka Pengadilan berpendapat permohonanpemohon beralasan untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, maka biayayang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, pasal

Menyatakan bahwa SEPTIAN DWI CAHYA anak Lakilaki yang ke3(tiga), Lahir di Sekayu, pada hari Minggu, tanggal 28 September 1997, sahdari dari pasangan suami isteri TAMSIL dan SYAMSIAH;3. Memerintahkan Kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenMusi Banyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus itu yangsedang berjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan AktaKelahirannya;4.

Menyatakan bahwa SEPTIAN DWI CAHYA anak Lakilaki yang ke3 (tiga),Lahir di Sekayu, pada hari Minggu, tanggal 28 September 1997, sahdari daripasangan suami isteri TAMSIL dan SYAMSIAH;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Musi Banyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut padadaftar khusus untuk itu yang sedangberjalan untuk warga NegaraIndonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan satuan tanpa ijin yang sahdari Komandan Satuan tidak pernah memberitahukan keberadaannya keKesatuan baik melalui surat maupun telepon.3. Bahwa Saksi tidak mengetahui penyebab Terdakwa meninggalkansatuan tanpa ijin yang sah dari Komandan Satuan.6.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan satuan tanpa ijn yang sahdari Komandan satuan tidak pernah memberitahukan keberadaannya baikmelalui surat maupun telepon.3. Bahwa pada tanggal April 2013 pukul 16.00 wib Saksi mengetahuiTerdakwa kembali ke kesatuan Kodim 0426/TB dengan cara menyerahkandiri ditemani isterinya.6. Bahwa Terdakwa mengetahui prosedur perijinan di kesatuan dengancara mengajukan corps raport tetapi tidak dilakukan oleh Terdakwa.7.

Bahwa penyebab Terdakwa meninggalkan satuan tanpa ijin yang sahdari Komandan satuan karena sakit hipertensi dan jantung.De Bahwa selama Terdakwa meninggalkan satuan tanpa ijin dariKomandan satuan Terdakwa sakit dan istirahat di rumah.6. Bahwa menurut Terdakwa tidak masuknya Terdakwa sudah ada suratketerangan dokter yang menyatakan Terdakwa sakit dan harus istirahat.7.

Bahwa penyebab Terdakwa meninggalkan satuan tanpa ijin yang sahdari Komandan satuan karena sakit hipertensi dan jantung dan selamaTerdakwa meninggalkan satuan tanpa ijin dari Komandan satuan Terdakwasakit dan istirahat di rumah.3. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan satuan tanpa iin dariKomandan satuan Terdakwa tidak pernah memberitahukan keberadaannya keKesatuan baik melalui surat maupun telepon.4.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan satuan tanpa ijin yang sahdari Komandan Satuan sejak tanggal 4 Februari sampai dengan April 2013secara berturutturut selama 56 (lima puluh enam) hari.2, Bahwa lamanya waktu 56 (lima puluh enam) hari adalah lebih lamadari tiga puluh hari.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur keempat Lebihlama dari tiga puluh hari telah terpenuhi.Bahwa oleh karena semua unsur dalam dakwaan Oditur Militer telahterpenuhi, maka Majelis Hakim berpendapat dakwaan Oditur

Bahwa selama Terdakwa melakukan ketidak hadiran tanpa ijin yang sahdari Dandim 0204/DS tidak pernah memberitahukan keberadaannya baikkepada para Saksi maupun kepada Kesatuan dan pihak Kesatuan Kodim0204/DS telah berupaya melakukan pencarian ke tempattempat yangHal 3 dari 15 Hal Putusan Nomor 51K/PM I02/AD/V/2019Menimbangsering dikunjungi oleh Terdakwa baik itu kKerumah orangtua dan kerumahfamilynya namun tidak diketemukan.5.

Bahwa selama Terdakwa melakukan ketidakhadiran tanpa ijin yang sahdari Dandim 0204/DS baik Terdakwa maupun Kesatuan tidak sedangdipersiapkan dalam Operasi Militer untuk perang karena wilayah NegaraKesatuan Republik Indonesia (NKRI) dalam keadaan damai.Berpendapat, bahwa perbuatan terdakwa telah cukup memenuhi unsurunsurtindak pidana sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana menurut Pasal87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM.: Bahwa para Saksi telah dipanggil ke persidangan secara sah sesuai ketentuanUndangundang

ketidak hadiran tanpa ijin yang sah dari Dandim 0204/DS danpihak Kesatuan telah berupaya melakukan pencarian terhadap Terdakwake tempattempat yang sering dikunjungi oleh Terdakwa baik itu kerumahOrangtua dan familynya namun tidak di ketemukan sehingga perbuatanTerdakwa dilaporkan ke Komando atas.Bahwa Terdakwa selama melakukan ketidakhadiran tanpa jjin yang sahdan Kesatuan Kodim 0204/DS tidak ada membawa barang inventaris milikKesatuan.Bahwa selama Terdakwa melakukan ketidakhadiran tanpa jjin yang sahdari

Bahwa Terdakwa selama melakukan ketidakhadiran tanpa ijin yang sahdari Kesatuan Kodim 0204/DS tidak ada membawa barang inventaris milikKesatuan.6.

Bahwa selama Terdakwa melakukan ketidak hadiran tanpa ijin yang sahdari Kesatuan Kodim 0204/DS baik Terdakwa maupun Kesatuan Kodim0204/DS tidak sedang dipersiapkan dalam Operasi Militer untuk perangkarena wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia (NKRI) dalamkeadaan damai.Atas keterangan Saksi2 dibacakan tersebut, tidak dapat dikonfirmasi denganTerdakwa karena Terdakwa tidak hadir dipersidangan.: Bahwa Terdakwa tidak hadir di persidangan meskipun telah dipanggil secarasah, berdasarkan surat pemberitahuan

Bahwa benar sejak tanggal 4 Februari 2011Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan kesatuan atau pejabat yangberwenang.3. Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan dinastanpa ijin yang sah dari Komandan Kesatuan tidakpernah memberitahukan tentang keberadaannya kepadaKesatuan baik melalui surat maupun telepon.4.

Bahwa benar sejak tanggal 4 Februari 2011Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan kesatuan atau pejabat yangberwenang.2. Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan dinastanpa ijin yang sah dari Komandan Kesatuan tidakpernah memberitahukan tentang keberadaannya kepadaKesatuan baik melalui surat maupun telepon.3.

Bahwa benar sejak tanggal 4 Februari 2011Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang = sahdari Komandan kesatuan atau pejabat yangberwenang.2. Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan dinastanpa ijin yang sah dari Komandan Kesatuan tidakpernah memberitahukan tentang keberadaannya kepadaKesatuan baik melalui surat maupun telepon.3.

Kec.KualuhHulu Kab.LabuhanBatuUtara,telahditangkapkarenaketahuanmengambil1 (satu)Unit LCD29 inci dan1 (satu)unitreceiverDVD milikKantorBKDLabuhanBatu UtaraBahwasaksi tidakmelihatlangsungkejadiantersebut,saksimengetahui setelah diberitahukan petugasjagamalamyaitu saksiYendraApriza dansaksiLamuddinMunthe,S.IP ;Bahwaataskejadiantersebut,PihakKantorBKDLabuhanBatu UtaramengalamikerugiansebesarRp.7.000.000, (tujuhjutarupiah)Bahwaperbuatanterdakwatersebuttidak adajin dariKantorBKDLabuhanBatu Utaraselakupemilik sahdari

tidakbekerjapadanya ;Bahwaterdakwapada hariRabutanggal 07Oktober2011sekirapukul22.00 Wibdi KantorBKDLabuhanBatu Utaradi JalanAhmadDoyan Kel.AekKanopanTimur Kec.KualuhHulu Kab.LabuhanBatuUtara,telahditangkapkarenaketahuanmengambil1 (satu)Unit LCD29 inci dan1 (satu)unitreceiverDVD milikKantorBKDLabuhanBatuUtara ;Bahwaataskejadiantersebut,PihakKantorBKDLabuhanBatu UtaramengalamikerugiansebesarRp.7.000.000, (tujuhjutarupiah)Bahwaperbuatanterdakwatersebuttidak adajin dariKantorBKDLabuhanBatu Utaraselakupemilik sahdari

tidakbekerjapadanya ;Bahwaterdakwapada hariRabutanggal 07Oktober2011sekirapukul22.00 Wib11di KantorBKDLabuhanBatu Utaradi JalanAhmadDoyan Kel.AekKanopanTimur Kec.KualuhHulu Kab.LabuhanBatuUtara,telahditangkapkarenaketahuanmengambil1 (Satu)Unit LCD29 inci dan1 (satu)unitreceiverDVD milikKantorBKDLabuhanBatuUtara ;Bahwaataskejadian12tersebut,PihakKantorBKDLabuhanBatu UtaramengalamikerugiansebesarRp.7.000.000, (tujuhjutarupiah)Bahwaperbuatanterdakwatersebuttidak adajin dariKantorBKDLabuhanBatu Utaraselakupemilik sahdari

SAKSI MASDUQIDi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa saksi mengetahui bahwa MIFTAKHUL ULLUM anak Lakilaki yangke1 (satu), lahir di Musi Banyuasin, pada hari Rabu, tanggal 02 April 2011, sahdari dari pasangan suami ister MUSTOFA dan UMI BADRIY AH; Bahwa benar setahu saksi Pemohon pada waktu) akan membuat AkteKelahiran di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin ditolakdengan alasan adanya peraturan baru yang menyatakan anak yangdilahirkan

SAKSI UNTUNG BASUKIDi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa saksi mengetahui bahwa MIFTAKHUL ULLUM anak Lakilaki yangke1 (satu), lahir di Musi Banyuasin, pada hari Rabu, tanggal 02 April 2011, sahdari dari pasangan suami ister!

/Perkara Perdata Nomor 1406/Pdt.P/2019/PN MlgKantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing Kota Malangtertulis atas nama RIFKI SALEH AMIR.SE. dan DEASYAMELIA HEKSANTI; Bahwa dari hasil Perkawinan lahir anak Pemohon di Malangtanggal 27/ 05/ 2003 sesuai dengan Kutipan Akte KelahiranNomor : 3296/ 2003 tertanggal 13/ 06/ 2003 yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malangtertulis atas nama SAUZAN RIFKY anak ke Perempuan sahdari suami istri RIFKY SALEH AMIR dan DEASY AMELIAHEKSANTI;

benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selain dari pada keterangan dari keduaorang saksi Pemohon tersebut di atas Pemohon dengan inimenerangkan:Bahwa benar Pemohon berkeinginan untuk mengubah Anakdan nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran AnakPemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 3296/ 2003tertanggal 13/ 06/ 2003 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang disitutertulis telah lahir SAUZAN RIFKY anak ke Perempuan sahdari

Bahwa untuk keperluan tersebut Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, untuk memberikan ijin Pemohonuntuk mengubah Anak dan nama Pemohon pada Kutipan AktaKelahiran Anak Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor3296/ 2003 tertanggal 13/ 06/ 2003 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang disitutertulis telah lahir SAUZAN RIFKY anak ke Perempuan sahdari suami istri RIFKY SALEH AMIR dan DEASY AMELIAHEKSANTI diubah