strong>MENGADILI

1. Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugatsecara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugraTergugat(Zainun bin Sidi Bujang)tehadap Penggugat (Amris Syovianita binti Syamsir);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlahRp190.000,00(saratus

Membebankan biaya perkara pada tingkat banding kepada Pembanding sejumlah Rp150.000,00,- ( saratus lima puluh ribu rupiah );

Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.141.000,- (saratus empat puluh satu ribu rupiah) ;---------------------------

Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 151.000,- (saratus empat puluh satu ribu rupiah);

Kemudian saksi kembalimelanjutkan perjalanan saksi dan dari kejauhan sekitar jarak 100(saratus) meter saksi melihat Terdakwa, kemudian saksi mengejarTerdakwa, pada saat Terdakwa melihat saksi mengejarnyakemudian Terdakwa meninggalkan karungnya yang berisi kulitmanis tersebut lalu Terdakwa lari masuk ke dalam semaksemakdi tepi jalan;Bahwa pada saat saksi kembali mendekati kulit manis yangditinggalkan oleh Terdakwa tersebut, saksi berpaspasan dengansaksi Hasan Basri panggilan Siri, Kemudian saksi menjelaskankepada

Kemudian saya kembali melanjutkan perjalanansaksi dan dari kejauhan sekitar jarak 100 (saratus) meter saksimelihat Terdakwa, kemudian saksi mengejar Terdakwa, pada saatTerdakwa meliat saksi mengejarnya kemudian Terdakwameninggalkan karungnya yang berisi kulit manis tersebut laluTerdakwa lari masuk ke dalam semaksemak di tepi jalan;Bahwa pada saat saksi kembali mendekati kulit manis yangditinggalkan oleh Terdakwa tersebut, saksi berpaspasan dengansaksi Hasan Basri panggilan Siri, kKemudian saksi menjelaskankepada

Kemudian saya kembali melanjutkan perjalanansaksi dan dari kejauhan sekitar jarak 100 (saratus) meter saksimelihat Terdakwa, kemudian saksi mengejar Terdakwa, pada saatTerdakwa meliat saksi mengejarnya kemudian Terdakwameninggalkan karungnya yang berisi kulit manis tersebut laluTerdakwa lari masuk ke dalam semaksemak di tepi jalan;Bahwa pada saat saksi kembali mendekati kulit manis yangditinggalkan oleh Terdakwa tersebut, saksi berpaspasan denganHalaman 15 dari 24 halaman Putusan Pidana Nomor 215

Kemudian saksi Zet Putra panggilanZet kembali melanjutkan perjalanannya dan darikejauhan sekitar jarak 100 (saratus) meter saksi ZetPutra panggilan Zet melihat Terdakwa, kemudian saksimengejar Terdakwa, pada saat Terdakwa meliat saksiZet Putra panggilan Zet mengejarnya kemudianTerdakwa meninggalkan karungnya yang berisi kulitmanis tersebut lalu Terdakwa lari masuk ke dalamsemaksemak di tepi jalan;Bahwa pada saat saksi Zet Putra panggilan Zet kembalimendekati kulit manis yang ditinggalkan oleh Terdakwatersebut

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 146.000,00 (saratus dua puluh enam ribu rupiah) ;

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.146.000,00 (saratus dua puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari Selasa tanggal 1 Nopember 2016, olehLeba Max Nandoko Rohi, S.H., M.H.

.- (saratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 146.000,00 (saratus dua puluh enam ribu rupiah) ;

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.146.000,00 (saratus dua puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari Selasa tanggal 29 September 2015,oleh Sri Hartati, S.H., M.H. Hakim Pengadilan Negeri Kelas IA Padangsebagai Hakim Tunggal, Penetapan tersebut diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dan RostetiNovalara, SH Panitera Pengganti dan dihadapan Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim tersebut.Rosteti Novalara, SH.

dalam Berita AcaraPemeriksaan di Penyidik ; Bahwa saksi sebagai Suparvisor/pengawas/penanggung jawab,saksi bekerja di PT Brigin gigantara Surabaya mulai tahun 2015dan menjasi Supervisor di Jembar pada tahun 2018,pada tahun2019 hingga saat itu menjadi Supervisor di Surabaya ; Bahwa pada hari Jum,at tanggal 29 mei 2020 sekitar pukul03.30 wib di ATM RSUD Ploso Desa Rejoagung,Kecamatan PlosoKabupaten Jombang telah terjadi pencurian 3 kotak kaset yangberisi uang tunai dengan jumlah Rp.103.250.000,00(saratus

rumah Mojoagung namun tidakdiketemukan akhirnya kembali ke Surabaya, pada hari Senin,tanggal 1 Juni 2020 sekira pukul 22.00 wib saksi bersama FUAD,TITO dan REZA dengan RHINO PRASOJO dan AHMAD ZAINURImenuju ke Polres Jombang untuk melaporkan perbuatan Terdakwadan AHMAD ZAINURI ; Bahwa saya tidak pernah memberitahu kode barkot kombinasikepada orang lain saksi hanya memberitahu kepada AHMADZAINURI saja ; Bahwa yang mengambil barang 3 kotak kaset yang berisi uangtunai dengan jumlah Rp.103.250.000,00 (saratus

tiga juta dua ratuslima puluh ribu rupiah) yang mengambil adalah Terdakwa ; Bahwa 3 (tiga) kotak kaset yang berisi uang tunai denganjumlah Rp.103.250.000,00 (saratus tiga juta dua ratus lima puluhribu rupiah) miliknya PT Bringin gigantara Surabaya denganpananggung saksi sendiri ; Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut PT BringinGigantara Surabaya mengalami kerugian sejumlahRp.103.250.000.00 (seratus tiga juta dua ratus lima puluh riburupiah) Bahwa perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa tersebut

keluarga baik sedarah maupun semenda; Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam Berita AcaraPemeriksaan di Penyidik ; Bahwa saksi sebagai salah satu karyawan di PT.BringinGigantara Surabaya, yang bertugas mengisi uang di ATM BRISurabaya, Jombang, Gresik, Mojokerto DAN Sidoarjo ; Bahwa pada hari Jum,at tanggal 29 mei 2020 sekitar pukul03.30 wib di ATM RSUD Ploso Desa Rejoagung,Kecamatan PlosoKabupaten Jombang telah terjadi pencurian 3 kotak kaset yangberisi uang tunai dengan jumlah Rp.103.250.000,00(saratus

Bringin Gigantara Surabaya yang bertugas sebagaisopir yang mengantar AHMAD ZAINURI sedangkan dengan Terdakwasaksi tidak kenal karena saat saksi menjasi Supervisor di Surabayatahun 2019, Terdakwa sudah keluar dan tidak lagi bekerja di PT.Bringin Gigantara ; Bahwa pada hari Jum,at tanggal 29 mei 2020 sekitar pukul03.30 wib di ATM RSUD Ploso Desa Rejoagung,Kecamatan PlosoKabupaten Jombang telah terjadi pencurian 3 kotak kaset yang berisiuang tunai dengan jumlah Rp.103.250.000,00(saratus tiga juta duaratus

(dua koma seratus limapuluh enam meter kubik) kayu jati sebanyak 132 (saratus tiga puluh dua)batang, dua buah jenso warna merah dan orange, dua buah bodingPanjang 90cm tebal 22cm = 1 batang = 0,039M3Panjang 90cm tebal 22cm = 2 batang = 0,088M3Panjang 90cm tebal 22cm = 1 batang = 0,057M3Panjang 90cm tebal 22cm = 1 batang = 0,072M3bergagang kayu untuk diproses lebih lanjut.tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan;ATAUBahwa akibat perbuatan terdakwa pihak perhutani mengalami kerugiansebesar

batang = 0,039M3e Panjang 90cm tebal 22cm = 2 batang = 0,088M3e Panjang 90cm tebal 22cm = 1 batang = 0,057M3e Panjang 90cm tebal 22cm = 1 batang = 0,072M3tanpa dilengkapi SKSHH (Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan) menuju keMuncar untuk dijual tetapi dalam perjalanan saksi Imam Supingi Als ImamSyafi'l ditangkap oleh Polisi Sektor Bangorejo berikut barang buktinya berupa1 (satu) unit truk warna kuning NoPol DK 8017 Pam 2.156M3 (dua komaseratus lima puluh enam meter kubik) kayu jati sebanyak 132 (saratus

22cm = 1 batang = 0,039M3Panjang 90cm tebal 22cm = 2 batang = 0,088M3Panjang 90cm tebal 22cm = 1 batang = 0,057M3Panjang 90cm tebal 22cm = 1 batang = 0,072M3tanpa dilengkapi SKSHH (Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan) menuju keMuncar untuk dijual tetapi dalam perjalanan saksi Imam Supingi Als ImamSyafi'l ditangkap oleh Polisi Sektor Bangorejo berikut barang buktinya berupa1 (satu) unit truk warna kuning NoPol DK 8017 Pam 2,156M3 (dua komaseratus lima puluh enam meter kubik) kayu jati sebanyak 132 (saratus

Halaman 27 dari 30 Putusan Nomor 672/Pid.SUS/2014/PN.BWIMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit Truck warna kuningNo Pol DK 8017 Pam 2,156% (dua koma seratus lima puluh enam meter kubik)kayu jati sebanyak 132 (saratus

Memerintahkan kepada Pemohon untuk membayar biaya perara iniRp.166.000, (Saratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Banyuimas, pada hari Selasa, tanggal07 Agustus 2018 M, bertepatan dengan tanggal 25 Dzul Qokdah 1439 H.oleh kami H. MAFTUKHIN, S.Ag. M.Hum, sebagai Ketua Majelis,ARUDJI, SH.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 151.000,- (saratus lima puluh satu ribu rupiah)',

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.151.000, (saratus lima puluh satu ribu rupiah), Demikian ditetapkan pada hari Selasa tanggal 24 Januari 2012 oleh kamiSOMADISH. Hakim Pengadilan Negeri Kudus, Penetapan mana diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ilakim tersebut dengandidampingi oleh SRI PUJIANTI,SH.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar baiaya perkara ini sebesar Rp. 141.000,- (saratus empat puluh satu ribu rupiah);

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar baiaya perkara ini sebesar Rp. 141.000, (saratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Rabu tanggal 3 Pebruari 2010 oleh kami EKO ARYANTO, SH.Hakim Pengadilan Negeri Kudus, Penetapan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Hakim tersebut dengan didampingi oleh DWI ASTI MAHARANT, SH.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 151.000,- (saratus lima puluh satu ribu rupiah);

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 151.000, (saratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari RABU, TANGGAL 01 AGUST US 2012 oleh kamiAHMAD SYAFIQ.S.Ag.SH.MH Hakim Pengadilan Negeri Kudus, Penetapan manadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakimtersebut dengan didampingi oleh SRI PUJLANTI, SH.

lahir seorang anak perempuan bernama EKA VIRDAUSIA RAHMAWATI anak ke-1 dari pasangan suami isteri ABDUL JALAL dan ITA SOFIYATUN;3 .Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang beijalan, bahwa di Kudus pada hari JUM'AT tanggal 09 NOPEMBER 2007 telah lahir seorang anak perempuan bernama EKA VIRDAUSIA RAHMAWATI anak ke-1 dari pasangan suami isteri ABDUL JALAL dan ITA SOFIYATUN; 4 perkara ini sebesar Rp.141.000,- (saratus

09NOPEMBER 2007 telah lahir seorang anak perempuanbernama EKA VIRDAUSIA RAHMAWATI anak ke1dari pasangan suami isteri ABDUL JALAL dan ITASOFTYATUN;3 .Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalamtahun yang beijalan, bahwa di Kudus pada hari JUM'AT tanggal09 NOPEMBER 2007 telah lahir seorang anak perempuanbernama EKA VIRDAUSIA RAHMAWATI anak ke1 daripasangan suami isteri ABDUL JALAL dan ITA SOFTYATUN;4 perkara ini sebesar Rp.141.000, (saratus

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 151.000,- (saratus lima puluh satu ribu rupiah)\

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.151.000, (saratus lima puluh satu ribu rupiah)Demikian ditetapkan pada hari Selasa tanggal 07 Agustus 2012 oleh kamiPRADITIA DANINDRA.SH.MH Hakim Pengadilan Negeri Kudus, Penetapan manadiucapkan dalam persidangan yang terbuka vmtuk umum pada hari itu juga oleh Hakimtersebut dengan didampingi oleh ANIK SARWANTI.

Mcmbebankan kepada Pemohon untuk mcmbayar baiaya perkara ini sebesar Rp.141.000,- (saratus empat puluh satu ribu rupiah);

Mcmbebankan kepada Pemohon untuk mcmbayar baiaya perkara ini sebesarRp.141.000, (saratus empat puluh satu ribu rupiah); Demikian ditelapkan pada hari RABU, tanggal 20 JANUARI 2010 oleh kamiSOMADI, SH. Hakim Pengadilan Negeri Kudus sebagai hakim tunggal, Penetapanmana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim tersebut dengan didampingi oleh IDA LESTARI, SH.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar baiaya perkara ini sebesar Rp. 141.000,- (saratus empat puluh satu ribu rupiah);

perempuan bernama THALITA TRI WIJAYANTI anak ke 3 daripasangan suami isteri TRIYANTO dan SUMIATI, 3 Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudusuntuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang berjalan, bahwa di Kuduspada hari JUM'AT PON tanggal 11 JANUARI 2008 telah lahir seorang anakperempuan bernama THALITA TRI WIJAYANTI anak ke3 dari pasangan suamiisteri TRIYANTO dan SUMIATI; 4 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar baiaya perkara ini sebesar Rp. 141.000, (saratus

Jika terjual denganharga Rp.250.000.000,(dua ratus lima puluh juta rupiah) harga hasil penjualanrumah dibagi tiga, dengan rincian Rp.100.000.000,(seratus juta rupiah) milikpihak pertama (Penggugat), Rp.100.000.000,(saratus juta rupiah) milik pihakkedua (Tergugat) dan Rp.50.000.000,(lima puluh juta rupiah) menjadi milikdua orang anak bawaan pihak kedua masingmasing bernama Syahputra PerdanaAstina bin Trihartono dan Jamrud Khatulistiwa bin Trihartono, denganketentuan sebelum rumah terjual baik pihak

No. 293/Pdt.G/2012/MSLgs(Saratus empat puluh satu ribu rupiah)