Permohonan ljin Guna Membalik Nama SHM No.753Desa Rendeng Kecamatan Kota Kabupaten Kudus karenaPemohon telah ditetapkan sebagai Wali Ayah dari Anaknya yangbelum dewasa dalam melakukan perbuatanBahwa Saksi tahu, Anak Pemohon yang belum dewasa adalahadalah bernama HAFIDZA NOOR FAHRILA, Jenis KelaminPErEM PUAN) manne ate e sess e es ce ee ces cece ce nesses esses ees es esse essssssssssseesBahwa Saksi tahu, tempat dan tanggal kelahiran serta usia AnakPemohon adalah di Kudus tanggal 22 Maret 1999, Usianya sekitar15

nikah terhadap Riatri Rahayudikarenakan Riatri Rahayu akan menikah dengan Tambah namun RiatriRahayu belum berumur 19 (Sembilan belas) tahun;Saksi Suprapto, dibawah sumpah pada pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon sudah sekitar 11 (sebelas)tahun dan merupakan pegawai Gereja Kristen Jawa Ardi Mulya tempatPara Pemohon beribadah;Bahwa sepengetahuan saksi, Para Pemohon memiliki 3 (tiga) orang anakdan anak yang ke tiga bernama Riatri Rahayu yang baru berumur sekitar15

NegeriNomor 472.12/932/Dukcapil tanggal 17 Januari 2018, berkaitan denganpermohonan akta kematian yang peristiwa kematiannya telah lama terjadi/lebihdari sepuluh (10) tahun, penerbitan akta kematian berdasarkan penetapanpengadilan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut diatasdihubungkan dengan fakta hukum yang terurai di persidangan, Pemohon telahdapat membuktikan dalildalil permohonannya pada tanggal 24 September 1957hingga hari permohonan ini diajukan pada bulan November 2020 adalah sekitar15

dual sim warna putih, 1 (Satu) buah handphoneNokia X2 warna silver dan uang tunai senilai Rp. 2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah);Bahwa saksimelihat terdakwa masuk kedalam rumah saksi korban;Bahwasaksimelihat terdakwa masuk kedalam rumah saksi korbanyaitupadahariJumat tanggal1 6September 2016 sekirapukul15.20Wita,pada saat itu saksi sedang bermain catur di depan rumahnya yangmana rumah saksi tepat didepan rumah saksi korban;Bahwajarak saksi melihat terdakwa pada waktu kejadian tersebut sekitar15

Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis sekitar15 tahun kemudian terjadi perselisihan yang disebabkan masalahekonomi juga disebabkan terlilit hutang bank. Tergugat menyatakan tidakbertanggungjawab atas hutang tersebut. Kemudian sejak sekitar bulanJuni 2014 Tergugat mulai jarang pulang dan tidak mengirim uang.Puncaknya sudah sekitar 8 bulan (Sejak awal bulan bulan Februari 2017)sampai dengan sekarang Tergugat belum pulang dan tidak mengirim5.

Oleh karenanya secara formil dan materiil, keterangansaksisaksi tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang tidak dibantaholeh Tergugat serta dihubungkan dengan bukti P3 dan keterangan saksi saksi yangsaling bersesuaian, maka Majelis Hakim telah menemukan faktafakta di persidanganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamaterakhir di rumah orang tua Penggugat di Desa xxxxx Kabupaten Tegal sekitar15

Tergugat; Bahwa sejak bulan April 2013 Penggugat dan Tergugat tidak serumah lagi sampaisekarang;Bahwa keluarga Penggugat telah berupaya mendamaikan Penggugat dan Tergugat,tetapi tidak berhasil;2 SAKSI KEDUAumur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Bidan Swasta, bertempattinggal di kabupaten Pelalawan, di bawah sumpahnya telah menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai teman dekatPengugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang menikah sekitar15

berikut:i:Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang menikahsecara sah pada tanggal 3 Juli 2002 di Kecamatan Sekayam, KabupatenSanggau yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekayam,Kabupaten Sanggau sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor38/01/VIV2002 tertanggal 4 Juli 2002;Bahwa, saat menikah Penggugat berstatus perawan sedangkan Tergugatberstatus jejaka;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di kediamanOrangtua Penggugat di Kecamatan Sekayam Dusun Balai selama sekitar15

tanpa mendapat izindari pihak yang berwenang adalah perbuatan yang dilarang.Bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak sebagaimana dalam Pasal 2 ayat (1) UndangundangDarurat Republik Indonesia Nomor 12 Tahun 1951 mempunyai pengertian khusus yaitu tanpaizin dari pihak yang berwenang yang dalam hal ini adalah Kepolisian, sedangkan terdakwaditangkap tidak mempunyai surat izin dari Kepolisian untuk menguasai, membawa, menyimpansesuatu senjata penikam atau senjata penusuk berupa sebilah pisau yang panjangnya sekitar15

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak sekitar15 tahun;3. Bahwa selama berpisah, Penggugat dan Tergugat tidak lagi menjalankanhak dan kewajiban masingmasing sebagai suami istri;4.

Bahwa sekitar15 menit kemudian terdakwa dipanggil oleh saksi SATRIO dari dalamrumah untuk masuk, kemudian saksi SATRIO menahan jendela dari dalamrumah agar tetap terbuka dengan maksud terdakwa dapat masuk ke dalamrumah melakui jendela tersebut. Bahwa pada saat berada di dalam rumah,saksi SATRIO memanggil terdakwa dengan memberi kode berupa layar HPHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor 124/Pid.B/20 18/PN.

Bahwa sekitar15 menit kemudian terdakwa dipanggil oleh saksi SATRIO dari dalamrumah untuk masuk, kemudian saksi SATRIO menahan jendela dari dalamrumah agar tetap terouka dengan maksud terdakwa dapat masuk ke dalamrumah melakui jendela tersebut.

tempat rel lori yang akan diambil sedangkan terdakwadan temannya yang bernama SATURI (DPO) saling bekerja sama untuk mengangkat danmengambil bantalan rel lori yang melekat pada rel lori tersebut ; Setelah mereka sepakat kemudian terdakwa ROHID bin NURHASAN mengendaraisepeda pancal membonceng FAJAR MULYA bin MISKADI dan SATURI bersepeda pancalsendirian menuju ketempat area perkebunan tebu termasuk Dusun Gudikan Desa TampungKecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan yang dikelola oleh PG.Kedawung yang jauhnya sekitar15

No : 0148/Pdt.P/2017/PA.Krs Bahwa saksi mengetahul, Pemohon hendak menikahkan anaknyayang bernama RAHMATUL HASANAH binti DAMIN dengan anak saksiyang bernama ASMAD bin YUSUP ; Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon tersebut berusia sekitar15 tahun, 6 bulan; Bahwa saksi mengetahul anak Pemohon tersebut masih belumcukup umur untuk menikah, oleh karenanya Pemohon mengajukanpermohonan dispensasi kawin ; Bahwa anak Pemohon berstatus perawan dan calon suamiberstatus jejaka; Bahwa saksi sudah menasehati calon

Yusuf untuk dipakai berjualan baju diPanton labu lalu sepeda motor tersebut di parkir di tempat parkir sekitar15 M dari tempat jualan lalu sekitar Jam 10.00 Wib sepeda motor tidakada lagi ditempat parkir ;Bahwa saksi tahu sepeda motor tersebut yang mengambil adalahTerdakwa dari Marzuki dan Jauhari;Bahwa jenis sepeda motor saksi yaitu Sepeda Motor Beat warna merahputin No.Pol.

beragamaIslam dan setelah menikah beragama Kristen;Atas keterangan saksi tersebut kuasa Penggugat dan Tergugatakan menanggapi dalam kesimpulan;2Saksi SATIMIN:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga di Dukuh Sengon, Desa Mliwis, KecamatanCepogo, Kabupaten Boyolali;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah menikahmenurut tata cara agama KristenBahwa hasil perkawinan Penggugat dan Tergugat dikaruniai satuorang anak perempuan bernama Ranika Esterina berumur sekitar15

Bahwa saat ini antara Penggugat dan Tergugat saat ini tidak tinggalsatu rumah lagi;saksi Il, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jalan Teladan RT 023 Kelurahan Lubuk GaungKecmatan Sungai Sembilan Kota Dumai, di bawah sumpah memberikanketerangan di bawah sumpah secara agama Islam yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dengan Tergugat karenasaksi adalah tetangga Penggugat:Bahwa jarak rumah saksi dengan Penggugat dan Tergugat sekitar15

terdakwa membawa sepeda motor milik SULAIMAN untuk digadaikan, dansekira pukul 19.00 wib terdakwa datang membawa uang sejumlah Rp. 1.300.000, (satu juta tiga ratus rupiah) yang mana uang tersebut adalah hasil darimengadaikan motor milik SULAIMAN, kemudian uang tersebut terdakwa serahkankepada SULAIMAN, dan kemudian SULAIMAN menyerahkan uang tersebut kepadaRUDI untuk membeli 1 (satu) paket narkotika jenis shabushabu, lalu RUDI alsATENG langsung pergi membeli 1 (satu) paket narkotika jenis shabushabu,sekitar15

digadaikan, dan sekira pukul19.00 wib terdakwa datang membawa uang sejumlah Rp. 1.300.000,(satujuta tiga ratus rupiah) hasil dari mengadaikan motor milik SULAIMAN AZISals LEMAN, kemudian uang tersebut terdakwa serahkan kepada SULAIMANAZIS als LEMAN, lalu SULAIMAN AZIS als LEMAN menyerahkan uangtersebut kepada RUDI als ATENG untuk membeli 1 (satu) paket narkotikajenis shabu, lalu RUDI als ATENG langsung pergi membeli 1 (satu) paketnarkotika jenis shabu di dekat rumah RUDI als ATENG, kurang lebih sekitar15

rencana pernikahan tersebut telah diberitahukan dan didaftarkanpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Malangke Barat, KabupatenLuwu Utara, akan tetapi rencana pernikahannya ditolak oleh KepalaKantor Urusan Agama tersebut;Bahwa seluruh syarat dan rukun pernikahan telah terpenuhi, kecualisyarat usia pernikahan bagi Pemohon yang belum mencapai umur 16tahun;Bahwa umur Pemohon saat ini sekitar 15 (lima belas) tahun, sedangkancalon suaminya telah dewasa;Bahwa sepengetahuan saksi meskipun umur Pemohon saat ini sekitar15

padawaktu itu sedang mulai terjadi konflik (tidak kondusif) sehingga banyakkantorkantor pemerintah yang tutup termasuk KUA;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makapernikahan Pemohon dan Pemohon II dapat diitsbatkan karena tidakbertentangan dengan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Pasal 2 ayat (1)serta sesuai dengan Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 TentangKompilasi Hukum Islam di Indonesia Pasal 7 ayat (3) huruf (e);Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah sekitar15

pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah kakak kandung Pemohon Il;Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 12 Januari2002 dan saksi hadir dalam acara akad nikah Pemohon dan PemohonIl;Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkan dirumah orang tua Pemohon II di Huta Ill Urung 02, Nagori KarangBangun, Kecamatan Siantar, Kabupaten Simalungun dan dihadiri sekitar15