Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 31Mei 2005, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 457/172/V/2005 tanggal 31 Mei 2005 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang dan setelah akadnikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak serta pada saatberlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus janda ceraidan Tergugat berstatus jejaka; Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Simpur

XXX, umur 51 tahun ; Bahwa saksi kenal dengan keduanya karena saksi tetanggaPenggugat, keduanya adalah suami isteri;Bahwa kedua pihak pernah hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Simpur, Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalangselama 4 tahun dan selama itu Tergugat bekejra di Jakarta dan pulangsetiap 2 bulan sekali, dan dikaruniai 2 orang anak dan kedua anaktersebut sekarang ikut bersama Penggugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula harmonis,tetapi sejak bulan April 2009 antara

PUTUSANNomor 180/Pdt.G/2020/MS.StrwsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syarityah Simpang Tiga Redelong yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelishakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara:Muhammad bin Syamsuddin, Nik 1205183112720024, Tempat dantanggal lahir Idi Rayek, 31 Desember 1972, agamaIslam, pekerjaan Petani, pendidikan terakhir SMP, tempatKediaman di Kampung Simpur, Kecamatan Mesidah,Kabupaten Bener Meriah,

Selanjutnya disebutsebagai Pemohon;MelawanMuliati binti Rasman, Tempat dan tanggal lahir Idi, 09 April 1975, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikanterakhir SD, tempat Kediaman di Kampung Simpur,Kecamatan Mesidah, Kabupaten Bener Meriah.Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal01 Juli 2020 telah mengajukan permohonan cerai Talak, yang telahdidaftar di Kepaniteraan

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi Gampong Scnebak Tengah, Kecamatan Idi Rayeuk, KabupatenAceh Timur kemudian pindah ke Kampung Simpur, KecamatanMesidah, Kabupaten Bener Meriah;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontelah hidup sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 4(empat) orang anak yang bernama : 1. Abdul Malik, lahir tanggal 28November 1993, 2.

., Pemohon mengajukan permohonanakta kelahiran dengan alasanalasan sebagai berikuthalaman 1 dari 11 halamanPerkara Nomor: 107/Pdt.P/2012/PN.Kgn.1. bahwa pemohon telah melangsungkanakad nikah pada tanggal 12 Maret 1989dengan seorang perempuan bernamaJARNIAH, berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor : D2/pw.0426/33/23/III/89yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Simpur tanggal13 Maret 1989 ; 2. bahwa selama pernikahan tersebutpemohon telah mempunyai 4 (empat)orang anak yang salah satunya

KUSNIAH KADER : Saksibahwa saksi tahu permohonan Pemohon soal permohonan aktekelahiran terlambat anak Pemohon bernama AHMAD FAUZIRIDUAN ;: bahwa Pemohon SIRAJUDDIN telah melangsungkan perkawinandengan JARNIAH pada hari Minggu tanggal 12 Maret 1989 diKecamatan Simpur Kabupaten Hulu Sungai Selatan, dan dikaruniai4 (empat) orang anak masingmasing bernama : 1. AHMAD FAUZIRIDUAN, 2. YULIANTI HANIFAH, 3. SILVINA NABILA dan 4.

AHMAD FAUZI RIDUANtersebut belum memiliki akte kelahiran karena kelalaian danketidaktahuan orang tuanya mengenai pentingnya akte kelahiran,selanjutnya pemohon memerlukan adanya akte kelahiran tersebutguna kepentingan masa depan dan pendidikannya ;2.Hj,AMINAH: bahwa saksi tahu permohonan Pemohon soal permohonan aktekelahiran terlambat anak Pemohon bernama AHMAD FAUZIRIDUAN ;: bahwa Pemohon SIRAJUDDIN telah melangsungkan perkawinandengan JARNIAH pada hari Minggu tanggal 12 Maret 1989 diKecamatan Simpur

Simpur Kab.

Simpur Kab. Hulu Sungai Selatan;Bahwa berawal pada hari Rabu Tanggal 30 Desember 2015 sekitar jam 19.00Wita ketika Terdakwa berboncengan dengan Saksi RAHMADI (dilakukanpenuntutan secara terpisah) dengan menggunakan sepeda motor Suzuki Shogun125 warna biru putih milik Terdakwa yang mana Saksi RAHMADI diboncengdibelakang dan Terdakwa didepan mengendarai sepeda motor tersebut dari arahKota Kandangan menuju pulang ke rumah di Desa Sirih Kec.

Simpur Kab. Hulu Sungai Selatan;Bahwa benar berawal pada hari Rabu Tanggal 30 Desember 2015 sekitar jam19.00 Wita ketika Terdakwa berboncengan dengan Saksi RAHMADI (dilakukanpenuntutan secara terpisah) dengan menggunakan sepeda motor Suzuki Shogun125 warna biru putih milik Terdakwa yang mana Saksi RAHMADI diboncengdibelakang dan Terdakwa didepan mengendarai sepeda motor tersebut dari arahKota Kandangan menuju pulang ke rumah di Desa Sirih Kec.

Simpur Kab. Hulu Sungai Selatan telah terjadipenangkapan terhadap Terdakwa bersama dengan Saksi RAHMADI karena telahmelakukan tindak pidana pencurian terhadap barang milik Saksi Korban NELLYPRASESTI A. Md.

Simpur Kab.

Kgn,yang pada pokoknya sebagai berikut1.7.Bahwa, pada tanggal 21 November 2010, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Simpur, Kabupaten Hulu SungaiSelatan, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor134/15/XII/2010 tanggal 13 Desember 2010;.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon bertempat tinggal di rumah nenek Pemohondi Desa Panjampang Bahagia, Kecamatan Simpur,Kabupaten Hulu Sungai Selatan selama 1 minggu,dan selama pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon telah kumpul sebagaimana layaknya suamiistri (badaddukhul) namun belum dikaruniaiketurunan;3.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaranterjadi pada tanggal 20 Desember 2010 dimanaTermohon pulang ke rumah orang tua Termohon di DesaAmparaya, Kecamatan Simpur, Kabupaten Hulu SungaiSelatan dengan tidak pernah terjalin kecocokan ,sehingga antara Pemohon dan Termohon telah pisahrumah kurang lebih 10 bulan 13 hari sampai denganpermohonan ini diajukan ;Bahwa upaya perdamaian tidak pernah diupayakansehingga atas kondisi rumah tangga tersebut, Pemohonberkesimpulan untuk bercerai dengan Termohon;6.

Desember 2010 yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Simpur, Kabupaten Hulu Sungai Selatan yangtelah diberi materai cukup dan telah dinyatakan sesuaiaslinya (P);Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon mengajukanpula dua orang saksinya yang masing masing telahmemberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut.1.

Tungkaran Desa Ulin Kecamatan Simpur Kabupaten HuluSungai Selatan akan tetapi pernikahan tersebut tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan tersebut;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, yang menjadi wali nikahnya adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Helmi, dan mewakilkan kepadapenghulu yang bernama Kamuli untuk menikahkan Pemohon danPemohon II, adapun yang menjadi saksi nikah masingmasing bernama H.Jamhuri dan H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Zaini bin Idrus ) danPemohon II (Ida Susi Susanti binti Helmi) yang dilaksanakan padatanggal 28 Juni 2015 di rumah kakak kandung Pemohon II di Desa UlinKecamatan Simpur Kabupaten Hulu Sungai Selatan Provinsi Kalimantan Selatan;3.

tidak mengajukan pembelaan, namun pada pokoknyamohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 2 Maret2016terdakwa telah didakwa dengan dakwaan Subsidaritas, yang pada pokoknya sebagaiberikut;PRIMAIR.Bahwa terdakwa SAMSUDIN BIN (ALM) SURIANSYAH pada hari Senintanggal O01 Pebruari 2016 sekitar pukul 15.30 witaatau setidak tidaknya pada waktu laindalam bulan Pebruari 2016, bertempat di rumah terdakwa, tepatnya di Desa Garunggang, RT.01, RW. 01, Kecamatan Simpur

berkeberatan;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yaitu :1 Saksi HERPANSYAH Bin ABDUL HAMID, di persidangan dibawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa telah terjadi tindak pidana perjudian yang dilakukan oleh terdakwaSAMSUDIN BIN (ALM) SURIANSYAH.e Bahwa tindak pidana tersebut terjadi pada hariSenin tanggal 01 Pebruari 2016sekitar pukul 15.30 wita, bertempat di rumah terdakwa, tepatnya di DesaGarunggang, RT. 01, RW. 01, Kecamatan Simpur

kupon putih.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya.2 Saksi SUPRIYADI, SH Bin SUKARNO, di persidangan dibawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa telah terjadi tindak pidana perjudian yang dilakukan oleh terdakwaSAMSUDIN BIN (ALM) SURIANSYAH.e Bahwa tindak pidana tersebut terjadi pada hariSenin tanggal 01 Pebruari 2016sekitar pukul 15.30 wita, bertempat di rumah terdakwa, tepatnya di DesaGarunggang, RT. 01, RW. 01, Kecamatan Simpur

kupon putih.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya.103 Saksi SOGIANOR BIN (ALM) SAHRUN, di persidangan dibawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa telah terjadi tindak pidana perjudian yang dilakukan oleh terdakwaSAMSUDIN BIN (ALM) SURIANSYAH.Bahwa tindak pidana tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 01 Pebruari2016 sekitar pukul 15.30 wita, bertempat di rumah terdakwa, tepatnya diDesa Garunggang, RT. 01, RW. 01, Kecamatan Simpur

puluh enam ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa danbarang bukti yang diajukan dipersidangan, maka dapatlah diperoleh fakta hukum sebagaiberikut :Bahwa benar telah terjadi tindak pidana perjudian yang dilakukan oleh terdakwaSAMSUDIN BIN (ALM) SURIANSYAH.Bahwa benar tindak pidana tersebut terjadi pada hariSenin tanggal 01 Pebruari 2016sekitar pukul 15.30 wita, bertempat di rumah terdakwa sendiri, tepatnya di DesaGarunggang, RT. 01, RW. 01, Kecamatan Simpur

Penggugat telah menikah dengan Tergugat padatanggal 24 Agustus 2012, sebagaimana dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 0758/065/VIII/2012 tanggal 24Agustus 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang dan setelahakad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talakserta pada saat berlangsungnya perkawinan tersebutPenggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatusBahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugatdi Desa simpur

Saksi pertama : Saksi I, umur 42 tahun; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebabsaksi sebagai tetangga Penggugat, dan keduanya adalahSuami isteri mnamun belum dikaruniai keturunan ; Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa simpur,Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang selama 1 bulan ; Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat danTergugat semula harmonis, tetapi sejak bulan Septembertahun 2012 antara Penggugat dengan Tergugat

Saksi kedua : Saksi II, umur 36 tahun; Bahwa saksi kenal dengan keduanya karena saksitetangga Penggugat, keduanya adalah suami isteri yangmenikah sekitar tahun 2012 namun bellum dikaruniaiKECULUNAN fom mm mt mee ie ee Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa simpur,Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang selama 1 bulan; Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat danTergugat semula harmonis, tetapi sejak bulan Septembertahun 2012 antara Penggugat

Il Desa Wasah Hilir, Kecamatan Simpur,Kabupaten Hulu Sungai Selatan, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti surat dansaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 08 Mei2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KandanganNomor 231/Padt.P/2018/PA.Kdg. tertanggal 08 Mei 2018 mengemukakan halhalsebagai berikut;1.

Rusdiyang dikeluarkan oleh Kepala Desa Wasah Hilir, Kecamatan Simpur,Hal. 2 dari 10 halaman Penetapan Nomor 231/Pat.P/2018/PA. Kag.Tanggal 26 Juni 2018Bahwa kedua orang tua Pemohon yang bernama Daman dan Nodiyahtelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama 1. Abdurrahman binDaman, 2. H. Rusdi bin Daman, dan 3. Hj. Rohanah Daman, A. Ma bintiDaman;Bahwa saudara almarhumah Hj. Rohanah Daman, A.

Il No. 03, Desa WasahHulu, Kecamatan Simpur, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, saksi tersebutmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut;Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon ;Hal. 4 dari 10 halaman Penetapan Nomor 231/Pat.P/2018/PA.Kag.Tanggal 26 Juni 2018Bahwa Pemohon beragama Islam dan tinggal di Desa Wasah Hilir,Kecamatan Simpur, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;Bahwa Pemohon adalah kakak kandung dari almarhumah Hj. RohanahDaman, A.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon di Desa Pantai UlinKecamatan Simpur Kabupaten Hulu Sungai Selatan selama 8 tahun3 bulan, dan selama pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon telah kumpul sebagaimana layaknya suami isteri (badadukhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK PEMOHON DANTERMOHON, umur 5 tahun:3.

Asli dan fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 82/01/X/2000tertanggal 11 Oktober 2000 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Simpur Kabupaten Hulu SungaiSelatan. Fotokopi alat bukti surat tersebut telah dileges,diberi materai cukup dan setelah dicocokkan ternyata sesuaidengan aslinya dan diberi tanda P.1;2.

Asli dan fotokopi Surat Keterangan Ghaib Nomor 12/SKG/KDPU/XI/2011 tertanggal 14 Nopember 2011 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Pantai Ulin Kecamatan Simpur KabupatenHulu Sungai Selatan.

Setelah menikahPemohon dan Termohon terakhir bertempat tinggal di rumahbersama di Desa Pantai Ulin Kecamatan Simpur KabupatenHulu Sungai Selatan; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon tampakrukun, tetapi antara keduanya kemudian sering terjadiperselisihan dan pertengkaran.

Bahwa pada tanggal 28 September 2008, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Simpur Kabupaten Hulu Sungai Selatan (KutipanAkta Nikah Nomor : 127/06/X/2008 tanggal 29 Oktober 2008);2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah Termohon di Desa Amparaya Kecamatan SimpurKabupaten Hulu Sungai Selatan selama 3 hari, kemudian antara Pemohondan Termohon bertempat tinggal secara terpisah, Pemohon tinggal di rumahPemohon di Desa Ulin Kecamatan Simpur Kabupaten Hulu Sungai Selatansedangkan Termohon tinggal di rumah Termohon di Desa AmparayaKecamatan Simpur Kabupaten Hulu Sungai Selatan dan hal tersebutberlangsung selama 3 tahun 11 bulan dan setiap

(satu juta delapan ratusribu rupiah) dan uang mutah sebesar Rp, 3.200.000,(tiga juta dua ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap replik Pemohon tersebut, Termohon telahmenyampaikan duplik sebagai berikut :e Bahwa Termohon menyetujui atas replik Pemohontersebut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 127/06/X/2008 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Simpur, Kabupaten Hulu Sungai Selatan

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Simpur, KecamatanBelik, Kabupaten Pemalang selama 10 tahun 9 bulan, dan selama ituTergugat bekerja di Jakarta dan pulang setiap 3 bulan sekali;3. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami istri (Ba'da dukhul) dan dikaruniai 2 orang anakbernama : XXX umur 12 tahun dan XXX umur 9 tahun dan keduaanak tersebut sekarang ikut Penggugat;4.

Saksi pertama : XXX 5Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksisebagai tetangga Penggugat, dan keduanya adalah suami isteri dandikaruniai 2 orang anak 5"Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Simpur, Kecamatan Belik,Kabupaten Pemalang selama 10 tahun; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama3 tahun, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat ;Bahwa selama pisah, Tergugat tidak pernah datang mengunjungiPenggugat

Saksi kedua : XXX;jBahwa saksi kenal dengan keduanya karena saksi adik Penggugat,keduanya adalah suami isteri yang menikah sekitar tahun 1999 dandikaruniai 2 orang anak 5Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Simpur, Kecamatan BelikKabupaten Pemalang selama 10 tahun; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah tidak hidup satu rumahatau sudah pisah rumah, Tergugat pergi meninggalkan Penggugatselama 4 tahun ;n0n 2m nn nemo nnn nnn nner nnnnnn nn nnnsBahwa

P/2012/PN.KgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama telah memberikan Penetapansebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh :RUBAIAH : Tempat lahir di Kapuh, tanggal 01 Agustus 1973, jeniskelamin perempuan, Alamat Desa Kapuh rt 02/Rw ,Kecamatan Simpur, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;selanjutnya disebut sebagai PEMOHONPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara permohonan

Bahwa pemohon telah melangsungkan akad nikah pada tahun 1989dengan seorang lakilaki bernama ISMAIL menurut cara agama islam diKantor Urusan Agama Kecamatan Simpur, Kabupaten Hulu SungaiSelatan, berdasarkan Penetapan Nomor 0032/Pdt.P/2012/Pa Kdgtanggal 23 Mei 2012, yang dikeluarkan oleh Pengadilan NegeriKandangan;.

Sedangkandalam Pasal 32 ayat (2) menyebutkan : Pencatatan kelahiran yang melampauibatas waktu 1 (Satu) tahun harus dilaksanakan berdasarkan penetapanPengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi serta buktisurat berupa bukti P3 berupa salinan Penetapan dari Pengadilan AgamaKandangan yang menyatakan bahwa pemohon telah menikah dengan Ismailpada tahun 1989 di Simpur, Kab Hulu Sungai Selatan dan dari hasilpernikahan tersebut telah mempunyai 4 (empat) orang anak yang salahsatunya

Simpur Kab. Hulu SungaiSelatan. Agama : IslamPekerjaan : PetaniTerdakwa ditangkap tanggal 23 Pebruari 2019 dan ditahan dalamtahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1.2.Penyidik sejak tanggal 24 Pebruari 2019 s/d tanggal 15 Maret 2019 ;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 16 Maret 2019 s/d tanggal 24April 2019 ;. Penuntut Umum sejak tanggal 23 April 2019 s/d tanggal 12 Mel2019 ;. Majelis Hakim sejak tanggal 6 Mei 2019 s/d tanggal 4 Juni 2019 ;5.

Datu Buasan Rt. 003 Rw. 002 DesaAmparaya Kecamatan Simpur Kabupaten Hulu Sungai Selatan tepatnyadipinggir jalan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerahn hukum Pengadilan Negeri Kandangan yang berwenangmemeriksa dan mengadili, tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat,menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan atau mencobaHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 86/Pid.Sus/2019/PN Kgnmenyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya

Datu Buasan Rt. 003 Rw. 002 Desa AmparayaKecamatan Simpur Kabupaten Hulu Sungai Selatan membawa senjatapenikam ;Bahwa berawal ketika Nor Imansyah mengadukan terdakwa kepadaAhmad Jaelani dan Dimas Satrio Bimantoro karena memukul adiknyasebanyak 2 kali pada bagian wajah pakai sandal ;Bahwa kemudian Ahmad Jaelani dan Dimas Satrio Bimantoro membawaNor Imansyah dan saksi untuk mendatangi tempat kejadian, sesampainyadipinggir jalan Desa Amparaya Nor Imansyah menunjuk kearah terdakwayang berjalan kearah

Datu Buasan Rt. 003 Rw. 002 Desa AmparayaKecamatan Simpur Kabupaten Hulu Sungai Selatan membawa senjatapenikam ; Bahwa berawal ketika saksi dan Dimas Satrio Bimantoro sedang tugasjaga ada menerima pengaduan dari Nor Imansyah tentang adiknya yangdipukul pakai sandal sebanyak 2 kali pada bagian wajah ; Bahwa saksi dan Dimas Satrio Bimantoro membawa Nor Imansyah yangpada saat itu bersama Muhammad Husaini untuk mendatangi tempatkejadian ; Bahwa sesampainya dipinggir jalan Desa Amparaya Nor Imansyahmenunjuk

Datu Buasan Rt. 003 Rw. 002 Desa AmparayaKecamatan Simpur Kabupaten Hulu Sungai Selatan membawa senjatapenikam ; Bahwa berawal ketika saksi dan Anmad Jaelani sedang tugas jaga adamenerima pengaduan dari Nor Imansyah tentang adiknya yang dipukulpakai sandal sebanyak 2 kali pada bagian wajah ; Bahwa saksi dan Ahmad Jaelani membawa Nor Imansyah yang pada saatitu bersama Muhammad Husaini untuk mendatangi tempat kejadian ; Bahwa sesampainya dipinggir jalan Desa Amparaya Nor Imansyahmenunjuk kearah terdakwa

Halaman 1 dari 10 him Putusan No. 1933/Pdt.G/2013/PA Pm.1 Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 29 Agustus 2006,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 755/82/VIII/2006 tanggal 29Agustus 2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Belik,Kabupaten Pemalang serta pada saat berlangsungnya perkawinan tersebutPemohon berstatus Perawan dan Termohon berstatus Jejaka; 2 Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal bersama dirumah orangtua Pemohon di Desa Simpur

dan dikaruniai 1 orang sekarangikut Pemohon;e Bahwa spengetahuan saksi setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal bersama di rumah orangtua Pemohon di Desa Simpur, Kecamatan Belik,Kabupaten Pemalang selama 5 tahun, e Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Pemohon dan Termohon semulaharmonis, tetapi sejak bulan Agustus tahun 2011 antara Pemohon denganTermohon terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus tuntutan nafkahyang tidak dapat dipenuhi oleh Pemohon:; e Bahwa setahu saksi

pisah, antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak adakomunikasi lagi;e Bahwa saksi tidak mengetahui di mana Termohon sekarang berada, karenaTermohon sejak pergi tidak pernah pulang dan tidak diketahui tempat tinggalnyayang pasti di Indonesia;2 SAKSI Kedua;e Bahwa, saksi kenal dengan keduanya disebabkan saksi sebagai adik sepupuPemohon dan keduanya merupakan suami isteri dan dikaruniai 1 orang; e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal bersama dirumah orangtua Pemohon di Desa Simpur

Salinan PENETAPANNomor 0648/Pdt.P/2016/PA.Cjr2 4 Nog ' 9Br eSNeyeeF alle 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Atang Nurjamil bin H Sobari, tanggal lahir 13041970, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di KampungPasir Simpur RT.03 RW. 04 Desa Cibarengkok KecamatanBojongpicung Cianjur

, sebagai Pemohon ;Ai Rohayati binti Engkos, tanggal lahir 20061973, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggaldi Kampung Pasir Simpur RT.O3 RW. 04 Desa CibarengkokKecamatan Bojongpicung Cianjur, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut paraPemohon,;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksinya sertameneliti buktibukti lainnya di muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di Kampung Pasir Simpur RT.03 RW. 04 Desa Cibarengkok KecamatanBojongpicung Cianjur di rumah kediaman bersama dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anak bernama :1. Lia yulianti umur 21 tahun, 2. Ranti Karlina umur 14 tahun, 3. Muhamadhildam umur 9 tahun;6.

RAFLES dariPolres Kampar, dengan hasil pengukuran, sebagai berikut :a) Kayu Bulat Sedang (KBS)/ diameter 30 s/d 49 cm : Mendarahan = 1 batang = 0,36M3:;Sendoksendok = 1 batang = 0,34 M3:Simpur = 2 batang = 0,70 M?:4 batang = 1,40 M?:Hal 5 dari 19 Hal Putusan Nomor : 308/Pid.Sus/2015/PN.BKNa) Kayu Bulat Kecil (KBK)/ diameter < 30cm :e Mendarahan = 15 batang = 2,81M:;e Sendoksendok = 11 batang = 1,82 M?;e = Simpur = 1 batang = 0,25 M?27 batang = 4,88 M?

3:e Sendoksendok = 1 batang = 0,34 M3:e Simpur = 2 hatang = 0.70 M?:4 batang = 1,40 M?;b). Kayu Bulat Kecil (KBK)/ diameter < 30cm :e Mendarahan = 15 batang = 2,81M?;e Sendoksendok = 11 batang = 1,82 M:;e = Simpur = 1 batang = 0,25 M?

Kayu Bulat Sedang (KBS)/ diameter 30 s/d 49 cm: e Mendarahan = 1 batang = 0,36M3:;e Sendoksendok = 1 batang = 0,34 M3:e = Simpur = 2 batang = 0,70 M3:4 batang = 1,40 M3;b). Kayu Bulat Kecil (KBK)/ diameter < 30cm :e Mendarahan = 15 batang = 2,81M3;e Sendoksendok = 11 batang = 1,82 M?

;e Simpur = 1 batang = 0,25 M327 batang = 4,88 MB 3Total Rimba Campuran = 31 batang = 6,28 M3:Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut dengan demikian unsuryang dengan sengaja mengangkut, menguasai atau memiliki hasil hutan kayu1617yang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan telahterpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan seperti yang telahdiuraikan diatas Majelis Hakim berpendapat bahwa Jaksa Penuntut Umum dapatmembuktikan dakwaannya dan

Kayu olahan kelompok Rimba Campuran dengan jumlah danukuran sebagai berikut: Jumlah Kayu Simpur dengan ukuran 2,00 mx 35cmx5cmberjumlah 4 Keping dengan Volume 0,1400 M3; Jumlah Kayu Simpur dengan ukuran 2,00 m x 30 cm x 3 cmberjumlah 14 Keping dengan Volume 0,2520 M3; Jumlah Kayu Simpur dengan ukuran 2,00 mx 25cm x 3cmberjumlah 103 Keping dengan Volume 1,5450 M3; Jumlah Kayu Simpur dengan ukuran 2,00 m x 20 cm x 3 cmberjumlah 54 Keping dengan Volume 0,6480 M3; Jumlah Kayu Simpur dengan ukuran 2,00

Jumlah Kayu Simpur dengan ukuran 2,00 mx 10cmx8cmberjumlah 6 Keping dengan Volume 0,1920 M3; Jumlah Kayu Medang Labu dengan ukuran 2,00 m x 25 cm x 2cm berjumlah 17 Keping dengan Volume 0,3400 M3;Total Jumlah : 223 Keping = 3,607 M3Jadi total keseluruhannya 230 keping = 3,7750 M3.Bahwa kayu olahan sebanyak 230 (dua ratus tiga puluh) keping = 3,7750(Tiga koma tujuh ribu tujuh ratus lima puluh) M3 dengan jenis KayuMeranti dan Kelompok Rimba Campuran yang berada didalam 1 (satu)unit mobil truck Merk

;Bahwa untuk jenis kayu kelompok meranti (kayu mersawa) dan kelompokRimba Campuran (kayu simpur dan kayu medang labu) bukanlahHalaman 14 dari 30 Putusan Nomor 126/Pid.Sus/2017/PN Mrt.merupakan hasil hutan kayu budidaya namun merupakan jenis kayu yangtumbuh secara alami.

;Bahwa untuk jenis kelompok meranti (kayu mersawa) dan kelompokRimba Campuran (kayu simpur dan kayu medang labu) merupakan hasilhutan kayu yang berasal dari hutan alam sebagaiman diatur dalamperaturan menteri Lingkungan Hidup dan kehutanan No.P.43 / MenIhkSetjen / 2015 tentang penataan hasil hutan kayu yang berasal dari HutanAlam dikarenakan kayu olahan tersebut tumbuh secara alami dan tidakada campur tangan manusia dalam hal penanaman perawatan danpemeliharaan.Bahwa tata cara atau prosedur pemanfaatan

;Bahwa benar kayu dimuat kemudian diangkut oleh terdakwal ABDUL AZISbersama sama dengan terdakwa Il KARIM dan SAHARUDDIN, telahdilakukan pengukuran dan pengelompokan jenis kayu oleh Ahli Tarianno,antara lain :Untuk Kayu Olahan Kelompok Meranti : Jumlah Kayu Mersawa 7 keping volume 0,1680 M3.Untuk Kayu Olahan Kelompok Rimba Campuran : Jumlah Kayu Simpur dan Kayu Medang Labu 233 keping volume 3,607M3.Halaman 20 dari 30 Putusan Nomor 126/Pid.Sus/2017/PN Mrt.

untuk hidup rukun lagi sebagaimana dimaksud pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam;Hal. 7 dari 15 halaman Putusan Nomor 0079/Pdt.G/2015/PA.KdgMenimbang, bahwa bukti P (fotokopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan mengenai perkawinan Penggugat dan Tergugatyang telah dilangsungkan pada tanggal 21 Juni 2012 tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Simpur

: 28/TUADAAG/X/02,tanggal 22 Oktober 2002, maka Majelis Hakim perlu menambahkan amarputusan ini dengan memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaKandangan untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai PencatatNikah pada tempat perkawinan dilangsungkan dan pada tempat kediamanPenggugat dan Tergugat untuk dicatat ke dalam sebuah buku daftar yangdisediakan untuk itu;Menimbang, bahwa tempat dilaksanakannya perkawinan Penggugatdengan Tergugat yaitu di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpur

,Kabupaten Hulu Sungai Selatan sedangkan tempat kediaman Penggugat danTergugat adalah sama yaitu di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanAngkinang, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, maka diperintahkan kepadaPanitera Pengadilan Agama Kandangan untuk mengirimkan salinan putusanyang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Simpur, Kabupaten Hulu Sungai Selatan dankepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Angkinang,Kabupaten Hulu Sungai Selatan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kandangan untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpur,Kabupaten Hulu Sungai Selatan dan kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Angkinang, Kabupaten Hulu SungaiSelatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.