MAMA WINDI Binti SIMPUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menerima penempatan harta dalam bentuk benda tidak bergerak yang diketahuinya berasal dari tindak pidana narkotika ; 2.

MAMA WINDI Binti SIMPUN

Binti SIMPUN pada saat ditangkap telah ditemukan 14 (empat belas) Paket besar Narkotika jenis Shabu,dan (satu) paket sedang Narkotika jenis shabu.

Bahwa saksi menerangkan bahwa setiap hasil dari penjulan shabu yangdilakukan oleh saksi selalu saksi serahkan kepada terdakwa NERI Als MAMAWINDI Binti SIMPUN untuk disimpan dan digunakan untuk membeli sabusabu kembali serta untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga saksi bersamaterdakwa NERI Als MAMA WINDI Binti SIMPUN.

JOYBahwa Terdakwa NERI Als MAMA WINDI Binti SIMPUN dan Sdr.

Bahwa dari keterangan NERI Als MAMA WINDI Binti SIMPUN pada saatditempat kejadian dan kepada NERI Als MAMA WINDI Binti SIMPUN padasaat ditanyakan oleh Pihak Kepolisian sewaktu di tangkap dan di saksikan olehSaksi, NERI Als MAMA WINDI Binti SIMPUN mengakui bahwa uang senilaiRp. 27.000.000, (dua puluh tujuh juta rupiah) yang yang di temukan petugas didalam dompet warna ungu milik NERI Als MAMA WINDI Binti SIMPUNadalah uang dari hasil dari penjualan shabu.337.

NERIAIsMAMA WINDI Binti SIMPUN Diberikan Oleh sdra ROD DINJAK kepadaNERI Als MAMA WINDI Binti SIMPUN. Bahwa saksi mengetahui penangkapan terhadap NER Als MAMA WINDIBinti SIMPUN di rumah Sdra RODI DINJAK dan di temukan 14 (empat belas)Paket besar Narkotika jenis shabu. dan 1 (satu) paket sedang Narkotika jenisshabu tersebut adalah Saksi, Sdra EKO, Sdra RODI, yang pada saat itu sedangberada dalam rumah, dan ketua RT serta beberapa anggota Kepolisian yangsaya tidak ketahui namanya.

Menyatakan Terdakwa Ipo Bin Simpun telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak atau melawan hukum melakukan percobaan atau permufakatan jahat percobaan menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima Narkotika Golongan I sebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ipo Bin Simpun oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
5.

Terdakwa:
IPO Bin SIMPUN

Nama lengkap : Ipo Bin Simpun. Tempat lahir : Tambak. Umur/Tanggal lahir : 35 Tahun / 2 Juni 1986. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Desa Tambak RT. 001 RW. 000 Kelurahan TambakKecamatan Banama Tingang Kabupaten PulangPisau Provinsi Kalimantan Tengah.. Agama : Kristen. Pekerjaan : Petani/ PekebunTerdakwa Ipo Bin Simpun ditangkap pada tanggal 18 Februari 2021 danditahan dalam tahanan rutan oleh:.

Menyatakan terdakwa IPO Bin SIMPUN, bersalah telah melakukanTindak Pidana melakukan pemufakatan atau percobaan tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 114 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika sesuai dakwaan Kesatu Penuntut Umum.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IPO Bin SIMPUN dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3. Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa IPO Bin SIMPUN sebesarRp. 1000.000.000, (Satu milyar rupiah) subsidair pidana penjara selama 6bulan.4.

Menyatakan Terdakwa Ipo Bin Simpun telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak ataumelawan hukum melakukan percobaan atau permufakatan jahat percobaanmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima Narkotika GolonganI sebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ipo Bin Simpun oleh karena itudengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) tahun dan denda sejumlahRp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Penggugat:
YANSON LIHAN
Tergugat:
1.SIMPUN
2.DARMANSYAH Alias BARONG
3.BENSI

.: Swasta: Ambas bin Simpun: Taliu (Kabupaten Barito Selatan): 40 tahun/28 April 1977: Lakilaki: Indonesia: Desa Sikan, RT. 05, Kec.

AMBAS bin SIMPUN padahari Senin tanggal 18 September 2017 sekira jam 08.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam bulan September tahun2017, bertempat di Perkebunan Kelapa Sawit, JI. Afdeling D Blok L 55, 56, 57,Kebun Pandran, Kec. Gunung Timang, Kab.

Heriyanto Alias Heri Bin Wahono dan Terdakwa Il.Ambas Bin Simpun terbukti bersalah melakukan tindak pidana "Pencuriandalam keadaan yang memberatkan"sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP, sebagaimana dalam Dakwaankami;Hal3 dari 7 Hal Pts NO. 19/PID2018/PT.PLK2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . Heriyanto Alias Heri Bin Wahonodan Terdakwa Il.

Ambas Bin Simpun, dengan pidana penjara masingmasingselama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangi selama para Terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah agar tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa :a. 1 (satu) buah alat dodosan untuk memanen buah sawit terbuat dari besidengan gagang terbuat dari besi ukuran panjang /+ 2,5 meter,Dirampas untuk dimusnahkan;b. 1 (satu) unit Dump Truck merk HINO Dutro warna hijau nomor plat KH8195 EP,Dikembalikan kepada Saksi MAHRETA Alias MAMA PUTRA

B/2017/PN.Mtw yang amarnya sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa Heriyanto alias Heri bin Wahono dan Terdakwa IlAmbas bin Simpun terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana pencurian dengan keadaan yang memberatkan;1.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Heriyanto alias Heri bin Wahono danTerdakwa Il Ambas bin Simpun oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 8 (delapan) bulan;.

Pelajar No. 137Kelurahan Tembilahan Hulu Kecamatan TembilahanHulu Kabupaten Indragiri Hilir berdasarkan surat kuasakhusus tanggal sebagai Pemohon,melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Sei Simpun, 31 Desember 1988, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Rt.024 /rw.04 SungaiSimpun Kelurahan Sungai Empat Kecamatan Gaung AnakSerka Kabupaten Indragiri Hilir Riau sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan

Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gaung Anak Serka KabupatenIndragiri Hilir Provinsi Riau sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNo. tertanggal 3 9 2007;Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;Bahwa setelah menikahJuli 2007,Pemohon dan Termohon sampai bulanApril 2019 atau + 12 (Dua Belas) tahun tinggal bersama di rumah kediamanbersama di Sungai Simpun

Saksi:1. saksi 1 , umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Sungai Simpun Kelurahan Sungai EmpatKecamatan Gaung Anak Serka, Kabupaten Indragiri Hilir, dan di mukasidang, saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahsesuai agama Islam yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai ibukandung Pemohon; Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon sampai

bulanApril 2019 atau + 12 (Dua Belas) tahun tinggal bersama di rumahkediaman bersama di Sungai Simpun Kelurahan (dulu Desa)Sungai Empat Kecamatan Gaung Anak Serka Kabupaten IndragiriHilir, kemudian sejak akhir bulan April 2019 tersebut sampaisekarang atau + 17 (Tujuh Belas) bulan sudah terpisah rumah;Halaman 5 dari 14 halaman Putusan Nomor 0730/Pdt.G/2020/PA.TbhBahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 1 (satu) orang anak dan serta sekarang anak tersebutbersama Pemohon;

Saksi 2, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Sungai Simpun Kelurahan Sungai EmpatKecamatan Gaung Anak Serka, Kabupaten Indragiri Hilir, dan di mukasidang saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpah sesuaiagama Islam yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagaitetangga Pemohon;Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon sampai bulanApril 2019

Pembanding/Penggugat : YANSON LIHAN
Terbanding/Tergugat I : SIMPUN
Terbanding/Tergugat II : DARMANSYAH Alias BARONG
Terbanding/Tergugat III : BENSI

Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa UREN LUPER Bin (Alm)LUPER SIMPUN sebesar Rp. 1000.000.000, (Satu milyar rupiah) subsidairpidana penjara selama 6 (enam) bulan.4. Menyatakan barang bukti berupa :> 3 (tiga) paket Shabu dengan berat netto + 3,23 (tiga koma duatiga) gram.> 4 (empat) bundel plastik klip.> 1 (Satu) buah timbangan digital merk Digital Pocket Scale warnahitam.> 1 (Satu) buah HP Merk OPPO warna ungu dengan nomor GSM082155579999.Dirampas untuk dimusnahkan5.

di Desa Tambakdimana saudara Bapak Lia membawa paket shabu pesanan terdakwasetelah paket shabu tersebut diserahkan kepada terdakwa selanjutnyaterdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh jutarupiah) kepada saudara Bapak Lia.Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 15 Februari 2021 sekitar jam13.00 Wib terdakwa memecah paket shabu yang sebelumnya telah diterimaterdakwa untuk dipergunakan dan sebagian sisa shabu tersebut dibagiuntuk diserahkan oleh terdakwa kepada saksi Ipo Bin Simpun

Kalteng melakukan penyelidikan, setelah didapat informasi yangsesuai selanjutnya saksi Evan Nataliady dan saksi Gandik Prasetyo Budimengamankan terdakwa dan dilanjutkan dengan setelah itu dilakukanpenggeledahan ditemukan barang bukti berupa 3 (tiga) paket shabu darikekuasaan terdakwa, 4 (empat) bundel plastik klip, 1 (Satu) buah timbangandigital, dan 1 (satu) buah HP merk OPPO warna ungu saat dilakukanintergoasi diperoleh informasi bahwa terdakwa telah menyerahkan paketshabu kepada saksi Ipo Bin Simpun

; 1 (Satu) buah timbangan digital merk Digital Pocket Scale warna hitam; 1(satu) buah HP Merk OPPO warna ungu dengan nomor GSM 082155579999; Bahwa penggeledahan terhadap saksi lpo Bin Simpun ditemukan 9(sembilan) paket Shabu dengan berat netto + 1,03 (Satu koma nol tiga) gram;1 (satu) plastik klip pembungkus shabu bertuliskan Rp300.000; 1 (Satu)plastik klip pembungkus shabu bertuliskan Rp700.000; 1 (satu) plastik klippembungkus shabu bertuliskan Rp1.000.000; 1 (satu) buah kotak permenFirst; 1 (Satu

Saksi Ipo Bin Simpun dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Terdakwa mengenal dan tidak memiliki hubungan keluargadengan Terdakwa, saksi merupakan pekerja Terdakwa; Bahwa saksi tidak melihat pada saat Terdakwa diamankan karena saksitidak kabur dari rumah; Bahwa saksi tidak pernah melihat 3 (tiga) paket Narkotika jenis Shabu; Bahwa saksi memperoleh Narkotika jenis shabu dari Terdakwa, saksimemperoleh Narkotika jenis shabu dalam bentuk 1 (Satu) paket Narkotikajenis Shabu Bahwa

tingkat kasasi yang dimohonkan olehPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Barito Utara, telah memutus perkaraPara Terdakwa:NamaTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanNamaTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaan: HERIYANTO alias HERI bin WAHONO;: Lampung;: 49 Tahun/29 Maret 1968;: Lakilaki;: Indonesia;: Desa Butong, RT. 04, RW. 02, KecamatanTeweh Selatan, Kabupaten Barito Utara;: Islam;: Swasta;: AMBAS bin SIMPUN

Ambas bin Simpun terbukti bersalah melakukan tindakpidana "Pencurian dalam keadaan yang memberatkan" sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke4 KUHP,sebagaimana dalam dakwaan kami;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . Heriyanto alias Heri binWahono dan Terdakwa II.

Ambas bin Simpun, dengan pidana penjaramasingmasing selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangiselama Para Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agartetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa :a. 1 (Satu) buah alat dodosan untuk memanen buah sawit terbuat daribesi dengan gagang terbuat dari besi ukuran panjang /+ 2,5 meter;Dirampas untuk dimusnahkan;b. 1 (satu) unit Dump Truck merk HINO Dutro warna hijau nomor platKH 8195 EP;Dikembalikan kepada Saksi Mahreta alias Mama Putra

AGU;Memerintahkan agar Para Terdakwa dibebani membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Muara Teweh, Nomor 194/Pid.B/2017/PN.Mtw, tanggal 21 Februari 2018, yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1.Menyatakan Terdakwa Heriyanto alias Heri bin Wahono dan Terdakwa IIAmbas bin Simpun terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan keadaan yangmemberatkan;Hal. 2 dari 6 hal.

Putusan Nomor 590 K/PID/2018Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Heriyanto alias Heri bin Wahonodan Terdakwa Il Ambas bin Simpun oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 8 (delapan) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti, berupa :a. 1 (satu) buah alat dodosan untuk memanen buah sawit terbuat daribesi dengan gagang terbuat dari besi

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Heriyanto alias Heri bin Wahono dan Terdakwa II Ambas bin Simpun terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan keadaan yang memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Heriyanto alias Heri bin Wahono dan Terdakwa II Ambas bin Simpun oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan

Penuntut Umum:
WIDYA PARAMITA, SH
Terdakwa:
1.HERIYANTO Alias HERI Bin WAHONO
2.AMBAS Bin SIMPUN

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin Pemohon (RAHMAD WIDADA bin SIMPUN PRAPTO SUWARNO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NINING RAHAYUNINGSIH binti WAWAN MUNTALIP) di hadapan sidang Pengadilan Agama Klaten;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

SALINANPUTUSANNomor 0697/Pdt.G/2019/PA.KItSNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak pihakpihak antara:RAHMAD WIDADA bin SIMPUN PRAPTO SUWARNO, lahir di Klaten,tanggal 24 Juni 1986 (umur 32 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Kalisogo, RT.002 RW.005, Desa Banyuripan,Kecamatan Bayat, Kabupaten

Memberi izin kepada Pemohon (Rahmad Widada bin Simpun PraptoSuwarno) untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon (NiningRahayuningsih binti Wawan Muntalip);3.

Memberi izin Pemohon (RAHMAD WIDADA bin SIMPUN PRAPTOSUWARNO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(NINING RAHAYUNINGSIH binti WAWAN MUNTALIP) di hadapan sidangPengadilan Agama Klaten;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 381.000, (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhnkan putusan ini pada hari Selasa, tanggal 28 Mel2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Ramadhan 1440 Hijriyah, olehkami Dra. Hj.

Bahwa, pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah wali nasabyaitu saudara kandung ayah Pemohon II bernama Simpun, karena ayahkandung dan kakek kandung Pemohon Il telah meninggal dunia.Selanjutnya sebagai saksi nikahnya 2 orang lakilaki masingmasingbernama : (1) Ramli dan (2) Muis; dengan mas kawin (mahar) berupa uangsejumlah Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;3.

antara Pemohon dengan Pemohon II adalahsuami isteri;" Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 2012,sedangkan hari, tanggal dan bulannya sudah tidak ingat;" Bahwa perikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakanberdasarkan agama Islam di Desa Banyu Tajun Kecamatan TabalongKabupaten Tanjung;= Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah; Bahwa yang menjadi penghulu saat itu adalah Laisah; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah saudarakandung ayah Pemohon II (paman) bernama Simpun

antara Pemohon dengan Pemohon II adalahsuami isteri;" Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 2012,sedangkan hari, tanggal dan bulannya sudah tidak ingat;" Bahwa perikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakanberdasarkan agama Islam di Desa Banyu Tajun Kecamatan TabalongKabupaten Tanjung;= Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah;" Bahwa yang menjadi penghulu saat itu adalah Laisah; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah saudarakandung ayah Pemohon II (paman) bernama Simpun

dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Pemohon dan Pemohon II hadir secara in person menghadap ke persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon danPemohon Il, yang pada pokoknya menyatakan bahwa Pemohon danPemohon II telah menikah pada hari Senin, tanggal 12032012, di hadapanseorang penghulu bernama Laisah dan wali nikahnya adalah saudara kandungAyah (paman) Pemohon II bernama Simpun

Btk.perkawinan para Pemohon yang dilaksanakan pada hari Senin, tanggal 12Maret 2012 dapat diterima dan untuk selanjutnya dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, pernikahanPemohon dan Pemohon II, wali nikah Pemohon II yaitu Saudara kandung ayah(paman) Pemohon II bernama Simpun, karena ayah kandung, kakek kandungdan saudara lakilaki kandung Pemohon II sudah meninggal dunia, pernikahantersebut diakad nikahkan oleh penghulu bernama Laisah karena wali nikahPemohon II mewakilkan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa GUFRIN OKTAVIANUS CERLY ALS GUFRIN BIN SIMPUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

Terdakwa:
GUFRIN OKTAVIANUS CERLY ALS GUFRIN BIN SIMPUN

Menyatakan terdakwa GUFRIN OKTAVIANUS CERLY ALS GUFRINBIN SIMPUN bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHPidana dalam surat dakwaan.2. Menjatunkan Pidana terhadap terdakwa GUFRIN OKTAVIANUSCERLY ALS GUFRIN BIN SIMPUN berupa pidana penjara selama 10(Sepuluh) Bulan dikurangi selama terdakwa berada didalam tahanansementara, dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

berhenti tepat di depan rumah, padasaat itu korbanmelihat Terdakwa turun dari kendaraan roda 2 (dua) dan langsungmengambil batu dari pinggir jalan dan langsung melempar kearah kacadepan rumah korban sebanyak 1 (satu) kali dan kaca rumah korban pecah(dengan posisi baru masuk kedalam rumah) kemudian Terdakwa bersamatemannya pergi menggunakan kendaraan roda 2 (dua) mereka.Bahwa Saksi korban menerangkan akibat penganiayaan danpengerusakan yang dilakukan oleh Terdakwa GUFRIN OKTAVIANUS CERLYAls GUFRIN Bin SIMPUN

Melakukan Penganiayaan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur'tersebut Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiaporang atau siapa saja selaku subjek hukum atas siapa didakwa melakukansuatu tindak pidana sebagaimana dalam surat dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa dipersidangan diperoleh faktafakta yang diajukansebagai Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum adalah seseorang yangbernama GUFRIN OKTAVIANUS CERLY ALS GUFRIN BIN SIMPUN

Menyatakan Terdakwa GUFRIN OKTAVIANUS CERLY ALS GUFRINBIN SIMPUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Uang tunai sebesar Rp. 27.000.000,- (dua puluh tujuh juta rupiah),Dipergunakan dalam perkara NERI ALIAS MAMA WINDI BINTI SIMPUN.a. 1 (satu) buah handphone merk BB type 8520, b. 1 (satu) buah handphone merk Nokia type RM-835, c. 1 (satu) buah handphone merk Nokia type RM-908,d. 1 (satu) buah handphone merk Vivo,Dirampas untuk dimusnahkan. 8. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;

Uang tunai sebesar Rp. 27.000.000, (dua puluh tujuh juta rupiah),Merupakan milik dan dalam penguasaan NERI ALIAS MAMA WINDI BIN SIMPUN,a.b.Cc.d.1 (satu) buah handphone merk BB type 8520,1 (satu) buah handphone merk Nokia type RM835,1 (satu) buah handphone merk Nokia type RM908,1 (satu) buah handphone merk Vivo,Merupakan milik dan dalam penguasaan terdakwa,Selanjutnya RODI DINJAK ALIAS BAPAK SELMA BIN DINJAK, NERI ALIASMAMA WINDI BIN SIMPUN dan terdakwa berikut barang bukti diamankan untukdilakukan

Uang tunai sebesar Rp. 27.000.000, (dua puluh tujuh juta rupiah),Merupakan milik dan dalam penguasaan NERI ALIAS MAMA WINDI BIN SIMPUN,13a. 1 (satu) buah handphone merk BB type 8520,b. 1 (Satu) buah handphone merk Nokia type RM835,c. 1 (satu) buah handphone merk Nokia type RM908,d. 1 (satu) buah handphone merk Vivo,Merupakan milik dan dalam penguasaan terdakwa,Selanjutnya RODI DINJAK ALIAS BAPAK SELMA BIN DINJAK, NERI ALIASMAMA WINDI BIN SIMPUN dan terdakwa berikut barang bukti diamankan untukdilakukan

Uang tunai sebesar Rp. 27.000.000, (dua puluh tujuh juta rupiah),Merupakan milik dan dalam penguasaan NERI ALIAS MAMA WINDI BIN SIMPUN,a. 1 (satu) buah handphone merk BB type 8520,b. 1 (satu) buah handphone merk Nokia type RM835,c. 1 (satu) buah handphone merk Nokia type RM908,d. 1 (satu) buah handphone merk Vivo,Merupakan milik dan dalam penguasaan terdakwa,Selanjutnya RODI DINJAK ALIAS BAPAK SELMA BIN DINJAK, NERI ALIASMAMA WINDI BIN SIMPUN dan terdakwa berikut barang bukti diamankan untukdilakukan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I ADOL HUTAPEA, Terdakwa II SIMPUN ROSIHOT TAMPUBOLON dan Terdakwa III ERI SUSWANTO TAMPUBOLON terbukti melakukan perbuatan memakai tanah tanpa izin yang berhak atau kuasanya;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa dengan pidana kurungan masing-masing selama 10 (sepuluh) hari;
3. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masing-masing sejumlah

Pulungan, SH
Terdakwa:
1.Adol Hutapea
2.Simpun Rosihot Tampubolon
3.Eri Suswanto Tampubolon

PN.KIk11.12.13.14.15.16.17.Foto Copy Surat tanda penerimaan laporan kehilangan barang,Nomor:STPLKB/2164/X/2016/KALTENG/RES.KPS/SEK SELAT. diberi tandaP11 ;Foto Copy Kutipan Akta Perkawinan No.328/477.2/PK/2002 atas nama SIWUHYANSEN dan SUMPING. diberi tanda P12 ;Foto Copy Surat kematian Nomor :11/KHKPs/UMX/2016 atas namaSUPIATIE. diberi tanda P13 ;Foto Copy Surat Pernyataan persetujuaan SIWUH YANSEN,ST sebagai Waliuntuk Anak SUSAN MERSHA SILVIA dan JECK THOMAS ALVIN diberitanda P14 ;Foto Copy Surat Kuasa dari Maria Simpun

Untuk kepentingan anak, Wali sebagaimana dimaksud dalam ayat (2) wajibmengelola harta milik anak yang bersangkutan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan bahwa Pemohonmempunyai agama yang sama dengan Anak SUSAN MERSHA SILVIA dan JECKTHOMAS ALVIN yaitu agama Kristen ProtestaMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P14 yaitu berupa Foto Copy SuratPernyataan persetujuaan SIWUH YANSEN,ST sebagai Wali untuk Anak SUSANMERSHA SILVIA dan JECK THOMAS ALVIN dan bukti P15 Surat Kuasa dariMaria Simpun yang

MENGADILI

• Menerima permintaan banding yang diajukan oleh Terdakwa I ADOL HUTAPEA, Terdakwa II SIMPUN ROSIHOT TAMPUBOLON dan Terdakwa III ERI SUSWANTO TAMPUBOLON;
• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Padang Sidimpuan tanggal 19 Juli 2024 Nomor 26/Pid.C/2024/PN Psp yang diajukan banding tersebut;
• Membebankan biaya perkara dalam kedua tingkat Pengadilan kepada Para Terdakwauntuk

Pembanding/Terdakwa I : Adol Hutapea
Pembanding/Terdakwa : Simpun Rosihot Tampubolon
Pembanding/Terdakwa : Eri Suswanto Tampubolon
Terbanding/Penyidik Atas Kuasa PU : Asmar E. Pulungan, SH

SIMPUN GINTING, Pekerjaan Wiraswasta, Beralamat di JIn. Bunga Turi No.1 Kel.Sidomulyo Kec. Medan Tembung Kota Medan, dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya Esron J. Silaban, SH danRobin, SH, advokat berkantor di JI. Gereja No. 43 MedanHALAMAN 1 dari 47 Halaman PUTUSAN NOMOR: 241/PDT/2016/ PT MDN.Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 April2014, disebut Turut Terbanding semula Tergugat Il ;2. Dra.

Sertifikat Hak Milik dengan No. 524 dengan penerbitan sertifikat tertanggal26 Oktober 2005, surat ukur tanggal 22 Juni 2004 No. 96/SimalingkarA/2005 dengan Luas 142 M2 atas dasar Penunjuk Akta Jual Beli No.160/2004 Tanggal 14 Agustus 2004 yang diperbuat oleh IS FARIDAFATIMAH, SARJANA HUKUM Notaris/ PPAT Kabupaten Deli Serdang.Sertifikat Tersebut atas nama SIMPUN GINTING.

Ginting , Rakutta Sitepu.SE menjualsebuah rumah type 48/14,5 yang terletak di Perumahan Griya Rumah Tengah di BlokC.2 No.11 secara lunas ,padatanggal 2 Agustus 2004;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.13 berupa Akta Jual Beli Nomor18/2006,antara Simpun Ginting sebagai pemilik rumah di perumahan Rumah Tengahsebagai penjual kepada Mangabor Jemmy Sihombing, sebagai pembeli seharga Rp .35.392.000. ( tiga puluh lima Juta tiga ratus sembilan puluh dua ribu ) yang dibuatdihadapan Sahattua,SH Notaris PPAT

Kabupaten Deli Serdang;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.14 berupa sertifikat Hak milik No,524tanggal 26 Oktober 2005,atas nama Pemegang Hak Simpun Ginting selanjutnyasertifikat Hak Milik tersebut dibalik namakan atas nama Mangabor Jemmy Sihombing;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.5 berupa Putusan Pengadilan NegeriLubuk Pakam Nomor 870/Pid.B/2007/PN.LPPB,tanggal 31 Juli 2007,memutuskandan mengadili :1.

Menetapkan pidana itu tidak dijalankan kecuali Jika dikemudian hari adaperintah lain dalam putusan Hakim karena terpidana dipersalahkan melakukansuatu. tuidak pidana sebelum habis masa percobaan selama 9(sembilan)bulan;Menimbang bahwa dengan dipidanya Rakutta Sitepu.SE akibat perouatanyamenjual dua kali objek sengketa kepada Simpun Ginting /Turut TerbandingHALAMAN 44 dari 47 Halaman PUTUSAN NOMOR: 241/PDT/2016/PT MDN.Tergugat Il,oadahal MRakutta Sitepu SE, mengetahui pertama telah menjualrumahnya

, dengan batas: Utara Perkebunan, Timur Simpun,Selatan Abdul Rahman, Barat Deliyansen;Sebidang tanah dibeli dari Yahyadi, Letak tanah P.A.E. blok C.4C5Desa Keruing, ukuran panjang + 250 m, lebar + 150 m, luas = +40.000 m?, dengan batas: Utara Suhadi. E , Timur Salundik. T, SelatanLaoh Ugang, Barat Anggai:Sebidang tanah dibeli dari Duni, Letak tanah P.A.E. Devisi III Blok B.4Desa Keruing ukuran panjang + 300 m, lebar + 130 m, luas = + 39.000m?

, dengan batas: Utara Perkebunan, Timur Simpun,Selatan Abdul Rahman, Barat Deliyansen:Sebidang tanah dibeli dari Yahyadi, Letak tanah P.A.E. blok C.4C5Desa Keruing, ukuran panjang + 250 m, lebar + 150 m, luas = +40.000 m?, dengan batas: Utara Suhadi. E ,Timur Salundik. T,Selatan Laoh Ugang, Barat Anggai;Sebidang tanah dibeli dari Duni, Letak tanah P.A.E. Devisi III BlokB.4 Desa Keruing ukuran panjang + 300 m, lebar + 130 m, luas =+39.000 m?

, dengan batas: Utara Perkebunan, Timur Simpun, SelatanAbdul Rahman, Barat Deliyansen;. Sebidang tanah dibeli dari YAHYADI, Letak tanah P.A.E. blok C.4C5Desa Keruing, ukuran panjang + 250 m, lebar + 150 m, luas = + 40.000m?, dengan batas: Utara Suhadi. E, Timur Salundik. T, Selatan Laoh Ugang, Barat Anggai;10.Sebidang tanah dibeli dari DUNI, Letak tanah P.A.E. Devisi Ill Blok B.4Desa Keruing ukuran panjang + 300 m, lebar + 130 m, luas = + 39.000m?

, dengan batas: Utara Perkebunan, Timur Simpun, SelatanAbdul Rahman, Barat Deliyansen;Sebidang tanah dibeli dari YAHYADI, Letak tanah P.A.E. blok C.4C5Desa Keruing, ukuran panjang + 250 m, lebar + 150 m, luas = + 40.000m?, dengan batas: Utara Suhadi. E, Timur Salundik. T, Selatan Laoh Ugang, Barat Anggai;Sebidang tanah dibeli dari DUNI, Letak tanah P.A.E. Devisi Ill Blok B.4Desa Keruing ukuran panjang + 300 m, lebar + 130 m, luas = + 39.000m?

didenpar keterangan terdakwa yang padapokoknya meneranghan sebagai benhutNahwa terdakwa telah ditanghap oleh Anggota Kepolisian Tanjungan pada hariSenin tangyal 17 Nopember 2014 2015 schire jam 15.0 Wib, bertempat dr hawahterowongan Jalan Suban Panjang Kota Handar Lampung pada saat terdakwa sedang dudukseorang dint, dan Polisi mencmukan Narkotika jenis ganja schanyak kurang lebih 0.2 Ke dibawah hursi tempat terdakwa duduk, dengan cara terdakwa fetatkan di bawah kursi, dandaun ganja terybut terdakwa simpun

dalam pemeribaaan di perodanyan, maka Hakim Ketuaherpendapat bahwa terdakwa terdahwa telah ditanghap olch Anggota KepolisianTanjungan pada hari Senin tengeal 17 Nopember 2014 2015 sckira jam 1530 Wib,bertempat di bawah terowongan Jalan Sufan Panjang Kota Bandar Lampung pada saatterdakwa sedang duduk scorany diri, dan Polisi menemukan Narkotika jenis ganja scharyakhurang tetwh 0.2 Ke di bawah kursi tempat terdakwa duduk, dengan cara terdakwa fetakkanib bawah hursi, din daun ganja tersbul terdakwe simpun