Ditemukan 7503 data
YENTI KOSNITA SH
Terdakwa:
PARSINGGIH Als BOY Als SINGGIH Als Pijat seksual Bengkulu Anak Dari SUPARJO
204 — 134
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa PARSINGGIH Als BOY Als SINGGIH Anak Dari SUPARJO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan dengan sengaja membuat/dapat diaksesnya informasi elektronik dan / atau dokumen elektronik yang memiliki muatan yang melanggar kesusilaan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam surat dakwaan
Penuntut Umum:
YENTI KOSNITA SH
Terdakwa:
PARSINGGIH Als BOY Als SINGGIH Als Pijat seksual Bengkulu Anak Dari SUPARJONama lengkap : Parsinggih als Boy als Singgih als Pijat SeksualBengkulu Anak Dari Suparjo;. Tempat lahir : Riak Siabun;. Umur/Tanggal lahir : 23 Tahun /3 Juli 1997;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Dsn. Arau Bintang Ds. Riak Siabun Kec. SukarajaKab. Seluma Kota Bengkulu;. Agama : Kristen;.
unutk kegiatan bermuatan melanggarkesusilaan, dan akun twitter @Pijat seksual Bengkulu masih aktif sampaidengan sekarang dan berada di handphone milik terdakwa PARSINGGIHAls BOY Als SINGGIH Als @pijat seksual bengkulu Anak dariSUPARJO;Bahwa ketika di lakukan penangkapan terhadap terdakwa diamankanbarang bukti berupa :a) 1 ( satu.)
terdakwa PARSINGGIHAls BOY Als SINGGIH Als @pijat seksual bengkulu Anak dariSUPARJO; Bahwa ketika di lakukan penangkapan terhadap terdakwa diamankanbarang bukti berupa :a) 1 ( satu.)
bermuatan melanggar kesusilaan dengan keterangan di profil akun twitter@Pijat seksual Bengkulu : 082179763861 pijat seksual , partner sexpasutri, 3some/gangbang, janda dll boleh juga;Bahwa Terdakwa PARSINGGIH Als BOY Als SINGGIH bengkulu Anakdari SUPARJOadalah pemilik akun twitter @Pijat seksual Bengkulu yangdigunakan untuk kegiatan bermuatan melanggar kesusilaan, dan akuntwitter @Pijat seksual Bengkulu masih aktif dan berada di handphonemilik terdakwa PARSINGGIH Als BOY Als SINGGIH Als @pijat seksualbengkulu
Menyatakan terdakwa PARSINGGIH Als BOY Als SINGGIH Anak DariSUPARJO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukantindak pidana tanpa hak dan dengan sengaja membuat/dapat diaksesnyainformasi elektronik dan / atau dokumen elektronik yang memiliki muatanyang melanggar kesusilaan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamsurat dakwaan Penuntut Umum;2.
KEPOLISIAN DAERAH KALIMANTAN SELATAN RESOR BANJARBARU
Terdakwa:
ALEXANDER JANU PRASETYO Als JANU Anak dari SINGGIH
37 — 11
- Menyatakan terdakwa ALEXANDER JANU PRASETYO ALIAS JANU ANAK DARI SINGGIH , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual Minuman Beralkohol jenis Miras di Kota Banjarbaru ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut , oleh karena itu dengan pidana denda Rp.750.000,- (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 14 (empat belas) hari
Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN DAERAH KALIMANTAN SELATAN RESOR BANJARBARU
Terdakwa:
ALEXANDER JANU PRASETYO Als JANU Anak dari SINGGIH
1.HELENA YUNIWASTI HENUK, S.H.MHum
2.SAKA ANDRIYANSA, S.H
Terdakwa:
SINGGIH SETIA ANGGONO bin MUHAMAD BUANG WIJIANTO
27 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Singgih Setia Anggono Bin Muhamad Buang Wijianto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sebesar Rp 60.000.000,00( enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut
Penuntut Umum:
1.HELENA YUNIWASTI HENUK, S.H.MHum
2.SAKA ANDRIYANSA, S.H
Terdakwa:
SINGGIH SETIA ANGGONO bin MUHAMAD BUANG WIJIANTO
NURZUFRI
Tergugat:
SURIANTO
Turut Tergugat:
1.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA PEKANBARU
2.NOTARIS SINGGIH SUSILO S.H
30 — 28
Sekip, Kecamatan Lima Puluh, Kota Pekanbaru, Provinsi Riau;
- Menyatakan peralihan hak atas Objek Tanah Terperkara sebagaimana tersebut di dalam AKTA JUAL BELI No.310/60/Lima Puluh/1990, tertanggal 12 Mei 1990 dihadapan NOTARIS SINGGIH SUSILO, S.H dan SURAT PERNYATAAN tertanggal 20 Mei 1990 diatas kertas Segel dan ditandatangani oleh Tergugat adalah Tidak Sah dan Batal Demi Hukum;
- Menghukum Tergugat, Turut Tergugat I dan Turut Tergugat II untuk mematuhi isi putusan ini;
Penggugat:
NURZUFRI
Tergugat:
SURIANTO
Turut Tergugat:
1.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA PEKANBARU
2.NOTARIS SINGGIH SUSILO S.H
Terbanding/Penggugat : NASIB SINAGA
Turut Terbanding/Tergugat II : IRA NARULITA
65 — 28
Pembanding/Tergugat I : SINGGIH DARMAWAN, Diwakili Oleh : IDRIS WASAHUA SH MH
Terbanding/Penggugat : NASIB SINAGA
Turut Terbanding/Tergugat II : IRA NARULITA
Terbanding/Pembanding/Penggugat : LUKMAN SINGGIH Diwakili Oleh : FAJAR,SH., MH
29 — 4
-----------------------------------------------------------------------------
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian;-------------------------------
- Menyatakan bahwa harta yang diperoleh Penggugat dan Tergugat selama perkawinan hingga putusnya perkawinan adalah harta bersama(gono-gini) antara Penggugat dengan Tergugat yakni berupa:----------------------------------
- Sebidang tanah dan bangunan beserta isinya atas nama Lukman Singgih
Kotamadya Jakarta Barat Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 7807 dengan NIB.09.03.06.02.07931 yang diterbitkan pada tanggal 17 Mei 2014 oleh Kepala Kantor Pertanahan Badan Pertanahan Nasional di wilayah kotamadya Jakarta Barat di Provinsi DKI Jakarta dengan surat ukur No. 31/2014 tanggal 14 April 2014 dengan luas 155 m2 dan luas bangunan 82 m2;--------------------------------------------------------------------------------------
- Sebidang tanah dan bangunan beserta isinya atas nama Lukman Singgih
------------------------------------------------------------------------------
- Menyatakan menolak gugatan Penggugat dalam provisi untuk seluruhnya;--------------------------------------------------------------------------------
DALAM POKOK PERKARA
- Menetapkan Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi sebagai pemegang hak asuh atas kedua anak Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi dengan Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi yaitu Adrian Singgih
Pembanding/Terbanding/Tergugat : DIANA SUWARNO Diwakili Oleh : IWAN YULI HERMAWAN, SH
Terbanding/Pembanding/Penggugat : LUKMAN SINGGIH Diwakili Oleh : FAJAR,SH., MH
Terdakwa:
Singgih Puput Setiawan Bin Nur Baidi
161 — 43
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa Singgih Puput Setiawan Bin Nur Baidi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menggunakan surat palsu sebagaimana dakwaan kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (
Dikembalikan kepada Saksi JUNIAN RIANAWATI
- 1 (satu) bendel dokumen permohonan Akta Kelahiran atas nama YUKI PUPUT NARABELLA dengan pemohon atas nama SINGGIH PUPUT SETIAWAN yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab. Semarang Jawa Tengah.
Dikembalikan kepada Saksi ONI NOVI ARDIYANTO;
- 1 (satu) bendel permohonan perubahan Kartu Keluarga (kedatangan) atas nama Sdr.
SINGGIH PUPUT SETIAWAN.
Dikembalikan kepada Saksi MUH AMIRUDIN
- 1 (satu) bendel pengajuan permohonan pindah penduduk atas nama Sdri. HENY WIJAYANTI yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab. Jepara.
Dikembalikan kepada Saksi CHAIRUL ABDYLLAH
- 1 (satu) lembar formulir permohonan Kartu Keluarga (KK) baru Warga Negara Indonesia (F-1.15) dengan nama pemohoan SINGGIH PUPUT SETIAWAN;
- 1 (satu) lembar formulir pencatatan biodata penduduk Warga Negara Indonesia (F-1.01) dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab. Jepara dengan nama Kepala Keluarga SINGGIH PUPUT SETIAWAN.
Kepala Keluarga Singgih Puput Setiawan dikeluarkan tanggal 28 Agustus 2020.
Terlampir dalam berkas perkara;
5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);
Terdakwa:
Singgih Puput Setiawan Bin Nur Baidi
36 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
SINGGIH WIDARTO ; VIAN ANDIKAWATI ; Vs. MUHAMMAD DAULAT ; PEMERINTAH RI, cq MENTRI DALAM NEGERI, cq GUBERNUR PROVINSI KALIMANTAN TIMUR, cq. BUPATI BULUNGAN di TANJUNG SELOR;
SINGGIH WIDARTO;2. VIAN ANDIKAWATI, keduanya bertempat tinggal di JalanWR. Supratman RT. 70 No. F. 12 Kelurahan Karang Anyar,Kecamatan Tarakan Barat, Kota Tarakan, dalam hal inimemberi kuasa kepada Drs.
No. 1076 K/Pdt/2007Bahwa kedua Rekomendasi dengan luas areal 150 ha tersebutdiperuntukan pada lahan yang sebelah Timur dengan ukuran panjang lebihkurang 2000 M, lebar lebih kurang 150 M dengan batasbatas Utara berbatasdengan Ibu Tisah, Selatan : Lokasi Honggo Purwito, Timur : Sungai Teritip, danBarat : Sungai Serubung, sedang lokasi sebelah Barat ukuran panjang lebihkurang 1200 M, dan lebar lebih kurang 1000 M, dengan batasbatas Utaraberbatas dengan Sungai, Selatan : Singgih Widarto/Tergugat , Timur
terletak di Pulau/Sungai Peking, Desa Tanjung Buka,Kecamatan Tanjung Palas, Kabupaten Bulungan dengan batasbatas lokasiyang sebelah Timur berukuran panjang lebih kurang 2000 meter dan lebarlebih kurang 150 meter dengan batasbatas Utara berbatas dengan ibuTesah, Selatan : Honggo Purwito, Timur : Sungai Teritip, Barat : SungaiSerebung, sedang lokasi yang sebelah Barat dengan ukuran panjang lebihkurang 1200 meter dan lebar lebin kurang 1000 meter, dengan batasbatasUtara berbatas dengan Sungai, Selatan: Singgih
Bahwa putusan Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur di Samarinda Nomor :11/Pdt/2006/PT.KT.Smda tanggal 1 Mei 2006, adalah putusan yang kelirudan tidak menerapkan hukum dan benar, karena dalam memutus perkara iniPengadilan Tinggi Kalimantan Timur telah ceroboh dan sangat terburuburudan tidak mempertimbangkan hukum dengan benar sebagaimana mestinya,karena pertimbangan hukum halaman 5 alinea pertama dan ketiga yangmenyatakan Rekomendasi Singgih Widarto dengan gesitnya mengurussutratsurat perlengkapnya
No. 1076 K/Pdt/2007terburuburu dan tidak mempertimbangkan secara hukum dengan benarsebagaimana mestinya, karena pertimbangan hukum halaman 5 alineakeempat yang menyatakan ....Singgih Widarto terbukti melakukanperbuatan melawan hukum dengan segala akibatnya, dasar manaPengadilan Tinggi menyatakan perbuatan Singgih Winarto melawan hukum,jelas bahwa kalau memang Singgih Widarto melanggar hukum maka secarahukum instansiinstansi yang berkepentingan tidak akan mengeluarkan izinpengelolaan tambak budidaya
50 — 14
ANDRIYANTO SINGGIH 6. BINTORO
ANDRIYANTO SINGGIH, selaku pribadi dan dalam kedudukannya selakuwakil ketua perkumpulan eko proyo, Alamat jalan raya ploso no.48,kecamatan ploso, kabupaten jombang, yang untuk selanjutnya disebutSODAGAL ...... 20... ec ccec cece eee e cece cence eee eeeeee eee eeeeneeeeeaeeeeneeaes TERGUGAT V;VI.
3.KUNTO SINGGIH PRAMONO, SH
Terdakwa:
KASIONO
112 — 23
3.KUNTO SINGGIH PRAMONO, SH
Terdakwa:
KASIONO
17 — 9
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Viki Fourmanda Putra Singgih bin Singgih) terhadap Penggugat (Nurminah binti Amir);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).
1.IMAM FAUZI,SH
2.KUNTO SINGGIH PRAMONO, SH
3.UJIANTARI RAHMANIARSI, S.H.
Terdakwa:
YESKHIA WILDA HAYUWILANDA
27 — 0
Penuntut Umum:
1.IMAM FAUZI,SH
2.KUNTO SINGGIH PRAMONO, SH
3.UJIANTARI RAHMANIARSI, S.H.
Terdakwa:
YESKHIA WILDA HAYUWILANDA
Firmansyah, SH
Terdakwa:
ANDREAN WAHYU SAPUTRA ALS GEWOK BIN YAKUB
39 — 11
Melihat kejadian tersebutsaksi berlari mendekati saksi Aris Singgih dengan tujuan untuk menolongsaksi Aris Singgih, akan tetapi saksi Aris Singgih sudah lari dari tempatkejadian. Kemudian saksi langsung ke bengkel saksi Aris Singgih lagiuntuk mengamankan sepeda motor saksi, dan pada saat dibengkel saksimelihat saksi Aris Singgih memegangi kepalanya yang bersimbah darahyang menurut saksi Aris Singgih bahwa kepalanya berdarah akibatdipukul oleh terdakwa dengan menggunakan sepotong kayu.
Nurhadi terdakwa telahmelakukan penganiayaan terhadap saksi Aris Singgih; Bahwa kejadian tersebut berawal ketika saksi Aris Singgih menagihhutang kepada terdakwa, akan tetapi terdakwa tersinggung karena saksiAris Singgih menagihnya didepan temanteman terdakwa dengan carakasar, selanjutnya terjadi ribut mulut antara terdakwa dan saksi Aris Singgihsampai akhirnya terdakwa mendorong badan saksi Aris Singgih dan meninjudada sebelah kiri saksi Aris Singgih menggunakan tangan kanan terdakwa; Bahwa setelah
Nurhadi terdakwa telahmelakukan penganiayaan terhadap saksi Aris Singgih; Bahwa kejadian tersebut berawal ketika saksi Aris Singgih menagihhutang kepada terdakwa dan akhirnya terjadilah ribut mulut, kemudianterdakwa mendorong tubuh saksi Aris Singgih dan meninju dada saksi ArisSinggih, dan tidak lama kemudian saksi Aris Singgih mendatangi terdakwadengan membawa sepotong kayu yang akhirnya terdakwa memukul saksiAris Singgih dengan menggunakaan kayu di kepala bagian dahi saksi ArisSinggih sebanyak
Nurhadi terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadapsaksi Aris Singgih, kejadian tersebut berawal ketika saksi Aris Singgihmenagih hutang kepada terdakwa dan akhirnya terjadilah ribut mulut,kemudian terdakwa mendorong tubuh saksi Aris Singgih dan meninjudada saksi Aris Singgih, dan tidak lama kemudian saksi Aris Singgihmendatangi terdakwa dengan membawa sepotong kayu yang akhirnyaterdakwa memukul saksi Aris Singgih dengan menggunakaan kayu dikepala bagian dahi saksi Aris Singgih sebanyak satu kali
Nurhadi terdakwa telah melakukanpenganiayaan terhadap saksi Aris Singgih dan kejadian tersebut berawalketika saksi Aris Singgih menagih hutang kepada terdakwa dan akhirnyaterjadilah ribut mulut, kKemudian terdakwa mendorong tubuh saksi ArisSinggih dan meninju dada saksi Aris Singgih, dan tidak lama kemudiansaksi Aris Singgih mendatangi terdakwa dengan membawa sepotongkayu yang akhirnya terdakwa memukul saksi Aris Singgih denganmenggunakaan kayu di kepala bagian dahi saksi Aris Singgih sebanyaksatu
THEODORA MARPAUNG. SH, MH
Terdakwa:
SILVIA DORA KRISTINA S
30 — 15
dan ditandangani oleh saksi NORMAN SINGGIH.
Norman Singgih; Bahwa Norman Singgih adalah adalah petugas operasional PT.Global Mandiri Marine yang bertugas untuk mengawasi danmengeluarkan container yang ada di depo penampungan; Bahwa Sdr. Norman Singgih ditugaskan sebagai pegawaioperasional lapangan untuk mengurus container yang ada di depopenampungan milik PT.
NORMAN SINGGIHselanjutnya Terdakwa membuat bon muat dan diserahkan kembalikepada Norman Singgih untuk mengeluarkan container dari Depo; Saksi pernah menerima DO dari Sdr. NORMAN SINGGIH yangtidak ada dicantumkan tujuan container; Saksi tidak pernah menerima uang dari Sdr. NORMAN SINGGIH; Saksi tidak tahu Terdakwa menerima uang dari Sdr.
NORMAN SINGGIH mengeluarkan container dariDepo ada yang sesuai dengan SOP Perusahaan tetapi ada juga yangtidak sesuai dengan SOP Perusahaan; Saksi mengetahui bahwa dalam mengeluarkan container dariDepo Sdr. NORMAN SINGGIH dibantu oleh Terdakwa ketika Sadr.NORMAN SINGGIH dipanggil di Kantor dan dalam pertemuan tersebutSdr.
NORMAN SINGGIH; Bahwa untuk Delivery Order hanya ada nomor container dan parafNORMAN SINGGIH, DO yang tidak ada tujuan container PT Global MandiriMarine tidak ada pemberitahuan ke PT.
1.NOVIANA PERMANASARI, SH
2.DIAN YUNITA, SH
3.KUNTO SINGGIH PRAMONO, SH
Terdakwa:
daryanto bin Kusen
67 — 24
Penuntut Umum:
1.NOVIANA PERMANASARI, SH
2.DIAN YUNITA, SH
3.KUNTO SINGGIH PRAMONO, SH
Terdakwa:
daryanto bin Kusen
3 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Pemohon (DEBBY SYLVI ANGGRAINI BINTI SUWITONO) sebagai wali dari anak yang bernama (Carissa El Shanum binti Singgih Raharjo, umur 3 tahun);
- Menetapkan bahwa penetapan perwalian ini digunakan untuk pengurusan Tabungan di Bank BCA cabang Deltasari, Kabupaten Sidoarjo atas nama Singgih Raharjo Nomor Rekening 7205014811 dan BPJS nomor 3515181312920003 atas nama Singgih Raharjo
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ADITYA HILMAWAN
18 — 0
M E N G A D I L I :
- Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut;
- Merubah Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor 164/Pid.Sus/2024/PN.Jkt.Pst. tanggal 12 Juni 2024, yang dimintakan banding tersebut sepanjang yang menyangkut kualifikasi yang terbukti yang amar selengkapnya di bawah ini :
1. Menyatakan Terdakwa SINGGIHPRANANTO SIAM BIN (ALM) LIU NGIAN TJUNG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli Narkotika Golongan I sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 114 Ayat (1) Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam Dakwaan Alternatif Kesatu Jaksa Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SINGGIH PRANANTO SIAMPembanding/Terbanding/Terdakwa : SINGGIH PRANANTO SIAM BIN (ALM) LIU NGIAN TJUNG Diwakili Oleh : Dian Amalia, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ADITYA HILMAWAN
13 — 14
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Djuritno Saputro Bin Soemitro) terhadap Penggugat(Tria Setiari Singgih alias dr.
Tria Setiari Singgih binti Singgih Prawirodihardjo);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
22 — 9
SINGGIH ISWARA N.DR bin MOH. KATAMSI telah meninggal dunia dengan meninggalkan ahli waris sebagai berikut:-------------------
SINGGIH ISWARA N.DR bin MOH.KATAMSI dengan ibu UMY LAILA binti MOH. NOOR di Kecamatan KlojenKota Malang; 2. Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang masingmasing bernama : 1) ARIF DERMAWAN bin R SINGGIH ISWARA N.DR; umur41 tahun, 2) ATIK ANDHAYANI binti R. SINGGIH ISWARA.N.DR, umur 36tahun 3) NURAFNI ELTIVIA BINTI R. SINGGIH ISWARA N.DR, umur 31tahun; 3. Bahwa kemudian, R. SINGGIH ISWARA N.DR bin MOH. KATAMSI denganUMY LAILA BINTI MOH.
Singgih Iswara N.DR bin Moh Katamsidengan MARLI YUSNIARTI binti YUSUF SAMAUN mempunyai harta bersamaberupa wang tabungan di bank BCA KCU Malang dengan nomor rekening:0111711819 atas nama R. SINGGIH ISWARA N.DR; 10.Bahwa kemudian R.
SINGGIH ISWARA N.DR, 3).NURAENI ELTIVIA binti R. SINGGIH ISWARA N.DR 4). BAGUS AJIWICAKSONO bin R. SINGGIH ISWARA N.DR 5). WAHYU FAIRUZDANISWARA bin R. SINGGIH ISWARA N.DR, semuanya beragama Islam,sehinga berhak mewarisi harta warisan dari Pewaris (R. SINGGIH ISWARAN.DR) berupa wang tabungan di Bank BCA KCU Malang Nomor rekening:0111711819 atas nama R.
SINGGIH ISWARA N.DR; Bahwa penunjukan Pemohon untuk mencairkan sebagai ahli waris sangatdiperlukan secara hukum dan khususnya untuk mencairkan uang tabungan di BankBCA KCU Malang Nomor rekening: 0111711819 atas nama R. Singgih IswaraHal. 3 dari 13 hal Pen. No.117/Pdt.P/2012/PA.MlgN.DR kepada semua ahli warisnya yang dimiliki almarhum R. SINGGIH ISWARAN.DR bin MOH KATAMSI; 11.
SINGGIH ISWARA N.DR bin MOH KATAMSI, meninggal dunia pada tanggal 6 September 2011;Menyatakan seorang isteri MARLI YUSNIATI binti YUSUF SAMAUN dan 5(lima) orang anak 1). ARIF DERMAWAN bin R. SINGGIH ISWARA N.DR, 2).ATIK ANDHAYANI binti R. SINGGIH ISWARA N.DR, 3). NURAFNI ELTIVIAbinti R. SINGGIH ISWARA N.DR 4). BAGUS AJI WICAKSONO bin R.SINGGIH ISWARA N.DR 5). WAHYU FAIRUZ DANISWARA bin R. SINGGIHISWARA N.DR,adalah para ahli waris dari diatas almarhum R.
1.ARI SULTON ABDULLAH, SH
2.DONI BOY FAISAL PANJAITAN, SH
Terdakwa:
SINGGIH BAGUS PRABOWO bin MARJANI
15 — 15
Menyatakan terdakwa Singgih Bagus Prabowo bin Marjani, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagai peratara jual beli narkotika jenis sabu bukan tanaman;
2.
Penuntut Umum:
1.ARI SULTON ABDULLAH, SH
2.DONI BOY FAISAL PANJAITAN, SH
Terdakwa:
SINGGIH BAGUS PRABOWO bin MARJANI