Ditemukan 7503 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : singkil sungguh singga singh
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Umum
Register : 12-08-2022 — Putus : 31-01-2023 — Upload : 17-02-2023
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 128/Pid.B/2022/PN Unr
Tanggal 31 Januari 2023 —
Terdakwa:
Singgih Puput Setiawan Bin Nur Baidi
161 — 43

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa Singgih Puput Setiawan Bin Nur Baidi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menggunakan surat palsu sebagaimana dakwaan kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (

Dikembalikan kepada Saksi JUNIAN RIANAWATI

  • 1 (satu) bendel dokumen permohonan Akta Kelahiran atas nama YUKI PUPUT NARABELLA dengan pemohon atas nama SINGGIH PUPUT SETIAWAN yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab. Semarang Jawa Tengah.

Dikembalikan kepada Saksi ONI NOVI ARDIYANTO;

  • 1 (satu) bendel permohonan perubahan Kartu Keluarga (kedatangan) atas nama Sdr.
    SINGGIH PUPUT SETIAWAN.

Dikembalikan kepada Saksi MUH AMIRUDIN

  • 1 (satu) bendel pengajuan permohonan pindah penduduk atas nama Sdri. HENY WIJAYANTI yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab. Jepara.

Dikembalikan kepada Saksi CHAIRUL ABDYLLAH

  • 1 (satu) lembar formulir permohonan Kartu Keluarga (KK) baru Warga Negara Indonesia (F-1.15) dengan nama pemohoan SINGGIH PUPUT SETIAWAN;
  • 1 (satu) lembar formulir pencatatan biodata penduduk Warga Negara Indonesia (F-1.01) dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab. Jepara dengan nama Kepala Keluarga SINGGIH PUPUT SETIAWAN.
    Kepala Keluarga Singgih Puput Setiawan dikeluarkan tanggal 28 Agustus 2020.

Terlampir dalam berkas perkara;

5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);


Terdakwa:
Singgih Puput Setiawan Bin Nur Baidi
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 05-07-2023 — Putus : 26-07-2023 — Upload : 26-07-2023
Putusan PA SIDOARJO Nomor 423/Pdt.P/2023/PA.Sda
Tanggal 26 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
11 — 8
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon (TUSY HERVINA BINTI SUHARI) sebagai wali dari anak yang masing-masing bernama :
      1. David Wahyudi bin Singgih Purnomo, (Umur 20 tahun 1 bulan);
      2. Laurentya Weersman binti Singgih Purnomo, (Umur 15 tahun 3 bulan);
      3. Herman Purnama bin Singgih Purnomo, (Umur 13 tahun 1 bulan);
    3. Menetapkan Permohonan ini di Pergunakan untuk menjual sebidang tanah berdasarkan sertifikat hak milik nomor
    04384 di Desa Ciakar Kecamatan Panongan Kabupaten Tangerang Provinsi Banten atas nama Singgih Purnomo, Sarjana Hukum dengan luas 96 m2 ;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN BANTUL Pidana Umum
Register : 05-12-2019 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BANTUL Nomor 339/Pid.B/2019/PN Btl
Tanggal 19 Februari 2020 —
Terdakwa:
SINGGIH KODRAT NUGROHO alias IDAT bin NGADIYO
31 — 0
  • Menyatakan Bahwa Terdakwa SINGGIH KODRAT NUGROHO Alias IDAT Bin NGADIYO tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG YANG MENYEBABKAN LUKA BERAT sebagaimana Dakwaan Pertama Primair;
2. Membebaskan Terdakwa SINGGIH KODRAT NUGROHO Alias IDAT Bin NGADIYO dari Dakwaan Pertama Primair;
3.
Menyatakan Terdakwa SINGGIH KODRAT NUGROHO Alias IDAT Bin NGADIYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG YANG MENGAKIBATKAN LUKA sebagaimana Dakwaan Pertama Subsidair;
4. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan;
5.

Terdakwa:
SINGGIH KODRAT NUGROHO alias IDAT bin NGADIYO
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-06-2024 — Putus : 13-08-2024 — Upload : 13-08-2024
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 492/Pid.Sus/2024/PN Jkt.Utr
Tanggal 13 Agustus 2024 — Penuntut Umum:
1.ARI SULTON ABDULLAH, SH
2.DONI BOY FAISAL PANJAITAN, SH
Terdakwa:
SINGGIH BAGUS PRABOWO bin MARJANI
15 — 15

  • Menyatakan terdakwa Singgih Bagus Prabowo bin Marjani, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagai peratara jual beli narkotika jenis sabu bukan tanaman;

    2.

    Penuntut Umum:
    1.ARI SULTON ABDULLAH, SH
    2.DONI BOY FAISAL PANJAITAN, SH
    Terdakwa:
    SINGGIH BAGUS PRABOWO bin MARJANI
Pengadilan PN WATES Pidana Umum
Register : 06-11-2019 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 05-02-2020
Putusan PN WATES Nomor 142/Pid.B/2019/PN Wat
Tanggal 22 Januari 2020 —
3.KUNTO SINGGIH PRAMONO, SH
Terdakwa:
KASIONO
112 — 23

  • 3.KUNTO SINGGIH PRAMONO, SH
    Terdakwa:
    KASIONO
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Umum
Register : 19-03-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 80/Pid.B/2019/PN Pbm
Tanggal 27 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Firmansyah, SH
Terdakwa:
ANDREAN WAHYU SAPUTRA ALS GEWOK BIN YAKUB
39 — 11
  • Melihat kejadian tersebutsaksi berlari mendekati saksi Aris Singgih dengan tujuan untuk menolongsaksi Aris Singgih, akan tetapi saksi Aris Singgih sudah lari dari tempatkejadian. Kemudian saksi langsung ke bengkel saksi Aris Singgih lagiuntuk mengamankan sepeda motor saksi, dan pada saat dibengkel saksimelihat saksi Aris Singgih memegangi kepalanya yang bersimbah darahyang menurut saksi Aris Singgih bahwa kepalanya berdarah akibatdipukul oleh terdakwa dengan menggunakan sepotong kayu.
    Nurhadi terdakwa telahmelakukan penganiayaan terhadap saksi Aris Singgih; Bahwa kejadian tersebut berawal ketika saksi Aris Singgih menagihhutang kepada terdakwa, akan tetapi terdakwa tersinggung karena saksiAris Singgih menagihnya didepan temanteman terdakwa dengan carakasar, selanjutnya terjadi ribut mulut antara terdakwa dan saksi Aris Singgihsampai akhirnya terdakwa mendorong badan saksi Aris Singgih dan meninjudada sebelah kiri saksi Aris Singgih menggunakan tangan kanan terdakwa; Bahwa setelah
    Nurhadi terdakwa telahmelakukan penganiayaan terhadap saksi Aris Singgih; Bahwa kejadian tersebut berawal ketika saksi Aris Singgih menagihhutang kepada terdakwa dan akhirnya terjadilah ribut mulut, kemudianterdakwa mendorong tubuh saksi Aris Singgih dan meninju dada saksi ArisSinggih, dan tidak lama kemudian saksi Aris Singgih mendatangi terdakwadengan membawa sepotong kayu yang akhirnya terdakwa memukul saksiAris Singgih dengan menggunakaan kayu di kepala bagian dahi saksi ArisSinggih sebanyak
    Nurhadi terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadapsaksi Aris Singgih, kejadian tersebut berawal ketika saksi Aris Singgihmenagih hutang kepada terdakwa dan akhirnya terjadilah ribut mulut,kemudian terdakwa mendorong tubuh saksi Aris Singgih dan meninjudada saksi Aris Singgih, dan tidak lama kemudian saksi Aris Singgihmendatangi terdakwa dengan membawa sepotong kayu yang akhirnyaterdakwa memukul saksi Aris Singgih dengan menggunakaan kayu dikepala bagian dahi saksi Aris Singgih sebanyak satu kali
    Nurhadi terdakwa telah melakukanpenganiayaan terhadap saksi Aris Singgih dan kejadian tersebut berawalketika saksi Aris Singgih menagih hutang kepada terdakwa dan akhirnyaterjadilah ribut mulut, kKemudian terdakwa mendorong tubuh saksi ArisSinggih dan meninju dada saksi Aris Singgih, dan tidak lama kemudiansaksi Aris Singgih mendatangi terdakwa dengan membawa sepotongkayu yang akhirnya terdakwa memukul saksi Aris Singgih denganmenggunakaan kayu di kepala bagian dahi saksi Aris Singgih sebanyaksatu
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 07-08-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1207/Pdt.G/2018/PA.Bpp
Tanggal 19 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 9
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Viki Fourmanda Putra Singgih bin Singgih) terhadap Penggugat (Nurminah binti Amir);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 26-02-2008 — Upload : 07-07-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1076 K/PDT/2007
Tanggal 26 Februari 2008 — SINGGIH WIDARTO ; VIAN ANDIKAWATI ; Vs. MUHAMMAD DAULAT ; PEMERINTAH RI, cq MENTRI DALAM NEGERI, cq GUBERNUR PROVINSI KALIMANTAN TIMUR, cq. BUPATI BULUNGAN di TANJUNG SELOR;
36 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SINGGIH WIDARTO ; VIAN ANDIKAWATI ; Vs. MUHAMMAD DAULAT ; PEMERINTAH RI, cq MENTRI DALAM NEGERI, cq GUBERNUR PROVINSI KALIMANTAN TIMUR, cq. BUPATI BULUNGAN di TANJUNG SELOR;
    SINGGIH WIDARTO;2. VIAN ANDIKAWATI, keduanya bertempat tinggal di JalanWR. Supratman RT. 70 No. F. 12 Kelurahan Karang Anyar,Kecamatan Tarakan Barat, Kota Tarakan, dalam hal inimemberi kuasa kepada Drs.
    No. 1076 K/Pdt/2007Bahwa kedua Rekomendasi dengan luas areal 150 ha tersebutdiperuntukan pada lahan yang sebelah Timur dengan ukuran panjang lebihkurang 2000 M, lebar lebih kurang 150 M dengan batasbatas Utara berbatasdengan Ibu Tisah, Selatan : Lokasi Honggo Purwito, Timur : Sungai Teritip, danBarat : Sungai Serubung, sedang lokasi sebelah Barat ukuran panjang lebihkurang 1200 M, dan lebar lebih kurang 1000 M, dengan batasbatas Utaraberbatas dengan Sungai, Selatan : Singgih Widarto/Tergugat , Timur
    terletak di Pulau/Sungai Peking, Desa Tanjung Buka,Kecamatan Tanjung Palas, Kabupaten Bulungan dengan batasbatas lokasiyang sebelah Timur berukuran panjang lebih kurang 2000 meter dan lebarlebih kurang 150 meter dengan batasbatas Utara berbatas dengan ibuTesah, Selatan : Honggo Purwito, Timur : Sungai Teritip, Barat : SungaiSerebung, sedang lokasi yang sebelah Barat dengan ukuran panjang lebihkurang 1200 meter dan lebar lebin kurang 1000 meter, dengan batasbatasUtara berbatas dengan Sungai, Selatan: Singgih
    Bahwa putusan Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur di Samarinda Nomor :11/Pdt/2006/PT.KT.Smda tanggal 1 Mei 2006, adalah putusan yang kelirudan tidak menerapkan hukum dan benar, karena dalam memutus perkara iniPengadilan Tinggi Kalimantan Timur telah ceroboh dan sangat terburuburudan tidak mempertimbangkan hukum dengan benar sebagaimana mestinya,karena pertimbangan hukum halaman 5 alinea pertama dan ketiga yangmenyatakan Rekomendasi Singgih Widarto dengan gesitnya mengurussutratsurat perlengkapnya
    No. 1076 K/Pdt/2007terburuburu dan tidak mempertimbangkan secara hukum dengan benarsebagaimana mestinya, karena pertimbangan hukum halaman 5 alineakeempat yang menyatakan ....Singgih Widarto terbukti melakukanperbuatan melawan hukum dengan segala akibatnya, dasar manaPengadilan Tinggi menyatakan perbuatan Singgih Winarto melawan hukum,jelas bahwa kalau memang Singgih Widarto melanggar hukum maka secarahukum instansiinstansi yang berkepentingan tidak akan mengeluarkan izinpengelolaan tambak budidaya
Pengadilan PN JOMBANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 20-10-2016 — Upload : 19-01-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 34/Pdt.G/2016/PN.Jbg
Tanggal 20 Oktober 2016 — ANDRIYANTO SINGGIH 6. BINTORO
50 — 14
  • ANDRIYANTO SINGGIH 6. BINTORO
    ANDRIYANTO SINGGIH, selaku pribadi dan dalam kedudukannya selakuwakil ketua perkumpulan eko proyo, Alamat jalan raya ploso no.48,kecamatan ploso, kabupaten jombang, yang untuk selanjutnya disebutSODAGAL ...... 20... ec ccec cece eee e cece cence eee eeeeee eee eeeeneeeeeaeeeeneeaes TERGUGAT V;VI.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 22-05-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 677/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
THEODORA MARPAUNG. SH, MH
Terdakwa:
SILVIA DORA KRISTINA S
30 — 15
  • dan ditandangani oleh saksi NORMAN SINGGIH.
    Norman Singgih; Bahwa Norman Singgih adalah adalah petugas operasional PT.Global Mandiri Marine yang bertugas untuk mengawasi danmengeluarkan container yang ada di depo penampungan; Bahwa Sdr. Norman Singgih ditugaskan sebagai pegawaioperasional lapangan untuk mengurus container yang ada di depopenampungan milik PT.
    NORMAN SINGGIHselanjutnya Terdakwa membuat bon muat dan diserahkan kembalikepada Norman Singgih untuk mengeluarkan container dari Depo; Saksi pernah menerima DO dari Sdr. NORMAN SINGGIH yangtidak ada dicantumkan tujuan container; Saksi tidak pernah menerima uang dari Sdr. NORMAN SINGGIH; Saksi tidak tahu Terdakwa menerima uang dari Sdr.
    NORMAN SINGGIH mengeluarkan container dariDepo ada yang sesuai dengan SOP Perusahaan tetapi ada juga yangtidak sesuai dengan SOP Perusahaan; Saksi mengetahui bahwa dalam mengeluarkan container dariDepo Sdr. NORMAN SINGGIH dibantu oleh Terdakwa ketika Sadr.NORMAN SINGGIH dipanggil di Kantor dan dalam pertemuan tersebutSdr.
    NORMAN SINGGIH; Bahwa untuk Delivery Order hanya ada nomor container dan parafNORMAN SINGGIH, DO yang tidak ada tujuan container PT Global MandiriMarine tidak ada pemberitahuan ke PT.
Pengadilan PN WATES Pidana Umum
Register : 30-07-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN WATES Nomor 91/Pid.B/2019/PN Wat
Tanggal 10 September 2019 — Penuntut Umum:
1.NOVIANA PERMANASARI, SH
2.DIAN YUNITA, SH
3.KUNTO SINGGIH PRAMONO, SH
Terdakwa:
daryanto bin Kusen
67 — 24
  • Penuntut Umum:
    1.NOVIANA PERMANASARI, SH
    2.DIAN YUNITA, SH
    3.KUNTO SINGGIH PRAMONO, SH
    Terdakwa:
    daryanto bin Kusen
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-07-2024 — Putus : 22-07-2024 — Upload : 24-07-2024
Putusan PT JAKARTA Nomor 167/PID.SUS/2024/PT DKI
Tanggal 22 Juli 2024 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SINGGIH PRANANTO SIAM BIN (ALM) LIU NGIAN TJUNG Diwakili Oleh : Dian Amalia, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ADITYA HILMAWAN
18 — 0

  • M E N G A D I L I :
    - Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut;
    - Merubah Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor 164/Pid.Sus/2024/PN.Jkt.Pst. tanggal 12 Juni 2024, yang dimintakan banding tersebut sepanjang yang menyangkut kualifikasi yang terbukti yang amar selengkapnya di bawah ini :
    1. Menyatakan Terdakwa SINGGIH

    PRANANTO SIAM BIN (ALM) LIU NGIAN TJUNG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli Narkotika Golongan I sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 114 Ayat (1) Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam Dakwaan Alternatif Kesatu Jaksa Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SINGGIH PRANANTO SIAM
    Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SINGGIH PRANANTO SIAM BIN (ALM) LIU NGIAN TJUNG Diwakili Oleh : Dian Amalia, S.H.
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ADITYA HILMAWAN
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 23-09-2021 — Putus : 19-10-2021 — Upload : 14-04-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4856/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 19 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 14

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Djuritno Saputro Bin Soemitro) terhadap Penggugat(Tria Setiari Singgih alias dr.

    Tria Setiari Singgih binti Singgih Prawirodihardjo);

    4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA MALANG Perdata Agama Waris Islam
Register : 26-06-2012 — Putus : 01-08-2012 — Upload : 27-09-2012
Putusan PA MALANG Nomor 117/Pdt.P/2012/PA.Mlg
Tanggal 1 Agustus 2012 — - PEMOHON I - PEMOHON II - PEMOHON III
22 — 9
  • SINGGIH ISWARA N.DR bin MOH. KATAMSI telah meninggal dunia dengan meninggalkan ahli waris sebagai berikut:-------------------
    SINGGIH ISWARA N.DR bin MOH.KATAMSI dengan ibu UMY LAILA binti MOH. NOOR di Kecamatan KlojenKota Malang; 2. Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang masingmasing bernama : 1) ARIF DERMAWAN bin R SINGGIH ISWARA N.DR; umur41 tahun, 2) ATIK ANDHAYANI binti R. SINGGIH ISWARA.N.DR, umur 36tahun 3) NURAFNI ELTIVIA BINTI R. SINGGIH ISWARA N.DR, umur 31tahun; 3. Bahwa kemudian, R. SINGGIH ISWARA N.DR bin MOH. KATAMSI denganUMY LAILA BINTI MOH.
    Singgih Iswara N.DR bin Moh Katamsidengan MARLI YUSNIARTI binti YUSUF SAMAUN mempunyai harta bersamaberupa wang tabungan di bank BCA KCU Malang dengan nomor rekening:0111711819 atas nama R. SINGGIH ISWARA N.DR; 10.Bahwa kemudian R.
    SINGGIH ISWARA N.DR, 3).NURAENI ELTIVIA binti R. SINGGIH ISWARA N.DR 4). BAGUS AJIWICAKSONO bin R. SINGGIH ISWARA N.DR 5). WAHYU FAIRUZDANISWARA bin R. SINGGIH ISWARA N.DR, semuanya beragama Islam,sehinga berhak mewarisi harta warisan dari Pewaris (R. SINGGIH ISWARAN.DR) berupa wang tabungan di Bank BCA KCU Malang Nomor rekening:0111711819 atas nama R.
    SINGGIH ISWARA N.DR; Bahwa penunjukan Pemohon untuk mencairkan sebagai ahli waris sangatdiperlukan secara hukum dan khususnya untuk mencairkan uang tabungan di BankBCA KCU Malang Nomor rekening: 0111711819 atas nama R. Singgih IswaraHal. 3 dari 13 hal Pen. No.117/Pdt.P/2012/PA.MlgN.DR kepada semua ahli warisnya yang dimiliki almarhum R. SINGGIH ISWARAN.DR bin MOH KATAMSI; 11.
    SINGGIH ISWARA N.DR bin MOH KATAMSI, meninggal dunia pada tanggal 6 September 2011;Menyatakan seorang isteri MARLI YUSNIATI binti YUSUF SAMAUN dan 5(lima) orang anak 1). ARIF DERMAWAN bin R. SINGGIH ISWARA N.DR, 2).ATIK ANDHAYANI binti R. SINGGIH ISWARA N.DR, 3). NURAFNI ELTIVIAbinti R. SINGGIH ISWARA N.DR 4). BAGUS AJI WICAKSONO bin R.SINGGIH ISWARA N.DR 5). WAHYU FAIRUZ DANISWARA bin R. SINGGIHISWARA N.DR,adalah para ahli waris dari diatas almarhum R.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 30-07-2024 — Putus : 05-08-2024 — Upload : 05-08-2024
Putusan PA SIDOARJO Nomor 486/Pdt.P/2024/PA.Sda
Tanggal 5 Agustus 2024 — Pemohon melawan Termohon
3 — 0

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon (DEBBY SYLVI ANGGRAINI BINTI SUWITONO) sebagai wali dari anak yang bernama (Carissa El Shanum binti Singgih Raharjo, umur 3 tahun);
    3. Menetapkan bahwa penetapan perwalian ini digunakan untuk pengurusan Tabungan di Bank BCA cabang Deltasari, Kabupaten Sidoarjo atas nama Singgih Raharjo Nomor Rekening 7205014811 dan BPJS nomor 3515181312920003 atas nama Singgih Raharjo
Pengadilan PN MAGELANG Pidana Umum
Register : 05-02-2020 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 29-05-2020
Putusan PN MAGELANG Nomor 9/Pid.B/2020/PN Mgg
Tanggal 22 April 2020 —
Terdakwa:
1.SULUNG ANDI LUKITO Bin MULYANTO
2.DIMAS SINGGIH LAZUARDA Als. DEMDEM Bin SUKIRNO
105 — 21

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Sulung Andi Lukito Bin Mulyanto dan Terdakwa Dimas Singgih Lazuarda Als.
    Demdem Bin Sukirno terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Di Muka Umum Secara Bersama-Saama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang Menyebabkan Luka sebagaimana dalam Dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sulung Andi Lukito Bin Mulyanto dan Terdakwa Dimas Singgih Lazuarda Als.

    Terdakwa:
    1.SULUNG ANDI LUKITO Bin MULYANTO
    2.DIMAS SINGGIH LAZUARDA Als. DEMDEM Bin SUKIRNO
Pengadilan PN PACITAN Pidana Khusus
Register : 26-07-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PN PACITAN Nomor 53/Pid.Sus/2018/PN Pct
Tanggal 6 September 2018 — Penuntut Umum:
ANTO WIDI NUGROHO, SH.MH
Terdakwa:
1.SINGGIH MUHAMAD RIDWAN Bin BASUKI
2.FREDY IRAWAN Bin DJUMAWAN
84 — 9
  • Singgih Muhamad Ridwan Bin Basuki dan Terdakwa II.
    Penuntut Umum:
    ANTO WIDI NUGROHO, SH.MH
    Terdakwa:
    1.SINGGIH MUHAMAD RIDWAN Bin BASUKI
    2.FREDY IRAWAN Bin DJUMAWAN
    Nama lengkap : Singgih Muhamad Ridwan Bin Basuki;Tempat lahir : Pacitan;Umur/tanggal lahir : 23 Tahun / 18 Maret 1995;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT. 006, RW. 002, Dusun Kauman, DesaArjowinangun, Kecamatan Pacitan, KabupatenPacitan;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;2.
    Menyatakan Terdakwa Singgih Muhamad Ridwan Bin Basuki bersamadengan Terdakwa Il Fredy Irawan Bin Djumawan secara sah danmeyakinkan terbukti bersalan melakukan tindak pidana Pangansebagaimana dalam Pasal 142 jo Pasal 91 ayat (1) Undang undangNomor 18 Tahun 2012 tentang Pangan jo Pasal 55 (1) ke1 KUHP padadakwaan Pertama;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwal Singgih Muhamad Ridwan BinBasuki bersama dengan Terdakwa II Fredy Irawan Bin Djumawan denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara, dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.
    Muhamad Ridwan Bin Basuki bersama denganTerdakwa Fredy Irawan Bin Djumawan pada hari Kamis tanggal 10 Mei 2018sekira jam 22.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu masih dalamTahun 2018 bertempat di rumah Terdakwa Singgih Muhamad Ridwan di RT.06RW.02 Ds.
Pengadilan PN WATES Pidana Umum
Register : 23-05-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PN WATES Nomor 72/Pid.B/2019/PN Wat
Tanggal 22 Juli 2019 —
3.KUNTO SINGGIH PRAMONO, SH
Terdakwa:
KUSNIN
86 — 0

  • 3.KUNTO SINGGIH PRAMONO, SH
    Terdakwa:
    KUSNIN
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 18-09-2008 — Putus : 19-01-2009 — Upload : 16-12-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 403/PDT/2009/PT SBY
Tanggal 19 Januari 2009 — Pembanding/Tergugat : SUDIONO
Terbanding/Penggugat : YAKUT SYAH
Turut Terbanding/Tergugat : LIEM RAHARDJO SINGGIH SUGITO
Turut Terbanding/Tergugat : ENDANG SUSILOWATI
82 — 14
  • Pembanding/Tergugat : SUDIONO
    Terbanding/Penggugat : YAKUT SYAH
    Turut Terbanding/Tergugat : LIEM RAHARDJO SINGGIH SUGITO
    Turut Terbanding/Tergugat : ENDANG SUSILOWATI
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 17-04-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 195/Pdt. P/2017/PN.Dps
Tanggal 3 Mei 2017 — JOHNY RAYMOND, dk.
27 — 17
  • Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama yang semula tertulis di Akta Kelahiran Anak Para Pemohon KAREN NAJA SINGGIH diganti menjadi KAREN NAIA SINGGIH ;3.
    Bahwa Pemohon ingin memperbaiki ejaan nama tengah TERMOHON dari NAJAmenjadi NAIA.Bahwa Pemohon ingin mengantikan nama TERMOHON yang semula bernamaKAREN NAJA SINGGIH diganti menjadi KAREN NAIA SINGGIH.. Bahwa oleh karena perubahan nama TERMOHON tersebut di atas tidakbertentangan dengan kaidah social dan Kasta, maka kiranya Yih. Pengadilandapat mengabulkan permohonan Pemohon..
    dan Dylan Putra Singgih;Bahwa Karen Naja Singgih umurnya sekarang 15(lima belas) tahun sekarangsekolah SMP kelas 3;Bahwa Karen Naja Singgih mau dirubah namanya yang dahulu bernamaKaren Naja Singgih dirubah menjadi Karen Naia Singgih;Bahwa saksi sejak dahulu sudah tahu kalau penulisan nama Karen NajaSinggih salah ditulis oleh pihak Rumah Sakit namun Para Pemohon hanyamembiarkan saja dan sekarang Para Pemohon datang di Pengadilan untukmerubah namanya tersebut;Bahwa sejak awal Para Pemohon ingin anaknya
    bernama Karen NaiaSinggih;Bahwa anak Pemohon tidak suka namanya dipanggil Naja dia hanya sukadipanggil Naia;Bahwa Karen Naja Singgih sudah ada Akta Kelahiran, namanya tertulisdalam Akta Kelahiran Karen Naja Singgih;.
    hal Penetapan Nomor 195/Pdt.P/2017/PN Dps.e Bahwa Karen Naja Singgih umurnya sekarang 15(lima belas) tahun sekarangsekolah SMP kelas 3;e Bahwa Karen Naja Singgih mau dirubah namanya yang dahulu bernamaKaren Naja Singgih dirubah menjadi Karen Naia Singgih;e Bahwa saksi sejak dahulu sudah tahu kalau penulisan nama Karen NajaSinggih salah ditulis oleh pihak Rumah Sakit namun Para Pemohon hanyamembiarkan saja;e Bahwa sejak awal Para Pemohon ingin anaknya bernama Karen NaiaSinggih;e Bahwa anak Pemohon
    tidak suka namanya dipanggil Naja dia hanya sukadipanggil Naia;e Bahwa Karen Naja Singgih sudah ada Akta Kelahiran, tertulis nama dalamAkta Kelahirannya Karen Naja Singgih;e Bahwa saksi tahu Para Pemohon datang ke Pengadilan mengajukanPermohonan ganti nama atau mau membetulkan nama anaknya dari KarenNaja Singgih dirubah atau diperbaiki menjadi Karen Naia Singgih;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut Para Pemohontidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa untuk menyingkat