Ditemukan 1331 data
DIAH RATRI HAPSARI, SH, MH
Terdakwa:
1.EDY SUCAHYO BIN SUYONO alm
2.CORNELIUS WAHYU YUNIAWAN BIN TULUS DJUNAEDI alm
29 — 11
EDY SUCAHYO BIN SUYONO dan terdakwa II. CORNELIUS WAHYU YUNIAWAN BIN TULUS DJUNAEDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum melakukan permufakatan jahat memiliki dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis sabu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. EDY SUCAHYO BIN SUYONO dan terdakwa II.Penuntut Umum:
DIAH RATRI HAPSARI, SH, MH
Terdakwa:
1.EDY SUCAHYO BIN SUYONO alm
2.CORNELIUS WAHYU YUNIAWAN BIN TULUS DJUNAEDI alm
18 — 3
SUCAHYO HADI selaku kepala UPTD Puskesmas Tegaldlimodengan hasil pemeriksaan :Dari hasil pemeriksaan luar : terdapat luka robek pada dahi dengan ukuran panjang x lebarluka = 4x 2 Cm.Kesimpulan pada dahi terdapat luka robek dengan ukuran panjang x lebar luka = 4 x 2 Cm,yang di akibatkan persentuhan dengan benda tajam.Perbuatan terdakwa di atas sebagaimana di atur dan di ancam pidana dalam pasal351 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatankarenanya tidak
SUCAHYO HADI selaku kepala UPTD PuskesmasTegaldlimo an.
SUCAHYO HADI selaku kepala UPTD Puskesmas Tegaldlimo ; Bahwa terdakwa marah (emosi) karena melihat temannya telah dipukuli oleh saksiRONI SUJATMIKO dkk. ; Bahwa saksi menyadari kesalahannya dan menyesal serta berjanji tidak mengulangi lagiperbuatannya ; Bahwa terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut apabila diterapkan dalam pasaldakwaan Penuntut Umum, dapat disimpulkan bahwa terdakwa telah melakukan perbuatanyang memenuhi unsur ini ;Menimbang, bahwa karena semua
SUCAHYO HADI selaku kepala UPTD Puskesmas Tegaldlimodengan hasil pemeriksaan :Dari hasil pemeriksaan luar : terdapat luka robek pada dahi dengan ukuran panjang x lebarluka = 4x 2 Cm.Kesimpulan pada dahi terdapat luka robek dengan ukuran panjang x lebar luka = 4 x 2 Cm,yang di akibatkan persentuhan dengan benda tajam.Perbuatan terdakwa di atas sebagaimana di atur dan di ancam pidana dalam pasal351 ayat (1) KUHP.Didengar tentang dakwaan yang ditujukan kepadanya tersebut, terdakwamenyatakan sudah mengerti
27 — 0
Catatan Sipil sehingga terlambat, danuntuk bisa diproses oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil membutuhkan penetapandari Pengadilan;Bahwa maksud mengajukan permohonan akta kelahiran adalah demi masa depan anak pemohonsebagai persyaratan dalam menempuh pendidikan dan melamar pekerjaan;Bahwa benar Anak kandung pemohon perempuan bernama BENING PUSPITA SUNDARI, lahirdi Jember pada hari Jum at, tanggal 04 Oktober 2002, adalah anak pertama dari hasil perkawinandengan suaminya yang bernama IMAM SUCAHYO
Sipil sehingga terlambat, danuntuk bisa diproses oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil membutuhkan penetapandari Pengadilan; Bahwa maksud mengajukan permohonan akta kelahiran adalah demi masa depan anak pemohonsebagai persyaratan dalam menempuh pendidikan dan melamar pekerjaan;e Bahwa benar Anak kandung pemohon perempuan bernama BENING PUSPITA SUNDARI, lahirdi Jember pada hari Jum at, tanggal 04 Oktober 2002, adalah anak pertama dari hasil perkawinandengan suaminya yang bernama IMAM SUCAHYO
16 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ady Bagus Sucahyo Bin Bambang Sucahyo) terhadap Penggugat (Dwi Yulia Ardiani Binti Wiji Kandar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya
53 — 4
at tanggal 29 Nopember2013 sekitar jam 02.30 Wib mobil yang membawa terdakwa Alfan Very Setiawan bersamasama dengan saksi Aipda Slamet Budianto, saksi Brigpol Ivan Hardi Kusuma (anggota PolisiResort Jember ), saksi Halim Efendi, saksi Nur Cahyo, saksi Yeni Wulandari dan saksi CindyHandayani Ganivo dihentikan oleh saksi Sucahyo, saksi Noby Risdianto , saksi Andik Endro P(semua anggota Provost Polres Jember) yang sedang melakukan patroli untuk melakukan lidiktentang keberadaan saksi Brigpol Ivan Hardi
Kusuma dan terdakwa Alfan Very Setiawan yangtelah meninggalkan dinas tanpa ijin pimpinan, setelah berhasil menghentikan Mobil DaihatsuXenia yang di dalamnya ada terdakwa Alfan Very Setiawan bersamasama dengan saksi AipdaSlamet Budianto, saksi Brigpol Ivan Hardi Kusuma (anggota Polisi Resort Jember ), saksiHalim Efendi, saksi Nur Cahyo, saksi Yeni Wulandari dan saksi Cindy Handayani Ganivo,lalu semuanya langsung diperintahkan oleh saksi Sucahyo selaku pimpinan patroli di bawa kePolsek Tanggul untuk
dalam air, lalu memakainya pipet yang berisinarkotika shabu tersebut di bakar yang kemudian terdakwa Alfan Very Setiawan menghisapshabu dari sedotan yang pendek yang tidak masuk ke air lalu setelah menggunakan Shabutersebut sisanya oleh terdakwa Alfan Very Setiawan di masukan ke dalam tabung kecil/pipetyang terbuat dari kaca kemudian disimpan di dalam saku kecil sebelah kiri celana pendek yangdipakai oleh terdakwa Alfan Very Setiawan Bahwa terdakwa Alfan Very Setiawan saat ditangkap oleh saksi Sucahyo
) Hurufa Undang Undang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut terdakwa menyatakan telah mengertidan tidak akan mengajukan keberatan atas dakwaan Penuntut Umum tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah diperiksa saksisaksi yangdiajukan oleh penuntut Umum, saksisaksi tersebut didengar keterangannya dibawah sumpahmenurut cara agama dan kepercayaannya masingmasing yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :SAKSI 1 Saksi : SUCAHYO
1.Danang Sucahyo SH., M.H.
2.Risa Arintahadi SH
Terdakwa:
AHMAD SETIAWAN Als SETIAWAN Als IWAN Bin AMIN KUAT
31 — 9
Penuntut Umum:
1.Danang Sucahyo SH., M.H.
2.Risa Arintahadi SH
Terdakwa:
AHMAD SETIAWAN Als SETIAWAN Als IWAN Bin AMIN KUAT
RUJITO SH
Terdakwa:
1.BAMBANG SRIJONO BIN TASIMAN
2.KUSNO BIN SOEPANGAT (ALM)
3.SUCAHYO WIYONO BIN NURHAJI
25 — 4
SUCAHYO WIYONO BIN NURHAJI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum ;
- Membebaskan Terdakwa.1 . BAMBANG SRIJONO BIN TASIMAN, terdakwa 2. KUSNO BIN SOEPANGAT (Alm), terdakwa 3.
SUCAHYO WIYONO BIN NURHAJI dari dakwaan Primair tersebut ;
- Menyatakan terdakwa 1. BAMBANG SRIJONO BIN TASIMAN, terdakwa 2. KUSNO BIN SOEPANGAT (Alm), terdakwa 3. SUCAHYO WIYONO BIN NURHAJI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?
Jaksa Penuntut:
RUJITO SH
Terdakwa:
1.BAMBANG SRIJONO BIN TASIMAN
2.KUSNO BIN SOEPANGAT (ALM)
3.SUCAHYO WIYONO BIN NURHAJI
2.Danang Sucahyo SH.
Terdakwa:
AHMAD SETIAWAN Als. SETIAWAN Als. IWAN Bin AMIN
50 — 20
2.Danang Sucahyo SH.
Terdakwa:
AHMAD SETIAWAN Als. SETIAWAN Als. IWAN Bin AMIN
TRI JOKO SUCAHYO. SH,MH.
Terdakwa:
1.HERISON Bin SAMSUDIN Alm
2.AWANG DARMAWAN Bin H. MUCHTAR LUTFI
99 — 0
Penuntut Umum:
TRI JOKO SUCAHYO. SH,MH.
Terdakwa:
1.HERISON Bin SAMSUDIN Alm
2.AWANG DARMAWAN Bin H. MUCHTAR LUTFI
18 — 5
Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaPenggugat di Desa Truni RT 002 RW 004 Kecamatan Babat KabupatenLamongan selama 1 tahun 7 bulan bada dukhul, dan dikaruniai 1 oranganak bernama Ahmad Rivano Adi Pratama bin Sucahyo Bayu Setiyo umur 2tahun 11 bulan sekarang diasuh oleh Penggugat;.
P.2;Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekat yaitu :1., umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKecamatan Babat Kabupaten Lamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah paman Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai 1 orang anak bernama Ahmad Rivano AdiPratama bin Sucahyo
dekat, telah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;., umur 40 tahun, agama lslam, pekerjaan tani, tempat kediaman di KecamatanBabat Kabupaten LamonganDihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah bibi ipar Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai 1 orang anak bernama Ahmad Rivano AdiPratama bin Sucahyo
1.Danang Sucahyo SH., M.H.
2.ALFIERRO, S.H.
Terdakwa:
1.PAWIT Bin MUHAEDI
2.ROHIB Bin MUHAEDI
76 — 14
Penuntut Umum:
1.Danang Sucahyo SH., M.H.
2.ALFIERRO, S.H.
Terdakwa:
1.PAWIT Bin MUHAEDI
2.ROHIB Bin MUHAEDI
25 — 4
PUTUSANNomor : 1097/Pdt.G/2015/PA.Ambass ll Cee ll atl auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh :Ika Yuli Astanti binti Yoyok Indra Sucahyo, umur 33 tahun, agamaIslam, pekerjaan Karyawati PT Glory di Bawen,tempat tinggal di di rumah kontrakan milik BapakGaguk di Dusun Namar RT 004 RW 007 DesaLemah lreng Kecamatan Bawen KabupatenSemarang
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Andri Adrianto bin Hamid)kepada Penggugat (Ika Yuli Astanti binti Yoyok Indra Sucahyo) ;3.
Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughro Tergugat (Andri Adrianto bin Hamid)terhadap Penggugat (Ika Yuli Astanti binti Yoyok Indra Sucahyo) ;104. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan. Bawen, dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bergas KabupatenSemarang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
23 — 12
HARI bin HADI SUCAHYO tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan.
HARIbin HADI SUCAHYO...Tempat lahir Boyolali..Umur/tgl. lahir Dd tahun, 23Agustus 1969.Jenis kelamin Laki laki.Kebangsaan Indonesia.Tempat tinggal Kp. Kampung Baru Rt.O1/I, Kelurahan. Rawa,Bambu, Kec.Medan Satria, Kab. Bekasi.Agama Islam.Pekerjaan Buruh.Para terdakwa ditahan yaituTERDAKWA L: :1. Penyidik, sejak tgl. Ol Nopember 2006 s/d. tgl. 20Nopember 2006.2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tgl. 21 Nopember2006 s/d. tgl. 30 122006.3.
HARI bin HADI SUCAHYO.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : DANANG SUCAHYO, S.H., M.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : RIDWAN FIRMANSYAH. S.H.
40 — 22
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DEDEN Bin BASRI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : DANANG SUCAHYO, S.H., M.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : RIDWAN FIRMANSYAH. S.H.
24 — 4
Blimbing, Kec.Blimbing, Kota Malang tempat terdakwa ngojek ;Terdakwa ditangkap karena sebelumnya mendapat info kalauterdakwa menjual nomor judi togel, setelah dilakukan penyelidikandan ternyata benar lalu terdakwa ditangkap ;Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama teman tim WidodoHari Sucahyo dan Deny Firmansyah ;Bahwa Waktu dilakukan penggeledahan ditemukan 1 buah hp,uang tunai Rp.98.000, dan rekapan judi togel, pensil ;Bahwa Terdakwa sebagai pengecer yang terima titipan ;Bahwa Terdakwa menerima
warna hitam, 5 (lima) lembar potongan kertasada tulisan nomor judi togel, (satu) lembar rekapan judi togel, 3 (tiga) lembarpotongan kertas kosong dari bungkus rokok Gudang Garam, (satu) buah pesilmerk BEN 10;Dimana barang bukti sebagaimana tersebut diatas, telah ditunjukkan dipersidangan;Menimbang,bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi danketerangan Terdakwa serta barang bukti di temukan fakta faktahukum sebagai berikut :Bahwa benar Terdakwa telah ditangkap oleh saksi Didik Wahono,Widodo Hari Sucahyo
menang yang pada umumnyabergantung kepada untunguntungan dan juga kalau pengharapan itujadi bertambah besar karena kepintaran ;Menimbang, bahwa dalam pasal ini mengandung makna bahwatidak perlu permainan judi tersebut untuk mata pencaharian tetapiharus dimuka umum atau yang dapat dikunjungi oleh umum ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksidipersidangan yang keterangannya bersesuaian dengan keteranganTerdakwa terungkap bahwa, terdakwa telah ditangkap oleh saksi DidikWahono, Widodo Hari Sucahyo
78 — 19
INDAH JAYA sebanyak 41 item (katalog) ; dipergunakan untuk perkara a.n. terdakwa Dandung Dwi Sucahyo ;8..Menetapkan agar Terdakwa, dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (limaribu rupiah) ;
DANDUNGDWI SUCAHYO selaku Kepala Dinas Pendidikan Kabupaten RembangDrs.
DANDUNGDWI SUCAHYO selaku Kepala Dinas Pendidikan Kabupaten Rembangpada tanggal 7 April 2011, namun saksi Drs.
Dandung Dwi Sucahyo), sebagaimana bunyidisposisi sdr. Dandung Dwi Sucahyo kepada PPK /terdakwaberbunyi gunakan sebagai referensi;Bahwa setelah harga HPS jadi maka HPS tersebut dilaporkankepada sdr. Dandung Dwi Sucahyo selaku Pengguna Anggaran ;Bahwa hasil rapat tanggal 20 Juli 2013 Tim Tehnis denganPPK/terdakwa yang isinya ditunjuk pengesahan bukubuku balaibahasa telah dilaporkan ke sdr.
DANDUNGDWI SUCAHYO selaku Kepala Dinas Pendidikan Kabupaten Rembang,kemudian pada tanggal 7 April 2011, Drs.
Dandung Dwi Sucahyo, telahmenunjuk terdakwa Drs.
18 — 9
MENGADILI:
DALAM KONPENSI;
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Konpensi (Muhammad Irawan Hari Sucahyo, S.T Bin Slamet Riyadi) terhadap Penggugat Konpensi (Purwaning Trisnawati Binti Samain);
- Menetapkan anak bernama Valencia Aqila Iratrisna binti Muhammad Irawan Hari Sucahyo, S.T. lahir tanggal 08-04-2010 (umur 12 tahun), berada dibawah Hadhonah (asuhan) Penggugat Konpensi, dengan tetap memberikan akses
kepada Tergugat Konpensi selaku ayah kandungnya untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya kepada anak tersebut;
- Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi;
- Menetapkan anak bernama Gilbert Alandiaz Ryzky Bawono bin Muhammad Irawan Hari Sucahyo, S.T, lahir tanggal 22-04-2016 (umur 6 tahun), berada dibawah Hadhonah (asuhan) Penggugat Rekonpensi dengan tetap memberikan akses
DALAM REKONPENSI;
RUSNEN HELDAWATI, SH
Terdakwa:
ALIANSYAH als ALAM bin alm ABDUL LATIF
17 — 10
Adapunrangkaian perbuatan para Terdakwa itu dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Ketika Saksi GatotSucahyo dan Saksi II Bayu Prakoso yang merupakan anggota Sat Res NarkobaPolres Tanah Bumbu mendapatkan informasi dari masyarakat sekitar bahwa adaseseorang dengan ciriciri seperti Terdakwa sering melakukan tranSaksi jual bellNarkotika jenis sabu, kemudian menindaklanjuti informasi tersebut petugasKepolisian mendatangi Terdakwa, selanjutnya Saksi Gatot Sucahyo
dilakukan oleh Terdakwa dengan serangkaian perbuatan sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Ketika Saksi GatotSucahyo dan Saksi II Bayu Prakoso yang merupakan anggota Sat Res NarkobaPolres Tanah Bumbu mendapatkan informasi dari masyarakat sekitar bahwa adaseseorang dengan ciriciri seperti Terdakwa sering melakukan tranSaksi jual bellNarkotika jenis sabu, kemudian menindaklanjuti informasi tersebut petugasKepolisian mendatangi Terdakwa, selanjutnya Saksi Gatot Sucahyo
Narkotika.Menimbang, bahwa atas pembacaan surat dakwaan tersebut Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak akan mengajukan keberatan atau eksepsi atasnya;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dakwaan diatas oleh penuntutUmum telah mengajukan Saksisaksi di bawah sumpah menurut cara agama masingmasing, pada pokoknya menerangkan sebagaimana dalam berita acara persidangan :1.Saksi BAYU PRAKOSO Bin SISWANTO (Alm) : Bahwa Saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersamadengan Saksi Gatot Sucahyo
Terdakwa, selanjutnya Saksi dan Saksi Gatot Sucahyo dan anggota Sat ResNarkoba Polres Tanah Bumbu lainnya langsung melakukan penggerebekan danpenangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa yang ditemukan pada saat kejadian adalah 1 (satu) paket narkotika jenissabu seberat 0,07 (nol komo nol tujuh) gram didapur tepatnya dalam lemari, 1(satu) buah pipet terbuat dari kaca dan 1 (Satu) buah botol larutan cap kaki tigaditemukan di dapur tepatnya disamping lemari, serta 1 (Satu) buah kompor darikorek api dan 1 (
Saksi GATOT SUCAHYO :Bahwa Saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersamadengan Saksi Bayu Prakoso terkait tindak pidana narkotika;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 10 Desember 2017 sekirapukul 19.30 wita, bertempat di Komplek Nugroho Jalan Arif Rahman Hakim Rt.07 Desa Pasar Baru Kec. Kusan Hilir Kab. Tanah Bumbu Prov.
23 — 6
(tiga ratus ribu rupiah), kKemudian Terdakwa pulang kembali kerumahnya.Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 20 Desember 2016 sekirapukul 02.00 wib ketika Terdakwa sedang tidur di rumahnya yang terletak diKampung Cibarengkok Rt.001 Rw.003 Desa Jatiwangi Kecamatan CikarangBarat Kabupaten Bekasi, tibatiba datang saksi SUPRIHANTO bersama saksiBUDI DARMAWAN, saksi AJl RIDWANSYAH dan saksi ENDRO SUCAHYO(keempatnya Anggota Polsek Cikarang Selatan) melakukan penangkapanterhadap diri Terdakwa, lalu
masihHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 376/Pid.Sus/2017/PN Bkstermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bekasi yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, tanpoa hak atau melawan hukum memiltki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 19 Desember 2016 sekira pukul 22.00wib saat saksi SUPRIHANTO bersama saksi AJl RIDWAN SYAH, saksi BUDIDARMAWAN dan saksi ENDRO SUCAHYO
Bekasi; Saksi melakukan penangkapan bersama Suprihanto, Aji Ridwansyahdan Endro Sucahyo; Penangkapan Terdakwa berdasarkan informasi dari masyarakat bahwadikampung Cibarengkok ada rumah yang terletak dibelakang lapakterjadi peredaran jenis shabu dengan ciriciri rambut gondrong ; Pada wakitu penangkapan terhadap Terdakwa ditemukan barang buktiberupa 2 (dua) paket kecil shabu dengan berat bruto masingmasing0,73 gram dan 0,86 gram yang dibungkus kantong plastik transparan, 1(satu) buah pipet, 1 (satu
Bekasi;Saksi melakukan penangkapan bersama Budi Darmawan, AjiRidwansyah dan Endro Sucahyo;Penangkapan Terdakwa berdasarkan informasi dari masyarakat bahwadikampung Cibarengkok ada rumah yang terletak dibelakang lapakterjadi peredaran jenis shabu dengan ciriciri rambut gondrong ;Pada waktu penangkapan terhadap Terdakwa ditemukan barang buktiberupa 2 (dua) paket kecil shabu dengan berat bruto masingmasing0,73 gram dan 0,86 gram yang dibungkus kantong plastik transparan, 1(satu) buah pipet, 1 (satu)
(tiga ratus ribu rupiah), kKemudian Terdakwa pulang kembali kerumahnya; Selanjutnya pada hari Selasa tanggal 20 Desember 2016 sekitar DUKul02.00 wib ketika Terdakwa sedang tidur di rumahnya yang terletak di KampungCibarengkok Rt.001 Rw.003 Desa Jatiwangi Kecamatan Cikarang BaratKabupaten Bekasi, tibatiba datang saksi SUPRIHANTO bersama saksi BUDIDARMAWAN, saksi AJl RIDWANSYAH dan saksi ENDRO SUCAHYO(keempatnya Anggota Polsek Cikarang Selatan) melakukan penangkapanterhadap diri Terdakwa, lalu dilanjutkan
19 — 2
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon 1 dan Pemohon 2;
- Menetapkan Emy Saptati Dwijajanti telah meninggal dunia pada tanggal 18 Desember 2017;
- Menetapkan Pemohon 1 (Eko Sucahyo) dan Pemohon 2 (Aditya Jaya bin Eko Sucahyo) adalah sebagai ahli waris dari Emy Saptati Dwijajanti;
- Membebankan kepada Pemohon 1 dan Pemohon 2 untuk membayar