Ditemukan 1641 data
3 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Witarsa bin ace Setia) terhadap Penggugat (Supiah binti Yono);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 410.000,00 (empat ratus sepuluh ribu rupiah);
39 — 6
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rahmat bin Iran) terhadap Penggugat (Supiah binti Sunandar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
14 — 1
Romlan) terhadap Penggugat (Supiah binti Kasiman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
11 — 11
Supiah binti Abdullah, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumahtangga, tempat kediaman di Jalan Raya Pemogan Kampung Islam KepaonGg.
DenpasarSelatan, Kota Denpasar;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 76 ayat (1) UU Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 22 ayat (2) PP Nomor 9 Tahun 1975, makaMajelis Hakim perlu mendengarkan keterangan saksisaksi yang berasal daripihak keluarga atau orangorang yang dekat dengan pihakpihak berperkara;Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan 2 (dua) orang saksiyaitu Supiah
10 — 4
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wiwin Slamet bin Seman) terhadap Penggugat (Supiah binti M. Dulghoni ).
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah).
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Wiwin Slamet bin Seman)terhadap Penggugat (Supiah binti M. Dulghoni);c.
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wiwin Slamet bin Seman)terhadap Penggugat (Supiah binti M. Dulghont ).3.
7 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Mulyadi bin Nadi) terhadap Penggugat (Supiah binti Mad Soni);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 540.000,- (lima ratus empat puluh ribu rupiah);
73 — 158
SUPIAH dengan Luas Tanah 3,5 Ha dengan batas-batas :-------------------------------------------------------------------------------o Sebelah Utara berbatas dengan Sungai Singkawang;o Sebelah Selatan berbatas dengan DJONG SAN TET dan A TJHAN;o Sebelah Timur berbatas dengan Tanah Ahli Waris Almarhum H.
SUPIAH seluas 15.000 M dengan batas-batas :----------------------------------------------o Sebelah...........o Sebelah Utara berbatas dengan Hulu Sungai Singkawang;o Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah SAHRI (SHM No. 1299/Pasiran);o Sebelah Timur dahulu berbatas dengan H.
SUPIAH (Ibu Para Penggugat);o Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah SAHRI (SHM No. 1299/Pasiran);o Sebelah Timur dahulu berbatas dengan H.
SUPIAH dengan LuasTanah a 3,5 Ha dengan batas18Sebelah Utara berbatas dengan Sungai Singkawang;Sebelah Selatan berbatas dengan DJONG SAN TET dan A TJHAN;Sebelah Timur berbatas dengan Tanah Ahli Waris Almarhum H.BAKAR;Sebelah Barat berbatas dengan TAI TOU KIN dan A TJHAN;adalah Sah dan Berkekuatan Hukum;e Menetapkan dan Menyatakan Para Penggugat/Para Pembanding adalah PemilikSah atas Sisa Tanah berdasarkan Surat Hak Milik Adat Verklaring No. 6/1941tanggal 4 Mei 1941 atas nama H.
SUPIAH seluas + 15.000 M?dengan batasbatas : Sebelah Utara berbatas dengan Hulu Sungai Singkawang;Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah SAHRI (SHM No. 1299/Pasiran);Sebelah Timur dahulu berbatas dengan H. BAKAR, sekarang SMKAriany Fajaray;Sebelah Barat dahulu berbatas dengan Tanah TAI TOU KIN dan ATJHAN, sekarang berbatas dengan Tanah TJHIA NYUK MOI;e Menyatakan Sah menurut Hukum Para Penggugat/Para Pembanding sebagaiPemilik yang Sah atas Tanah Sengketa Seluas 11.960 M?
SUPIAH (Ibu ParaPenggugat);Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah SAHRI (SHM No. 1299/Pasiran);Sebelah Timur dahulu berbatas dengan H. BAKAR, sekarang SMKAriany Fajaray;19e Sebelah Barat dahulu berbatas dengan Tanah TAI TOU KIN dan ATJHAN, sekarang berbatas dengan Tanah TJHIA NYUK MOI;e Menyatakan Perbuatan Tergugat I/Terbanding I yang Menguasai TanahSengketa berdasarkan Surat Pernyataan Tanah tanggal 9 Pebruari 2007 atasnama SAFWATUNNISAH TAUFIK (Tergugat I/Terbanding I) dengan Luas +9.520 M?
28 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
HS)SUHARI (Anak)SUNARSIH (Anak)SUTIANI (Anak)SUPIAH (Anak)SUTIANI (Anak)SUTIANI (Anak)LISNAWATI (Anak)Hal. 4 dari 19 hal. Put. No. 363 K/Pdt/2008Masingmasing sebagai TERGUGAT. Bahwa, Tergugat (Hj. DASMAH) telah memindah tangankan sengketatersebut kepada Tergugat Il, Tergugat Ill dan Tergugat V. Bahwa, Tergugat Il telah menyertifikatkan tanah sengketa tersebut, diluar pengetahuan Penggugat dengan sertifikat tahun 1990.1. Sertifikat No. :63/ BU 2.
SUNARSIH, Umur 45 tahun, Pekerjaan dagang;34.SUTIANI, Umur 30 tahun, Pekerjaan turut suami;35.SUPIAH, Umur 32 tahun, Pekerjaan turut suami ;36.LISNAWATI, Umur 32 tahun, Pekerjaan Guru ;37.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. BADAN PERTANAHANNASIONAL Cq. KAKANWIL BPN PROVINSI LAMPUNG Cq. BPNKABUPATEN WAY KANAN di BLAMBANGAN UMPU ;38.SIT KHOLUAH, Umur 55 tahun, Pekerjaan turut suami ;39.
DASMAH,SURYATI, SUBIARTO, SUNARSIH, SUTIANI, SUPIAH, LISNAWATI, tersebutMenghukum Pemohon Kasasi/Tergugat untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Jumat tanggal 23 April 2010 oleh ATJA SONDJAJA, SH.Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, SUWARDI, SH. dan ACHMAD YAMANIE, SH.MH.
8 — 0
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (KASIYO bin MAHAD) dengan Pemohon II (SUPIAH binti NARUN) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Maret 1978 di Wilayah Hukum Kecamatan Klakah Kabupaten Lumajang;
3. Membebaskan Para Pemohon dari biaya perkara;
38 — 2
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Pahmi Ansari bin Rusmani) Terhadap Penggugat (Siti Supiah binti Supian);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Negara untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Daha Selatan kabupaten Hulu Sungai Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukm itu;
5.
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Pahmi Ansari binRusmani) terhadap Penggugat (Siti Supiah binti Supian);3.
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Pahmi Ansari binRusmani) terhadap Penggugat (Siti Supiah binti Supian);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Negara untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Daha Selatan,Kabupaten Hulu Sungai Selatan dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kandangan, Kabupaten Hulu SungaiSelatan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
9 — 3
Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri (Rifa'l) dan(Supiah) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri ( Muhammad) dan(Supiah);3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus gadis;4.
7 — 0
Agustus2002.e Bahwa sepengetahuan saksi Kris Arie Saputra hanyamempunyai seorang isteri yaitu Pemohon dan hidup rukuntanpa pernah bercerai sampai Kris Arie Saputra meninggaldunia.e Bahwa setahu saksi Pemohon orang yang jujur dan amanah danselama ini telah merawat dan mengasuh anaknya dengan baik.e Bahwa maksud permohonan Pemohon untuk Penetapan Waliuntuk bertindak demi kepentingan anaknya yang bernamaHal. 5 dari 11 halamanAfiyah Haura Salsabila Nasution, perempuan, lahir tanggal 28Agustus 2002.2 Supiah
Ros Aini LubisIR binti Sulung Yahya Lubis)dan Supiah binti M.
46 — 11
Supiah alamat Jl.Sutoyo kel.SidoMulia/Stabat sejumlah Rp.1.000.000, ( satu jutarupiah) ; Nasabah an. Tuti Martopo alamat Jl. Tribun Stabatsejumlah Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratus riburupiah) ; Nasabah an. Alli alamat pasar VI cinta sejumlahRp.1.000.000, (satu juta rupiah ) ; Nasabah an.
7 — 5
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Priono bin Kaseno) terhadap Penggugat (Supiah binti Seri) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);
6 — 0
Rahman Siregar bin Anwar Siregar) terhadap Penggugat (Neng Supiah binti Said);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.271.000.00 (Dua ratus tujuhpuluh satu ribu rupiah);
SUPIYAH MANGAYU HASTUTI
Tergugat:
1.DEWAN PIMPINAN CABANG PARTAI DEMOKRASI INDONESIA PERJUANGAN KOTA MADIUN
2.DEWAN PIMPINAN DAERAH PARTAI DEMOKRASI INDONESIA PERJUANGAN JAWA TIMUR
3.DEWAN PIMPINAN PUSAT PARTAI DEMOKRASI INDONESIA PERJUANGAN JAKARTA
74 — 23
Surat Keputusan Gubernur Jawa TimurNomor.171.401/451/011/2014 tentang Peresmian Pengangkatan AnggotaDewan Perwakilan Rakyat Daerah Kota Madiun masa Keanggotaan 20141019, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P1;Fotokopi Surat Keputusan Nomor. 327/KPTS/DPP/IV/2018 tentangPemecatan Supiah Mangayu Hastuti dari ke Anggotaan Partai DemokrasiIndonesia Perjuangan, selanjutnya pada fotokopi bukti Surat tersebut diberitanda P2;Fotokopi Surat Persetujuan PAW Anggota DPRD Kota Madiun Nomor
SupiahManghayu Hastuti atas Pengaduan kepada Ketua DPRD Kota Madiuntanggal 18 Agustus 2016, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebutdiberi tanda P6;Fotokopi Pemberitahuan Perkembangan hasil Penelitian Laporan Nomor.B/215/SP2HP1/IX/2016/Satreskrim atas nama : Supiah ManghayuHastuti, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P7;Fotokopi Berita Acara Klarifikasi dan Verifikasi Nomor. 170/ /BK/X/2016dari Badan Kehormatan Kota Madiun atas dugaan pelanggaran Kode Etik(terlihat dalam
jual beli rekrutmen pegawai di Badan Layanan UmumDaerah atas nama : Supiah Manghayu' Hastuti dan EndangHalaman 20 dari 33 Putusan Perdata Gugatan Nomor 22/Pdt.G/2018/PN Mad10.11.12.13.14.15.16.17.18.Wahyuningrum, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tandaP8;Fotokop!
Keputusan Gubernur Jawa Timur Nomor.171.401/507/011.2/2018 tentang Peresmian Pengangkatan PenggantiAntar Waktu Anggota Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kota Madiun atasnama Cahyono Suharnadi AMD menggantikan Supiah Manghayu Hastuti,selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P14;Fotokopi Surat DPRD Kota Madiun Nomor.005/1398/401.040/2018Undangan Rapat Paripurna DPRD Kota Madiun tanggal 30 Mei 2018,selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P15;Fotokop!
Surat Keputusan DPP PDI PerjuanganNomor.327/KPTS/DPP/IV/2018 tentang Pemecatan Supiah ManghayuHastuti dari keanggotaan Partai Demokrasi Indonesia Perjuangan,selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda T5;Bukti surat tersebut telah dibubuhi materai cukup dan dicocokan sesuaidengan aslinya, kecuali bukti T3 berupa fotokopi dari fotokopi tanpadiperlinatkan aslinya;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat Para Tergugat jugatelah menghadirkan saksi yang telah memberikan keterangan
41 — 4
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Supiah binti Majid dengan Hamzah Gedok bin Gedok yang dilaksanakan pada tanggal 31 Juni 1969 di Kecamatan Tarakan Utara, Kota Tarakan;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp466.000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupi );
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Supiah)nomor : 6473044605450002 tanggal 03 Mei 2012, setelah diperiksasecara teliti, ternyata bukti tersebut sesuai dengan aslinya, selanjutnyabukti tersebut oleh Majelis Hakim diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Termohon (Tauhid)nomor : 6473040707770003 tanggal 20022019, setelah diperiksasecara teliti, ternyata bukti tersebut sesuai dengan aslinya, selanjutnyabukti tersebut oleh Majelis Hakim diberi tanda P.2;3.
50 — 7
Bahwa PEMOHON menerangkan seorang perempuan yang bernamaPEWARIS, beragama Islam, bertempat tinggal terakhir di Kota Surabayatelah meninggal dunia pada tanggal 25 Maret 2001 karena sakit/usia tua;Hal.1 dari 5.Pen.No.0086/Pat.P/2017/PA ProbBahwa kedua orang tua Almarhumah PEWARIS yang bernama WIRYORAIdan SUPIAH masingmasing telah meninggal dunia pada tanggal 07Pebruari 1971 dan tanggal 19 September 1977;Bahwa semasa hidup Almarhumah PEWARIS pernah menikah sekalidengan seorang lakilaki yang bernama
12 — 3
Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II yang bernama SUPIAH. Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada Tanggal 30 Desember1995. Bahwa saksi menghadiri akad nikah Pemohon dan Pemohon Il. Bahwa Setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II tinggal di Dusun Ill,Desa BarungBarung, Kecamatan Lima Puluh, Kabupaten Batu Bara. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3 orang anak.
36 — 24
Nama : Nurana binti Toat (ahli waris Supiah bintiOesoep)Umur : Surabaya, 06061957/ 62 TahunAlamat : Karangrejo X No.32 RT.10 RW.02, KelurahanWonokromo, Kec.Wonokromo kota SurabayaSelanjutnya AISCDULTSEDAGAL .........cccccceeeseeeeeeeeeeaeneeeeeeees PENGGUGAT 2. Nama : Fatona binti OesoepUmur : Surabaya, 30061941/ 78 TahunAlamat : Karangrejo X No.30 RT.10 RW.02, KelurahanWonokromo, Kec. Wonokromo kota SurabayaSelanjutnya AIS@DUt SCDAGAL ..........cccccesseeeeeeeeeeesaeaeees PENGGUGAT II3.
Supiah bin Oesoep sebagai anak kandung.2.3. Fatona bin Oesoep sebagai anak kandung.2.4. Moch. Sudirman bin Oesoep sebagai anak kandung.2.5. Mustofa bin Oesoep sebagai anak kandung.2.6. Fatechah binti Oesoep sebagai anak kandung.2.7. Moch.Tohir bin Oesoep sebagai anak kandung;3. Menetapkan Ahli waris dari almarhum Oesoep bin Marchaban yangtelah meninggal dunia pada tanggal 11 Januari 1995, yaitu :3.1. Supiah bin Oesoep sebagai anak kandung.3.2.
Menetapkan ahli waris dari almarhumah Supiah bin Oesoep yangtelah meninggal dunia pada tanggal 24 April 1996, yaitu :4.1. Nurana binti Toat (Sebagai anak kandung perempuan/ ahliwaris pengganti dari almarhumah Supiah bin Oesoep);5. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 191.000. (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Tentang 1. Apakah Para Pembanding sebagai pemilik ObyekSengketa?