Ditemukan 1231 data
13 — 3
disebabian : Teraquaat serina keluar malam tanpa seizin Penaquaat dan tanpa alasanvana ielas:Banwa seiama ini Penggugat sudan berusana persabar dengan narapansikap Terauaat bisa berubah sehinaaa rumah tanaaa masih bisadipertahankan. namun usaha Penaauaat tersebut tidak membuankan hasit:Bahwa puncak perseiisinan dan pertengkaran terjadi pada tanggai zoPebruari 2013. bertenakar karena masafah Terauaat tidak mau berubahKebiasaannva untuk Keluar malam tanba alasan vana ielas. kemudianTergugat menjatunkan taiak
13 — 4
No. 110/Pdt.G/2013/PA.SkgfMenimbang, bahwa oleh karena tergugat terbukti telah melalaikankewajibannya sebagai suami yaitu tidak memberikan nafkah kepada penggugat selama1 tahun 1 bulan dalam hal imi majelis hakim berpendapat bahwa tergugat telahmeianggar ta'lik taiak pada point 2 dan 4 yang telah diucapkan sesaat seteiah akadnikah berlangsung, sehingga alasan perceraian sebagaimana tersebnt dalam pasal 116huruf (g) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi.Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangan
10 — 5
UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 junctho Pasal 3 KompiiasiHukum Islam, karena itu iebin baik ikatan perkawinan penggugat dan tergugatdiputuskan saja.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdan karena gugatan penggugat sudah terbukti, maka gugatan penggugat dapatdikabulkan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, dan dengan mengingat ketentuan pasal 119 ayat ( 2 ) huruf c KompiiasiHukum Isiam maka gugatan penggugat teiah dapat dikabuikan denganmenjatuhkan taiak
9 — 4
Menjatuhkan taiak satu bain shughra tergugat (TERGUGAT) terhadap penggugat (PENGGUGAT).4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Watampone untuk mengirimkan salinan putusan inikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Bone, selambatlambatnya 30 hari setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.5.
17 — 4
. , tanggal 15 Desember 1983;Za Bahwa setelah akad nikah, Tergugat telah membacadan menandatangani sighat taklik taiak. dimana Tergugattelah melanggar ketentuan yaag tertuang dalans sighattaklik talak; 3. Bahwa setelah pemikahan tersebut Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan badan (ba'da Dukhul)dan telah dikaruniai 2 orang anak bernamaa. ANAK I PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir padatanggal 26 April 1984; b. ANAK II PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir padatanggeal 5 Juli LOGG, pee4.
7 — 0
Menjatuhkan taiak 1 satu ba'in shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) dan menyatakan Perkawinan tersebut putuskarena perceraian;3.
7 — 4
Mengizinkan kepada pemohon, , untuk mengikrarkan taiak satu rajei kepadatermohon, , di hadapan sidang Pengadiian Agama Sengkang.3.
15 — 0
Bahwa stelah Penggugat dan Tergugat menikah mereka tinggalbersama dirumah saksi selaku orang tua Penggugat selama 3 (tiga)bulan : Bahwa selama ada dirumah saksi Pengugat dan Tergugat seringbertengkar, walaupun saksi sendiri kurang memperhatikannya ; Bahwa, pada bulan Desember tahun 2013 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat tanpa izin dan tanpa alasan selama 2 tahun6 bulan; Bahwa, selama Tergugat pergi, Tergugat taiak pernah memberinafkah kepada Penggugat, baik lahir ataupun bathin ; Bahwa Tergugat
7 — 6
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mengirimkansalinan Penetapan Ikrar Taiak kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN)Kantor Urusan Agama Kecamatan Bolo Kabupaten Bima, untukdicatat perceraian tersebut dalam daftar yang disediakan untuk tu;5.
17 — 5
gugatanpenggugat dikabulkan secara verstek ;Scanned by CamScanner alasan perceraian asbagaraenn penjelasan paUndangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang reavanate jo. pas 1 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangUndang Nomor 1 Tahun 4974 tentang Perkawinan, jo. pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam (KHI), oleh karenanya gugatan Penggugatpada Petitum Primer angka 1 dan 2 dapat dikabuikan;Menimbang bahwa sesuai ketentuan pasal 119 ayat (2) huruf cKompiiasi Hukum isiam, taiak
10 — 8
besardaripada maslahat yang akan dicapai, diantaranya penderitaan bathin yangberkepanjangan terutama bagi Pemohon, maka akhirnya Pemohon bertekad berceraidengan Termohon dan oleh sebab itu Pemohon mengajukan Permohonan Cerai Talakini Ke Pengadilan Agama Kisaran.H .Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka patut dan cukup beralasan pulaPemohon memohon kepada Yang Terhormat Ketua Pengadilan Agama Kisaran Cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk MengizinkanPemohon Menjatuhkan Taiak
7 — 1
Untuk menjatuhkan taiak Bain terhadap Tergugat (TERGUGAT).Terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat.SUBSIDAIR :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Hal. 2 dari 8 hal. Put.
8 — 1
Menjatuhkan taiak satu bain sughro Tergugat terhadapPenggugat; 3.
11 — 7
Memberikan izin kepada Pemohon (NM) untukmengucapkan Taiak satu Raji terhadap Termohon (iis(QE) di hadapan sidang pengadilan Agama Bima;3. Menetapkan Biaya perkara sesuai aluran yang berlaku,B.
10 — 2
Menetapkan jatuh taiak situ dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT) ;3.
76 — 16
suasanaperkawinan demikian akan mendatangkan mudharat yang bertentangandengan semangat syara yakni mudharat harus dinilangkan, maka MajelisHakim berpendapat gugatan Fenggugat dapat dikabuikan dengan verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan petunjuk buku Il edisi revisi Tahun42U14 nalaman i5U, Mankaman Agung teian menetapKan amar gugatanperceraian dengan alasan perselisinan dan pertengkaran adaian menjatunkantalak satu Bain Sughro Tergugat terhadap Penggugat, sehingga dalam perkaraaquo iViajelis Hakim menjatunkan taiak
85 — 8
Bahwa sesaat setelah akad nikah, Pemohon adamengucapkan sighat taklik taiak;. Bahwa sewaktu. menikah Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus janda cerai resmi Sesuai dengan Akta CeraiNomor: 0127/AC/2013/PA.SIk yang dikeluarkan oleh Panitera PengadilanAgama Solok, tanggal 26 Juni 2013;. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan sepertipertalian darah, sepersusuan, Semenda dan lain sebagainya;.
16 — 8
Termohontidak ada harapan lagi akan hidup rukundaiam rumah tangga.Menimbang bahwa faktafaktahukum sebagaimana tersebut di atastelah bersesuaian dan memenuhiketentuan dalam Pasal 39 ayat (2) huruf fUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam.Menimbang bahwa berdasarkanpertimbanganpertimbangan tersebut diatas dan Pemohon belumpernahmenjatuhkan talak terhadap Termohon,maka permohonan Pemohon untuk diberiizin menjatuhkan taiak
13 — 4
Bahwa Penggugat bahkan juga keluarga dekat telah menasehatiTergugat, supaya Tergugat dapat merubah sikapnya, akan tetapi tetaptidak berhasil;Bahwa atas dasar ralhal fersebutPenggugat mohon supaya KetuaPengadilan Agata Depok cla mals yang menyidangkan perkara inimaar : san n Regal Back . 2 iydoestag taiak Satu bain n bughrot Wari 1 rdeghagat aREE (212020 Penge3.// Memerintahkan kepada~ Panitera Pengadilan Agama), Depok untuk/ mengirim Salinan Putusan, ketempat pon k KUA diana Penggugat dan Tergligat
19 — 6
menghatap di persidangan dam tidak menguasakamkepatia wakilnya yang sah, sedang ternyata ketidakhadirannya tttu tidakdisebabken olgh sesudtu iheangan yang seh, maka Tefguyal harus rudxiNoNn G2 Sirians KAN deel Pg lQialmemberikan nafkahnya kepada Penggugait selama 3 tahun 4 bulan secaraberturutturut, adalah menjadi fakta Aukunt;INeninbeartg, bahwa witik meneguttn dalildallilmya Penggugatjuga telah mengajukan bukti P.2 berupa kutijpan Akta Nikaih adalaln buktiauteniik yang memuat isi sighoi taklik taiak