Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan taiak satu roj i terhadap Termohon didepan sidang Pengadilan Agama Ponorogo;4. Memerintahkan Panitera Pengadiian Agama Ponorogo untuk mengirimkan saiinan penetapan ikrar taiak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Aagama Kecamatan Sukorejo, Kabupaten Ponorogo, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 391.000,- (Tiga ratus sembiian puluh satu ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan taiak satu roj terhadap Termohon didepan sidang Pengadilan Agama Ponorogo;4. Memerintahkan Panitera Pengadiian Agama Ponorogo untukmengirimkan saiinan penetapan ikrar taiak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Aagama Kecamatan Sukorejo, Kabupaten Ponorogo, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar taiak kepada Termohon (TERMOHON) didepan sidang Pengadilan Agatna Bojonegoro; 3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 641.000,- (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon;

Bahwa Tergugat teiah nyata meiangar snigat takiik taiak yang diucapkanTergugai pada poin 2 (dua) dan 4 (empat);8. Bahwa Penggugat tidak redna dan mengadukan nainya ke PengadiianAgama Taiu dan Penggugat bersedia membayar uang Rp 10.000, (Sepuiunribu rupiah) sebagai iwadi (pengganti) kepada Tergugat;9.10.

Menyatakan syarat takiik taiak teian terpenuhi;3. Menjatuhkan taiak satu knui'i Tergugat Seprimai bin Kamaikepada Penggugat Nikmatun Mawaddan binti Danmai dengan iwadn Rp10.000, (Sepuiun ribu rupiah);4.

Bahwa Tergugat sewaktu akad niikan mengucapkan signat takiik taiak;3.

Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa seiama perkawinan Penggugat dan Tergugat teiahbergaui sebagaimana iayaknya suami isteri bada dukhuf) sedangkanberdasarkan Catatan Perubahan Status Perkawinan daiam bukti P, antaraPenggugat dan Tergugat beium pernah bercerai, oieh karena itu taiak Tergugatpada Penggugat yang akan dijatuhkan adaian taiak satu yang kesatu, danberdasarkan ketentuan pasai i 19 ayat (2) huruf b Kompiiasi Hukum isiam, taiakyang dijatuhkan adaian taiak khuir,Menimbang, bahwa

Menyaiakan syarat iakiik taiak teian terpenuhi;4.Menjatuhkan taiak satu khuri Tergugat (***************) terhadapPenggugat (*************** ) dengan iwadi sebesar Rp i 0.000, (Sepuiuh riburupiah);5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadiian Agama Taiu untukmengirimkan salinan putusan yang teian berkekuatan hukum ietap kepadaPegawai Pencatat Nikan/Kanior Urusan Agama Kecamatan Lunak NanDuo, Kabupaten Pasaman Barat untuk dicatat daiam daftar yangdisediakan untuk itu;6.

Memutuskan, menjatuhkan taiak 1 (satu) ba:in Tergugat kepada Penggugat; 4. Menghukum Penggugat untuk membayar semua biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 186,000,- (Seratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Mengabuikan permonhonan Pemonon;2. iviemberi izin kepada Pemonon QD uniucmengikrarkan taiak satu raji terhadap Termonon QDdi depan sidang Pengadiian Agama Muara Bungo;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan yang beriaku;Atau, apabila Majelis Hakim berpendapat iain, mohon Putusan yangseadiiadiinya (ex aequo ef bono);Bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, Pemohon datang menghadap secara inGAMA!

Bahkan di persidangan, Maijelis Hakimmeiihnat adanya tekad yang kuat dari Pemohon untuk bercerai dari Termohontanpa ada rona penyesaian sedikitpun di wajahnya, nai mana membukiikanbanwa ikaian patin aniara Pemonon dengan jermonon ieian hiiang, apabiiaikatan batin teian niiang, maka nancurian saiah satu sendi utama perikawinan,dengan demikian perkawinan Femonon dan fermonon sudan pecan (6rokenoP AMA hyFe A aayfor Marieae) persidangan namun Pemohon tetap dengan pendiriannya untuk menjatunkan taiak

Pemohon untuk menjatuhkan oe Stalak terhadap Termohon di depan sidang Pengadiian Agama Muara Bungodengan daiiidaiii yang pada pokoknya sebagaimana terdapat daiam dudukperkara Putusan int;Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya aiasan cerai talak maka sesuaidengan ketentuan Pasai /U (3) UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009Teniang Perubanan Kedua UndangUndang Nomor 7 Tahun i989 TeniangPeradiian Agama, maka Majeiis Hakim mengabuikan peititum tersebut denganmemberi izin kepada PFemonon untuk mengikrarkan taiak

Mab. wo 3. iviemberi izin kepada Pemchon QB univmenjatunkan taiak satu raj'i terhadap Termonon QDdi depan sidang Pengadiian Agama Muara Bungo;4.

Memerintankan Panitera Pengadiian Agama Muara Bungo untukmengirimkan Salinan Penetapan ikrar Taiak Perkara ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan bungo Dani,Kabupaten Bungo, Provinsi Jambi, dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Mukomuko Bathin Vil, Kabupaten Bungo,Provinsi Jambi, untuk dicatat daiam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Seteian aqad nikan Tergugat membaca sighat ta'iik taiak ;3. Bahwa. setelah aqad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Lemoape kurangiebih 4 buian tanpa pemah meiakukan hubungan badan sebagai suami isteri (qabia dukhui).4.

Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijeiaskan diatas Penggugat suaan tidak memiiki harpan akan aapatniaup rukun kembaii bersama Tergugat untuk membina rumah tangga dimasa yang akan datang ;Pengadiian Agama Watampone segera memeriksa dan mengadiii perkara ini, selanjutnva menjatuhkan putusan yangamamya berbunyi:Primer:1 .iviengabuikan gugatan Penggugat.2.Menjatunkan taiak satu khuri Tergugat (TERGUGAT) ternaaap Penggugata .s: Berdasarkan aiasan/daiiidaiii diatas, fenggugat rnohon agar Kema(

17 April 2012 ;e Bahwa, saksi nadir sewaktu aqad nikah dan mendengarkan Tergugat mengucapkan sigaht taTik taiak ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah Penggugat di Paiakka seiama4 buian dan tidak dikaruniai anak;e Bahwa sejak awai pemika'nan rumah tangga Penggugat dan Tergugat keliahatannya tidak pemah rukunkarena Tergugat tidak mempu meiaksanakan kewajibannya sebagai suami, karena Tergugai imfoten (iemah syanwat) ; Bahwa Tergugat yang mengaku sendiri dan teiah

MaadanrenePenggugat dengan Tergugat yang paaa pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat pasangan suamiistri sah dan tidak mempunyai anak; ae Bahwa sesaat seteiaj aqad nikah, Tergugatmembaca sighat taiik taiak ;e Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak rukun karena Tergugat lemah syanwat dan tidak aapatmeiaksanakan kewajibannya sebagai suami;e Bahwa.

yang pemah aiucapkan paaa saat aqad nikannya;Menimbang, bahwa oien karena Tergugat meianggar sighat taiak yang pemah aiikrarkan, dan Penggugat keberatan danmembayar uang iwaah Rpi 0.000 (sepuiun ribu1989 tentang Peradiian Agama sebagaimana teiah dirubah terakhir dengan UndangDernasu; a 14rupiah)maka aiasan perceraian pasal ii6 huruf (g) Kompiiasi Hukum isiam teiahterpenuhi;Memmoang, oanwa oeraasarKan iaKta terseoutoerpenaapat panwa Keaaaan ruman tangga renggugat aengsedemikian rupa sehingga tujuan

Menjntubkan taiak satu bar stmbra. dan Tergugat kepada Penggugat NkrubelYankan kepada Pen,----auaat uniuk membavar perkara m i sehasarRp.341.000,- (lima rams eni-pat pulub sato rihu rupiah);

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; Menjntubkan taiak satu bar stmbra. dan Tergugat kepada PenggugatNkrubelYankan kepada Pen:auaat untuk membavar perkara m1sehasarRp.341.000, (lima rams enipat pulub sato rihu rupiah); Dernilian putusan jai diiatuhkan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim diBanvumas pada hari Selasa tangg.a.1 30 Desember 2008 Masehi bertepatan dengantnngeal 2 Muhalrani 1430 Hiirivah, putusan tersebut pada Bari itu juga dibaoakanoleh kann Drs. H.

MENGADILI1.Mengabulkan gugatan penggugat2.Menjatuhkan taIak ba'in sughro dari tergugat ( Tergugat Asli)terhadap penggugat ( Penggugat Asli );3.Memerintahkan pegawai pencatat Nikah KUA Kecamatan Curahdami dan Tegalampel untuk mencata perceraia tersebut dalam buku pendaftaran carat gugat;4.Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.178.000,00 ( Seratus Tujuh Puluh Delapan Ribu Rupiah);

Bahwa dengan kejadian tersebut di atas, maka tergugat telah melanggar shigat talik taiak yang teiahdiucapkan sesaat seteiah akan nikah.Berdasarkan alasan dan dailildalil di atas, penggugat mohon dengan normal kepada KetuaPengaalian Agama Watampone c.q. majeiis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untukmenjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan penggugat.2. Menyatakan syarat talik talak telah terpenuhi.3.

Menjatuhkan taiak satu khuii tergugat (TERGUGAT) terhaaap penggugat (PENGGUGAT) denganiwad Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah).4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusan kepaaa pegawai pencaiat nikahKantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat tinggai penggugat dan tergugat, dan kepadapegawai pencatai nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat perkawinan penggugat dan tergugatdilangsungkan.4.

No.934/PdLG/2013 /PA.Wtp.mewujudkan tujuan perkawinan yang sakinah, mawaddah warahmah, sebagaimana maksua Pasai 1UndangUndang Nomor i Tahun 1S74.Menimbang, bahwa penggugat dengan tergugat yang telah berpisah iempat tinggai pada buianJanuari 2012 ningga sekarang, teiah mencapai kurang lebih satu tahun sepuluh buian lamanya, danselama berpisah iergugat tidak pernah memberikan nafkah ianir dan bathin kepada penggugat, haltersebut merupakan pelanggaran tergugat atas shigat talik taiak yang pernah diucapkan

sesaat seteiahijab qabuinya.Menimbang, bahwa oleh karena tergugat telah melanggar shigat talik taiak yang pernahdiucapkan, kKemudian penggugat tidak riana atas perbuatan tergugat tersebut, kKemudian menyatakantidak ridah serta mengadukan hainya ke Pengadiian Agama dengan membayar uang iwad sejumlah Rp10.000, (Sepuluh ribu rupiah), sebagai syarat jatuhnya taiak tergugat atas penggugat, maka gugatanpenggugat memenuhi aiasan perceraian pada Pasai 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa

oleh penggugat kemudian tetap teguh pada pendiriannya untuk melakukanperceraian, dan dalildalilnya telah beralasan hukum serta syarat taik taiak teiah terpenuhi, makagugatan penggugat dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasai 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, makadiperintahkan kepada Panitera Pengadiian Agama Watampone untuk menyampaikan salinan putusanyang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai pencatat nikah sebagaimana dimaksud oleh Pasaitersebut.Menimbang, bahwa biaya

Menetapkan, jatuhnya taiak satu khuii Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat ( PENGGUGAT) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah); 4. Menghukum Penggugat untuk membayar semua biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 251.000,- (Dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).

diajukannya duplik dari Tergugat, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa Tergugat teiahtidak menggunakan haknya.Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, berdasarkan pasal 89, 90, dan91 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 maka biaya perkara im di bebankan kepadaPenggugat; .Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku serta Hukum SyarT yangberkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Mengabulkan gugatan Penggugat.2 Menetapkan syarat talik talak telah terpenuhi;3 Menetapkan, jatuhnya taiak

Dengan demikian, permonhonan izinPemohon untuk mengikrarkan taiak terhadap Termohon teianhmemenuhi persyaratan sebagaimana diatur daiam peraturanperundangundangan yang beriaku:.

Banhwa manakaia perkara tersebut diputuskan oieh Maielis akimPengadiian Agama Paiopo, mohon untuk menyampaikan saiinanPeneiapan ikrar taiak kepada Kantor Urusan Agama Kecamaitan tempatPut No. 492/Pdt.G/Z016/PA Pip Hai 2 dari 16tinagai Pemonon dan Termohon dan Kantor Urusan Agama Kecamatantempat pernikahan diiangsungkan:Bahwa. berdasarkan aiasan tersebut dimuka. Pemohon memohonagar Ketua Pengadiian Agama Paiopo c.q.

Latif) untuk berikrarmenjatuhkan taiak satu raii terhadap Termohon (irma Marsam bintiMarsam) di depan sidang Pengadiian Agama Paiopo.3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadiian Agama Paiopo untukmenvyampaikan saiinan Penetapan ikrar taiak kepada peagawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ponrang danKecamatan Larompong Seiatan. Kabupaien Luwu.4.

DALAM KONVENSi DAN REKONVENSIMenimbang. bahwa perkara cerai taiak termasuk daiam bidanaperkawinan, dan rekonvensi nafkah anak yang merupakan accessoir dariperkara konvensi juga termasuk daiam perkara bidang perkawinan. makaberdasarkan ketentuan Pasai 89 ayai (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana teiah diubah dan ditambah terakhir dengan UndanoUndang Nomor 50 Tahun 2009, seiuruh biaya yang timbui daiam perkaraini harus dibebankan kepada Pemonon konvensi/T erquaat rekonvensi:Mempernatikan

Latif) untukmeniatuhkan taiak satu raji terhadap Termohon (irma Marsam bintiMarsam) di Gepan sidang Pengadiian Agama Paiopo:wMemerintahakan Panitera Pengadiian Agama Paiopo untukmengirimkan saiinan penetapan ikrar talak kepada Peaawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ponrang, dan PegawaiPencatat Nikan Kantor Urusan Agama Kecamatan LaromponaSeiatan, Kabupaten Luwu, jika terjadi perceraian:Daiam Rekonvensi :1. Mengabuikan gugatan Penagugat rekonvensi dicabut:Z.

berumah tangga layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1(Satu) anak bernama :Handika Fawaaz Ardiansyah umur 11 Tahun ;Bahwa sekitar kurang iebin buian September Tahun 2016 Tergugat teianmembiarkan Penggugat dan keluarga dengan tanpa memperdulikan/meninggaikan suatu apapun sebagai jaminan pengganti nafkah sertaTergugat tidak memberikan nafkah wajib kepada Penggugat dan selama itupula antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak ada ikatan iahirmaupun batin :Bahwa Tergugat telah meianggar sighat taiak

(sepuiun ridu rupiah) sebagai iwadh (pengganti) kepada saya, makajatuhlah thalaq saya satu kepadanya yang telah diucapkannya sesuaidengan pasai 116 Huruf G Kompiiasi hukum isiam;Bahwa Penggugat tidak ridho atas peianggaran Sighat taiak tersebut oienTergugat dan bersedia membayar uang Ilwadi sebesar Rp.10.000.

Menyatakan syarat taklik taiak telah terpenunhi:Menetapkan jatuh talak satu khulli Tergugat kepada Pengguga denganmembayar uang iwadl! sebesar Rp.10.000. (Sepuluh ribu rupiah):4.

Menyatakan syarat talik taiak teiah terpenuhi;4.

tersebut teiah dilakukan menurut tata cara yangditentukan dalam Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975.Menimbang, bahwa berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun2008 tentang mediasi, maka proses mediasi tidak dapat dilaksanakan karena termohon tidak pernah hadir dipersidangan, namun demikian majelis hakim tetap berusaha menasehati pemohon agar bersabar danmengusahakan agar rukun kembali dengan termohon, namun tidak berhasil.Menimbang, bahwa permohonan izin ikrar taiak

Dan jika mereka behazam (bertetap hati untuk) taiak, MakaV,Sesungguhnya Allah Maha mendengar iagi Maha mengetahui.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan sebagaimana telah diuraikan di mukaterbukti permohonan pemohon telah beraiasan hukum dan ternyata termohon teiah dipanggii secara resmidan patut tidak pernah hadir di persidangan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg, makamajelis hakim teiah beraiasan hukum untuk mengabulkan permohonan pemohon secara verstek.Menimbang

, bahwa pemohon daiam petitum permohonannya, memohon agar pemohon di izinkanuntuk mengikrarkan taiak terhadap termohon di depan sidang Pengadiian Agama Watampone dapatdikabuikan dengan menyatakan mengizinkan pemohon (Ansar bin Kibe) untuk mengikrarkan taiak denganmenjatuhkan taiak satu raji terhadap termohon (Kasmi binti Tanjeng) di depan sidang Pengadiian AgamaWatampone setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap, sesuai dengan maksud Pasal 70 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradiian

Memberi izin kepada pemohon PEMOHON untuk menjatuhkan taiak satu raj'i terhadap termohonTERMOHON di depan sidang Pengadiian Agama Watampone ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadiian Agama Watampone untuk mengirimkan saiinan penetapanselambatlambatnya 30 hari setelahpemohon mengikrarkan talak di depan sidang Pengadilan Agama Watampone ;5.

Bahwa dengan demikian Tergugat benarbenar telah melanggarperjanjian takiik taiak yang diucapkannya sesudah akad nikah pada point(1,2 dan 4).Berdasarkan aiasan/daiiidaiii aiatas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Masamba cq. Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini kiranya berkenan memeriksa, mengadili dan memutuskansebagai berikut:Primer:1. Mengabuikan gugatan Penggugat.2.

Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi.2: ivienyataKan jatun taiaK satu Knui Tergugat ternaaapPenggugat dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,00 ( sepuluh ribu rupiah ).4. Memonon Kepaaa Panitera Pengaalian Agama MasamoauntuK mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapKepaaa Pegawai Pencatat iman Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Luwu Utara untuk dicatat dalam daftaryang diseaiaKan untuK itu.5.

menasinati Penggugat agaroersaoar menunggu Tergugat namun tidak berhasil.Saksi n : Susianto Din lumiran, umur 34 tanun, agama islam, peKerjaanwiraswasta, tempat kediaman di xxxxxXXxxXXxXXXXXXXXxx, Kecamatan BoneBone, Kabupaten LUwuU utara di Dawan sumpannya di depan sidangmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenai dengan Penggugat dan Tergugatkarena bertetangga; Bahwa saksi hadir saat Penggugat dengan Tergugatmenikah dan mendengar Tergugat mengucapkan signai takiilk taiak

Penggugatsemenjak bulan Mei 2014 dan tidak kembali sampai sekarang;4. banwa suaan 3 tanun lamanya Tergugat tiaakmengirimKan naikan untuk Penggugat;Menimbang, bahwa seianjuinya akan dipertimbangkan apakahgugatan Penggugat telah beralasan hukum atau tidak;Menimbang, bahwa menurut Pasai i 16 huruf (g) Kompiiasi HukumIslam dijelaskan: Perceraian dapat terjadi karena suami melanggar takliktaiak;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P dan keterangan dua orangsaksi ternyata Tergugat mengucapkan sighat takiik taiak

dan Penggugat menyatakan sikap tidak riano dan tidak sabarlagi, kKemudian Penggugat menyerahkan uang sebesar Rp 10.000,00(Sepuiun ribu rupian; seoagai iwaan, maKa syarat takiiK taiak teianterpenuhi;ivienimDang, oanwa Aiian SwvT nerfirman aaiam surat ai Maidanayat 1 yang berbuny/i:jja*Jb 1 Terjemahnya :Hai orangorang yang beriman tepatiian janjijanjimu.Menimbang, bahwa Penggugat tidak rela dengan sikap Tergugattersebut meskipun majeiis hakim teian berusaha menasihatinya makamajelis hakim berkesimpulan

Menyatakan membeni izin kepada Pemohonuntuk meniatuhkan taiak satu Raji terhadap Termohon (iEEE, ci Gepan sidang Fengadiian Agama Bima ;3. Menetapkan Biaya Perkara sesuai Aturan yang beriaku :B. SubsidairDan / atau meniatuhkan Putusan iain vang seadiladiinya berdasarkanperimbangan Majeiis Hakim.Bahwa pada han sidang yang telah ditetapkan.

Pasal 116 huruf (f)Kompiiasi Hukum isiam, dengan gemikian permononan Pemonon teianterbukt' beralasan hukum dan dapat diputus dengan mengizinkan Femononuntuk menjatunkan taiak ternaaap Termonon;Daiam RekonvensiMenimbang, banhwa Termohon mengajukan gugatan Kekonvensipada tahap lawaban sehinaga memenuhi syarat dan dapat dipertimbanakaniebin ianjut, dan apa yang teian dipertimbangkan daiam Konvenst menjadipertimbangan dalam Rekonvensi:Menimbang, banwa berdasarkan ketentuan Pasai 66 ayat (5) danPasal

meubei, maka wajar kalau Majeiis tiakim menghukum TergugatRekonpensi untuk memenuhi biava hadhanah minimal sebesar kp.30U.000, (Tiga ratus ribu rupian) setiap buian dan tidak termasuk biayabendidikan dan biaya kesehatan yang harus dibayar paling lambat tangaal10 pada buian yang bersangkutan terhitung sejak ikrar taiak diucapkansampai anak tersebut dewasa dan dapat mengurus difi sendin (usia 21Hai. 16 dari 21 Hai.

Sadam bin Lukman)untuk menjatunkan taiak satu Raji terhadap Termonon Konvensi(Ruwaidah bint Ibrahim) di depan sidana Pengaditan Agama Bima:3. Memeriniankan Panitera Pengadiian Agama Bima untuk mengirimkansaltnan Penetapan ikrar Talak kepada Peaawar Pencatat Nikah (PPN)Kantor Urusan Agama Kecamatan Mpunda Kota Bima untuk dicatatdalam dattar yang disediakan untuk itu:DALAM REKONVENSI:1. Mengabuikan gugatan Penaguaat Rekonvensi untuk sebagian:2.

Natkah untuk 1 orang anak sebagqaimana disebutkan dalam diktumsetiap bulan. tidak termasuk biaya perawatan Kesehatan dan biayapendidikan dan dibayar paiing iambat tanggai 10 pada buian yangbersangkutan. terhituna seiak ikrar taiak diucapkan sampal anakanak tersebut dewasa dan dapat mengurus din sendiri (usia 21tahun) atau telah kawin:Menoiak gugatan Penggugat Rekonvesi untuk seiain dan seiebinnya.Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk meverahkan secara sukareia.aman dan tanpa syarat kepada Penggugat

Sudan tjdak harmoms iaai oien karena Termohonmeninggaikan rumah kediaman bersama tanpa aiasan yang ieias dantanpa sepengetanuan Pemonon.Bahwa akibat kejadiankejadlan tersebut, Termohon meninggaikanruman Kediaman oersama Seiak tanun 2ui2 sampai sekarang.Bahwa perceraian sudah merupakan aiternatif satusatunya yangteroaik bagi Pemohon daripaaa rnernertahankan ruman tangga yangteiah jauh menyirnpang darl maksud dan tujuan perkBahwa adaiah berdasar hukum apabiia Pemohon diben izin untukmengikrarkan taiak

satu rail kepada Termohon di depan persldanganPengadiian Agama Makassar.Bahwa apabiia Permononan ini dtkabuikan, morion agarmemenntahkan kepada Panitera Pengadiian Agama Makassar ataupejabat Pengadiian yang dituniuk mengirimkan seheiai saiinanridi. 2 ucsfi 15 rias rui. i dt.Gf2C tTA.Mkpeneiapan ikrar taiak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bontoa Ramba, Kabupaten Jeneponto sebagaitempai kediaman Pemohon dan Kantor Urusan Agama KecamatanMakassar, Kota Makassar sebagai iempat

Mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk mengikrarkan taiak saturai kepada Termohon (TERMOHON) di depanpersidanganPengadilan Agama Makassar.3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Makassar ataupejabat Pengadilan yang ditunjuk untuk mengirimkan saiinanpenetapan ikrar taiak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bontoa Ramba, Kabupaten Jeneponto sebagaitempai kediaman Pemohon dan Kantor Urusan Agama KecamatanMakassar, Kota Makassar sebagai tempat kediaman Termohon dantempat dilangsungkannya pernikahan, untuk dicaiat daiam daftar yangdisediakan untuk Itu.4.

Memberi izin kepada Femohon EEE) untuk mengucapianikrar taiak terhadap Termohon iii didepan sidang MajiisHakim Pengadiian Agama Grebes ;3.

Bahwa keiuarga sudah pernah mengupayakan Pemohon dan Termohonagar mau rukun kembaii, namun usaha tersebut tidak berhasii:Menimbang, bahwa terhadap keterangan para saksi tersebut, Pemohonmenyatakan tidak keberatan:Menimbang, bahwa Pemonon ieiah mengajukan kesimpuian secara iisanyang pada pokoknya Pemohon tetap pada daiildalil permohonannya dan mintaizin untuk menjatuhkan taiak terhadap Termohon,;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menerangkan tidak akanmengajukan aiat bukij maupun keterangan iagi

iteian memenuhi syarat formii dan maieriii, seriamempunyai kekuatan pembukiian yang sempurna dan mengikat,Menimbang, bahwa bukti P.2 (Foto copy Kutipan Akta Nikan) yangmerupakan akta otentik dan telah bermaterai cukup dan cocok dengan asiinva.isi bukti tersebut menjeiaskan mengenai Pemohon dengan Termononberagama isiam dan perkawinannya dilangsungkan secara isiam, maka teianterbukti menurut hukum Pemohon PY dengan TermohonEE telah terikat perkawinan yang sah, maka PermohonanPemonon untuk menjatunkan taiak

Pasai. 3 Kompilasi Hukum isiam ;Menimbang, banwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi normahukum isiam yang terkandung daiam Firman Aliah Ai Quran Surat Al BagarahAyat 227 yang berbunyi:ade ates oll CL SII Nye Ge OlyArtinya : Apabila mereka berazam (bertetap hati) untuk taiak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui;Manimbann hahwea oleh karana Damnahnan telah moanvamnaikan bultPONE RTT ey RRC RE EL Se OWNER POP EEE pee ep ATR RATRua ileti eura P1PD9 dan eakcicakei cahanaimana

Mengabulkan permononan Pemonhon dengan versiek;.Memberi ijin kepada Pemonon EE) untukmenjatunkan taiak terhadap Termchon = ihadapan sidang Pengadiian Agama Brebes:tal4. Mengnukum kepada Femeonhon uniuk membayarv kepada termohon berupa ;a. Natkan iddan sebesar Rp.i1.800.000.(satu iuta delapan ratus ribu rupiah).oeb. Mut'an sebesar Rp.1.000.000, ( satu juta rupiai).5.

Pasal 19 (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan dan argumentasiyuridis di atas maka Majelis Hakim berpendapat gugatan Penggugatuntuk diputuskanperkawinannya dengan Tergugat telah terbukti,mempunyai dasar hukum atau alasan hukumsehingga dapatdikabulkan: Menimbang, bahwa Kompilasi Hukum isiarn menyatakan sebagaiberikut Pasal 114; Putusnya perkawinan yang disebabkan karena perceraiandapat terjadi karena taiak

Taiak ba'iri sriuyrira adaian taiak yang tidak boieh dirujuk tapi boienakad nikah baru dengan bekas suaminya meskipun dalam iddah: 2. Taiak ba'in shughra sebagaimana tersebut pada ayat (1) adalah:Li i aa a.et aa UI n~cc/ndx /'N/nnerr?

/nA r' neti i i udii i n lidiruiusdiiriu4::jy/rui.vj/*.u lu/r/n.opi ia. taiak yany terjadi gabia a/ dukhui, b. talak dengan tebusan atau khulufc,c. taiak yang dijatuhkan oleh Pengadilan Agarna,Menimbang, bahwa gugatan Penggugat untuk diputuskanperkawinannya dengan Tergugat telah dikabulkan maka berdasarkanpasal di atas Majelis Hakim in casu akan menjatuhkan talak bain sughraTergugat terhadap Penggugat.

Menjatuhkan taiak satu ba'in shughra Tergugat (uiii Azmi bin m. Arar)terhadap Penggugat (Nelmi binti Raja Sakti);3.

Menetapkan jatuhnya taiak satu khui'i Tergugat kepada Penggugat dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah); 4. Menghukum Penggugat untuk membayar semua biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 126.000,-,- (seratus dua puluh enam ribu rupiah);

Menetapkan jatuhnya taiak satu khui'i Tergugat kepada Penggugat denganiwadl Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);4. Menghukum Penggugat untuk membayar semua biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 126.000,, (seratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikianlah, diputus pada hari Rabu, 19 September 2007 Masehi bertepatandengan tanggal 07 Ramadihan 1428 Hijriyah, oleh kami Drs.M.