Tertanggal 1 April 1974yang berbunyi sebagai berikut :Karena Judex Facti mendasarkan Putusannya melulu atas surat surat buktiyang terdiri fotocopy fotocopy yang tidak secara sah dinyatakan sesuaidengan aslinya, sedang teradapat diantaranya yang penting penting yangsecara substansial masih dipertengkarkan oleh kedua belah pihak, Judex Factisebenarnya telah memutuskan perkara ini berdasarkan bukti bukti yang tidaksahHal. 14 dari 24 Putusan No.46/PDT/2018/PT.MKS Yurisprudensi Mahkamah Agung R.I.

Bahwa Para Pemohon Kasasi tidak melakukan pengulanganterhadap materi materi yang teradapat di memori banding akan tetapiPara Pemohon Kasasi memberikan dalil dalilnya di tingkat bandingHalaman 18 dari 25 hal. Put. Nomor 2078 K/Pdt/2017disebabkan Majelis Hakim tingkat pertama sama sekali tidakmemberikan pertimbangan hukum terhadap jawaban gugatan danduplik yang disampaikan pada saat pemeriksaan di tingkat pertama.3.

puluh satu ribu rupiah) sudah Terdakwa tanyakankepada Saksi Otnial Tampani, namun Saksi Otnial Tampani menyatakandana tersebut salah transfer dan diminta agar menyerahkan dana tersebutkepada Istri Terdakwa, sehingga kemudian terhadap dana tersebut telahTerdakwa berikan kepada Istri Terdakwa; Bahwa sampai saat ini, belum ada pertanggungjawaban dana desa tersebutkarena masih bermasalah; Bahwapada saat kejadian, Terdakwa dan Bendahara menggunakan alat tulisyang sama karena menggunakan alattulis yang teradapat

batin maupun fisik;Menimbang, bahwa selanjutnya terkait perouatan Terdakwa yangmenendang saksi Silfester Rupang yang dikategorikan kekerasan, perbuatantersebut dilakukan bersamasama dengan saudara Adrianus Andri Alias Ardi,dimanasaudara Adrianus Andri Alias Ardi yang mencekik saksi Silfester Rupangmerupakan perbuatan kekerasan, selain itu setelah saksi Silfester Rupangterjatuh saudara Adrianus Andri Alias Ardi menendang punggung saksiSilfester, hal ini pula dikategorikan sebagai kekerasan, maka teradapat

dikonsumsi apalagi diperjualbelikan dan sanksi yang dikenakan adalah sanksi pidana dibidang kesehatan atauperlindungan konsumen atau pangan;Bahwa Ahli menjelaskan bahwa sampel barang bukti berupa 1 (Satu) botol yang berisiminuman lokal (milo) jenis sopi telah ditermma dan telah dilakuaknpemeriksaan/pengujian secara laboratorium dengan cara metode kromatografi Gas/24PA 05 dengan hasil pengujian laboratorium terhadap barang bukti berupa minumanlokal jenis balo tersebut mengandung etanol sebagaimana teradapat

Dimana dalam putusan a quo, teradapat kekhilafan Hakim danjuga kekeliruan yang nyata yakni salahnya penerapan hukum, sebagaiberikut:Adanya kesalahan penerapan hukum dimana yang seharusnyaditerapbkan adalah UndangUndang Nomor 1 Tahun 1995 tentangPerseroan Terbatas dan bukan UndangUndang Nomor 40 Tahun 2007tentang Perseroan, mengingat walaupun gugatan Termohon PeninjauanKembali diajukan pada tahun 2009 akan tetapi peristiwa hukum yangmenjadi dasar gugatan terjadi pada tahun 2000 2001, sehinggaseharusnya

Bahwa karena gugatan rekonpensi ini telah didasarkan pada faktafaktahukum dan didukung dengan bukti yang kuat, maka mohon agar MajelisHakim pemeriksa perkara ini dapat menyatakan putusan dapatdilaksanakan terlebin dahulu meskipun teradapat upaya hukum baikVerzet,banding maupun kasasi;17.

Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk tunduk dan patuh padaputusan ini;10.Menyatakan putusan dalam perkara ini dapat dijalankan terlebihdahulu meskipun teradapat upaya hukum baik verzet, bandingmaupun kasasi.11.Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya yangtimbul dalam perkara ini.SUBSIDAIRDALAM EKSEPSI DAN POKOK PERKARAApabila Majelis Hakim Pemeriksa Perkara berpendapat lain, mohonputusan seadiladilnya (Ex Aequo et Bono)Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut pada tanggal31 Oktober 2018

Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangdinilat oleh Majelis Hakim telah meneguhkan bantahan Termohon yang pada pokokpokok keterangannya telah diuraikan dalam duduk perkara; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan baik dari saksisaksi Pemohonmaupun saksi Termohon dipersidangan teradapat korelasi yang saling menguatkantentang kondisi rumah tangga Pemohon dan Termohon yang sudah sedemikianrumitnya, senantiasa diwarnai perselisihan dan pertengkaran yang tajam sehingga tidakada

jempol tangan kanan putus dan pada telapak tangan kiri teradapat luka robekmulai dari jari jempol hingga ke pergelangan tangan seperti akibat bendatajam.

denganalasan bahwasanya di kota medan tidak adapembukaanBahwa Kemudian pada tanggal 09 Desember 2014saksi diberikan 1 lembar kertas yang berisi kartu/tanda bukti pendaftaran CPNS tahun 2014 denganinstansi pemerintahan kab. deli Serdang danselanjutnya pada tanggal 10 Desember 2014 sekirapukul 10.00 wib di komplek Veteran saksimelaksanakan ujian tertulis bersama dengan adasekitar 14 orang yang hadir di tempat tersebut, yangmana soalnya saat itu adalah pilihan berganda dengankop disebelah kiri atas teradapat

sebelumnyaAnak Korban sering main ke rumah Saksi dan tetangga lainnya dengankondisi belum mandi, dan sering Saksi memandikan Anak Korban, danbeberapa kali Anak Korban buang air besar sembarangan diantaranya didapur rumah Saksi, sehingga Saksi menemui ibu Anak Korban yaitu saksiDesi Putriani als Desi Binti Wahadis (alm) dan marah kepada ibu AnakKorban, bahwa Saksi mengatakan untuk mengurus serta merawat AnakKorban tersebut; Bahwa akibat dari kejadian penganiayaan anak di bawah umur tersebuttubuh Anak Korban teradapat

FIRDANHalaman 11 dari 56 Putusan Nomor 16Pid.Sus/2020/PN kdi (Narkotika)selanjunya digiring diruang lobi Hotel Zahra Kendari untuk dilakukanpenggeledahan yang disaksikan oleh beberpa orang dari petugas Hotel dansaksi bersama tim berhasil menemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buahtas jinjing warna putih yang didalamnya terdapat 1(satu) bungkus plastikwarna hijau yang didalamnya teradapat palstik bening putin besar berisiserbuk Kristal warna putih yang diduga Narkotika golongan Jenis Shabu.Kemudian

FIRDANselanjunya digiring diruang lobi Hotel Zahra Kendari untuk dilakukanpenggeledahan yang disaksikan oleh beberpa orang dari petugas Hotel dansaksi bersama tim berhasil menemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buahtas jinjing warna putih yang didalamnya terdapat 1(satu) bungkus plastikwarna hijau yang didalamnya teradapat palstik bening putin besar berisiserbuk Kristal warna putih yang diduga Narkotika golongan Jenis Shabu.Kemudian saksi bersama tim melakukan interogasi terhadap Sdr.

Brebes atau mendapatkanpenghasilan atau gaji, dan dapat saksi pastikan pula bahwa SkCPNS tersebut diduga palsu sehingga masing masing atas namamerupakan korban pemalsuan surat dan penipuan.Bahwa pada tahun 2016 tidak ada pengangkatan CPNS akantetapi kalaupun ada TMTnya per 01 Oktober 2016 bukan per 01Juni 2016 sesuai yang teradapat pada SK CPNS yang di dugapalsu.

;Bahwa, Pasal 67 ayat (4) UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 tentangPeradilan Tata Usaha Negara menyatakan ..Permohonan Penundaansebagaimana dimaksud dalam ayat (2) :a. dapat dikabulkan hanya apabila teradapat keadaan yang sangatmendesak yang mengakibatkan kepentingan penggugat sangatdirugikan jika Keputusan Tata Usaha Negara yang digugat itu tetapdilaksanakan.

tidak memperdulikan pihak lain secara sengaja tanpaalasan yang sah, baik dilakukan oleh suami ataupun oleh istri.Menimbang, bahwa dari kesaksian saksisaksi, terbukti saksisaksimenyaksikan permohon dan termohon telah membina rumah tangga danhidup bersama sebagaimana layaknya pasangan suami istri(badaddukhul) selama 1 tahun 8 bulan, dan selama perkawinan tidakdikaruniai anak, tapi dari hasil hubungan sebelum pernikahan memperolehseorang anak bernama ANAK I.Menimbang, bahwa dari kesaksian saksisaksi teradapat

Bahwa dalil gugatan nomor 2 Penggugat benar dan Para Turut Tergugatmenguatkan, ketika pembelian Turut Tergugat pada tanggal 21 September2004 dari penjualan Abdullah (Adul) hingga beralin kepemilikan ke TurutTergugat Il yang berakhir dibulan Agustus 2011 kepada Penggugat,ditahuntahun tersebut juga tidak teradapat persengketaan dengan pihakmanapun baik itu dari keluarga/ahli waris penjual maupun orang lain;3.

Sembiring dan Saudara Nico Belmar serta anggota Sat Narkoba lainnya;Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa Juliandi als Andi bin Marjanitersebut berawal pada hari Senin Tanggal 30 November 2020 sekira pukul09.00 WIB Kasat Narkoba Polres Pangkalpinang mendapat laporan informasidari masyarakat bahwa teradapat kegiatan transaksi dan penyalahgunaanNarkotika yang terjadi di salah satu rumah yang ada di seputaran Jalan NilaRaya Rt. 006 Rw. 002 Kelurahan Rejosari Kecamatan Pangkal Balam KotaPangkalpinang,

Sembiring dan Saudara Windra Aditia serta anggota Sat Narkoba lainnya;Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa Juliandi als Andi bin Marjanitersebut berawal pada hari Senin Tanggal 30 November 2020 sekira pukul09.00 WIB Kasat Narkoba Polres Pangkalpinang mendapat laporan informasidari masyarakat bahwa teradapat kegiatan transaksi dan penyalahgunaanNarkotika yang terjadi di salah satu rumah yang ada di seputaran Jalan NilaRaya Rt. 006 Rw. 002 Kelurahan Rejosari Kecamatan Pangkal Balam KotaPangkalpinang

FIRDANselanjunya digiring diruang lobi Hotel Zahra Kendari untuk dilakukanpenggeledahan yang disaksikan oleh beberpa orang dari petugas Hoteldan saksi bersama tim berhasil menemukan barang bukti berupa 1 (Satu)buah tas jinjing warna putin yang didalamnya terdapat 1(satu) bungkusplastik warna hijau yang didalamnya teradapat palstik bening putin besarberisi serbuk Kristal warna putih yang diduga Narkotika golongan JenisShabu. Kemudian saksi bersama tim melakukan interogasi terhadap Sdr.MUH.

FIRDAN selanjunya digiring diruang lobi Hotel ZahraKendari untuk dilakukan penggeledahan yang disaksikan oleh beberapaorang dari petugas Hotel dan saksi bersama tim berhasil menemukanbarang bukti berupa 1 (satu) buah tas jinjing warna putih yangdidalamnya terdapat 1(satu) bungkus plastik warna hijau yangdidalamnya teradapat palstik bening putih besar berisi serbuk Kristalwarna putih yang diduga Narkotika golongan Jenis Shabu. Kemudiansaksi bersama tim melakukan interogasi terhadap MUH.