Dewi Nasution binti Rusedly Syam Nasution, umur 34 tahun,warganegara Indonesia, agama Islam, pendidikan D3,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS) Dinas Kesehatan,,tempat tinggal di rumah Kontrakan bapak Een di jalanPembangunan II (depan Kantor Poskesdes), Desa Sekip,Kecamatan Lubuk Pakam, Kabupaten Deli Serdang.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;lawanSyafrianto bin Rame, umur 43 tahun, warganegara Indonesia, agamaIslam, pendidikan S.1, pekerjaan karyawan swasta, tempattinggal di Perumahan Citra Tropodo

di Jalan Citra MelatiNomor 66, RT.092/RW.010 Kelurahan Tropodo, KecamatanWaru, Kabupaten Sidoarjo, Provinsi Jawa Timur.

,Advokat, yang berkantor di Puri Lidah Kulon Indah Blok B/8, Surabaya,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 2 Desember 2019,Selanjutnya disebut SCDaQal ...........cccceeseeeeeeeeeeeee sees PENGGUGAT;LawanYUS PRASETYO, tempat kedudukan Tropodo Indah Blok L No. 01, Waru,Sidoarjo,Selanjutnya disebut SCDAQAl ............ccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees TERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas tersebut;Telah membaca surat permohonan tertulis yang diajukan oleh pihakPenggugat

. & Partner, berkantor di Jalan BogowontoEL. 8 Wisma Tropodo, Waru Sidoarjo, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor : 02/PT.TUN/Adv.R/V/2013 tanggal30 Mei 2013.

PUTUSANNomor 483/Pat.G/2015/PA.SdaZaye 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Pasuruan dalam hal ini memilin KOESWARI,SH yang berkantor di Koes & Partners di Perum Wisma Tropodo JIKemuning Asri Blok GF/18, Waru Sidoarjo,

dalam hal ini memberikuasa kepada Koeswari, S.H., Advokad yang berkantor di PerumWisma Tropodo, Jl.

Wisma Tropodo, JI.

Kemuning Asri BaratGF/18, Desa Tropodo, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo,Jawa Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 Oktober 2020yang terdaftar di Kepaniteraan

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah kontrak Penggugat dan Tergugat di Tropodo GgTengah No. 20 Kelurahan Meri Kecamatan Magersari Kota Mojokertoselama 9 bulan , kemudian pindah dan bertempat kediaman bersamadi rumah Penggugat dan Tergugat di Griya Japan Raya JI. BengkuluNo.31 RT.04 RW. 14 Desa Japan Kecamatan Sooko KabupatenMojokerto selama 4 bulan ;4.

umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,tempat tinggal di Ngaglik Gotong Royong Gg.6 No.21 KelurahanKranggan, Kecamatan Prajuritkulon, Kota Mojokerto , yang memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi mempunyai hubungan sebagai ibu kandung Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat dalam keadaan rukun yang bertempat tinggal dirumah kontrak Penggugat dan Tergugat di Tropodo

agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Ngaglik Gotong Royong Gg.6 No.7 Kelurahan Kranggan,Kecamatan Prajuritkulon, Kota Mojokerto; , yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai tetangga dekat Penggugat sejak kecil; ;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah kontrak Penggugat danTergugat di Tropodo

Nama Bambang Asmoro, SE bin Moh Saleh, umur 64 tahun, agamaIslam, Pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Jalan Tropodo Indah E1 RT035 RW 004 Keluahan Tropodo Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo,dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Penetapan Nomor 2310/Padt.P/2021/PA.Sby.him. 5 dari 10 him.Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi pamanPara Pemohon;Bahwa, saksi kenal dengan Suparlan Bin Madiyan;Bahwa, Suparlan Bin Madiyan telah meninggal dunia padatanggal 30 Mei 2021 dan semasa hidupnya

., Advokat pada kantor Hukum KOES & PARTNERS beralamat di PerumWisma Tropodo Jalan Kemuning Asri Barat Blok GF18 Kecamatan WaruKabupaten Sidoarjo, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 15 November2017 yang terdaftar di Regester Kepaniteraan tanggal 16 November 2017Nomor 1562/Kuasa/X1/201 7/PA.Sda, disebutjuga sebagai Para Pemohon; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang

, bahwa Para Pemohon telah memberikan kuasa kepadaKoeswari, SH, Advokat yang berkantor di Perum Wisma Tropodo Waru Sidoarjodengan surat permohonannya tertanggal 16 Nopember 2017 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo Nomor0444/Pdt.P/2017/PA.Sda mengemukakan halhal sebagai berikut :Him.1 dari 10 hlm.

Simcard HP, kartu ATM BRI dan kartu ATM Mandiri hasilHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 395 /Pid.B/2020/PN SDAcurian tersebut di pinggir jalan raya Tropodo Kecamatan waru Kabupaten Sidoarjo,kemudian terdakwa pergi menuju ke arah Kota Sidoarjo lalu terdakwa menggunakanuang hasil curian tersebut untuk keperluan pribadi terdakwa ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi NOVALA NAQIYYASALSABILA mengalami kerugian sebesar Rp 15.000.000, (lima belas juta rupiah) atausetidaktidaknya sebesar itu.Perbuatan

lewat jendela dan melihat HP warna hitam merk Samsung diletakkan dimeja hias dan melihat dompet didalam tas yang diletakkan dikasur dan sayamengambil ATM Bank BRI, ATM Bank Mandiri, KTP dan uang tunalRp.200.000 , selanjutnya saya keluar lewat jendela lagi ; Bahwa terdakwa melakukan pencurian dengan tangan kosong dan tidakmenggunakan alat apapun ; Bahwa terdakwa masuk gerbang pintu karena mempunyai kunci temannya yangsudah pindah; Bahwa terdakwa setelah mengambil uang pergi ke ATM di area jalan Tropodo

Rekening : 087201068441538, 1 (satu) lembar KTP atas nama NOVALANAQIYYA SALSABILA dan uang tunai, selanjutnya terdakwa keluar dari dalam kamarkos tersebut melalui jendela dan membawa pergi barang hasil curian tersebut menujuke Jalan Raya Tropodo lalu terdakwa melihat mesin ATM Bank Mandiri kemudianterdakwa mengambil uang milik saksi NOVALA NAQIYYA SALSABILA yang ada ditabungan dengan menggunakan kartu ATM dan menggunakan No.

PENETAPANNomor 129/Pdt.P/2021/PN SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkara perdata padaperadilan tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut dalam perkarapermohonannya :ISMANIDalam kedudukan selaku pribadi, umur 39 Tahun, warga Negara Indonesia,Agama Islam pekerjaan Karyawan swasta, beralamat di JI.Tropodo 1 RT.07RW.01 desa Tropodo Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo.Selanjutnya GISCDU .............cccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaeeaaaeaaaeeeeeeeeeeeeees

Raya Tropodo No.115 Sidoarjo atau berdasarketentuan pasal 84 (2) KUHAP saksisaksi dalam perkara terdakwa tersebutlebih banyak tinggal diwilayah hukum Pengadilan Negeri Surabaya sehinggaPengadilan Negeri Surabaya berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya.

Raya Tropodo No.115 Sidoarjo atau berdasarketentuan pasal 84 (2) KUHAP saksisaksi dalam perkara terdakwa tersebutlebih banyak tinggal diwilayah hukum Pengadilan Negeri Surabaya sehinggaPengadilan Negeri Surabaya dengan sengaja memiliki dengan melawan haksesuatu barang yang sama sekali atau sebagiannya termasuk kepunyaanorang lain dan barang itu dalam tangannya bukan karena kejahatan, yangdilakukan oleh dengan Caracara sebagai berikut Bahwa antara terdakwa MARTHA INDAH SAPTRIANI Binti SISWOHADIdengan

dinazegelen, dilegalisir olehPanitera Pengadilan Agama Mojokerto, dicocokkan dan ternyata sesuai denganaslinya (P.3);Bahwa, disamping suratsurat tersebut para Pemohon mengajukan saksisaksisebagai berikut :Saksisaksi :Penetapan No.0056/Pdt.P/2016/PA.MrHalaman 3 dari 10SAKSI, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Security, bertempat tinggaldi Desa Kedungbetik, Kecamatan Kesamben, Kabupaten Jombang, sebagaisaksi I;SAKSI, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang es tebu,bertempat tinggal di Jalan Tropodo

RT.02 RW.01 Kelurahan Meri,Kecamatan Magersari, Kota Mojokerto, sebagai saksi IT;SAKSI, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan perusahaan,bertempat tinggal di Jalan Tropodo RT.02 RW.01 Kelurahan Meri,Kecamatan Magersari, Kota Mojokerto, sebagai saksi III;Bahwa, setelah para saksi bersumpah menurut agamanya, lalu memberikanketerangan secara terpisah dan sendirisendiri yang pada pokoknya, bahwa:Saksi I adalah ayah kandung Pemohon II, dan saksi II adalah tetangga paraPemohon, dan saksi II adalah

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal Dirumah kos selama selama 12 tahun di Jalan Tropodo WaruSidoarjo kemudian pindah dirumah bersama selama 1 tahun ;4. Bahwa selama menikah tersebut, Sudah berhubungan suami isteri(Ba'da Dukhul) dan sudah dikaruniai 1 orang anak bernama XXXXXXX,umur 11 tahun dalam asuhan Penggugat ;5.

depan persidangan memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Bapak Penggugat; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah yang menikah pada bulan 27 Nopember 2002; bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir kalihidup bersama sebagai suami isteri dalam satu rumah Dirumah kosselama selama 12 tahun di Jalan Tropodo

Tergugat adalah suamiisteri yang menikah pada bulan 27 Nopember 2002; bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka; bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai anak Sudah berhubungan suami isteri (Ba'da Dukhul) dansudah dikaruniai 1 orang anak bernama XXXXXXX, umur 11 tahundalam asuhan Penggugat ; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir kalihidup bersama sebagai suami isteri dalam satu rumah Dirumah kosselama selama 12 tahun di Jalan Tropodo

SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI JAWA TIMUR, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:HAIBING DWI PUTRA disebut juga HAI BING DWI PUTRA, WargaNegara Indonesia, pekerjaan swasta, dahulu bertempat tinggaldi Jalan Sedati Agung RT.003 RW.002 Kel/Desa Sedati Agung,Kec.Sedati, Kab.Sidoarjo saat ini berkediaman di Jalan GriyoMapan Sentosa EA 1/12 A, RT.42, RW.05, Kel / Desa Tropodo

Sidoarjo, saat ini berkediaman di Jalan GriyoMapan Sentosa EA 1/12 A, RT. 42, RW.05 Kel / Desa Tropodo,Kec. Waru, Kab. Sidoarjo, Pekerjaan: Karyawan Swasta, Statuskawin: Kawin, Pendidikan: D3 Sekretaris, semula disebutsebagai PENGGUGAT, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT / TERBANDING;PENGADILAN TINGGI JAWA TIMUR tersebut;Telah membaca:1.

Reg.Perk : PDM20/Sidoa/Euh.2/01/2019 tanggal 8 Januari 2019, Terdakwadidakwa melakukan perbuatan pidana sebagai berikut:KESATU :Bahwa terdakwa FANDI ACHMAD Bin ACHMAD ZANIEB, pada hariSabtu tanggal 22 September 2018 sekira pukul 01.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan September 2018 bertempatdi Pinggir Jalan Raya Tropodo Kec. Waru Kab.

Aas Nama FANDI ACHMAD Bin ACHMAD ZANIEB adalahbenar tidak mengandung Narkotika dan Psikotropika dan obat keras.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sesuai Pasal 114ayat (1) Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa terdakwa FANDI ACHMAD Bin ACHMAD ZANIEB, pada hariSabtu tanggal 22 September 2018 sekira pukul 01.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan September 2018 bertempatdi Pinggir Jalan Raya Tropodo Kec. Waru Kab.

PENETAPANNomor : 22/Pdt.G/2019/PN MjyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata Gugatan pada tingkat pertama telah mengeluarkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara antara:iL.TONY WIWIT WIDIYANTO, bertempat tinggal di Tropodo RT 07 RW O5 KrianSidoarjo, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Mas Sri Mulyono,S.H.

Wisma Tropodo Jalan Kemuning Asri Barat Blok GF/18,Desa Tropodo, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 09 Februari 2021 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo tanggal 23Juni 2021 Nomor : 1928/kuasa/6/2021/PA.Sda, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir, Sidoarjo, 26111974 umur 47 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta, tempat tinggal terakhirdi Kabupaten Sidoarjo, sekarang tidak diketahui tempat

Fotocopy Sertipikat Hak Milik Desa Tropodo Hak Milik No.145 Gambar Situasi No.272Tahun 1982 Kabupaten Daerah Tingkat IT Sidoarjo Kecamatan Waru Desa Tropodoatas nama Anwaril Comari (bukti P6)Menimbang, bahwa suratsurat bukti berupa fotocopy tersebut setelah diperiksa danditeliti semuanya telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok dan sesuai, sehinggadapat diterima sebagai alat bukti yang sah dalam permohonan ini ;Halaman 3 Penetapan No. 1904/Pdt.P/2019/PN SBYMenimbang, bahwa Pemohon juga

Fotocopy Sertipikat Hak Milik Desa Tropodo Hak Milik No.145 Gambar Situasi No.272Tahun 1982 Kabupaten Daerah Tingkat IT Sidoarjo Kecamatan Waru Desa Tropodoatas nama Anwaril Comari (bukti P6)Setelah selesai Hakim memeriksa surat bukti tersebut kemudian sidang di lanjutkandengan pemeriksaan saksi dari pemohon ;Selanjutnya Hakim bertanya kepada pemohon apakah ada saksi yang diajukan ada 2 orang saksi ;Kemudian saksi 1 dipanggil masuk keruang persidangan yang mengaku bernama:Saksi 1 H.Turiyanto : tempat

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kontrakan di daerah Lingk Tropodo Kelurahan Meri KecamatanKranggan Kota Mojokerto, selama 1 tahun, kemudian pindah dan bertempatkediaman bersama di Lingk Kedungsari 2 RT.002 RW. 001 KelurahanGunung Gedangan Kecamatan Magersari Kota Mojokerto, selama 29 tahun1 bulan ;4.

FATIMAH binti PATOLAH , umur 82 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Melawan RT. 01 RW. 01 DesaPenganjuran Kecamatan Banyuwangi Kabupaten Banyuwangi, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Ibu Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah kontrakan didaerah Lingk Tropodo

SAMIN , umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Kedungsari II RT. 02 RW. 01Kelurahan Gunung Gedangan Kecamatan Magersari Kota Mojokerto; , yangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Tetangga Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah kontrakan didaerah Lingk Tropodo

beralamatdi Perum Wisma Tropodo, Jalan Kemuning Asri BaratGF/18 Desa Tropodo, Kecamatan Waru, KabupatenSidoarjo, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Sidoarjo, 14 Agustus 1975, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Guru Swasta,tempat kediaman di Kecamatan Gedangan, KabupatenSidoarjo, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan