Ditemukan 529 data
HASNIYANTI RIZKY MULIA, SH
Terdakwa:
1.RADEN AHMAD YANI ALS LANI BIN RADEN SYAMSU KASIM
2.FADLAN BIN RAFIQ ALHABSYI
25 — 11
Permohona Para terdakwa tersebut, PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umummelakukan tindak pidana sebagaimana dalam surat dakwaan Penuntut UmumNo.Reg.Perk.PDM159/JBI/05/2018, yang berbunyi sebagai berikut :DAKWAAN;Bahwa terdakwa I RADEN AHMAD YANI ALS LANI BIN RADEN SYAMSUKASIM bersamasama dengan terdakwa II FADLAN BIN RAFIQ ALHABSYI, saksiRaden Ahmad Iskandar Bin Hendra Jaya (diajukan dalam Berkas Perkara terpisah)dan Husin als Ucin
43 — 11
Narkotika.Bahwa terdakwa dalam memiliki atau) menyimpan NarkotikaGolongan tersebut tanpa seijin dari pihak yang berwenang danbukan digunakan untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan/ataupengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi.Perbuatan terdakwa Sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 127 ayat (1) Huruf a UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Rusiyandi als Ucin
44 — 29
Mamah Inih Bin Ucin.d. 1 (satu) bundle fotocopi Surat PPJB Nomor: 203 tanggal 23 Oktober 2020,e. 1 (satu) bundle fotocopi Surat Pernyataan Affidavit.f. 1 (satu) lembar kwitansi Asli bukti pembayaran tanah.g. 2 (dua) lembar fotocopi Rekening Koran Bank a.n. PT. Delia Salsabila Sejatibulan November 2020.Halaman 74 dari 74 halaman.
11 — 0
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Samsul Bahri bin Ucin ) terhadap Penggugat ( Tati Supriyati binti Kamsari ).
ENDANG DARSONO, SH.
Terdakwa:
SUPARDI Bin UJANG RUHIYANA
26 — 16
ALI HADIANSYAH dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi Yuliana Kamilah Binti Ucin Sutarman;
6. Membebankan kepadaTerdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (Lima ribu rupiah);
58 — 6
saksiSalfidayana akan mengukur tanah milik mereka ;Bahwa masih pada hari yang sama sekitar pukul 16.00 WIB, saksi, saksiSalfidayana, saksi Sinarwati saksi Ishak dan beberapa warga Kampung Keninemelakukan pengukuran tanah ;Bahwa pada saat melakukan pengukuran tanah tersebut, tibatiba datangterdakwa bersama dengan Zulkifli ;Bahwa dengan wajah marah terdakwa melarang saksi dan orangorang yangmelakukan pengkuran tersebut untuk melanjutkan pengukuran dengan katakata*jangan diukurukur dulu tunggu pak ucin
EKA AFTARINI, SHMH
Terdakwa:
AMIN KURNIA JAYA bin AMIR ISMAIL
163 — 25
Saksi LIVIA INDRIANI BINTI UCIN, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa terdakwa datang kerumah saksi di JI. Gemini Lingsung LK II RT003 Kel. Rajabasa Jaya Kec. Rajabasa Bandar Lampung pada hari Rabutanggal 13 Juni 2018 sekira jam 22.00 WIB untuk merental mobil selama10 (Sepuluh) hari kepada suami saksi.
Terbanding/Tergugat I : PT LOBUNTA KENCANA RAYA
Terbanding/Tergugat II : BPN Sumber
Terbanding/Tergugat III : AGUNG
212 — 178
,selaku Kepala Subseksi Penanganan Sengketa, Konflik dan PerkaraPertanahan, Ucin Sanusi, S.Sos., selaku Kepala Subseksi PengendalianPertanahan, dan Agung Setiawan, S.H., selaku Pegawai PemerintahNon Pengawai Negeri berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 3/Sk32.09/II/2018 tanggal 12 Februari 2019 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Sumber di bawah Register No.107/P/S.KH/2019/PNSbr. tanggal 25 Maret 2019, selanjutnya disebutsebagai Terbanding II semula Tergugat II;3.
195 — 83 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dari saudara Ucin kepada saudari Susanti seluas 5,5 Hadenganharga Rp1.250.000,00 (satu juta dua ratus lima puluh riburupiah) yang terletak di pematang Sungai Kupuk, Desa LubukPauh, Kecamatan Bts Ulu, Kabupaten Mura, tanggal 20September 2007 dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah utara berbatasan dengan hutan sepanjang 295 meter;Sebelah selatan berbatasan dengan rota sepanjang 150 meter;Sebelah timur berbatasan dengan rawa sepanjang 518 meter;Sebelah barat berbatasan dengan hutan sepanjang 350
80 — 9
Barang siapa :Yaitu. pelaku tindak pidana/peristiwa pidana yangdalam hukum pidana disebut sebagai subyek hukum, yangmelakukan suatu perbuatan pidana yang jika dihubungkan denganfakta hukum yang terungkap dimuka persidangan terbukti bahwaunsur barang siapa disini adalah terdakwa Ahmad Akbar Ruslialias Aji alias Ucin bin H.
68 — 31
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini:ATAU, Mohon putusan seadiladilnya sebagaimana majelis hakim menganggap patutdan adil.Putusan No. 15/Pdt.G/2018/PN.Kng Page 9 of 31Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugattelah hadir kuasa bernama TUT HERAWATI, SH, dan Turut Tergugat telah hadirkuasanya bernama UCIN SANUSI, S.
24 — 4
Saksi RUSIYANDI Als UCIN Bin ABU HASAN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwaBahwa Kejadiannya pada saat dilakukan penggeledahan terhadapterdakwa ditemukan 2 (dua) bungkus plastik bening yang berisi kristalwarna putih yang diduga Narkotika jenis shabu yang dibungkus kertas tissuwarna putih dan 1 (satu) buah handphone (HP) merk Blackberry Z10 warnahitam serta 1 (satu) lembar uang kertas pecahan Rp 50.000, (lima
109 — 70
tidurdirumahnya;Bahwa saksi tahu Papug Usim memiliki2 (dua) tanah yaitu tanah sawahdan tanah embung;Halaman 18 dari 52Putusan Perdata Gugatan Nomor51/Pdt.G/2019/PN SelBahwa saksi tahu pemilik pertama kali tanah sengketa adalah AmaqKeserap;Bahwa saksi tidak pernah melihat Amaq Keserap mengerjakan tanahsengketa tersebut;Bahwa saksi tahu saat ini Amaq Keserep sudah meninggal dunia;Bahwalebih tua Amaq Keserep daripada saksi;Bahwa saksi tidak pernah bertemu dengan Amag Keserep dan pada waktuitu Papuq Ucin
dinubungkan dengan keterangan saksi yang diajukan oleh ParaPenggugat yakni saksiHAJI BADARUDIN yang pada pokoknya menerangkanbahwa saksi tahu masalah yang disengketakan oleh Para Penggugatdan ParaTergugat yaitu masalah tanah sawah dan embung, luas tanah sawah tersebutyaitu seluas + 40 are, saksi tidak tahu luas tanah embung tersebut, saksidiceritakan sendiri oleh Papugq Usim bahwa tanah sengketa adalah milik PapugqUsim, Papug Usim memiliki 2 (dua) tanah yaitu tanah sawah dan tanahembung, Papugq Ucin
Kasmat Pettasiri
Tergugat:
Direksi PT. Sawindo Cemerlang
Turut Tergugat:
Pemerintah RI Cq Kementerian Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional RI Cq Kantor Agraria dan Tata Ruang Kantor Badan Pertanahan Nasional Wilayah Provinsi Sulawesi Tengah Cq Kantor Agraria dan Tata Ruang Pertanahan Kab. Banggai
229 — 71
Adapun Kronologis peroleh anlahan tersebut adalah sebagai berikut: sekitar tahun 2005/2006 Penggugatdidatangi saudara Mojis yang ditemani oleh dua orang anaknya (Ucin danUli), warga Kel. Balantang, Kec. Batui, Kab. Banggai dengan maksud untukmenjual lahan kebunnya seluas kurang lebih 8,5 Ha yang terletak di sekitarwilayah Mosoni/Selamat Pagi, dan kemudian datang juga saudara Bahatandengan adiknya yang bernama Bural yang keduanya juga masihmerupakan warga Kel. Balantang Kec. Batui Kab.
Terbanding/Tergugat I : CHRISTINE ELEVIN
Terbanding/Tergugat II : TARWIYANTI
Terbanding/Tergugat III : ASSENDER UCIN RABING
Terbanding/Turut Tergugat I : SUKARTA
Terbanding/Turut Tergugat II : PEMERINTAH KOTA PALANGKA RAYA Cq WALIKOTA PALANGKA RAYA
Terbanding/Turut Tergugat III : KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/ BADAN PERTANAHAN NASIONAL KANTOR PERTANAHAN KOTA PALANGKA RAYA Cq.
75 — 71
., MH
Terbanding/Tergugat I : CHRISTINE ELEVIN
Terbanding/Tergugat II : TARWIYANTI
Terbanding/Tergugat III : ASSENDER UCIN RABING
Terbanding/Turut Tergugat I : SUKARTA
Terbanding/Turut Tergugat II : PEMERINTAH KOTA PALANGKA RAYA Cq WALIKOTA PALANGKA RAYA
Terbanding/Turut Tergugat III : KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/ BADAN PERTANAHAN NASIONAL KANTOR PERTANAHAN KOTA PALANGKA RAYA Cq.
Yahya
Tergugat:
1.Rukyah
2.Haji Lalu Nuraksi
67 — 51
Saksi RIB U T, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat ada masalahsengketa tanah;Halaman 17 dari 28 Putusan Nomor 9/Pdt.G/2021/PN Sel Bahwa hubungan antara Yahya dengan Rukiyah adalah bersaudara; Bahwa Amaq Jumagq bapak dari Yahya, Amaq Jumaq menikah dua kali.isteri yang pertama bernama Inaq Idok dan isteri kKedua Inaq Ucin; Bahwa isteri pertama dari Amaq Jumaq mendapatkan 1 (Satu) orang anakyang bernama Mungguh sedangkan dari
Terbanding/Tergugat I : NOGROHO
Terbanding/Tergugat IV : KEMENTERIAN AGRARIA RI Cq ATR BADAN PERTANAHAN NASIONAL SUMBER KABUPATEN CIREBON
Terbanding/Tergugat II : PT BRI SYARIAH KCP ARJAWINANGUN Cq PT BRI SYARIAH KANTOR CABANG CIREBON
Terbanding/Tergugat III : KEMENTERIAN KEUNAGAN RI Cq DIRJEN KEKAYAAN NEGARA Cq KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG CIREBON
32 — 21
., 3.Ucin Sanusi, S.Sos., 4.
Terbanding/Penggugat : Kasmat Pettasiri
Terbanding/Turut Tergugat : Pemerintah RI Cq Kementerian Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional RI Cq Kantor Agraria dan Tata Ruang Kantor Badan Pertanahan Nasional Wilayah Provinsi Sulawesi Tengah Cq Kantor Agraria dan Tata Ruang Pertanahan Kab. Banggai
123 — 81
AdapunKronologis perolehan lahan tersebut adalah sebagai berikut : sekitar tahun2005/2006 Penggugat didatangi saudara Mojis yang ditemani oleh duaorang anaknya (Ucin dan Uli), warga Kel. Balantang, Kec. Batui, Kab.Banggai dengan maksud untuk menjual lahan kebunnya seluas kuranglebin 8,5 Ha yang terletak di sekitar wilayah Mosoni/Selamat Pagi, dankemudian datang juga saudara Bahatan dengan adiknya yang bernamaBural yang keduanya juga masih merupakan warga Kel. Balantang Kec.Batui Kab.
130 — 38
Saksi Ucin A.d.
110 — 35
lbu Nurdiana masih ada hubungan suami istri dan terpisah karena suaminya meninggal;Bahwa saksi lupa tahun berapa anak Nurdiana bernama Nasir meninggalyang jelas Nasir meninggal terlebih dahulu kemudian bapaknya; Bahwa saksi mengetahui Nurdiana mempunyai tanah; Bahwa rumah saksi dengan tanah Nurdiana berbatas dengan jalan; Bahwa luas tanah tersebut 6300 m dan tanah pekarangan yang terletakdi Kelurahan Leok II dahulu masih Kelurahan Kali; Bahwa batas tanah tersebut adalah sebelah Utara Jufri, Timur Ucin