Ditemukan 668 data
Urut Berdasarkan
Putus : 17-07-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PN BANGIL Nomor 275/Pid.B/2014/PN.BIL Tanggal 17 Juli 2014 — SUPARMAN Bin DASUKI
21 — 6
21 — 6
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama menurut acara pemeriksaanbiasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SUPARMAN Bin DASUKITempat lahir : PasuruanUmur/tgl lahir : 44 Tahun /11 Maret 1970Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Wonokoyo Timur RT.001/RW.021, DesaWonokoyo, Kec. Beji, Kab.
Register : 17-03-2014 — Putus : 17-04-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 697/Pdt.G/2014/PA.Mr Tanggal 17 April 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
SAKSI, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diDusun Wonokoyo Desa Sumbertanggul Kecamatan MojosariKabupaten Mojokerto;eBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahkurang lebih 12 tahun yang lalu; Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah milik orang tua Tergugat di Dusun Ngastemi Desa NgastemiKecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto
Putus : 27-03-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1637 K/Pid/2011 Tanggal 27 Maret 2012 — KENJI IKEDA
35 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
35 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ken Putra Marine Product di Desa Wonokoyo, Beji Pasuruan yang ditotal seluruhnya baik modal maupun bahan baku (berdasarhasil audit dari kantor Akuntan Publik Hasnil, M. Yasin & Rekan) sebesarRp 8.879.872.800,.
Register : 06-09-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1092/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn Tanggal 11 Oktober 2017 — PENGGUGAT X TERGUGAT
10 — 4
10 — 4
Kantor Urusan AgamaKecamatan Balerejo Kabupaten Madiun sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 284/24/IX/1993 tanggal 25 september 1993;Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Penggugat denganTergugat telah berjalan selama 24 tahun, setelah menikah Penggugat danTergugat hidup bersama sebagai suami isteri di rumah orang tuaPenggugat di RT.01 RW.01 Desa Tapelan Kecamatan BalerejoKabupaten Madiun selama 23 tahun, kemudian Tergugat pulang kerumahorangtua Tergugat sendiri di Dusun Wonokoyo
Register : 28-08-2019 — Putus : 27-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3287/Pdt.G/2019/PA.Sda Tanggal 27 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Bahwa Saksi telah berusaha merukunkan merekatapi sampai sekarang tetap tidak berhasil, sehingga Saksi tidak sangguplagi mendamaikan mereka.Saksi Il:, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal Dusun Wonokoyo RT.002 RW.001 Desa Wonokalang KecamatanWonoayu Kabupaten Sidoarjo, di dalam sidang saksi memberikanketerangan di atas sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal dengan kedua belah pihakyang berperkara karena Saksi adalah teman Penggugat; Bahwa
Register : 02-12-2020 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 201/Pdt.G/2020/PN Kpn Tanggal 2 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 9
42 — 9
nafkah batin kepadaPenggugat selama kurang lebih 8 (delapan) bulan;Halaman ke2 dari 9 halaman Putusan Nomor 201/Pdt.G/PN Kpn7.3 Tergugat sering berkata kasar yang menyakitkan hati Penggugat;8) Bahwa akibat kejadian yang tertulis dalam posita tersebut di atas,Penggugat dan Tergugat sudah pisah ranjang selama 1 (satu) tahun 6(enam) bulan dan pisah rumah kurang lebih selama 5 (lima) bulan.Penggugat tinggal di rumah Penggugat yang beralamat di Citra PesonaBuring Raya A2/20 RT. 005/RW. 004 Kelurahan Wonokoyo
Register : 17-02-2011 — Putus : 12-04-2011 — Upload : 08-08-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 161 K/Pid/2011 Tanggal 12 April 2011 — SUHARDO bin WIRYO, DKK
49 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
49 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Wonokoyo, Kec. Beji,Pasuruan;: Islam;: Buruh;Para Termohon Kasasi/para Terdakwa berada di luar tahanan dan pernahditahan:1. Penyidik sejak tanggal 22 Maret 2009 sampai dengan 10 April 2009;Hal. 1 dari 9 hal. Put. No. 161 K/Pid/20112. Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 11 April 2009sampai dengan tanggal 20 Mei 2009;3. Penuntut Umum sejak tanggal 20 Mei 2009 sampai dengan tanggal 8 Juni2009;4.
Register : 23-09-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 101/Pdt.G.S/2020/PN Sby Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat:
PT. Global Mas Indojaya
Tergugat:
wahju krisdianto
58 — 18
PT. Global Mas Indojaya
Tergugat:
wahju krisdianto
58 — 18
Menganti Wonokoyo, Dusun Wedoro,Wedoroanom, Driyorejo Kota Gresik, Jawa Timur sesuai dengan Nomor SP :E12/20190106/02 yang isi Perjanjian dalam Surat Pemesanan Tanah danBangunan tersebut telah disetujui dan disepakati lalu ditandatangani olehPenggugat dengan Tergugat pada tanggal 16 Maret 2019;Bahwa pada Perjanjian Surat Pemesanan Tanah dan Bangunan PerumahanAbhaya Regency Nomor SP : E12/20190106/02, Penggugat bertindak sebagaiDeveloper Pengembang Tanah dan Bangunan Perumahan Abhaya Regency,dan Tergugat
Global Mas Indojaya di bagian Administrasi ; Bahwa saksi tahu dengan Tergugat ; Bahwa Tergugat sudah tidak melanjutkan pembayaran angsuran pembelianPerumahan Abhaya Regency di Jalan Menganti Wonokoyo, Gresik ; Bahwa saksi lupa Tergugat mengangsur hingga berapa tahun ; Bahwa Tergugat pernah mengirim bukti transfer sebesar kurang lebih 40 juta keWhatsapp saksi ; Bahwa saksi tidak tahu sekarang rumah tersebut dikuasai oleh Tergugat atautidak ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil sangkalannya
Putus : 27-08-2008 — Upload : 05-07-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 486K/PDTSUS/2008 Tanggal 27 Agustus 2008 — PT. TUNAS FURNITURE INDONESIA, ; KHOIRUL ULFA,
39 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
39 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Wonokoyo, Beiji, Pasuruan, dalam hal inimemberi kuasa kepada SYAMSUL BAHRIE, HRD Manager PT.TUNAS FURNITURE INDONESIA, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 09 Mei 2008, ;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat ;melawan:KHOIRUL ULFA, bertempat tinggal di Dusun Dukun Sari RT.10/RW.02, Desa Dukuh Sari Kecamatan Jabon Sidoarjo, yangdalam hal ini memberi kuasa kepada BAMBANG ISWAHYUDI,SH.
Register : 13-05-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 27-06-2014
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1154/Pdt.G/2014/PA.Mr. Tanggal 30 Juni 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
4 — 0
4 — 0
Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut, Penggugat telah pergi meninggalkan Tergugat daritempat kediaman bersama, dan tinggal di rumah orang tua Penggugat diDusun Wonokoyo Desa Sumbertanggul Kecamatan Mojosari KabupatenMojokerto, sehingga antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal selama 1 tahun;7. Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah diupayakan untuk dapat rukunkembali oleh keluarga masingmasing, akan tetapi tidak berhasil;8.
Register : 25-10-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2519/Pdt.G/2017/PA.Mr Tanggal 27 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
SAKSI I, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Kasi Kesra, tempattinggal di Dusun Wonokoyo RT.002 RW.007 Desa SumbertanggulKecamatan Mojosari Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Tetangga Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaTergugat di Riau, selama 4 tahun,
Register : 11-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 1165/PID.SUS/2019/PT SBY Tanggal 14 Oktober 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : NGATMINI, SH
Terbanding/Terdakwa : SULTHONI BIN FADOLI
26 — 18
Terbanding/Terdakwa : SULTHONI BIN FADOLI
26 — 18
GununggangsirSobo No.01Desa Wonokoyo Kecamatan Beji Kabupaten Pasuruan, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 20 Agustus 2019;PENGADILAN TINGGI tersebutTelah membaca:1. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 12September 2019 Nomor 1165/PID.SUS/2019/PT.SBY. tentang penunjukanHakim Majelis untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkatbanding;2. Berkas perkara Nomor 298/Pid.Sus/2019/PN.
Register : 03-05-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 06-03-2017
Putusan PN MALANG Nomor 419 / Pid.B / 2016 / PN.MLG Tanggal 29 Agustus 2016 — JUMADI
26 — 7
26 — 7
KACONG JEGRIK alamat Wonokoyo Kota Malang, untuk dijualkan yangHalaman 8 dari 16Putusan No. 419/Pid.B/2016/PN. Mlgpada saat itu bertemu disekitaran Pasar gadang Kota Malang yang kemudiansepeda motor dibawa Sdr. KACONG JEGRIK dan sekitar 30 menit kemudian Sadr.KACONG JEGRIK datang membawa uang hasil penjualan sepeda motor yangkemudian uang hasil penjualan Terdakwa bagi dengan Sdr. SAMSUL dansebagian Terdakwa berikan kepada Sdr.
Register : 03-03-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1088/Pdt.G/2020/PA.Sda Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
67 — 8
67 — 8
Atas dasar bukti dan fakta tersebut, dengan mengesampingkanbukti T8 Tergugat; dinyatakan bahwa obyek sengketa 4 sebagaimana tersebutdi atas adalah harta bersama dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat danoleh karenanya akan ditetapkan sebagai harta bersama dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa menyangkut obyek sengketa berupa sebidangtanah ukuran 8 M X 10 M seluas 80 (Delapan puluh M2) plus rumah tinggal diDesa Wonokoyo, Kecamatan Beji Kabupaten Pasuruan (obyek sengketa 5 )yang dalam hal Penggugat
Harta berupa Sebidang tanah berikut rumah tinggal (Wonokoyo 1)berdiri diatasnya, yang terletak di XXXXXX, dengan ukuran 8 M X 10M seluas 80 (Delapan puluh M2) ( obyek sengketa 5) adalah hartayang tidak didukung bukti kepemilikan dan keterangan saksi;dinyatakan tidak jelas dan gugatan atas harta tersebut dinyatakantidak dapat diterima ;6.
Harta berupa Sebidang tanah yang terletak di XXXXXX, denganukuran 8 M xl0 M seluas 80 (delapan puluh M2) (Wonokoyo 2) diDesa XXXXXX) (obyek sengketa 6) adalah harta yang tidak didukungalat bukti kKepemilikan dan keterangan saksi; dinyatakan tidak jelasdan gugatan atas harta tersebut dinyatakan tidak dapat diterima ;7.
Putus : 05-01-2011 — Upload : 30-03-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1138/Pid.B/2010/PN.Sda. Tanggal 5 Januari 2011 — SUWANDI alias GONDEL
20 — 3
20 — 3
Sidoarjo dan pada hari : Sabtu, tanggal 16 Oktober 2010sekitar jam, 17.00 Wib Sewaktu saksi berjalan jalan di Desa Wonokoyo, telahmendengar bunyi / ocean burung cecak hijau bunyinya seperti kepunyaansaksi yang hilang kemudian saya lapor ke Polsek Gedangan Sidoarjo;Bahwa setelah saksi mendapat panggilan dari Kepolisian saksi di PolsekGedangan baru kenal dengan SUWANDI alias GONDEL dan ELY ISTIYANTOals KIYEP tersebut;Benar atas kejadian tersebut saksi mengalami kerugian sekitar Rp.2000.000,00;Atas
Register : 02-05-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1063/Pdt.G/2019/PA.Jbg Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
anaknya dan akhirnya Penggugat yang mencari biaya sendiri;Bahwa setelah terjadi pertangkaran tersebut, kKemudian mereka berpisahtempat tinggal hingga sekarang selama 3 bulan;Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat dan mereka tidak pernah saling mengunjungi;Bahwa saksi sudah pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat, namuntidak berhasil;Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan mereka lagi;Saksi Il: SAKASI Il, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, alamat diDusun Wonokoyo
Register : 11-06-2013 — Putus : 13-11-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 109/Pdt.G/2013/PA.Prob Tanggal 13 Nopember 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 6
13 — 6
PUTUSANNomor: 0109/Pdt.G/2013/PA.Prob.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Probolinggo yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Security Wonokoyo Group,Pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman di Kota Probolinggo, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon";MelawanTERMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan
Register : 03-01-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 14-03-2017
Putusan PA GRESIK Nomor 62/Pdt.G/2017/PA.Gs Tanggal 9 Maret 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena: Tergugat tidak mau diajak untuktinggal bersama di rumah orang tua Penggugat dengan alasan karenapekerjaan Tergugat berada di Sidoarjo, begitu juga sebaliknya Penggugattidak mau diajak untuk tinggal dengan orang tua Tergugat karena pekerjaanPenggugat berada di Gresik;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulanJuli tahun 2016, yang akibatnya Tergugat pulang kerumah orang tuanyasendiri di Dusun Wonokoyo
Register : 15-09-2014 — Putus : 31-10-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2110/Pdt.G/2014/PA.Mr Tanggal 31 Oktober 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut, Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat daritempat kediaman bersama, dan tinggal di rumah orang tua Tergugat diDusun Wonokoyo RT.02 RW.01 Desa Candiwatu, Kecamatan Pacet,Kabupaten Mojokerto, sehingga antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal selama 6 bulan;.
Register : 29-04-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1043/Pdt.G/2019/PA.Jbg Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
anaknya dan akhirnya Penggugat yang mencari biaya sendiri;Bahwa setelah terjadi pertangkaran tersebut, kKemudian mereka berpisahtempat tinggal hingga sekarang selama 3 bulan;Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat dan mereka tidak pernah saling mengunjungi;Bahwa saksi sudah pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat, namuntidak berhasil;Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan mereka lagi;Saksi Il: SAKASI Il, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, alamat diDusun Wonokoyo