Registrasi Desa Tanggal1 ImronTM 19.980 593/117/SPPH/BM.1I/2013 03 April 20132 Ponira 20.000 593/118/SPPH/BM.1I/2013 03 April 20133 Supriati 19.040 593/119/SPPH/BM.1I/2013 03 April 20134 Maya SugandiD. 19.150 593/115/SPPH/BM.1I/2013 03 April 20135 Yuna binti Imron TM 20.000 593/114/SPPH/BM.1I/2013 07 April 20136 Mulyadi 20.000 593/110/SPPH/BM.1I/2013 07 April 20137 Adelialsmaya A. 19.860 593/109/SPPH/BM.1I/2013 07 April 20138 Ridho Rizki Pratama 20.000 593/108/SPPH/BM.1I/2013 07 April 20139 M.

Registrasi Desa Tanggal1 ImronTM 19.980 593/117/SPPH/BM.1I/2013 03 April 20132 Ponira 20.000 593/1 18/SPPH/BM.11/2013 03 April 20133 Supriati 19.040 593/119/SPPH/BM.1V/2013 03 April20134 Maya Sugandi D. 19.150 593/115/SPPH/BM.1V/2013 03 April20135 Yuna binti Imron TM 20.000 593/114/SPPH/BM.1I/2013 07 April 20136 Mulyadi 20.000 593/110/SPPH/BM.1/2013 07 April 20137 Adelialsmaya A. 19.860 593/109/SPPH/BM.1V/2013 07 April20138 Ridho Rizki Pratama 20.000 593/108/SPPH/BM.1V/2013 07 April20139 M.

ataumempermasalahkan lahan seluas +40 Ha yang berada di SungaiPutin, Rompok Nujah Badak, Dusun IV, Desa Beringin Makmur Il,Kecamatan Rawas llir , Kabupaten Musi Rawas Utara ProvinsiSumatera Selatan namun dalam dalil gugatan tersebut juga,Penggugat dengan jelas menyatakan dalam rincian dalilgugatannya bahwa lahan seluas + 40 Ha tersebut bukanlah lahanatas nama Penggugatsendiri, melainkan lahanlahan atas nama 17(beberapa) orang lainnya, masingmasing atas nama Imron TM(Penggugat), Ponira, Supriati, Maya Sugandi D, Yuna

Registrasi Desa Tanggal1 ImronTM 19.980 593/117/SPPH/BM.1I/2013 03 April 20132 Ponira 20.000 593/118/SPPH/BM.1I/2013 03 April 20133 Supriati 19.040 593/119/SPPH/BM.1I/2013 03 April 20134 Maya SugandiD. 19.150 593/115/SPPH/BM.1I/2013 03 April 20135 Yuna binti Imron TM 20.000 593/114/SPPH/BM.1I/2013 07 April 2013 Halaman 37dari53 Putusan Nomor 20/PID.2019/PT PLG. 6 Mulyadi 20.000 593/110/SPPH/BM.1I/2013 07 April 20137 AdelialsmayaA. 19.860 593/109/SPPH/BM.1I/2013 07 April 20138 Ridho Rizki Pratama

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MINA bin MASTIRA) terhadap Penggugat (YUANA alias YUNA binti SURTAMAN);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya secara verstek;
3. Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugra Tergugat (Jurjani bin Ibrahim Ismail) terhadap Penggugat (Sari Yuna binti Muhammad Amin);
4. Menetapkan 1 (satu) orang anak bernama Muhammad fauzan, tempat dan tanggal lahir, Aceh Utara, 22 Agustus 2017,umur 6 tahun 1 bulan, jenis kelamin laki-laki, berada dalam

Yasin, lahir pada tanggal 18 Juni 2013 dan Yuna Safirabinti M.

dibungkus dengan kertaspembungkus warna coklat dan di ikat dengan benang pengikat warna putih.Perbuatan terdakwa sebagaimana diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf aUU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut para terdakwa tidak mengajukan keberatan/eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dan membuktikan dakwaannya PenuntutUmum dipersidangan telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :Saksi I: YUDHI DHARMAWAN Bin RUSMAN YUNA

memiliki izin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;Saksi IT: TONI SAPUTRA Bin SUKMA JAYA, di bawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Nopember 2013 sekira pukul 15.30 Wibbertempat Desa Srigading Kec.Labuhan Maringgai Kab.Lampung Timur tepatnyarumah didik, saksi bersama dengan saksi Feri Tarmizi dan saksi YUDHIDHARMAWAN Bin RUSMAN YUNA

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Fauzan bin Tamimi dengan Pemohon II Sari Yuna binti Hasbi yang dilaksanakan di Desa Bumi Jaya, Kecamatan Sukau, Kabupaten Lampung Barat pada tanggal 06 Juni 1986;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukau, Kabupaten Lampung Barat;

4. Membebankan biaya perkara ini kepada

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SANJA PURNAMA HUTAGALUNG bin KASIMAN HUTAGALUNG) terhadap Penggugat (YUNA PUJI ASTUTI binti SUHARTONO );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.541.000

terdakwa dan mengajak terdakwauntuk bertemu, kemudian terdakwa dan saksi Sakdi Nasution Als Encek bertemudiwarung kopi si Rantau Prapat lalu terdakwa Sakdi Nasution Alias Encek mengajaksaksi untuk mengambil/ menarik mobil yang telah digadaikan lalu saksi bersediamenemani terdakwa Sakdi Nasution Alias Encek ke Tanjungbalai karena saksi juga akanmenjemput istri yaitu Siska Andika diTanjungbalai;Bahwa sebelumnya pada hari Rabu tanggal 21 Nopember 2012 pagi hari istri saksi pergikerumah temannya yaitu Yuna

memesan kamar di hotel tersebut sebanyak2 (dm) kamar yaitu saksi tidur dikamar nomor 212 dan Sakdi Als Enek dikamar 210;Bahwasekira 1 (satu) jam kemudian Sakdi Nasution Alias Encek menggedor pintukamar saksi dan meminta kunci mobil karena Sakdi Nasution Alias Encek mau keluar,kemudian sekira pukul 11.00 wib saksi bangun dan rnenghubungi Sakdi Nasution AliasEncek menanyakan dimana keberadaannya, tidak berapa lama kemudian Sakdi NasutionAlias Encek datang dan diikuti oleh istri saksi bersama temannya Yuna

, kemudian saksimengatakan kepada istri saksi bahwa terdakwa mau pergi mencari mobil.Bahwa kemudian terdakwa pergi bersama Sakdi Nasution Alias Encek menemuiBarnbang yang rnengetahui keberdaan mobil Sedangkan istri saksi pergi bersama Yuna,kemudian terdakwa bersama saksi dan Bambang pergi menuju lokasi tempat keberadaanmobil dengan rnengendarai mobil saksi, namun setelah sampai ditempat tersebut orangtua Mail mengatakan bahwa mobil tersebut berada di Aceh sedangkan Mail pergi keMalaysia untuk berobat

WAHYU TRANGGONO
2.MUHAMMAD EZA PUTRA PURYANTONO Bin DIDIK PURYANTONO
3.AHMAD IQBAL YUNA Bin MUHAMMAD ALI JUWET

PM.01.03.81.06.17.1736, tanggal 8 Juni 2017yang dibuat dan ditanda tangani oleh pemeriksa Yuna Ningsih, S.Si.

PM.01.03.81.06.17.1736, tanggal 8 Juni 2017 yang dibuat dan ditanda tanganioleh pemeriksa Yuna Ningsih, S.Si.

PM.01.03.81.06.17.1736, tanggal 8 Juni 2017 yangdibuat dan ditanda tangani oleh pemeriksa Yuna Ningsih, S.Si.

Pasal7 ayat (3) huruf (e) KHI dan sesuai pula dengan dokrin Hukum Islam yangtercantum dalam Kitab lanatut Tholibin Juz 10 halaman 254 vang berbunvi:LS 4h Aallall ) > 8) Lag ty G5 Ab ps 5 Ae pS pl le el Sag eal 4pie (yuna 5Artinya : Dan didalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorang wanita,harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahan dahulu dansyaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksi yang adil;Menimbang berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diataspernikahan para Pemohon telah

Tomas Sairdekut telah meninggal dunia padaApril 2020;Halaman 5 dari 8 Penetapan Nomor 10/Pdt.P/2020/PN Dob Bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonan ini sebagai wali dariPiter Tomas Sairdekut adalah untuk mendaftar menjadi Prajurit TNI ADdikarenakan orang tua kandung sudah meninggal dunia dan Ibu dari PiterTomas Sairdekut berada jauh dari Dobo;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi dihubungandengan bukti P2, P3, P4, P5 dan P9 Pemohon Yosias Anderias Termutumerupakan Suami dari Sintje Yuna

akta autentik, bermeterai cukup, telah dicap pos (nazegelen) dansesuai dengan aslinya, maka alat bukti tersebut telah memenuhi syaratformil, isi bukti tersebut menerangkan bahwa Penggugat telah menikahdengan Tergugat pada tanggalhendak dibuktikan olehmempunyai kekuatanPasal 285 R.Bg;Menimbangterbukti bahwa Pe003, relevan dengan dalil yang P.2 sebagai akta otentikdan mengikat, sesuait harus dinyatakanistri sah, menikahpada tanggal 25 an pasal 7 ayat(1) Kompilasi HuMenimbang, ukan saksisaksiyaitu: Yuna

Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahdihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanAdipala, Kabupaten Cilacap, pada tanggal 08 April 2010 dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 267/39/IV/2010 tertanggal 08 April 2010 ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat di Jalan Imam Gozali No. 257 RT. 001 / RW.010, Desa Karangsari, Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap, sudahberhubungan kelamin (Bada dukhul) serta dikaruniani seorang anakbernama Yuna

strong>

DALAM KONPENSI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Dona Devio Cesar bin Hari Purwanto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yuniten Ayu Trisnawati binti Sugito) di depan sidang Pengadilan Agama Ngawi;

DALAM REKONPENSI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian;
2. Menetapkan anak yang bernama Keysha Yuna

untuk memberikan kasih sayang dan perhatian terhadap anaknya tersebut;

1. Nafkah lampau (madliyah) selama 5 bulan sebesar Rp. 5.000.000,-(lima juta rupiah);
2. Nafkah selama masa iddah sebesar Rp. 4.500.000,-( empat juta lima ratus ribu rupiah);
3. Mutah berupa uang sebesar Rp. 7.500.000,- (tujuh juta lima ratus ribu rupiah);
4. Nafkah anak bernama Keysha Yuna

Bada dukhul, dan telahdikaruniai satu orang anak lakilaki yang diberi nnma AKSA YUNA PRAMUDITA, lahir diCilacap tanggal 10 September 2005 dan anak tersebut sekarang ikut Tergugat; 1Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun tentram dan damai,namun pada sekitar tahun 2009 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran mulut dikarenakan: Nafkah yang diberikan oleh Tergugat tidak mencukupi untuk memenuhi kebutuhan hidupPenggugat, ratarata

Nur Ikhsan Maulana, umur 11 tahun, 3.Yuna Amrilah Putri, umur 2 tahun 6 bulan, dan ketiga anak tersebut sekarangikut penggugat;4 Bahwa sejak bulan November 2014 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat seringberselingkuh dengan wanita lain, dan selama pernikahan sudah terjadiperselingkuhan tiga kali;5 Bahwa sejak bulan Desember 2014 Tergugat pergi pamit meninggalkanPenggugat, untuk pulang kerumah orang tuanya di Desa Cikendung,678Kecamatan Pulosari

Bahwa, benar telah hidup rukun dan harmonis dan sudah dikaruniai 1 (satu)anak perempuan bernama AGUSTIN YUNA MARIYAM umur 5 bulan; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat sering berselisih dan bertengkar,disebabkan karena Tergugat berusaha mencari pekerjaan di Surabaya,namun Penggugat tidak mempercayai upaya Tergugat tersebut ; Bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggalselama 3 bulan ; Bahwa, atas Gugatan Penggugat tersebut saat ini kehidupan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat

Gede; e Bahwa dari perkawinan tersebut telah lahir pula seorang anak perempuanbernama : Ni Putu Alka Yuna Darmani, perempuan, lahir pada tanggal24032014, nama Pemohon Gedee Bahwa ketika Pemohon hendak keluar negeri terdapat perbedaan namayang sangat mencolok sebagaimana dalam passport No. U 744132 yangdikeluarkan oleh Kementerian Hukum dan HAM RI cq.