Ditemukan 5315 data
59 — 8
petitum gugatan Penggugat untukselebihnya ; crc rrr rr creer eeDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaran pada hariKAMIS, tanggal 08 April 2010 oleh kami: HARIYADI, SH sebagaiHakim Ketua, SALMAN ALFARIS, SH. dan BUDIARTO, SH. masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada2hari, KAMIS, tanggal 15 April 2010 dalam sidang yang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh Hakim Hakim Anggota tersebut dan dibantu) oleh ASROFI
23 — 1
Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun Sungai LaisRT.03 RW.02 Desa Nanga Sepauk Kecamatan Sepauk Kabupaten Sintangsampai bulan Oktober 2019;@ Bahwa benar kini usia rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahHal 4 dari 14 hal Putusan Nomor 254/Pdt.G/2020/PA.Stgberjalan selama kurang lebih 3 (tiga) tahun 4 (empat) bulan, dan selamapernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubunganbiologis layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama Nazirul Asrofi
43 — 4
Mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menjatuhkan talak satu satu bain sughra Tergugat (syifa aulia bintiuntung dwi siswandi) terhadap Penggugat (Muhammad asrofi binMuhtadi);3. Menetapkan hak asuh anak (Hadhonah) yang bernama:a. Syariifatul Munayya usia 6 tahun;b.
9 — 1
Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalampersidangan setelah dipanggil dengan sah dan patut, maka secara hukumharus dianggap Tergugat telah mengakui semua dailildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah menguatkan dalil gugatannyadengan mengajukan bukti tertulis berupa (P.1) dan (P.2) serta dua orang saksi,masingmasing bernama Nurus Salafiyah binti Asrofi dan Farid!
5 — 0
SULTAN NAZHIRUL ASROFI, Lakilaki, umur 7 tahun, kKeduanya dalamasuhan Penggugat;Him. 7 dari 14 hlm. Put. No: 492/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kar.
14 — 0
ASROFI, S.H., M.H. Drs. H.M. AFFAN.ttdH. M. ARUFIN, SH, M.Hum.Panitera PenggantittdHj. EMI RUMHASTUTL S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1 Pendaftaran : Rp. 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinya 2 ~~ Panggilan : Rp. 225.000,3. Adm Proses Penyelesaian : Rp. 50.000,4 Redaksi : Rp 5.000,5 Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)OlehPanitera Pengadilan Agama GresikHj. Mudjiati, SH.By.f.rozy
8 — 0
ASROFI, S.H. danH.M. ARUFIN, S.H. M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan dibantuHj. ROMLAH, S.H. sebagai Panitera Pengganti, putusan mana pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon.Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. ASROFT, S.H. Drs. H. M. AFFANHal.11 dari 12 hal. Putusan No.337 /Pdt.G/2011 /PA.Gs.H.M. ARUFIN, S.H. M.Hum.Perincian Biaya Perkara :1.Hak. Kepaniteraan1.1. Pendaftaran.2. RedaksiBiaya Proses.1. Panggilan.2.
13 — 1
ASROFI (L) lahir di Jakarta, 02 April 20043.2. ALWILYAH (P) lahir di Jakarta, 05 Januari 2006 (saat ini kedua anaktersebut ikut dan dalam asuhan Penggugat).Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun, akantetapi sejak bulan Mei tahun 2016 sering terjadi cekcok karena: Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat.
7 — 2
ASROFI, SH., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. MARILAH, M.H. Drs. ABDULLAH SHOFWANDI, M.H.Panitera Pengganti,RAMDAN JAELANI, S.H. Perincian BiayaPerkara1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 487.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000, Jumlah Rp. 578.000,Him 15 dari 15 him. Putusan No. xxxx/Pdt.G/2017/PA Po.
9 — 1
ASROFI, S.H., M.H.Panitera Pengganti 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp. 250.000,4. Biaya PNBP Panggilan Rp. 20.000,5. Redaksi Rp. 10. 000,6. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,Drs. H. MUHADJI LESTARIHal.15 dari 15 hal. Penetapan No.520/Pdt.P/2018/PA.Po
26 — 1
ASROFI, S.H,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. MISNAN MAULANA dan Hj. TITIKNURHAYATI, S.Ag., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa,tanggal 25 Juni 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Syawal 1440Hijriyah oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh Drs.
ASROFI, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd. ttd.Drs. MISNA MAULAN Hj. TITIK NURHAYATI, S.Ag., M.H.HIm.35 dari 35 hlm. Putusan No. 177/Pdt.G/2019 /PA.Po.Perincian Biaya PerkaraPanitera Pengganti,ttd.Drs. ISHADI, M.H. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinya2. Biaya Proses Rp. 50.000, Oleh3. Biaya Panggilan Rp. 700.000, Panitera Pengadilan Agama Ponorogo4. Biaya PemeriksaanSetempat Rp. 700.000,5. Redaksi Rp. 10.000,6. Materai Rp. 6.000.,Jumlah Rp. 1.496.000, Drs.
19 — 5
., sebagai Hakim Tunggal, yang ditunjuk berdasarkanPenetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Ungaran Nomor 57/Pen.Pdt.P/2014/PN Unr tanggal 12 Septembar 2014 dengan dibantu oleh ASROFI, S.H.,sebagai Panitera Pengganti, Penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalampersidangan terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti tersebut, Hakim Tunggal tersebut,ttd. ttd.ASROFL S.H. EDUART MLP. SIHALOH H..
6 — 0
ASROFI, S.H. selaku Ketua Majelis, H.M.ARUFIN, S.H. M.Hum dan Drs. MASNGARIL KIROM, S.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, dan dibantu Hj. EMI RUMHASTUTI, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti,putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, dengandihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota Ketua MajelisTtdH.M. ARUFIN, S.H. M.Hum ttdTtd Drs. ASROFT, S.H.Drs. MASNGARIL KIROM, S.H.11Panitera PenggantittdHj. EMI RUMHASTUTI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1.12Hak.
40 — 3
MAGANDIterbukti bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480ke1 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMAD FAICHUSSOLAH Bin MAGANDI dengan pidana penjara selama 5 (lima)bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dandengan perintah supaya Terdakwa tetap ditahan;3.Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) unit Laptop merk HP warna merah maron dan 1(satu) unit charger laptop dijadikan barang buktidalam perkara MUHAMAD MUAMAR Alias UMAR Bin ASROFI
SULISTIYOWATI
38 — 11
Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 154.500, (Seratus lima puluh empat ribu lima ratusrupiah);Demikian ditetapkan pada hari Kamis, tanggal 12 Agustus 2021,oleh kami SINGGIH WAHONO, S.H, Hakim pada Pengadilan Negeri Kudusyang bertindak selaku Hakim tunggal, penetapan mana diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakimtersebut, dengan dibantu oleh ASROFI, SH.
5 — 0
ASROFI, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan dibantu Dra. Hj.MUZAYYANAH sebagai Panitera Pengganti, putusan mana pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnyaTergugat.Hakim AnggotaTtdDra. MASITAHTtdDrs. ASROFTI, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :Ketua MajelisTtdHj. ATIFATURRAHMANTYAH, S.H.Panitera PenggantiDra. Hj. MUZAYYANAH.ttd 1 Pendaftaran Rp. 30.000,2 Panggilan Rp. 275.000,3.
8 — 1
ASROFI, S.H, M.H sebagai Ketua Majelis dan Drs. MARILAH,M.H serta Drs. ABDULLAH SHOFWANDI, M.H sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut oleh Ketua Majelis Hakim tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang yang terobuka untuk umum dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota dan RAMDAN JAELANI, S.H sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut dan dihadiri pula oleh Kuasa hukum Pemohondan Termohon.Ketua Majelis,Drs. ASROFI, SH., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. MARILAH, M.H. Drs.
27 — 6
SRI ASTUTI SOLEKHAH Binti SALIM ASROFI;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena saksi adalah teman Terdakwa;Bahwa saksi pernah disuruh menemani terdakwa ke Giant Magelang untukmenjual Laptop;Bahwa saksi tidak menanyakan apakah laptop terebut milik Terdakwa ataubukan karena setahu saksi laptop tersebut milik Terdakwa ;Bahwa laptop terebut dijual Terdakwa seharga Rp. 700.000, (tujuh ratusribu rupiah) ;Bahwa setelah menjual laptop tersebut, saksi pulang ke kosnya Terdakwa ;Bahwa setahu saksi, Terdakwa
31 — 5
Terdakwa sebesar Rp.2.500, (duaribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 24 Januari 2017 oleh Asni Meriyenti, SH.MH selaku HakimKetua, Fitri Ramadhan,SH dan Sulistiyanto RB,SH, masingmasing sebagaiHalaman 12 dari 13 Putusan Nomor 205/Pid.B/2016/PN.UnrHakim Anggota, putusan diucapkan pada hari Selasa tanggal 31 Januari 2017dalam sidang yang terobuka untuk umum oleh Hakim Ketua dan HakimHakimAnggota tersebut, dengan didampingi oleh Asrofi
26 — 3
., masingmasing sebagaiHakim anggota, putusan tersebut telah diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 27 Maret 2014oleh Hakim Ketua Sidang tersebut, dengan didampingi olehHakimHakim Anggota tersebut, dengan dibantu oleh Asrofi,SH.Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Dwi EndahSusilowati,SH. Penuntut Umum, serta dihadapan terdakwa;Hakim Anggota Hakim Ketua1. KONY HARTANTO, SH. ADHI SATRIJA NUGROHO, SH.2. WAHYU ISWARI,SH.MKn.