Ditemukan 6539 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-06-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 1780/Pdt.G/2020/PA.Sbg
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • Disebutkan dalam posita 5 Tergugat dalam memenuhikebutuhan seharihari di bantu oleh saudara Tergugat, faktanyaTergugat untuk membayar uang sekolah dan membayar kebutuhankedua anak pun mampu, apalagi hanya memenuhi kebutuhanseharihari dan memenuhi tuntutan Penggugat, jadi hingga saat iniTergugat tidak perlu bantuan dari siapapun untuk memenuhikehidupan seharihari;Gi Adapun yang sering menjadi alasan perselisinan adalahdikarnakan adanya pihak ketiga, Penggugat sering telfon bersamaseorang lakilaki,
Register : 29-11-2019 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN LANGSA Nomor 189/Pid.B/2019/PN Lgs
Tanggal 23 Januari 2020 — Penuntut Umum:
Julia Rachman, SH
Terdakwa:
HANIF MAHMUDA Bin ZUFRI
306
  • 067987/3; Bahwa yang mengetahui telah terjadinya tindak pidana Pencurian dengankekerasan (jambret) terhadap saksi adalah masyarakat sekitar yang manasaat itu saksi meminta tolong sesaat setelah kejadian tersebut; Bahwa terdakwa melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan(jambret) terhadap saksi dibantu oleh temannya yang diketahui bernamaMuhammad Andre (DPO); Bahwa cara terdakwa melakukan tindak pidana Pencurian dengankekerasan (jambret) terhadap saksi awalnya pada saat saksi sedangmenerima telfon
Register : 22-04-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 1089/Pdt.G/2016/PA.Slw
Tanggal 2 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • Mendadak Di kasihkabar oleh teman lewat telfon kirakira jam 4 sore. Posisi Suami saatitu tidak di rumah ada kegiatan. Habis sholat Magrib saya SMS kesuami, Saya mengira suami tidak langsung balas sms itu, saya kiraberarti mengizinkan. Setelah jam 9 malam suami baru membalas SMSsaya sedangkan posisi saya sudah di Bojong. Akhirnya saya nyanyi 2lagu, setelan dapat SMS suami menyuruh saya untuk pulang karenaHim.5 dari 27 hilm./Put.
Register : 18-08-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PN SANGGAU Nomor 232/Pid.B/2020/PN Sag
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
JULIANI BARASILA HUTABARAT, S.H.
Terdakwa:
ASNANDA NOERBIK Als NANDA Als KANDAK Bin NOERBIK Alm
508
  • hotel dan berputarputar di dalam kota sintanguntuk mencari penumpang akan tetapi Asparuddin als Udin Bin Arsipan Alm,Asnanda Noerbik als Nanda als Kandak Bin Noerbik Alm, Edy dan Bustamitidak mendapatkan penumpang kemudian Asparuddin als Udin Bin ArsipanAlm, Asnanda Noerbik als Nanda als Kandak Bin Noerbik Alm, Edy danHalaman 21 dari 39 Putusan Nomor 232/Pid.B/2020/PN SagBustami balek kedalam hotel untuk beristirahat dan pada malam harinyaAsnanda Noerbik als Nanda als Kandak Bin Noerbik Alm di telfon
    oleh pemilikmobil di karenakan mobil tersebut akan di pakai oleh bosnya, dan setelahmendapat telfon tersebut selanjutnya Asparuddin als Udin Bin Arsipan Alm,Asnanda Noerbik als Nanda als Kandak Bin Noerbik Alm, Edy dan Bustamimeninggalkan kota sintang dan kembali ke Kab.
Register : 11-02-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 37/Pid.Sus/2016/PN.TBK
Tanggal 19 April 2016 —
198
  • Karimun;Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 17 Oktober 2015 sebelum dilakukanpenangkapan terhadap saksi, saksi ditelpon oleh Terdakwa untuk memesansabu sebanyak 1 jie, namun pada saat itu saksi mengatakan hanya memiliki 2(setengah) jie dan akan mencarikan dari tempat lain, setelah mencaricaritambahan dari temanteman saksi yang lain barulah saksi telfon kembaliTerdakwa untuk menjemputnya, setelah menunggu beberapa lama di tempatdisepakati ternyata yang datang menghampiri saksi bukan Terdakwa10melainkan
Register : 02-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 129/Pid.B/2020/PN Mkd
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
RATIH FEBRIANA DEWI, S.H.
Terdakwa:
WIDHI YUDHA ARI IRAWAN BIN RIFA I
9812
  • saksi AHMAD DIYANTO menghubunginya melalui telfon denganmenyampaikan MAS ONO MONTOR dan saksi menjawab DINGGO KAPANMAS dan dijawab SAIKI MAS, AREP DINGGO LAYAT DADAKAN, dan saksimenjawab O YO LEK TAK RONO. Kemudian sekitar 30 menit saksi AHMADDIYANTO datang ke rumahnya dan menyampaikan MAS AREP JUPUKMONTOR?
Register : 08-03-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 10-08-2017
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 44/Pid.Sus/2017/PN Tbh
Tanggal 9 Mei 2017 — - YOGI AKBAR GUNTARA ALIAS YOGI BIN HENDRA BURNAWAN
426
  • telahdilakukan oleh terdakwa dan saksi telah memberi keterangan yang benar.Bahwa pihak kepolisian telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa, yangdiduga terlibat dalam tindak pidana narkotika;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Selasa, tanggal 22 November 2016 sekirapukul 13.30 WIB bertempat di Lorong Sijori, Kelurahan Tembilahan Hilir,Kecamatan Tembilahan Kabupaten Indragiri Hilir Propinsi Riau;Bahwa awalnya anggota Satresnarkoba memanggil Ketua RT, Saudara Yogi AriaWirawan Bin Hamrunhar menghubungi via telfon
Register : 12-01-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 26-02-2021
Putusan PA MERAUKE Nomor 34/Pdt.G/2021/PA.Mrk
Tanggal 22 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2813
  • lakilaki, berumur 9 tahun;Saat ini keduanya dalam asuhan orang tua Penggugat;Bahwa sejak awal menikah antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi pertengkaran yang disebabkan karena mantan istri Tergugatmasih sering datang menemui Tergugat dan Tergugat sering bermainjudi dan memiliki banyak hutang, hal tersebut Penguggat ketahui daritetangga dan orangorang yang datang menagih hutang kepadaPenggugat;Bahwa puncak pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadi padabulan Mei 2020, ketika Penggugat mendapat telfon
Register : 13-08-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN RENGAT Nomor 357/Pid.Sus/2018/PN Rgt
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
MARITUS HANDANI, S.H
Terdakwa:
JEFRI alias IJEP bin EDISON
317
  • Bahwa Terdakwa adalah tempat saksi memesanNarkotika jenis ekstasi.Halaman 7 dari 22 Putusan Nomor 357/Pid.Sus/2018/PN.Rgt.Bahwa sebelumnya Terdakwa memesan narkotika jenisekstasi kepada Terdakwa sebanyak 10 (sepuluh) butir dan uangpembeliannya belum Saksi berikan kepada Terdakwa;Bahwa Saksi membeli narkotika jenis pil ekstasi dariTerdakwa dengan harga Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah)perbutirnya;Bahwa Saksi memesan narkotika jenis ekstasi tersebutpada hari kamis pukul 01.00 wib melalui telfon
Register : 30-05-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 06-05-2020
Putusan PA BATAM Nomor 0710/Pdt.G/2017/PA.Btm
Tanggal 28 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
159
  • Setiap malam selalu dapat telfon darikawannya untuk membeli sabu/narkoba tersebut karena Penggugat selalucapek dengan perlakuan Tergugat, seterusnya Penggugat tidak sukamenghutanghutang sama orang karena orang tua Penggugat melarangnyaitu Semuanya takut tidak bisa dibayar sementara Tergugat kadangkadangada kerjaan kadang tidak ada kerjaan, bukan Penggugat gengsi;Penggugat diam karena Penggugat sudah capek, Penggugat kalau sudahmuak/tidak suka sama perlakuan Tergugat, Penggugat bagus diam, kalauenggak
Register : 06-08-2020 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 581/Pid.B/2020/PN Ptk
Tanggal 3 Februari 2021 — Penuntut Umum:
DIAN NOVITA, SH
Terdakwa:
Veronica Als Vero Anak Lo Ngak Hian
449
  • saksi korban berkata nggak malu ya , lalu saksi korbanmenelfon mami saksi korban didepan terdakwa untuk memberitahu kalauternyata suami saksi korban masih ada kerumah terdakwa, saat itulah terdakwaberusaha merebut handphone dari tangan saksi korban dengan paksa,terdakwa menggunakan tangan kanannya meraih tangan saksi korban,terdakwa menarik, menggengam dan meremas tangan saksi korban yangmemegang HP tersebut dengan keras, sehingga saksi korban merasakesakitan sambil berkata sini handphone, apa telfon
Register : 19-06-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 14-03-2016
Putusan PN KOTABARU Nomor 153/ Pid.B / 2015 / PN.Ktb
Tanggal 24 Agustus 2015 — SURATMAN Bin BASRUDIN,dkk
592
  • LMR KKPA AreaSungai Cengal yang pada hari Sabtu tanggal 11 April 2015 Pukul 24.00atau menjelang hari Minggu tanggal 12 April 2015 sedang berjaga di PosSatpam Kantor Besar Kebun KKPA ;Bahwa saat sedang berjaga kemudian Saksi mendapat telfon dariManager Kebun KKPA yaitu Saudara RUDIN mengenai pencurian buahkelapa sawit di Blok F9 dan meminta kepada Saksi untuk melakukanpengecekan ;Bahwa setelah mendapat informasi tersebut kKemudian Saksi melakukanpengecekan dan benar memang telah terjadi pencurian
Register : 17-02-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 18-04-2016
Putusan PN BREBES Nomor 16/PID.B/2016/PN Bbs
Tanggal 13 April 2016 — - AHMAD YANI als YEYEN Bin HERU UTOMO
536
  • Bahwa selanjutnyahingga sore hariterdakwa tidak jugakunjungmengembalikanFAREL OKTAFGIAN RAMADHANke rumah, dan padamalam harinya sekirapukul 23.00 WIBterdakwa telfon keBapak SaksiAGUSNIASIH danterdakwa mengatakanbahwa tidak bisamengantarkanFFAREL karenaFAREL sudahmengantuk dan akandiantarkan besok pagipada hari minggutanggal 18 Januari2016, kemudianterdakwa mengatakanmasih kangen dengananaknya FAREL .
Register : 03-09-2015 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 25-08-2017
Putusan PN PADANG Nomor 16/Pdt.Sus-PHI/2015/PN Pdg
Tanggal 7 Maret 2016 — HENGKI HARYANTO MELAWAN PT. SINAMARINDA LINTAS NUSANTARA
11419
  • Penggugat tidak hadir s/d sekarang,adapun itikad baik Tergugat, Tergugat telah memanggil melalui Humasbernama Armedi via Telfon dan melalui Surat SP pada Tanggal 30 januari2015 dan SP Il pada tanggal 12 Februari 2015 dan sampai saat ini Tergugatmasih menganggap penggugat sebagai pekerja dengan ditunjukan denganmasih dibayarkannya iuran BPJUS meskipun penggugat sudah meminta untuk dihentikan dengan alasan Penggugat akan mengklaem saldo tabungan padaBPUJS ketenagakerjaan Tersebut.Bahwa pada apa yang
Register : 15-01-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 610/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • Bahwa sejak Penggugat bekerja di luar negeri antara Penggugat danTergugat sudah tidak ada komunikasi namun sekali Tergugat telfon hanyamarahmarah;7. 7.
Register : 22-11-2019 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1790/Pdt.G/2019/PA.Pbr
Tanggal 5 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3615
  • Dan Termohon Konvensikaget untuk ke 3 kalinya seorang Pemohon Konvensi yang dikenal dengangelar ustad berkhalwat di telfon dengan perempuan dengan bukanmuhrimnya jam 11 malam;Seketika Termohon Konvensi langsung melihat postingan tulisan PemohonKonvensi di akun FB tentang adab pergaulan dengan lawan jenis sudahtidak ada lagi.
Register : 23-03-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA JEMBER Nomor 1497/Pdt.G/2021/PA.Jr
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
259117
  • Bukti tersebut telah ditempel meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata cocok,ditandai P.11;12.Rekaman Percakapan Via Telfon antara Fahriansyah MegaPratama dengan Riezky terkait kesepakatan perceraian, tanggal 1Februari 2021 dan 22 Maret 2021. Bukti tersebut tidak dicocokkandengan versi rekaman aslinya, ditandai P.12;13.Fotokopi Printout email bukti transfer Fahriansyah Mega Pratamakepada Riezky.
Register : 19-01-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 70/PID.Sus/2017/PN.Dps
Tanggal 30 Mei 2017 — K.M. SAHRIJAL JABAR
3231
  • Denpasar Selatan Kodya Denpasar.Bahwa benar awalnya saksi di telfon oleh JACK disuruh mengambiltempelan di Gatsu.Bahwa benar setahu saksi, JACK ada di LP dan saksi mengenal JACKmelalui HP.Bahwa benar saksi sudah pernah membeli shabu dari JACK.Halaman 25 dari 44 Putusan Nomor 70/Pid.Sus/2017/PN DpsBahwa benar JACK meminta bantuan saksi mengedarkan narkotika shabu.Bahwa benar saksi bersama dengan terdakwa mengambil tempelan shabu.Bahwa benar shabu tersebut ditempel di sungai kecil.Bahwa benar terdakwa
    Bahwa benar terdakwa dan LUKMAN HAKIM tidak kenal dengan JACK,namun mereka mengetahui saksi menerima perintah via telfon dari JACK.
Register : 16-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PN JEMBER Nomor 610/Pid.B/2016/PN.Jmr
Tanggal 20 September 2016 — DENI SOPANDI
615
  • PujtraPasundan dengan PIN : 52AB334E dan No HP terdakwa081908412243 kepada bagian Customer Service (saksi Rizka) atauterdakwa langsung telfon kebagian Customer Service (saksi Rizka)tentang order atau surat pesanan dari toko atau ketika dikantor pada hariSabtu terdakwa menyerahkan langsung surat pesanan toko kepadaCustomer Service (saksi Rizka), kemudian oleh Customer Servicediinoput ke Sistem Penjualan, dan setelah masuk kedalam sistem makaHalaman 3 dari 74 Putusan Nomor 610/Pid.B/2016/PN.Jmrakan
    Pujtra Pasundan dengan PIN : 52AB334E dan No HP terdakwa :081908412243 kepada bagian Customer Service (saksi Rizka) atauterdakwa langsung telfon kebagian Customer Service (saksi Rizka)tentang order atau surat pesanan dari toko atau ketika dikantor pada hariSabtu terdakwa menyerahkan langsung surat pesanan toko kepadaCustomer Service (saksi Rizka), kemudian oleh Customer Servicediinput ke Sistem Penjualan, dan setelah masuk kedalam sistem makaakan dicetak dibagian Apoteker (saksi Anis Sukma Lestari
Register : 26-01-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 31-05-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 659/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 23 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • Masalah HP kalau ada SMS aku gak boleh bukak, dan kalau ada telfonaku gak boleh angkat, pernah sekali aku buka SMS dan angkat telfon diamarahmarah namanya seorang istri kalau ingin tau.0. Kalau di ajak bicara balkbalk dia selalu bentak2A. Aku emang pergi dari rumah karena aku dah gak nyaman sama dia.Masalah sepeda motor emang aku kembalikan ke sorum, karena KK yangdi buat ngambil sepeda itu punya saudaraku.