Ditemukan 5230 data
60 — 4
Nagan Raya sebanyak (satu) Amp besar seharga Rp.50.000, (lima puluhribu rupiah);Bahwa saksi memiliki Narkotika Golongan I jenis daun ganja bukan untukdiperjualbelikan akan tetapi untuk dipergunakan sendiri karena bagi saksiNarkotika Golongan I jenis daun ganja kering tersebut sebagai obat penghilangrasa sakit dikarenakan saksi sedang mengidap penyakit Kusta;Bahwa saksi ditangkap oleh Anggota Polisi Polres Abdya pada tanggal 12Agustus 2014 sekira pukul 10.30 Wib di rumah saksi yaitu di Desa SeunalohKec
72 — 14
Bahwa saya sebelumnya berkerja di Bandara Cut Nyak Kabupaten Nagan Rayadan sebelum kejadian sudah dipindahkan ke Sabang. Bahwa pada tanggal 9 Agustus 2014 sore hari saya ada telepon saksi Dara Ayuakan tetapi tidak diangkat.
48 — 14
dipakai oleh abangsaya dalam keadaan kotor atau tidak begitu juga baju Terdakwa Aulia Rahman.e Bahwa setahu saksi raut wajah abang sayallham Prastya pada pagi itu adalahbiasa Saja. e Bahwa saya kenal dengan saksi Dara Ayu dan dia adalah pacar abang saya(Ilham Prastya) dan mereka sudah lama berpacaran dan saksi Dara Ayu seringbertamu ke rumah saya dan menurut keterangan dari abang saya (Ilham Prastya)mereka sudah ada rencana untuk menikah.e Bahwa abang saya (IIham Prastya) sebelumnya bertugas di Nagan
81 — 26
Nagan Lor,No. 3, Kel. Patehan, Kec. Kraton. Kota Yogyakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 13 Oktober 2014 yang telah didaftarkan di kepaniteraan PengadilanNegeri Bantul pada tanggal 15 Nopember 2014 dibawah register Nomor : 176/SK.Pdt/2014/PN.Btl. ;MELAWAN1. Nama : R. AGUS SUTARTO, HS, SE;Tgl.
101 — 10
(Bisakah Dipakai MobilnyaBang) terus di jawab oleh saksi Adismamianto Eee Tunggu Dulu Batanyoan Dulu KaRumah Rang Gaek Wak (Tunggu Dulu Saya Tanyakan Kepada Orang Tua SayaDirumah)*, kKemudian terdakwa mengatakan Kalau Indak Picayo Uda Ko Ditinggaan OtoKo (Kalau Abang Tidak Percaya hi Saya Tinggakan Mobil) kemudian terdakwabersama saksi Adismanrianto pergi kerumah orang tua saksi Adismanrnanto yangHalaman ke5 dari 30 halamanPutusan Nomor: 70/Pid.B/2016/PN.M7j..bemama saksi Darmawi di Jorong Koto Nagan
37 — 10
Amin), yang dilaksanakan pada tanggal 30 Agustus 2000, di Gampong Drien Tujoh, Kecamatan Tripa Makmur, Kabupaten Nagan Raya;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Anuwar bin Saipuni) terhadap Penggugat (Asmawati binti M. Amin);
5.
22 — 5
Amin), yang dilaksanakan pada tanggal 18 Oktober 2002, di Gampong Alue Tho, Kecamatan Seunagan, Kabupaten Nagan Raya;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
140 — 26
Nagan Raya ,selanjutnya disebut sebagai Tergugat I;2.DIREKTUR PT. MIFA BERSAUDARA , Bertempat tinggal di Gedung TMT 19 F! Suite 901 Jl. Cilandak KKO No. 1 Jakarta Alamat Kantor Di Meulaboh Jl. Meulaboh-Tapak Tuan Km. 8 Desa Peunaga Cut Ujong Kec. Meureubo Kab. Aceh Barat, dalam hal ini memberikan kuasa Kepada DADI MIRADI, SH dan YASIR ARAFAT CANIAGO,SH advokat pada Kantor Advokat SOPHAN SOSILO TUMANGGOR, SH.MH beralamat di Jln. Syiah Kuala Lr. Kulu No. 1 Kuta Padang, Kec.
Nagan Raya ,selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;2.DIREKTUR PT. MIFA BERSAUDARA , Bertempat tinggal di GedungTMT 19 F! Suite 901 JI. Cilandak KKO No. 1 JakartaAlamat Kantor Di Meulaboh JI. MeulabohTapak TuanKm. 8 Desa Peunaga Cut Ujong Kec. Meureubo Kab.Aceh Barat, dalam hal ini memberikan kuasa KepadaDADI MIRADI, SH dan YASIR ARAFAT CANIAGO,SHadvokat pada Kantor Advokat SOPHAN SOSILOTUMANGGOR, SH.MH beralamat di JIn. Syiah KualaLr. Kulu No. 1 Kuta Padang, Kec. Johan PahlawanMeulaboh, Kab.
Bahwa, dalam perkembangan selanjutnya daerah tersebut kemudiandimekarkan menjadi 2 (dua) Kabupaten, yaitu Kabupaten Aceh Barat danKabupaten Nagan Raya.
77 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Fanumby, daerah tersebut bernama Nagan Silai Tubun dan yangtidak ada dalam peta daerah kata Iskewau Silai, dengan demikian gugatanintervensi adalah obscuur libel (kabur) karena lokasi yang digugat tidak jelas;Bahwa dalam alenia ke empat (4) bagian akhir dari posita dua (2)menyatakan bahwa Tergugat Intervensi tidak memiliki lahan, dalam halini, Tergugat Intervensi Ill menyatakan bahwa Tergugat Intervensi mempunyai lahan karena Pemerintah Daerah (Pemda) menurunkan timyang terdiri dari anggota Pemda
Selain Tergugat Il yang jugakepala desa saksi dari Tergugat juga yang dibawah sumpah atasnama Ladislaus Kuway menjelaskan Nagan Silai Tubun letaknya diKodim ke arah kantor agama, saksi Tergugat Intervensi dan Il jugamembenarkan yang namanya Nangan Silai Tubun atas namaLambertus Futwembun lokasinya dari Kantor KPKN sampai KantorKodim dengan bukti baik secara otentik hukum maupun lewat saksidan Tergugat Il, dengan demikian maka lokasi yang sekarangdibangun Kantor Bupati, DPRD.
961 — 290
Darul Makmur, Kabupaten Nagan Raya ;------------------------------Agama : Islam ;-------------------------------------------------------------------Pekerjaan : Kepala Kebun Seunaam PT. Surya Panen Subur ;---------Pendidikan : D3 (Diploma-3) Perkebunan ;-------------------------------------
32 — 12
Bahwa pada tanggal 27 Februari 2006 Penggugat membawa sengketa di antara kaum ini keKerapatan Adat Nagan (KAN) Lubuk Kilangan sesuai dengan nomor : 23 / KAN / LK / III /2006.
171 — 10
.+000ada wali, saksi adalah Asraruddin dan M Azbi, pemandu nikah (saksiSukemi) selaku Pejabat Pencatat Nikah Jorong Desa Baru sedangkanorang tua terdakwa tidak hadir ;.Bahwa terdakwa mempersiapkan dokumen untuk pernikahan terdakwadengan saksi Mainisnar Pgl Mainis yaitu berupa : Surat keterangan Orang tel pe ee Surat keterangan wall nagan > Surat keterangan belum menikah ;Bahwa suratsurat tersebut diatas saksi pernah melihatnya yang manasaksi Mainisnar Pgl Mainis pernah menyerahkan pada saksi kemudiansuratsurat
372 — 89
Dalam posita 2 (dua) dalam surat Gugatan Intervensi 7 Juli2010 menyatakan bahwa Kantor Bupati dan Kantor DPRDKabupaten Maluku Tenggara Barat seharusnya tempat itubernama Iskewau Silai, hal ini tidak benar karena menurutpeta yang di buat oleh mantan Kepala Desa Olilit atas nama M.Fanumby, daerah tersebut bernama Nagan Silai Tubun danHal. 65 dari 157yang tidak ada dalam peta Daerah kata Iskewau Silai, dengandemikian gugatan Intervensi adalah obscuur libel (kabur)karena lokasi yang di gugat tidak jelas
PN.SML.72bahwa KOS HOLULUN membayarkan ganti rugi tanamanatas nama Jabatan Kaur Umum Pemerintah Daerah Kabupaten Maluku Tenggara Barat;bahwa saksi tidak mengetahui ada pembayaran di rumahKepala Desa Olilit; Bahwa saksi mengetahui tanah yang dijual YOHANISBATMOMOLIN kepada PRIMUS GO (orang tua ANDREASGUNAWAN) berlokasi di Taman Kota;Bahwa saksi' tidak $mengetahui kapan YOHANISBATMOMOLIN datang dari Jakarta; bahwa selain para Penggugat dari Desa Olilit ada pula orangdari Desa Sifnana yang berkebun di Nagan
Fanumby,daerah tersebut bernama Nagan Silai Tubun danyang tidak ada dalam peta Daerah kata IskewauSilai, dengan demikian gugatan Intervensiadalah obscuur libel (kabur) karena lokasi yangdi gugat tidak jelas; 2.
146 — 30
IVD,19841106010122002Jabatan : Turpervet IMKesatuan : Babinminvetcaddam IMTempat, tanggal lahir : Nagan Raya, 6 November 1984Jenis kelamin : Perempuan.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggal : Asrama Militer PHB Lamprit, JI. Kuwera Il, No. 457,Kec. Kuta Alam, Kota Banda Aceh.Pada pokoknya Saksi menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada tahun 2007 dan hubunganantara Saksi dengan Terdakwa adalah hubungan suami/istri yang sah.Bahwa Sdri.
95 — 12
Adi Saputra;Parom / Nagan Raya;27 Tahun / 3 Maret 1989;Perempuan;Indonesia;Blok 4 Barak Tamtama Asrama Korem 012/TUMeulaboh Kecamatan Meureubo Kabupaten AcehBarat / Perum ADB Ranto Panyang TimurKecamatan Meureubo Kabupaten Aceh Barat;Islam;IRT / (ex. Karyawan / Staf Kampus STIMI;SMA (tamat);arkan Surat Perintah/Penetapan penahanan:1. Penyidik sejak tanggal 19 Mei 2016 sampai dengan 7 Juni 2016 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 8 Juni 2016 sampai dengan17 Juli 2016 ;3.
189 — 28
pelelangan adalah PNS dan telah lulus sertifikat pengadaanbarang/jasa dan Terdakwa sudah lulus sertifikat pengadaan barang/jasa (L.4);Bahwa yang menjadi panitia pada waktu itu ada 9 (sembilan) orang;Bahwa panitia pelelangan saat rapat kedua menyepakati untuk mengutip uang untukpenggandaan dokumen sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah);Bahwa panitia menetapkan kutipan sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah)karena kami panitia pada saat itu berpedoman pada Kabupaten lain sepertiKabupaten Nagan
75 — 14
mobil lagi menuju ke Yogyakarta, namunbaru sampai di perempatan Ketandan, Banguntapan, Bantul terdakwaditangkap oleh Petugas Kepolisian dari Dit Narkoba DIY;Bahwa Indra tidak menghubungi Eko karena sulit dihubungi sehingga Indramenghubungi terdakwa;Bahwa siapa yang memberi nomor telepon terdakwa kepada Indra, terdakwatidak tahu;Bahwa terdakwa hanya sendirian berada dalam mobil Avanza tersebut;Bahwa mobil Avanza yang dikendarai terdakwa adalah mobil rentalan, setahuterdakwa milik saudara Arief di Nagan
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : ASMADI SYAM, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : MUHAMMAD ARIFIN S, SH
56 — 24
Korupsi Tingkat Banding Nomor10/Pid.Sus/TIPIKOR/2019/PT BNA, tanggal 23 Agustus 2019 tentangpenunjukan Majelis Hakim Tinggi untuk mengadili perkara Terdakwa tersebutdiatas ;Membaca, berkas perkara tindak pidana korupsi pada PengadilanTindak Pidana Korupsi Banda Aceh Nomor 22/Pid.SusTPK/2019/PN Bna,tanggal 31 Juli 2019 dan suratsurat yang bersangkutan dengan perkaratersebut ;halaman 2 Perkara Nomor 10/Pid.Sus.Tipikor/2019/PT BNAMembaca, Surat dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Nagan
102 — 14
pemerintahan yang menjadi kewenangandaerah otonom dan juga bertindak untuk memiliki wewenang dan tugas yangsalah satunya dapat bertindak mewakili daerahnya baik didalam maupun diluarpengadilan sesuai dengan Undangundang Nomor 23 Tahun 2014 tentangPemerintahan Daerah;Halaman 1 dari 40 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Pat.G/2017/PN BkjBahwa Kabupaten Gayo Lues terbentuk berdasarkan Undangundang No. 4Tahun 2002 tentang Pembentukan Kabupaten Aceh Barat Daya, KabupatenGayo Lues, Kabupaten Aceh Jaya, Kabupaten Nagan
108 — 9
Namun pada tahun 2002 terjadi pemekaranwilayah dari Kabupaten Aceh Timur maka berdasarkan UU No. 4 tahun 2002 tentangPembentukan Kabupaten Aceh Barat Daya, Kabupaten Gayo Lues, Kabupaten Aceh Jaya,Kabupaten Nagan Raya, dan Kabupaten Aceh Tamiang di Propinsi Nanggroe AcehDarussalam. Sehingga tanah sengketa tersebut saat ini menjadi wilayah dari KabupatenAceh Tamiang.