312/Pdt.G/2017/PA.Blk

PUTUSANNomor 312/Pdt.G/2017/PA Blk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara yang diajukan oleh:Hawa binti Anmad Nome, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan URT, bertempat tinggal diLingkungan Kasiikassi, Kelurahan Bontokamase,Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba,disebut sebagai Penggugat.melawanRamli bin Mono

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada hari Kamis, tanggal 01 Juli 2004, di Kelurahan Bontokamase,Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba, berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor : 77/13/VII/2004 tanggal 27 Juli 2004 yang dikeluarkan olehHal. 1 dari 15 Putusan Nomor 312/Pdt.G/2017/PA.BlkPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Herlang,Kabupaten Bulukumba;.

Bahwakondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah sedemikianparahnya, sehingga dengan cara apapun, Penggugat dan Tergugat tidakmungkin lagi hidup bersama sebagai suami istri dan solusi yang terbaikbagi Penggugat adalah bercerai dengan Tergugat;Hal. 2 dari 15 Putusan Nomor 312/Pdt.G/2017/PA.BlkBerdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Bulukumba Cq.

Membebankan' biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp 531.000,00 (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Bulukumba dalam pada hari Rabu, tanggal 15 Nopember2017 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 26 Safar 1439 Hijriyah oleh:Hal. 14 dari 15 Putusan Nomor 312/Pdt.G/2017/PA.BlkMuhamad Anwar Umar, S.Ag., sebagai Ketua Majelis, Achmad Ubaidillah,S.HI., dan Drs. H.

Hajrah.Perincian biaya perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00 Proses Rp 50.000,00 Panggilan Rp 440.000,00 Redaksi Rp 5.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp531.000,00 (lima ratus tiga puluh satu riburupiah).Hal. 15 dari 15 Putusan Nomor 312/Pdt.G/2017/PA.Blk

312 B/PK/PJK/2015

Putusan Nomor 312/ B /PK/PJK/2015 No.

Putusan Nomor 312/ B /PK/PJK/2015ALASAN PENINJAUAN KEMBALIMenimbang, bahwa Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukanalasan Peninjauan Kembali yang pada pokoknya sebagai berikut:.

Putusan Nomor 312/ B /PK/PJK/20156.

Putusan Nomor 312/ B /PK/PJK/2015bahwa penelitian terhadap sales contract antara TermohonPeninjauan Kembali (semula Pemohon Banding) dengan PTMitsubishi Steel Mfg.Co.

Putusan Nomor 312/ B /PK/PJK/2015b.

312/Pid.B/2019/PN Bil

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Bangil sejak tanggal 22 Juni 2019sampai dengan tanggal 20 Agustus 2019;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangil tanggal 23 Mei2019 Nomor 312/Pid.B/2019/PN Bil, tentang penunjukan Majelis Hakimyang menyidangkan dan mengadili perkara ini;Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri Bangiltanggal 23 Mei 2019 Nomor 312/Pid.B/2019/PN Bil, tentang penentuan HariSidang;Penetapan Ketua

Pengadilan Negeri Bangil tanggal 13 Juni2019 Nomor 312/Pid.B/2019/PN Bil, tentang penunjukan Majelis Hakimyang menyidangkan dan mengadili perkara ini;Halaman 1 dari 14 Putusan Pidana Nomor 312/Pid.B/2019/PN Bil.A.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangil tanggal 20 Juni2019 Nomor 312/Pid.B/2019/PN Bil, tentang penunjukan Majelis Hakim yangmenyidangkan dan mengadili perkara ini;5. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangil tanggal 11 Juli2019 Nomor 312/Pid.B/2019/PN Bil, tentang penunjukan Majelis Hakim yangmenyidangkan dan mengadili perkara ini;6.

MOHAMMAD SOLEH Bin SUBANDI, 1 (Satu)kertas struk transfer BCA, uang tunai Rp. 200.000, (dua ratus ribu) rupiah), 1Halaman 4 dari 14 Putusan Pidana Nomor 312/Pid.B/2019/PN Bil.

,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kabupaten Pasuruan dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 13 dari 14 Putusan Pidana Nomor 312/Pid.B/2019/PN Bil.Sugeng Harsoyo, S.H., M.H., Afif Januarsyah Saleh, S.H., M.H.Dony Riva Dwiputra, S.H.Panitera Pengganti,Diyanto Wardoyo, S.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Pidana Nomor 312/Pid.B/2019/PN Bil.

MENETAPKAN

• Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
• Memerintahkan Plh.Panitera untuk mencatat pencabutan perkara Nomor 312/Pdt.G/2022/PA.Pnj pada buku register perkara;
• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

312/Pdt.G/2022/PA.Pnj

312/Pdt.G/2020/PA.Rtu

/Pdt.G/2020/PA.Rtu,mengemukakan halhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 14 Hal.Putusan No. 312/Pdt.G/2020/PA.Rtu1.

Sejak saat itu pula antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal selama kurang lebih 9Hal. 2 dari 14 Hal.Putusan No. 312/Pdt.G/2020/PA.Rtu(sembilan) bulan dan tidak pernah lagi melakukan hubungan badansebagaimana layaknya suami istri;6.

Berpisahnya tempat tinggal dan keengganan Penggugat untuk berdamai(rukun kembali) dengan Tergugat selama dalam proses persidangan,Hal. 10 dari 14 Hal.Putusan No. 312/Pdt.G/2020/PA.Rtumerupakan fakta kongkrit yang menunjukkan bahwa hubungan antaraPenggugat dengan Tergugat sudah sampai pada tingkat pecahnyaperkawinan (broken marriage);3.

Mawardi S.Ag., M.H.I.Hakim Anggota,TtdMuhammad Wildi, S.H.Panitera Pengganti,Hal. 13 dari 14 Hal.Putusan No. 312/Pdt.G/2020/PA.RtuTtdRosehan Rizani, S.H.Perincian Biaya : 1. Pendaftaran : Rp 30.0002. Proses : Rp 50.0003. Pemanggilan : Rp 240.0004. PNBP Pemanggilan : Rp 20.0005. Redaksi : Rp 10.0006.

Meteral : Rp 6.000 +Jumlah : Rp 356.000Terbilang: (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).Untuk salinan yang sama bunyinya olehPaniteraNanang, S.AgHal. 14 dari 14 Hal.Putusan No. 312/Pdt.G/2020/PA.Rtu

312/Pdt.P/2017/PA.Crp

No.312/Pdt.P/2017/PA Crp.3.

No.312/Pdt.P/2017/PA Crp.

No.312/Pdt.P/2017/PA Crp.Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Curup pada hari Selasa tanggal 12 Desember 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 23 Rabiulawal 1439 Hijriyvah oleh MuhammadHanafi, S.Ag. sebagai Ketua Majelis, Rogaiyah, S.Ag. dan Muhammad Yuzar,S.Ag., M.H. sebagai Hakim Anggota yang ditunjuk oleh Ketua PengadilanAgama Curup untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dengan PenetapanNomor 312/Pdt.P/2017/PA Crp. tanggal 15 November 2017, penetapan

No.312/Pdt.P/2017/PA Crp.Jumlah = Rp 191.000(Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Pen. No.312/Pdt.P/2017/PA Crp.

Putusan Nomor 312/Padt.G/2016/PA.TTDberupaya menyelesaikan persoalan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdengan menempuh proses mediasi dibantu salah seorang dari HakimPengadilan Agama Tebing Tinggi yaitu Drs. H.

Putusan Nomor 312/Padt.G/2016/PA.TTD Bahwa Tergugat membenarkan terjadi puncak pertengkaran antaraTergugat dan Penggugat pada tanggal 28 September 2015 disebabkansebagaimana yang didalilkan Penggugat pada posita No. 6 surat gugatanPenggugat.

Putusan Nomor 312/Pdt.G/2016/PA.TTDjo. Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 312/Pdt.G/2016/PA.TTDArtinya : dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari Jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.

Putusan Nomor 312/Pdt.G/2016/PA.TTDH. Ahmad Fadli, S.H.Rincian Biaya Perkara:1, Biaya Pendaftaran Rp. 30.0001, 27222 2 Biaya Proses Rp. 50.0002 .rnn nnn nn nnn nnn nnn nnn n nee Biaya Panggilan Rp. 300.000O .nnnnnn nnn nnn nnn n nee e nee n nee Hak Redaksi Rp. 5.000A Meterai Rp. 6.000 Jumlah biaya Perkara Rp. 391.000(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 hal. Putusan Nomor 312/Pdt.G/2016/PA.TTD

312/Pdt.G/2021/PA.Pyb

No. 312/Pdt.G/2021/PA.PybKantor Urusan Agama Kecamatan Sinunukan Kabupaten Mandailing Natalsesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 036/08/III/2020, tertanggal 20 Maret2020;. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahPemohon Desa XXXXX Kecamatan Sinunukan Kabupaten MandailingNatal, Sampai pisah;.

No. 312/Pdt.G/2021/PA.Pyb2006 dan perubahan kedua UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, MajelisHakim telah berusaha memberikan nasehat kepada Pemohon agar kembalirukun sebagai Ssuami isteri guna membina rumah tangga dengan baik, akantetap!

No. 312/Pdt.G/2021/PA.PybMenimbang, bahwa dari ketentuan pasalpasal tersebut terdapat unsurunsur yang harus dipenuhi untuk terjadinya perceraian baik cerai talak maupuncerai gugat yaitu : Adanya alasan telah terjadinya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus. Perselisihan dan pertengkaran yang menyebabkan suami istri sudah tidakada harapan untuk kembali rukun.

No. 312/Pdt.G/2021/PA.Pybsebagaimana dalam kesimpulannya, Majelis Hakim berpendapat maka unsurketiga juga telah terpenuhi;Menimbang, bahwa tujuan pernikahan untuk mewujudkan keluargayang sakinah mawaddah dan rahmah sebagaimana yang terdapat dalamAlguran Surat AlRum ayat 21:O03 Heeb kc!

No. 312/Pdt.G/2021/PA.PybPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBP PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 750.000,Rp 20.000,Rp 10.000,Rp 10.000,Rp 1.020.000,(Satu juta dua puluh ribu rupiah)Hal. 19 dari 19 Hal. Put. No. 312/Pdt.G/2021/PA.Pyb

312/Pdt.G/2013/PA Blk

No. 312/Pdt.G/2013/PA Blk.

No. 312/Pdt.G/2013/PA Blk.1.

No. 312/Pdt.G/2013/PA Blk.oleh penggugat dan tergugat melalui hubungan perkawinan yang mengikatkeduanya.

312/Pdt.P/2017/MS.Tkn

No. 312/Pdt.P/2017/MSTkn7. Bahwa semenjak pernikahan Pemohon dan Pemohon II ,tidakpernah mendapatkan gugatan dari pihak manapun /masyarakattentang keabsahan Pernikahan Pengugat danTergugat ;8.

No. 312/Pdt.P/2017/MSTknmengajukan permohonan Itsbat nikah dengan tujuan untukmendapatkan Penetapan tentang pernikahan tersebut;2.

No. 312/Pdt.P/2017/MSTknserumah sebagaimana layaknya suami isteri tidak pernah adagugatan atau tuntutan dari pihak masyarakat di sekitar tempattinggalnya.

No. 312/Pdt.P/2017/MSTknDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis HakimMahkamah Syariyah Takengon pada hari Kamis tanggal 14 September 2017Masehi, bertepatan dengan tanggal 23 Zulhijjah 1438 Hijriyah, oleh kamiDrs. A. Karim sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.

No. 312/Pdt.P/2017/MSTkn

312/Pdt.P/2019/PA.Ckr

PENETAPANNomor 312/Pdt.P/2019/PA.Ckres oped ail)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan Penetapan atas perkarapermohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Nurhasim bin Unih, tanggal lahir 16 Juni 1981, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani/Pekebun, pendidikan SD, tempatkediaman di Kampung Pengarengan Rt 012 Rw 005 DesaSukadaya Kecamatan Sukawangi Kabupaten

Bahwa pada tanggal 20 Mei 2003 para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam dirumah orang tua Pemohon Il diKampung Pengarengan Rt 012 Rw 005 Desa Sukadaya KecamatanSukawangi Kabupaten Bekasi ;Halaman 1 dari 9 halaman Penetapan Nomor 312/Padt.P/2019/PA.Ckr.2.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Nurhasim bin Unih)dengan Pemohon II (Siti Masitoh binti Mas'ud) yang dilaksanakan padatanggal 20 Mei 2003 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama KecamatanSukawangi Kabupaten Bekasi;Halaman 2 dari 9 halaman Penetapan Nomor 312/Pdt.P/2019/PA.Ckr.3.

Obos Ridwansyah bin Ruin, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani/Pekebun, bertempat tinggal di Kampung Pengarengan Rt 012 Rw005 Desa Sukadaya Kecamatan Sukawangi Kabupaten Bekasi, Saksitersebut dibawah sumpah, menerangkan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut:Halaman 3 dari 9 halaman Penetapan Nomor 312/Padt.P/2019/PA.Ckr.

,M.H.Halaman 9 dari 9 halaman Penetapan Nomor 312/Pdt.P/2019/PA.Ckr.

312/Pid.B/2016/PN Jmb

PUTUSANNomor : 312/Pid.B/2016/PN JmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa, dalam Peradilan TingkatPertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : ENDRIATI Alias EEN binti DARWISTJANIAGO.Tempat Lahir : Jambi.Umur / tg!

., sejak tanggal 27April 2016 s/d tanggal 25 Juni 2016;Terdakwa menghadap' dipersidangan didampingi PenasehatHukumnya Humanica Feninta N Tobing, SH,MH dan Indra Gunawan, SHberdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 28/SKPid/PKBI/2016 tanggal 30 Maret2016;Halaman 1 dari 31, Putusan Pidana Nomor:312/Pid.B/2016/PN JmbPENGADILAN NEGERI tersebut;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri JambiNo.312/Pen.Pid/2016/PN.Jmb. tanggal 28 Maret 2016 tentang PenunjukanHakim dan Panitera Pengganti yang memeriksa

ANTONI WAHAB ALBATTI> 1 (satu) lembar surat permohonan keredit tertanggal 17 Oktober 2012yang ditandatangani tas nama ANTONI WAHAB ALBAITI (pemohon)Halaman 2 dari 31, Putusan Pidana Nomor:312/Pid.B/2016/PN Jmbdisetujui oleh bendaharawan gaji kantor saruna pamong praja kotajambi an. ENDRIATI dan kepala kantor pilisi pamong praja kota jambiAn.

(lima ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi SUPARDIYONOBin SUDARTONO Saksi FERRY YUNAN Als FERI Bin YUNMASTUR danHalaman 27 dari 31, Putusan Pidana Nomor:312/Pid.B/2016/PN JmbSaksi SABRIYANTO, SH.

ANTONI WAHAB ALBATTL. 1 (satu) lembar foto copy kartu keluarga. 1 (satu) lembar foto copy daftar gaji bulan oktober 2012.Halaman 29 dari 31, Putusan Pidana Nomor:312/Pid.B/2016/PN Jmb 1 (satu) lembar asli SK. Gaji berkala Nomor : 822.2/720/sat polPP/2012 tanggal 03 september 2012 perihal kenaikan gaji berkalaAn.

312/Pdt.P/2019/PA.JU

SalinanPENETAPANNomor 312/Pdt.P/2019/PA.JUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:Tubi bin Mustadi, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanNelayan, tempat tinggal di Kp. Bidara Rt 009/01, KelurahanMarunda, Kecamatan .

Penetapan Nomor 312/Pdt.P/2019/PA.JU(seratus ribu rupiah) dibayar tunai dan disaksikan oleh dua orang saksi, yangbernama Taryam dan Sarji.2. Bahwa antara Pemohon!

Penetapan Nomor 312/Padt.P/2019/PA.JUyang berwenang dan dilegalisir oleh Majelis Hakim ternyata telah sesuaidengan bunyi aslinya, selanjutnya diberi tanda bukti (P.2) dan di paraf;Bahwa Pemohon dan Pemohon II juga menghadirkan saksisaksi dipersidangan masingmasing bernama:1.

Penetapan Nomor 312/Pdt.P/2019/PA.JUUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Penetapan Nomor 312/Padt.P/2019/PA.JU5. Biaya Meterai >: Rp. 6.000, JUMLAH : Rp. 341.000,Hal. 14 dari 14 Hal. Penetapan Nomor 312/Padt.P/2019/PA.JU

312/Pdt.G/2018/PA.Plp

PUTUSANNomor 312/Pdt.G/2018/PA.Plp2SaasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanhonor, tempat kediaman di Jl. A.

Putusan No.312/Pdt.G/2018/PA.Plp Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat sudah pisahtempat tinggal selama kurang lebih 6 bulan lamanya.

Putusan No.312/Pdt.G/2018/PA.Plptersebut didasarkan pada penglihatan dan pengetahuan langsungmasingmasing saksi.

Putusan No.312/Pdt.G/2018/PA.Plpberjalan 6 bulan lamanya. Timbulnya konflik dalam rumah tanggalazimnya terjadi karena adanya perbedaan keinginan antara suami isteri.Pertengkaran Penggugatdan Tergugat yang disebabkan karena masalahnafkah menunjukkan adanya perbedaan keinginan antara PenggugatdanTergugat.

Putusan No.312/Pdt.G/2018/PA.Plp

312/Pdt.G/2019/PA.TSe

/Pdt.G/2019/PA.TSe,tanggal 16 Oktober 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tahun 2003 yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Tanjung Palas Timur, Hal. 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 312/Pdt.G/2019/PA.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Xxxxxxxxx TERGUGATXXXXXXXX) terhadap Penggugat (Xxxxxx PENGGUGAT xxxx); Hal. 2 dari 13 halamanPutusan Nomor 312/Pdt.G/2019/PA. TSeSALINAN3.

Dalle bin Mango, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanNelayan, bertempat tinggal di Tiyas, Desa Tanjung Buka, KecamatanTanjung Palas Timur, Kabupaten BUlunga;, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Penggugat adalah keponakan Saksi dan Tergugat adalah suamiPenggugat; Hal. 4 dari 13 halamanPutusan Nomor 312/Pdt.G/2019/PA.

Mudahmudahan (sesudah itu) Allahmenyediakan bagi mereka pasangan lain dalam hidupnya, barangkalidengan pasangan baru itu diperoleh ketenangan dan kedamaian: 4, Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaaq Juz halaman 83 :ca> Mb elt eal gL as 99jaws OV Tey pf yo byg10 coll Hal. 10 dari 13 halamanPutusan Nomor 312/Pdt.G/2019/PA.

Arwin Indra Kusuma, S.H.I., M.H.Majelis Hakim Anggota II Hal. 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 312/Pdt.G/2019/PA. TSeT.t.dDr. Muhammad Iqbal, S.H.I., S.H., M.H.I.Panitera,T.t.dH. Abdurrahman, S.AgPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp1.250.000,004. PNBP Panggilan Rp20.000,005. Redaksi Rp10.000,006. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp1.366.000,00(satu juta tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)SALINAN Hal. 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 312/Pdt.G/2019/PA. TSe

312/Pdt.P/2020/PA.Kra

SALINAN PENETAPANNomor 312/Pdt.P/2020/PA.Kraasad!

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal14 Januari 1999, di hadapan petugas KUA Kecamatan Kerjo xxxxxxxxxHalaman 1 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 312/Pdt.P/2020/PA.KraXXXXXXXXXXX Propinsi Jawa Tengah, sebagaimana kutipan akta nikah nomor: 335/7/1/1999, yang dikeluarkan KUA tersebut tanggal 14 Januari 1999;2.

Tanda Penduduk anak para Pemohon nomor3313177101030002 tanggal 21 Juni 2020, telah bermeterai dan telahdinazzegel serta dicocokkan dengan aslinya terbukti Sesuai (bukti P5);Foto copy Akta Kelahiran anak para Pemohon nomor 8146/TP/2006 tanggal28 Nopember 2006 telah bermeterai dan telah dinazzegel serta dicocokkandengan aslinya terbukti sesuai (bukti P6);Halaman 6 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 312/Pdt.P/2020/PA.Kra7.

Bahwa, Para Pemohon dan anaknya bertempat tinggal di wilayahKaranganyar;Halaman 13 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 312/Pdt.P/2020/PA.Kra3. Bahwa, ANAK PARA PERMOHON adalah anak kandung ParaPemohon ;4. Bahwa ANAK PARA PERMOHON akan segera menikah denganCALON SUAMI ANAK PARA PERMOHON, akan tetapi ANAK PARAPERMOHON masih berumur 17 tahun 7 bulan tahun adapun CALONSUAMI ANAK PARA PERMOHON telah berumur 25 tahun tahun9sudahcukup umur);5.

Panitera Pengadilan Agama Karanganyar,SUMINAH, SH., MH.Halaman 19 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 312/Pdt.P/2020/PA.Kra

312/Pdt.G/2019/PA.Pkl

PUTUSANNomor : 312/Pdt.G/2019/PA.PkI.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, Nik 3404142708760007, Tempat/Tanggal Lahir Sleman, 27Agustus 1976, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanPedagang, Alamat Dusun Ngemplak Desa Sumberrejo,Kecamatan Tempel, Kabupaten Sleman, Selanjutnya

Bahwa pada tanggal 21 November 2004 telah dilangsungkan perkawinanantara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakan menurut hukum danPutusan Nomor 312/Pdt.G/2019/PA.PkI Hal. 1 dari 9 halamansesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam. Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pekalongan BaratKota Pekalongan sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:726/27/X1/2004 tertanggal 21 November 2004; 2.

Bahwa puncak perselisihnan antara Pemohon dengan Termohon sejak bulanJuni 2018 antara Pemohon dengan Termohon berpisah tempat tinggaldikarenakan permasalahan yang sama, Pemohon mengantarkan Termohonpulang kerumah orang tua Termohon sampai sekarang kurang lebih selama1 tahun dan selama berpisah tersebut, antara Pemohon dan Termohonsudah tidak pernah ada komunikasi lagi; Putusan Nomor 312/Pdt.G/2019/PA.PkI Hal. 2 dari 9 halaman6.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 516.000, ( lima ratus enam belas ribu rupiah) ; Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pekalongan pada hari Rabu tanggal 4 September 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Muharam 1441 Hijriyah, oleh kamiPutusan Nomor 312/Pdt.G/2019/PA.PkI Hal. 9 dari 9 halamanDrs.H.Choirul Anwar,S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Nadhifah, SH.,MH., dan Drs. A.M.

Meterai : Rp. 6.000,Putusan Nomor 312/Pdt.G/2019/PA.PkI Hal. 10 dari 9 halaman Jumlah : Rp.516.000, (lima ratus enam belas ribu rupiah);Putusan Nomor 312/Pdt.G/2019/PA.PkI Hal. 11 dari 9 halaman

- Menerima permohonan banding Pembanding semula Penggugat;- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Manado tanggal 19 Maret 2014, Nomor : 312/Pdt.G/2013/PN.Mdo yang dimohonkan banding tersebut;- Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

Peraturan perundangundangan lainya yang terkait.MENGADILI Menerima permohonan banding Pembanding semula Penggugat;Halaman 35 dari 37 halaman PutusanNomor 26/PDT/2017/PT MND Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Manado tanggal 19 Maret 2014, Nomor: 312/Pdt.G/2013/PN.Mdo yang dimohonkan banding tersebut; Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkaradalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlahRp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikianlah

312/Pdt.G/2020/PA.Msb

SALINAN PUTUSANNomor 312/Pdt.G/2020/PA.Msb2 TAT eats >Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan oleh:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Masamba, 05 Desember 1969, agamaIslam, pekerjaan xxxxxx, pendidikan terakhir SLTA, tempatkediaman di KABUPATEN LUWU UTARA, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir

kediaman di KABUPATEN LUWU UTARA sekarang tidakdiketahui dimana alamatnya yang jelas baik didalam maupundiluar Wilayah Republik Indonesia (Ghaib), sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal27 Juli 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Masambapada hari itu juga dengan register perkara Nomor 312

Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Termohon pada waktu itu ialahimam Desa setempat bernama Imron wali nikah Termohon Kepala KUAsetempat diserahkan kepada Imam Desa yang menikahkan Pemohon Putusan Nomor 312/Pdt.G/2020/PA.Msb Hal. 71 dari 14 Hal.dan Termohon karena ayah kandung Termohon telah meninggal dunia,serta dihadiri saksi nikah dua orang masingmasing bernama Badiun danImron dengan mahar berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai;Bahwa antara Pemohon dengan Termohon tidak ada pertalian nasab

Mansur KS, S.AgHakim Anggota Il, Putusan Nomor 312/Pdt.G/2020/PA.Msb Hal. 13 dari 14 Hal.tidFariq Al Faruqie, S.H.Perincian biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,ttdRusman , S.ElRp 30.000,00Rp 50.000,00:Rp 200.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00: Rp 6.000,00:Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Untuk Salinan sesuai dengan aslinya,Panitera Pengadilan Agama MasambaDrs. H. Tawakkal, M.H.

Putusan Nomor 312/Pdt.G/2020/PA.Msb Hal. 14 dari 14 Hal.

312/Pid.B/2021/PN Dgl

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 6 September 2021 sampai dengantanggal 5 Oktober 2021;Halaman 2 dari 34 Putusan Nomor 312/Pid.B/2021/PN Dglparaf KM HA HAI Il 5.

Setibanya di lokasi tersebut, TerdakwaHalaman 19 dari 34 Putusan Nomor 312/Pid.B/2021/PN DgIparaf KM HA HAI Il dan Terdakwa 1 Sofyan alias Opi alias Opi dan yang lainnya tidak langsungmelakukan penggalian kabel karena keadaan jalan masih ramai.

Atas perbuatan tersebutHalaman 23 dari 34 Putusan Nomor 312/Pid.B/2021/PN DgIparaf KM HA HAI Il Terdakwa 1 Sofyan alias Opi dan Terdakwa 2 Farid Lakuju alias Faridkemudian menjual kabel tersebut kepada Saksi Munawir alias Mas senilaiRp. 1.600.000, (Satu juta enam ratus ribu rupiah).

Pasal56 Ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana yang unsurnya merupakanHalaman 30 dari 34 Putusan Nomor 312/Pid.B/2021/PN DgIparaf KM HA HAI Il unsur dari dakwaan primair dengan ditambahkan unsur perbantuan.

Sofyan Aprianto Mansyur, S.H.Halaman 34 dari 34 Putusan Nomor 312/Pid.B/2021/PN DgIparaf KM HA HAI Il