Ditemukan 14973 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Tutin Penggelapan Ahmad masjudin
Pengadilan PA BONTANG Perdata Agama
Register : 08-08-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA BONTANG Nomor 326/Pdt.G/2018/PA.Botg
Tanggal 13 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 18
  • 326/Pdt.G/2018/PA.Botg
    PUTUSANNomor 326/Pdt.G/2018/PA BotgZZa MENG zSENSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bontang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Talak antara:Pemohon, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kota Bontang, Propinsi KalimantanTimur, sebagai "Pemohon";melawanTermohon, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan PNS,tempat tinggal di Kota Bontang
    , Propinsi KalimantanTimur, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon;Telah memeriksa dan mempelajari seluruh alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal O6 Agustus2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bontang denganNomor Register 326/Pdt.G/2018/PA Botg, Pemohon telah mengajukanPermohonan Cerai Talak terhadap Termohon dengan dalildalil sebagai berikut
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, telah berhubungan badan,dan bertempat tinggal bersama di rumah orangtua Termohon di KotaHalaman 1 dari 10 halaman Put.326/Pdt.G/2018/PA.BotgBontang selama 4 tahun dan sampai sekarang ini perkawinan Pemohondengan Termohon telah mencapai 8 tahun;3. Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 oranganak yang bernama :3.1. Anak pertama lahir di Bontang, 19 Desember 2012;3.2.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 8 dari 10 halaman Put.326/Pdt.G/2018/PA.Botg3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaBontang;4.
    PanggilanRp. 195.000,00Halaman 9 dari 10 halaman Put.326/Pdt.G/2018/PA.BotgA. Materai Rp. 6.000,005. RedaksiRp. 5.000,00Jumlah : Rp. 286.000,00(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman Put.326/Pdt.G/2018/PA.Botg
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama
Register : 23-06-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 326/Pdt.G/2020/PA.Pwl
Tanggal 20 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10
  • 326/Pdt.G/2020/PA.Pwl
    PUTUSANNomor 326/Pdt.G/2020/PA.PwlZa Wz 4SeesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan D4, pekerjaan Honorerpada Puskesdes Manding, tempat kediaman di KabupatenPolewali Mandar, Provinsi Sulawesi Barat, sebagai Penggugat;melawanTERGUGATumur 29 tahun, agama
    Putusan No.326/Pdt.G/2020/PA.Pwl2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan, sedangkanTergugat berstatus Jejaka;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman bersama di rumah orang tua Penggugat di Kabupaten PolewalliMandar selama 3 tahun 7 bulan;4.
    Putusan No.326/Pdt.G/2020/PA.PwlBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1. Bukti Surat.1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXX Tanggal 30 Mei 2017, yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonomulyo,Kabupaten Polewali Mandar, Provinsi Sulawesi Barat.
    Putusan No.326/Pdt.G/2020/PA.Pwltersebut, dan didampingi oleh Dra. Hj. Hasnawiyah sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Abd. Jabbar, M.H. Ir. Rasyid Ridha Syahide, S.H.Noor Ahmad Rosyidah, S.H.lI.Panitera Pengganti,Dra. Hj.
    Putusan No.326/Pdt.G/2020/PA.Pwl
Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama
Register : 21-07-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA BATURAJA Nomor 326/Pdt.G/2020/PA.Bta
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
  • 326/Pdt.G/2020/PA.Bta
    Putusan No. 326/Pdt.G/2020/PA.Btaselama kurang lebih 3 tahun dan sejak saat itu Sampai dengan sekarangPenggugat dengan Tergugat tidak saling pedulikan lagi layaknya suamiistri;7. Bahwa, pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati dan mendamaikan Penggugat dengan Tergugat untuk hiduprukun dan harmonis dalam membina rumah tangga, akan tetapi tidakberhasil:8.
    Putusan No. 326/Pdt.G/2020/PA.Bta2.
    Putusan No. 326/Pdt.G/2020/PA.BtaMenimbang, bahwa selain Penggugat mengajukan bukti (P) jugamengajukan dua orang saksi, terhadap kedua saksi Penggugat tersebut telahdisumpah menurut agamanya masingmasing dan juga tidak terhalang untukdidengar keterangannya sebagai saksi, karena kedua saksi tersebutmerupakan orang terdekat Penggugat.
    Putusan No. 326/Pdt.G/2020/PA.BtaDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Baturaja pada hari Senin tanggal 23 November 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 7 Rabiul Akhir 1442 Hijriah oleh Drs. Murdani, S.H. sebagaiKetua Majelis, Drs. H.
    Putusan No. 326/Pdt.G/2020/PA.Bta Jumlah : Rp. 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Him. 16 dari 16 hlm. Putusan No. 326/Pdt.G/2020/PA.Bta
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 21-05-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 31-08-2018
Putusan PA BANJARBARU Nomor 326/Pdt.G/2018/PA.Bjb
Tanggal 9 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 25
  • 326/Pdt.G/2018/PA.Bjb
    PUTUSANNomor 326/Pdt.G/2018/PA.Bjbesol ger oJl alll pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru PAUD, pendidikanS1, tempat tinggal diwana nn anna == , Kota Banjarbaru, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Kontrak di PLN, pendidikanSLTA
    , tempat tinggal diPengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal21 Mei 2018 dan telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanjarbaruNomor 326/Pdt.G/2018/PA.Bjb tanggal 21 Mei 2018 dengan dalildalil yangpada pokoknya sebagai berikut:1.
    No.326/Pdt.G/2018/PA.Bjbtempat tinggal yang hingga saat ini hal tersebut telah berjalan selamakurang lebih 2 tahun;8. Bahwa, Penggugat telah berusaha untuk bersabar dengan keadaan rumahtangga Penggugat dan Tergugat saat ini, dengan harapan suatu saatkeadaan tersebut akan berubah menjadi lebin baik, namun padakenyataannya tidak demikian;9.
    No.326/Pdt.G/2018/PA.Bjbusaha yang dilakukan oleh Majelis Hakim tersebut tidak berhasil.
    No.326/Pdt.G/2018/PA.BjbH. Khoirul Huda, S.Ag., S.H. Mohd. Anton Dwi Putra, S.H., M.H.Panitera Pengganti,H. Ahmad Fauzan, S.H.I., M.M.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 195.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 286.000,00(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal 15 dari 15 Hal. Put. No.326/Pdt.G/2018/PA.Bjb
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Umum Penghinaan
Register : 02-05-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 15-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 326/PID/2016/PT SBY
Tanggal 16 Juni 2016 — PRAMUDYA GALUH Bin PONIJAN
21 — 11
  • 326/PID/2016/PT SBY
    PUTUSANNOMOR 326/PID.SUS/2016/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SURABAYA, yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap :PRAMUDYA GALUH Bin PONIJAN;Tempat lahir : Surabaya;Umur : 23 tahun/11 April 1992;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Lidah Wetan Gang.11 No.10, RT.03RW.06Kelurahan Lakarsantri, Kota Surabaya
    Bratang Binangun 5 C No.19 Surabaya, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 8 April 2016 ;Terdakwa ditahan didalam Rumah Tahanan Negara (RUTAN) berdasarkanSurat Penahanan dari:1.Penyidik tanggal 02 Nopember 2015 No.SprinHan/311/X1/2015/Satresnarkoba, sejak tanggal 02 Nopember 2015 sampai dengan tanggal21 Nopember 2015;Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 13 Nopember 2015 No.599/0.5.10.3/Euh.1/11/2015, sejak tanggal 22 Nopember 2015 sampaidengan tanggal 31 Desember 2015;Halaman 1 dari 11 Perkara Nomor 326
    tanggal24 Pebruari 2016 sampai dengan tanggal 23 April 2016;Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 21 April 2016No.194/PEN.PID/2016/PT SBY, sejak tanggal 11 April 2016 sampaidengan tanggal 10 Mei 2016;Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 28 April2016 No.194/PEN.PID/2016/PT SBY, sejak tanggal 11 Mei 2016 sampaidengan tanggal 9 Juli 2016;PENGADILAN TINGGI tersebut:Telah membaca dan memperhatikan:1.Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 3 Juni 2016Nomor 326
    Perk : PDM 49/Euh.2/01/2016, yang berbunyi sebagai berikut:Pertama :Halaman 2 dari 11 Perkara Nomor 326/Pid.B/2016 PT SBY.Bahwa ia terdakwa PRAMUDYA GALUH BIN PONIJAN bersama denganseseorang yang bernama RICHARD (DPO), pada hari Minggu tanggal1 Nopember 2015 sekira pukul 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam Tahun 2015 bertempat diparkiran McDonald Graha FamilyJalan Graha Family Utara Suarabaya atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih dalam daerah hukum Pengadilan
    MH.PANITERA PENGGANTI :Endang Sulasmi, SH.Halaman 11 dari 11 Perkara Nomor 326/Pid.B/2016 PT SBY.
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama
Register : 29-07-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA WONOSOBO Nomor 326/Pdt.P/2021/PA.Wsb
Tanggal 18 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 9
  • 326/Pdt.P/2021/PA.Wsb
    PENETAPANNomor 326/Pdt.P/2021/PA.Wsb> 30) oeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Suyatno Bin Marsudi, tempat dan tanggal lahir Wonosobo, 27 Juni 1969,agama Islam, pekerjaan Buruh Tani/Perkebunan,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunJebengan, Rt.002 Rw.003, Desa Trimulyo, KecamatanWadaslintang
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 18 Januari1990 sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor :504/54/I/1990 yang dikeluarkanHalaman 1 dari 15 putusan Nomor 326/Pdt.P/2021/PA.Wsboleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wadaslintang, KabupatenWonosobo, tertanggal 18 Januari 1990;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di Dusun Jebengan, Rt.002 Rw.003, Desa Trimulyo, KecamatanWadaslintang, Kabupaten Wonosobo, dalam pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II sudah
    Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II:Agista Trias Adelia Putri binti SuyatnoWonosobo12 Agustus 2003 (17 tahun 11 bulan)Akta Kelahiran51602/TP/2010PerempuanIslamIndonesiaBelum Bekerjaa / TidakBelum KawinSMPDusun Jebengan, Rt.002 Rw.003, DesaTrimulyo, Kecamatan Wadaslintang,Kabupaten Wonosobo;Dwi Nurhartono bin WarsoHalaman 2 dari 15 putusan Nomor 326/Pdt.P/2021/PA.Wsb10.Tempat Lahir : WonosoboTanggal lahir : 19 September 1997 (23 tahun 10 bulan)Jenis Identitas : Akta KelahiranNomor Akta Kelahiran : 129
    Buktisurat tersebut telah diperiksa oleh Hakim, dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai kemudian diberi kode bukti (P.1), tanggal dan parafHakim;Halaman 5 dari 15 putusan Nomor 326/Pdt.P/2021/PA.Wsb. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il Nomor3307015808760002 tanggal 30082012 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo.
    MahfudzPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 250.000,00PNBP Panggilan 2 P : Rp 20.000,00,Halaman 14 dari 15 putusan Nomor 326/Pdt.P/2021/PA.WsbBiaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 10.000,00,Jumlah : Rp 395.000,00.,Halaman 15 dari 15 putusan Nomor 326/Pdt.P/2021/PA.Wsb
Pengadilan PA Pangkalan Balai Perdata Agama
Register : 25-06-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 326/Pdt.G/2019/PA.Pkb
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
  • 326/Pdt.G/2019/PA.Pkb
    Putusan Nomor 326/Pdt.G/2019/PA.PKBBahwa, Tergugat yang pergi dari rumah kediaman bersama;Bahwa, saksi belum pernah menasehati Penggugat;2. Saksi Il, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di JI. , Lrg. , No. 28, RT, 1 B,RW. 01, Kelurahan , Kecamatan , Kabupaten Banyuasin.
    Putusan Nomor 326/Padt.G/2019/PA.
    Putusan Nomor 326/Pdt.G/2019/PA.
    Putusan Nomor 326/Pdt.G/2019/PA. PKBHAKIM ANGGOTAttdDAHSI OKTORIANSYAH, S.HI., MH PANITERA PENGGANTIttdZARBANI, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp.500.000,004. Biaya PNBP Rp. 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah)Hal 15 dari 15 Hal. Putusan Nomor 326/Padt.G/2019/PA. PKB
Pengadilan PA DONGGALA Perdata Agama
Register : 08-11-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 326/Pdt.G/2018/PA.Dgl
Tanggal 9 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
  • 326/Pdt.G/2018/PA.Dgl
    PUTUSANNomor 326/Pdt.G/2018/PA Dgl.~an60Ua6 Cadad CANGOINASASCANooloiuasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelishakim telah menjatuhkan putusan akhir perkara cerai gugat antara:Nurhaida L. Yentong, S.Sos binti L.
    No.326/Pdt. G/2018/PA Dgl.DUDUK PERKARAMembaca surat gugatan Penggugat ditujukan kepada Ketua PengadilanAgama Donggala, kemudian terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaDonggala dengan Nomor 326/Pdt.G/2018/PA Dgl. tanggal 8 November 2018yang berisi pada pokoknya sebagai berikut:1.
    No.326/Pdt.G/2018/PA DglMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya menasihati Penggugatagar kembali rukun dengan Tergugat, namun tidak berhasil, dengan demikianMajelis Hakim telah memenuhi maksud Pasal 154 ayat (1) ReglementBuiteegewesten (R.Bg.)
    No.326/Pdt.G/2018/PA Dglbertepatan dengan tanggal 4 Jumadilawal 1440 Hijriyah Hijriyah oleh kamiAmar Maruf, S.Ag., M.H. selaku Ketua Majelis, Rustam, S.HI.,M.H danRuhana Faried, S.HI.
    No.326/Pdt.G/2018/PA DglDra. Hj. Djawariah M. Amin*Coret yang tidak perluHal. 17 dari 17 halamanPut. No.326/Pdt.G/2018/PA Dgl
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama Perceraian
Register : 27-03-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0326/Pdt.G/2015/PA.RAP
Tanggal 29 April 2015 — Penggugat :
SUWARNI Binti SUTOMO
Tergugat:
KELDINO LIH JINOWO Bin LASIMIN
12 — 2
  • PUTUSANNomor 326/Pdt.G/2015/PA.RAP & 26 po >6 NaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara:SUWARNI Binti SUTOMO, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Pekan SigambalKelurahan Sigambal Kecamatan Rantau Selatan KabupatenLabuhanbatu
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah sendiri diDesa Ulu Mahuam sampai dengan berpisah;Halaman ke1 dari 9 halaman Putusan No. 326/Pdt.G/2015/PA.Rap.3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suamiistri (bada dukkul), dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama :DIAR SATRYAWAL (Ik) lahir 1 Januari 2007;DIVA KARUNIA PUTRI (pr) lahir 16 Juni 2010;4.
    Pasal26 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugathadir secara in person, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak mengutusHalaman ke5 dari 9 halaman Putusan No. 326/Pdt.G/2015/PA.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman ke8 dari 9 halaman Putusan No. 326/Pdt.G/2015/PA.Rap.3. Menyatakan jatuh talak satu bain sughra dari Tergugat (KELDINO LIH JINOWOBin LASIMIN) terhadap Penggugat (SUWARNI Binti SUTOMO);4.
    Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 521.000,(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman ke9 dari 9 halaman Putusan No. 326/Pdt.G/2015/PA.Rap.
Pengadilan PA Lolak Perdata Agama
Register : 24-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA Lolak Nomor 326/Pdt.G/2019/PA.Llk
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 11
  • 326/Pdt.G/2019/PA.Llk
    PUTUSANNomor 326/Pdt.G/2019/PA.LIkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lolak yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh;Xxx, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Dusun , Desa Bilalang III,Kecamatan Bilalang, Kabupaten BolaangMongondow, sebagai Penggugat;melawanXxx, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempattinggal
    di Dusun , Desa Bilalang Ill, KecamatanBilalang, Kabupaten Bolaang Mongondow, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 24 Oktober2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lolak, dalamregister Nomor 326/Pdt.G/2019/PA.LIk. tanggal 24 Oktober 2019 mengajukanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinan padahari Selasa tanggal 26 Januari 2010 M bertepatan dengan tanggal 10 Safar1431 H yang telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanBilalang, Kabupaten Bolaang Mongondow, sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor : 51/08/IV/2011 tanggal 28 Januari 2010;Hal 1 dari 10 put No 326/Pdt.G/2019/PA.LIkBahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Tergugat di Dusun , Desa Bilalang Ill, Kecamatan BolaangMongondow,
    dengan kejadian tersebut, rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah sulit dibina dengan baik, sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk suatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmahsebagaimana maksud dan tujuan dari suatu perkawinan tidak dapatterwujud, sehingga perceraian merupakan alternatif terakhir bagiPenggugat untuk menyelesaikan permasalah rumah tangga Penggugatdengan Tergugat;Bahwa penggugat sanggup membayar biaya perkara sesuai ketentuanyang berlaku;Hal 2 dari 10 put No 326
    Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 461.000,00(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal 10 dari 10 put No 326/Padt.G/2019/PA.LIk
Pengadilan PA BANTAENG Perdata Agama
Register : 20-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA BANTAENG Nomor 350/Pdt.G/2020/PA.Batg
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 9
  • PUTUSANNomor 326/Pdt.G/2020/PA.BatgZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantaeng yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bantaeng, 15 Maret 2000,agama Islam, pekerjaan Tidak Ada, pendidikanSLTA, tempat kediaman di XXX, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bantaeng, 09 April 1995, agamaIslam
    Putusan No.326/Pdt.G/2020/PA.BatgPrimer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat TERGUGATterhadap Penggugat PENGGUGAT;3.
    Putusan No.326/Pdt.G/2020/PA.
    Putusan No.326/Pdt.G/2020/PA.BatgY Les gg toil Glovol asg I eisol IslVl Lg) jg Logs lio! Ow 6 pinsd elo. Ao Usinwwo la)!
    Putusan No.326/Pdt.G/2020/PA. BatgM. Kamaruddin Ami, S.H.Panitera Pengganti,Hj. Marianti, S.HI.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 100.000,00 Panggilan :Rp 570.000,00 PNBP :Rp 30.000,00 Sumpah > Rp ,00 Penerjemah :Rp ,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah > Rp 746.000,00(tujuh ratus empat puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.326/Pdt.G/2020/PA.Batg
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama Perceraian
Register : 19-09-2013 — Putus : 10-10-2013 — Upload : 28-10-2013
Putusan PA MAROS Nomor 326/Pdt.G/2013/PA Mrs
Tanggal 10 Oktober 2013 — penggugat tergugat
11 — 11
  • 326/Pdt.G/2013/PA Mrs
    PUTUSANNomor 326/Padt.G/2013/PA.MrsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara ceraigugat yang diajukan oleh :penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di ...
    No. 326/Pdt.G/2013/PA Mrs.3. Menyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Simbang, Kabupaten Maros, setelah putusanberkekuatan hukum tetap.4.
    No. 326/Pdt.G/2013/PA Mrs..., umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempattinggal di .........
    No. 326/Pdt.G/2013/PA Mrs.
    No. 326/Pdt.G/2013/PA Mrs.Perincian biaya perkara:1.fF wwPanitera Pengganti,ttd Biayapendaftaran : Rp 30.000.00Biaya ATK : Rp 50.000.00Biaya Panggilan : Rp 300.000.00Biaya Redaksi : Rp 5.000.00Biaya Materai : Rp 6.000.00Jumlah : Rp 391.000.00( Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).Hal. 10 dari 10 Put. No. 326/Pdt.G/2013/PA Mrs.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 326/PID.SUS/2019/PT DKI
Tanggal 16 Oktober 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : BAMBANG SETYABUDI, SH., MH
Terbanding/Terdakwa : ADE SAPUTRA Bin ASRIL CHAN
25 — 14

    • Hal. 11 dari 13 Hal, Putusan No. 326 / PID.SUS / 2019 / PT.

    326/PID.SUS/2019/PT DKI
    DKI sejak tanggal 20 September 2019 sampai dengan tanggalHal. 1 dari 13 Hal, Putusan No. 326 / PID.SUS / 2019 / PT. DKI18 November 2019 ;Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum ;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang terlampirdidalamnya, serta turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Timurtanggal 19 Agustus 2019 Nomor. 510 / Pid. Sus / 2019 / PN. Jkt.
    ;Hal. 4 dari 13 Hal, Putusan No. 326 / PID.SUS / 2019 / PT.
    HP Strawberry warna merah dengan Sim 1 buah Card 082124498622 Hal. 6 dari 13 Hal, Putusan No. 326 / PID.SUS / 2019 / PT: DKI Bahwa selanjutnya barang bukti tersebut yang disita dariTerdakwa ADE SAPUTRA dikirim ke Laboratorium BNN gunadilakukan pemeriksaan secara laboratories kriminalistik ; Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari BNNNomor : 86 BC/III/2019/BALAI LAB.
    ,MH. danHIDAYAT, SH masing masing selaku Hakim Anggota Majelis, berdasarkan Hal. 12 dari 13 Hal, Putusan No. 326 / PID.SUS / 2019 / PT. DKISurat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakarta No. 326 /PID.SUS / 2019 / PT.
    Jakarta tersebut, berdasarkan Surat Penunjukan Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi DKI Jakarta No. 326 /PID.SUS / 2019 / PT. DKI., tanggal 12 September 2019 tanpa dihadiri olehPenuntut Umum maupun Terdakwa. HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,1. LNYOMAN SUTAMA,SH.,MH GATOT SUPRAMONO, SH.M.Hum2. HIDAYAT, SH PANITERA PENGGANTI,TARMUZI, SH. MH Hal. 13 dari 13 Hal, Putusan No. 326 / PID.SUS / 2019 / PT. DKI
Pengadilan PA LUBUK SIKAPING Perdata Agama
Register : 07-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 326/Pdt.G/2019/PA.Lbs
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
107 — 17
  • 326/Pdt.G/2019/PA.Lbs
    PUTUSANNomor 326/Pdt.G/2019/PA.Lbsea wy ew yeFEN ESV as7 Net) =o uy nsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Sikaping yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir di KampungPasir Il, 21 Mei 1995, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di , Kabupaten Pasaman,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat
    Bahwa pada tanggal 13 Oktober 2017, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama kecamatan Padang Gelugur, Kabupaten PasamanHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 326/Pdt.G/2019/PA.Lbssesual dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XX/XX/X/XXXXX tertanggal 13Oktober 2017;2.
    Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanadiuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggaHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 326/Pdt.G/2019/PA.Lbsyang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;8.
    SuratHalaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 326/Pdt.G/2019/PA.Lbs1. Fotokopi Biodata Penduduk Warga Negara Indonesia NIKXXXXXXXXXXXXXX atas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Pasaman, tanggal 9Maret 2018, telah bermaterai cukup dan dinazagelen pos, setelah ditelitiKetua Majelis, lalu diberi tanda P.1 dan diparaf;2.
    Mazliatun,Panitera Pengganti,Ttd,Helmy Ahmad, S.HPerincian biaya:Pendaftaran ; 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 600.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Materai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Untuk Salinan Sesuai Dengan AslinyaPanitera Pengadilan Agama Lubuk SikapingBustami, S.H.M.AHalaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 326/Pat.G/2019/PA.Lbs
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penggelapan
Putus : 31-05-2016 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 326 K/Pid/2016
Tanggal 31 Mei 2016 — TOMMY KURNIAWAN WIJAYA PHO alias AMING
73 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 326 K/Pid/2016
    Nomor 326 K/Pid/2016wann Bahwa ia Terdakwa TOMMY KURNIAWAN WIJAYA PHO alias AMINGbekerja pada PD Jaya Kurnia Pratama Tehnik sejak sejak Tahun 2006sampai dengan bulan Oktober 2012 sebagai Pimpinan PD Jaya KurniaPratama Tehnik.
    Nomor 326 K/Pid/2016 2. Bahwa Terdakwa telah mengambil uang perusahaan PD Jaya KurniaPratama Tehnik tanpa seizin pemiliknya yaitu saksi DODDY digunakanTerdakwa untuk pembayaran angsuran sp Motor No.Pol.
    Nomor 326 K/Pid/2016Yaris warna merah B 8750 BFL diambil dariDana di RekeningBCA atas nama DODDY sebagai pemilik PD Jaya Kurnia PratamaTehnik sebagai berikut: No.
    Nomor 326 K/Pid/2016 TANGGAL KETERANGAN JUMLAH Hal. 20 dari 39 hal. Put.
    Nomor 326 K/Pid/2016Dikembalikan kepada Terdakwa Tommy Kurniawan Wijaya Pho aliasAming ;5.
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 18-04-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 14-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0326/Pdt.G/2018/PA.Bn
Tanggal 24 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 15
  • Bahwa pada bulan Oktober 2015 telah terjadi puncak perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena pada saat itu Tergugat baru pulangdari bekerja, kemudian Penggugat menanyakan uang gaji karenaPenggugat mau beli susu anak, namun Tergugat belum memberikan uangtersebut, lalu Tergugat pergi mandi, setelah selesai mandi dan sudahberpakaian rapi, Penggugat menanyakan lagi mana uang untuk beli Susu Putusan Nomor 326/Pdt.G/2018/PA.Bn.
    Putusan Nomor 326/Pdt.G/2018/PA.Bn.
    Bahwa, pihak keluarga sudah berusaha untuk merukunkan antaraPenggugat dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil; Putusan Nomor 326/Pdt.G/2018/PA.Bn.
    Pasal 115 Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugatharus dikabulkan;Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi danpatut tidak pernah hadir, oleh karena itu Majelis Hakim berkesimpulan Tergugatharus dinyatakan tidak hadir, gugatan Penggugat telah beralasan hukum dantidak melawan hak, maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan denganVerstek sesuai dengan Pasal 149 ayat (1) R.Bg.; Putusan Nomor 326/Pdt.G/2018/PA.Bn.
    Biaya materai Rp. 6.000, +Jumlah Rp.301.000, ( tiga ratus satu ribu rupiah).EEEEEPutusan Nomor 326/Pdt.G/2018/PA.Bn. Halaman 12 dari 11 halaman
Pengadilan PA RAHA Perdata Agama
Register : 05-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA RAHA Nomor 326/Pdt.G/2021/PA.Rh
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
  • 326/Pdt.G/2021/PA.Rh
    Putusan Nomor 326/Pdt.G/2021/PA.Rh3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai keturunan;4.
    Putusan Nomor 326/Pdt.G/2021/PA.RhPrimer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Putusan Nomor 326/Pdt.G/2021/PA.Rhtelah dicap pos, kemudian dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai(bukti P.1);2.
    Putusan Nomor 326/Pdt.G/2021/PA.RhMajelis, sebagai berikut:9l,icl ol aso iJ aw nolall so lalgso cia Islecus opuusll plos avo GLI Lic sls Vl ylSo zo 5JILgolle Login CMV!
    Putusan Nomor 326/Pdt.G/2021/PA.RhRincian biaya perkara:Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Panggilan : Rp 585.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Materai :Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 705.000,00(tujuh ratus lima ribu rupiah).Hal. 16 dari 16 Hal. Putusan Nomor 326/Pdt.G/2021/PA.Rh
Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Agama
Register : 18-06-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 326/Pdt.G/2019/PA.Bjr
Tanggal 1 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
  • 326/Pdt.G/2019/PA.Bjr
    PUTUSANNomor 326/Pdt.G/2019/PA.BjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Ciamis, 01 Desember 1994, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman dahulu di Banjar.Sekarang bertampat tinggal di Kota Banjar
    Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana yang diuraikan di atas sudah Sulit dibina untuk membentukhalaman 2 dari 5 halaman, Putusan Nomor 326/Pdt.G/2019/PA.Bjrsuatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian.9.
    yang tidak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimanadiuraikan di atas;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat dan Tergugattidak hadir menghadap di persidangan dan tidak pula mengutus orang lainuntuk menghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah, dan berdasarkan relaaspanggilan Nomor 326/Pdt.G/2019/PA.Bjr tanggal 20 Juni 2019 Tergugatmeninggal dunia;halaman 3 dari 5 halaman, Putusan Nomor 326/Pdt.G/2019/PA.BjrMenimbang
    Achmad Fausi, S.HI.masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh HakimHakim Anggota dan Asep Jeri Marta Kusumah, S.HI. sebagaiPanitera Pengganti tanpa hadirnya Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,halaman 4 dari 5 halaman, Putusan Nomor 326/Pdt.G/2019/PA.BjrSiti Alosh Farchaty, S.H.l. Encep Solahuddin, S.Ag.Hakim Anggota,H.
    Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp. 276.000,00(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)halaman 5 dari 5 halaman, Putusan Nomor 326/Pdt.G/2019/PA.Bjr
Pengadilan PA KUALA TUNGKAL Perdata Agama
Register : 28-09-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 326/Pdt.G/2018/PA.Ktl
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • 326/Pdt.G/2018/PA.Ktl
    PUTUSANNomor: 326/Pdt.G/2018/PA.Ktleos! po Syl alll pail!
    Bahwa Pemohon adalah suami Termohon yang akad nikahnyaberlangsung di Kecamatan Tungkal Ilir, Kabupaten Tanjung Jabung Baratpada hari Minggu tanggal 20 Maret 2011 berdasarkan buku Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tungkal llir, Kabupaten Tanjung Jabung Barat,Nomor:218/93/III/2011 tertanggal 21 Maret 2011;Putusan Nomor 326/Pdt.G/2018/PA.Ktl Hal. 1 dari 12 hal2.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan Nomor 326/Pdt.G/2018/PA.Ktl Hal. 2 dari 12 halb. Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Termohon);C.
    ;Putusan Nomor 326/Pdt.G/2018/PA.Ktl Hal. 3 dari 12 halSelain bukti tertulis tersebut Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagalberikut:ll.
    Muhammad Hidayatullah, S.H.Putusan Nomor 326/Pdt.G/2018/PA.Ktl Hal. 11 dari 12 halPanitera PenggantiTTDM. Habibullah, S.E.1, M.H.Perincian Biaya Perkara :. Biaya pendaftaran Tk . Biaya Proses. Biaya Panggilan Pemohon. Biaya Panggilan Termohon. Biaya Meterai. Biaya RedaksiOoRWNEFR JumiahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 160.000,Rp 150.000,Rp 6.000,: Rp 5.000,= Rp 401.000,(empat ratus satu ribu rupiah);Putusan Nomor 326/Pdt.G/2018/PA.Ktl Hal. 12 dari 12 hal
Pengadilan MS SIGLI Perdata Agama
Register : 01-11-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 20-04-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 326/Pdt.P/2018/MS.Sgi
Tanggal 19 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
18 — 6
  • 326/Pdt.P/2018/MS.Sgi
    PENETAPANNomor 326/Pdt.P/2018/MS.SgiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Rusli Nafi bin M. Nafi, Tempat Tanggal Lahir, Gp.
    MutiaraHal 1 dari 13 hal Penetapan Nomor 326/Pdt.P/2018/MS.Sgi.Timur Kabupaten Pidie;Kabupaten Pidie, yang dinikahkan dan bertindaksebagai wali nikah oleh Ayah kandung Pemohon II yang bernama IbrahimSurat, disaksikan oleh dua orang Saksi nikah yaitu Sulaiman dan Tgk.Razali dengan mahar berupa Emas 5 (lima) manyam tunai;2.
    Nafi)dengan Pemohon II (Sri Wahyuni binti lbrahim Surat) yangdilangsungkan pada tanggal 02 Februari 1998 bertempat di GampongLada Kecamatan Mutiara Timur Kabupaten Pidie;Hal 2 dari 13 hal Penetapan Nomor 326/Pdt.P/2018/MS.Sgi.3.
    Abdus Samad;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan, Pemohon danPemohon II telah mengajukan alat bukti berupa:Hal 3 dari 13 hal Penetapan Nomor 326/Pdt.P/2018/MS.Sgi.A. Surat1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 1107241010630001 atas namaPemohon tanggal 11052012 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pidie.
    Biaya Meterai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 176.000,00Terbilang (Seratus Tujuh Puluh Enam Ribu Rupiah)Hal 13 dari 13 hal Penetapan Nomor 326/Pdt.P/2018/MS.Sgi.