380/PID/2020/PT SBY

PUTUSANNOMOR 380/PID/2020/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SURABAYA, yang mengadili perkara perkara pidana pada peradilan tingkat banding. telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Abd.

Perk PDM 13/PAMEK/ Ep.2/ 11/2019 berbunyi sebagai berikut:DAKWAANPRIMAIR:Hal 1 dari 7 hal putusan Nomor 380/PID/2020/PT SBY.Bahwa ia terdakwa Abd. Asis Bin Akip pada hari Jum*at tanggal yang tidakdiingat lagi di bulan Juli 2019 sekira pukul 17.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktudi bulan Juli 2019 bertempat di rumah Koskosan yang terletak di sebelah utaraStadion R.

Asis Bin Akip terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Lakilaki yang beristri yang berzinasebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 284 ayat (1) ke1 huruf aKUHP sebagaimana dalam dakwaan Primair;Hal 3 dari 7 hal putusan Nomor 380/PID/2020/PT SBY.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Abd. Asis Bin Akip dengan pidana penjaraselama 5 (Lima) Bulan;3.

Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (duaribu rupiah);Membaca, putusan Pengadilan Negeri Pamekasan tanggal 4 Februari2020 Nomor 380/Pid.B/2019/PN Pmk, yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa Abd. Asis Bin Akip terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Perzinahan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Abd. Asis Bin Akip dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) Bulan;3.

,M.H.Hal 7 dari 7 hal putusan Nomor 380/PID/2020/PT SBY.

380/PID.SUS/2021/PT SBY

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya, sejak tanggal 15 Maret2021 sampai dengan tanggal 13 April 2021;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 380/PID.SUS/2021/PT SBY8.

/PID.SUS/2021/PT SBY tentang penunjukanMajelis Hakim yang mengadili perkara atas nama Terdakwa tersebut di atas;Membaca, Surat Penunjukkan Panitera Pengadilan Tinggi Surabayatanggal 19 April 2021 Nomor 380/PID.SUS/2021/PT SBY tentang penunjukanPanitera Pengganti untuk membantu Majelis Hakim dalam menyelesaikan perkaratersebut;Membaca, Surat Dakwaan Penuntut Umum Kejaksaan NegeriKabupaten Pasuruan NOMOR : REG.

Menyatakan terdakwa NOVAL PRIYANTO Bin NASIHIN terbuktisecara sahHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 380/PID.SUS/2021/PT SBYdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak atau melawanhukum menguasal Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 dalamDakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;2.

Kontra Memori Banding tertanggal 29 Maret 2021 yang diajukan PenasihatHalaman 8 dari 13 Putusan Nomor 380/PID.SUS/2021/PT SBYHukum Terdakwa yang diterima oleh Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bangilpada tanggal 29 Maret 2021 dan salinannya telah diberitahukan dan diserahkankepada Penuntut Umum pada tanggal 30 Maret 2021;5.

Mulyani, S.H., M.H Achmad Subaidi, S.H., M.HSaurasi Silalahi, S.H., M.HPaniteraPengganti;Suparman,S.H., M.HHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 380/PID.SUS/2021/PT SBY

380/Pdt.P/2020/PA.Kbm

Tanda Penduduk atas namaMokhamad Faozi NIK: 3305060505930001, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen, Provinsi JawaTengah, tanggal 29 Agustus 2012, telah bermeterai cukup dan sesuaidengan aslinya, bukti P.5;Halaman 5 dari 12 halamanPenetapan Nomor 380/Padt.P/2020/PA.Kbm6.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II akan menikahkan anaknya yangbernama Ari Nurngaeni binti Kasiman dengan seorang lakilaki yangbernama Mokhamad Faozi bin Dimyati, akan tetapi belum bisa dilaksanakankarena anak Pemohon dan Pemohon II belum mencapai umur 19 tahun;Halaman 6 dari 12 halamanPenetapan Nomor 380/Padt.P/2020/PA.Kbm2.

Calon mempelai wanita yang bernama Ari Nurngaeni binti Kasiman sekarangbaru berumur 16 tahun 10 bulan, secara umur masih dibawah umur menurutUndangUndang Perkawinan untuk dikawinkan dengan calon suaminya yangbernanama Mokhamad Faozi bin Dimyati, namun secara jasmani danrokhani cukup dewasa untuk melangsungkan Pernikahan;Halaman 8 dari 12 halamanPenetapan Nomor 380/Padt.P/2020/PA.Kbm2.

KharisPanitera PenggantittdHalaman 11 dari 12 halamanPenetapan Nomor 380/Padt.P/2020/PA.KbmAgus Subagiyo, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 50.000,002. Proses Rp. 75.000,003. Panggilan Rp.320.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.461.000,00( tiga ratus satu ribu rupiah )Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENMUHAMMAD SALAFUDIN, S.Ag, M.H.Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal Halaman 12 dari 12 halamanPenetapan Nomor 380/Padt.P/2020/PA.Kbm

380/Pid.Sus/2017/PT SMG

PUTUSANNomor : 380/Pid.Sus/2017/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah di Semarang yang memeriksa danmengadili perkara perkara pidana dalam tingkat banding telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : Muhamad Daigo Reyhard Als.

Hakim Pengadilan Negeri Sukoharjo, sejak tanggal 08 Agustus 2017sampai dengan tanggal 06 September 2017;Halaman 1 dari 13 hal Putusan Nomor : 380/Pid.Sus/2017/PT SMG6. Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Sukoharjo,sejak tanggal 07 September 2017 sampai dengan tanggal 05Nopember 2017;7. Hakim Pengadilan Tinggi Jawa Tengah, sejak tanggal 13 Oktober2017 sampai dengan tanggal 11 Nopember 2017;8.

Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa Muhamad Daigo Reyhardals Daigo bin Muhamad Adnan Gatot Sadarnako dengan pidanapenjara selama 8 ( delapan ) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan dandenda sebesar Rp. 800.000.000, ( delapan ratus juta rupiah ),subsidair 6 ( enam ) bulan penjara.Halaman 10 dari 13 hal Putusan Nomor : 380/Pid.Sus/2017/PT SMGc.

,M.H., HakimTinggi selaku Ketua Majelis, Yohannes Sugiwidarto, S.H., dan TulusBasuki, S.H., HakimHakim Tinggi selaku Anggota, putusan mana padahari RABU, tanggal 13 Desember 2017 diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingiHalaman 12 dari 13 hal Putusan Nomor : 380/Pid.Sus/2017/PT SMGoleh HakimHakim Anggota, serta dibantu oleh Abdul Munif, S.H.

Panitera Pengganti,Abdul Munif, S.H.Halaman 13 dari 13 hal Putusan Nomor : 380/Pid.Sus/2017/PT SMG

380/Pdt.P/2019/PA.Tng

Penetapan No.380/Pat.P/201 /PA.Tng2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Muhasan bin H Demung)dengan Pemohon Il (Ratna binti H Semin) yang dilaksanakan pada 15Februari 1991 dalam wilayah hukum KUA Kecamatan Ciledug;3.

Penetapan No.380/Padt.P/201 /PA.Tng4. Fotokopi Surat Keterangan Suami Istri atas namaPemohon dan Pemohon Il, yang dikeluarkan oleh Kelurahan Paninggilan,Nomor 300/120/Tapem/2018 tertanggal 15 Nopember 2018, lalu Hakimmencocokkan dengan aslinya dan telah dinazegellen, lalu ditandatanganidan diberi kode (Bukti P.4);5.

Penetapan No.380/Padt.P/201 /PA.Tng Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak memilikihubungan darah, hubungan perkawinan, hubungan sepersusuan atauhubungan lain yang dapat menghalangi pernikahan; Bahwa Pemohon berstatus Jejaka dalam usia 23tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 22 tahun ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II dan dikaruniai 3orang anak bernama: 1. Sekar Widari , 2.

Penetapan No.380/Pat.P/201 /PA.TngUndangUndang Nomor: 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor: 50 Tahun2009 jo.

Penetapan No.380/Pat.P/201 /PA.Tng

380/Pdt.G/2019/PA.Mrb

PUTUSANNomor 380/Pdt.G/2019/PA.MrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan antara:Pemohon;melawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 18 September

2019 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Marabahan, Nomor 380/Pdt.G/2019/PA.Mrb, tanggal 18September 2019 pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon hidup rukundan harmonis hingga tahun 2015, namun setelah itu antara Pemohondengan Termohon Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaranHIm. 1 dari 13Putusan 380/Pdt.G/2019/PA.Mrbberupa cekcok mulut.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam,dengan demikian permohonan Pemohon agar diberi izin untuk menjatuhkantalak terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama, sesuai Pasal 70ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah denganHIm. 11 dari 13Putusan 380/Pdt.G/2019/PA.MrbUndang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)HIm. 13 dari 13Putusan 380/Pdt.G/2019/PA.Mrb

380/Pid.Sus/2018/PN Sgm

PUTUSANNomor 380/PID.B/2018/PN. SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama LengkaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan: ISUL MUSLIMIN alias ISUL bin RABASING;: Jeneponto;: 23 Tahun/05 Februari 1995 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Kapasa Desa Kassi Kec.

Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum , sejak tanggal 14Agustus 2018 s/d tanggal 22 September 2018 (Tahanan Rutan) ;Penuntut Umum, sejak tanggal 30 Agustus 2018 s/d tanggal 18September 2018 (Tahanan Rutan) ;Halaman 1 dari 11 PUT 380 PID B/2018/PN.Sgm4.

Menetapkan barang bukti berupa 1 (Satu) bilah badik dengan panjangsekitar 10 Cm (Sepuluh sentimeter), lebar sekitar 1,5 Cm (Satu komalima sentimeter) gagang terbuat dari kayu warna hitam dan sarungterbuat dari kayu warna hitam dan terbungkus isolasi warna hitamHalaman 2 dari 11 PUT 380 PID B/2018/PN.Sgmdirampas untuk dimusnahkan dan 1 (SATU) BUAH TAS ransel warnabiru tua dikembalikan kepada pemiliknya yaitu terdakwa;4.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) bilah badik dengan panjang sekitar 10 Cm (Sepuluhsentimeter), lebar sekitar 1,5 Cm (Satu koma lima sentimeter)gagang terbuat dari kayu warna hitam dan sarung terbuat dariHalaman 10 dari 11 PUT 380 PID B/2018/PN.Sgmkayu warna hitam dan terbungkus isolasi warna hitam dirampasuntuk dimusnahkan 1 (Satu) buah tas ransel warna biru tua dikembalikan kepadapemiliknya yaitu terdakwa;6.

,MHHalaman 11 dari 11 PUT 380 PID B/2018/PN.SgmHalaman 12 dari 11 PUT 380 PID B/2018/PN.Sgm

380/Pdt.G/2021/PA.Lwk

Putusan No.380/Padt.G/2021/PA.Lwktercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 387/30/VIII/2014 Padatanggal 22 Agustu 2014.2. Bahwa sebelum dalam ikatan pernikahan Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka.3. Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah keluarga di JI. P.

Putusan No.380/Padt.G/2021/PA.Lwkkebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembalimembina rumah tangga.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Luwuk cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.380/Padt.G/2021/PA.LwkMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut sejalan dengan pendapatpakar hukum Islam, Sayid Sabig, dalam kitab Fiqh Sunnah Juz halaman290 yang diambil alih sebagai pendapat majlis yang berbunyi sebagaiberikut:OLS9 Zoi SLicl gl acy Vl diy ola! 52 bolas cui 5/9OF wuolall pace Leglliol Gu dpuirsl!

Putusan No.380/Pdt.G/2021/PA.LwkMemperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3: Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)kepada Penggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No.380/Padt.G/2021/PA.LwkAhmad Basahir,S.AgPerincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00 ATK Perkara > Rp 75.000,00 Panggilan > Rp 170.000,00 PNBP Panggilan P&T : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 10.000,00Jumlah :Rp 315.000,00(tiga ratus lima belas ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.380/Padt.G/2021/PA.Lwk

380/Pid.Sus/2020/PN Bjb

PUTUSANNomor 380/Pid.Sus/2020/PN BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1.OR WNNama lengkap : Viviht Eko Hariyanto alias Eko anak dari Alm.Makunanto;Tempat lahir > Ponorogo:Umur/tanggal lahir : 32 tahun/ 17 desember 1987;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Sesuai KTP : Dukuh Sambi RT.0O1 RW

dengan tanggal 19 November 2020;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Banjarbaru sejak tanggal sejak tanggal 18November 2020 sampai dengan tanggal 17 Desember 2020;Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Banjarbaru 18 Desember 2020sampai dengan tanggal 15 Februari 2021;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum, yaitu Tiara AprichilianaRidarto, S.H., M.H., Panji Bentar Hamajaya, S.H., M.H., Muhammad AdeRachman, S.H., S.Kom, Eka Putriana, S.H., Eva Saradodo Bulolo, S.H. dariHalaman 1 dari 23 Putusan Nomor 380

Menyatakan barang bukti berupa:1 (Satu) lembar plastik klip yang didalamnya terdapat narkotika jenissabusabu dengan berat kotor seberat 0,32 gram dan berat bersihseberat 0,13 gram; 3 (tiga) bungkus plastik klip; 1 (Satu) buah sendok terbuat dari sedotan plastik warna putih; 1 (Satu) buah timbangan digital merek GW warna silver;Halaman 2 dari 23 Putusan Nomor 380/Pid.Sus/2020/PN Bjb 1 (Satu) buah tas samping warna hijau;Dirampas untuk dimusnahkan; 1(satu) buah handphone merek OPPO F9 warna biru; 1

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00Halaman 21 dari 23 Putusan Nomor 380/Pid.Sus/2020/PN Bjb(satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayardiganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Banjarbaru dan Terdakwa didampingiPenasihat Hukumnya;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 22 dari 23 Putusan Nomor 380/Pid.Sus/2020/PN BjbRieya Aprianti, S.H. Wiwien Pratiwi Sutrisno, S.H., M.HSukmandari Putri, S.H.Panitera Pengganti,Rudi Frayitno, S.H., M.M.Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 380/Pid.Sus/2020/PN Bjb

380/Pdt.G/2019/PA.Mtr

/Put.No.380 /Pdt.G/2019/PA.Mtr .didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram, dengan Nomor 380/Pdt.G/2019/PA Mtr., tanggal 12 Juli 2019, serta perbaikannya sebagaimanadalam berita acara sidang dengan dalildalil/alasanalasan sebagai berikut:1.

/Put.No.380 /Pdt.G/2019/PA.Mtr .Berdasarkan alasanalasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Mataram Cq. Majelis hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

/Put.No.380 /Pdt.G/2019/PA.Mtr .

/Put.No.380 /Pdt.G/2019/PA.Mtr .Drs. H. Muhammad, M.H.Perincian Biaya Perkara :. Biaya Pendaftaran. Biaya ATK. Biaya Panggilan. Biaya PNBP panggilan. Biaya RedaksioOo oOo BR WwW NY FR. Baiay MateraJumlahPanitera Pengganti,Kalamuddin, S.H., M.H.: Rp. 30.000,00: Rp. 50.000,00: Rp. 285.000,00: Rp. 20.000,00: Rp. 10.000,00:Rp. 6.000,00Rp. 401.000,00(empat ratus satu ribu rupiah );Hm. 17 dari 17 hlm./Put.No.380 /Pdt.G/2019/PA.Mtr .

380/Pdt.G/2017/PA.Bjb

PUTUSANNomor 380/Pdt.G/2017/PA.BjbaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Pelayan rumah makan, tempat tinggal di Kota Banjarbaru, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanSopir, tempat

tinggal di Kabupaten Banjar, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa bukti surat dansaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 04 September 2017yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarbaru dengan registerNomor 0380/Pdt.G/2017/PA.Bjb tanggal 04 September 2017 mengemukakanhalhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 380

Tergugat jarang memberi nafkah secara layak kepada Penggugatkarena Tergugat malas bekerja tanopa memperhatikan Penggugat dankehidupan rumah tangga bersama;Hal. 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 380/Pdt.G/2017/PA.BjbTanggal 26 Oktober 20176.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat menikah pada tanggal 14November 1999, tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan LandasanUlin, Kabupaten Banjar;Hal. 10 dari 15 halaman Putusan Nomor 380/Pdt.G/2017/PA.BjbTanggal 26 Oktober 20172. Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir bertempat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat;3.

,S.H.Panitera PenggantiHal. 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 380/Pdt.G/2017/PA.BjbTanggal 26 Oktober 2017Dra. Hj. MaslahahPerincian biaya perkara:1.2. Pendaftaran Rp. 30.000,Proses/ATK Rp. 50.000,Panggilan Rp. 325.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000.,Jumlah Rp. 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 380/Pdt.G/2017/PA.BjbTanggal 26 Oktober 2017

380/Pid.B/2017/PN TBT

Menetapkan agar Para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Halaman 3 dari 29 Hal.Putusan Nomor 380/Pid.B/2017/PN.

Lalu TerdakwaSUGIANTO DALIMUNTHE, FAJAR ERLANGGA dan IKBAL berjalanHalaman 5 dari 29 Hal.Putusan Nomor 380/Pid.B/2017/PN.

Unsur barang tersebut sebagian atau seluruhnya kepunyaan oranglain:Halaman 23 dari 29 Hal.Putusan Nomor 380/Pid.B/2017/PN.

Pardosi, S.H., alias Sahaladengan demikian dari perbuatan Para Terdakwa tersebut sudahlah dapatHalaman 24 dari 29 Hal.Putusan Nomor 380/Pid.B/2017/PN.

TANTY HELEN MANALU., S.HFEBRIANILS.H.Panitera PenggantiALIAMAN, S.H.Halaman 29 dari 29 Hal.Putusan Nomor 380/Pid.B/2017/PN. Tot

380/Pdt.G/2019/PA.Wtp

PUTUSANNomor 380/Pdt.G/2019/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanhonorer (satpol PP Kab.

No.380/Pdt.G/2019/PA.WtpNikah Nomor 0046/46/I/2015 yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone,tanggal 28 Januari 2015;2.

No.380/Pdt.G/2019/PA.WtpRekonvensiBahwa selanjutnya Penggugat/Termohon menuntut balik(rekonvensi) kepada Tergugat/Pemohon sebagai berikut:fi, Jaminan hidup anak Penggugat dan Tergugat yangbernama ANAK, umur 2 tahun setiap bulan sebesarRp.1000.000,00 (satu juta rupiah) sampai anak tersebut dewasaatau berumur 21 tahun;2.

No.380/Pdt.G/2019/PA.Wtpdilaksanakan namun upaya mediasi tersebut tidak berhasil untukmerukunkan Pemohon dan Termohon sebagaimana laporan hasil mediasiNomor 380/Pdt.G/2016/PA Wip bertanggal 25 April 2019 dari mediator Dra.Siarah, M.H;Menimbang, bahwa majelis hakim telah mengupayakan perdamaiankepada Pemohon dan Termohon, namun tidak berhasil karena Pemohontetap mau bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengemukakan dalildalilpermohonannya yang pada pokoknya bahwa Pemohon dan Termohonadalah

No.380/Pdt.G/2019/PA.Wtp Redaksi > Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah >Rp 376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Hal. 20 dari 19 Hal. Put. No.380/Pdt.G/2019/PA.Wtp

380/Pid.Sus/2021/PN Btm

PUTUSANNomor 380/Pid.Sus /2021/PNBitmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa:Nama lengkap : Novriana alias Popy alias Ega binti Roy Zulian ;Tempat lahir : Dumai;Umur/tanggal lahir : 37 tahun /17 April 1984Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kav.

Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Batam sejaktanggal 30 Juli 2021 sampai dengan tanggal 27 September 2021;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum, Elysuwita, SH dariLembaga Bantuan Hukum berdasarkan Penetapan Majelis HakimNo.380/Pid.Sus/2021/PN Btm tanggal 14 Juli 2021 tentang Penasihat Hukumsecara Cumacuma sebagaimana diatur dalam Pasal 56 ayat (1) Kitab HukumAcara Pidana;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor 380/Pid.Sus/2021/PN BtmPenetapan

Ketua Pengadilan Negeri Batam Nomor 380/Pid.Sus/2020/PN Bim tanggal 30 Juni 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor380/Pid.Sus/2020/PN Btm 30 Junii 2021tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut

DEDDY 1 (Satu) buah plastik biru berisikan kotak LDHL warna coklat yangdidalamnya terdapat plastik bening yang berisikan 404 (empat ratusempat) tablet/pil jenis Ekstasi berwarna biru dengan logo S seberat 109(Seratus Sembilan) gram 1 (Satu) buah kotak rokok UMild kecil yang didalamnya terdapat 1(satu) bungkus plastik bening berisikan kristal bening jenis shabuseberat 1,09 (Satu koma sembilan) gramHalaman 2 dari 21 Putusan Nomor 380/Pid.Sus/2021/PN Btm 1 (Satu) buah surat pembebasan syarat narapidana

Bonodikun,S.H.MH Yoedi A.Pratama,S.H.M.HMarta Napitupulu,S.H.M.HPanitera Pengganti,Herty Mariana Turnip,SHHalaman 21 dari 21 Putusan Nomor 380/Pid.Sus/2021/PN Btm

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara nomor 380/Pdt.P/2022/PA. Mrs. dicabut;
3. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah).

380/Pdt.P/2022/PA.Mrs

380/Pdt.G/2020/PA.Pwl

Putusan No.380/Pdt.G/2020/PA.Pwl9. Bahwa selama berpisah tersebut, Penggugat dan Tergugat sudah tidaksaling komunikasi lagi;10.

Putusan No.380/Pdt.G/2020/PA.Pwldi Dusun Arjosari, Desa Arjosari, Kecamatan Wonomulyo,Kabupaten Polewali Mandar dan terakhir di rumah kontrakan doBTN Villa Mas.

Putusan No.380/Pdt.G/2020/PA.Pwltinggal bersama membina rumah tangga selama 9 (Sembilan) tahun dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak.

Putusan No.380/Pdt.G/2020/PA.PwlMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatanPenggugat, Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P.dan 2 (dua)orang saksi ;Menimbang, bahwa bukti P.

Putusan No.380/Pdt.G/2020/PA.PwlPanitera Pengganti, Juarsih S.,Sy.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran : Rp30.000,002. ATK : Rp50.000,003. Panggilan : Rp270.000,004. PNBP Panggilan pertama : Rp20.000,005. Redaksi : Rp10.000,005. Meterai : Rp6.000,00Jumlah : Rp386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 hal. Putusan No.380/Pdt.G/2020/PA.Pwl

380/Pdt.G/2021/PA.Sry

SryDUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 Juni 2021 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungai Raya pada tanggal 09 Juni2021 dengan register perkara Nomor 380/Pdt.G/2021/PA.Sry, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa, penyebab perselisihnan dan pertengkaran tersebut adalah :Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 380/Pat.G/2021/PA.

Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1.Mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);Halaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 380/Pat.G/2021/PA.

Penggugat tetap dibebani pembuktian;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti surat (P1)(P2) dan 2 (dua) orang saksi yang telahdicatat dalam duduk perkara dan selengkapnya dianggap dimuat dalampertimbangan ini;Halaman 9 dari 14 halaman Putusan Nomor 380/Pat.G/2021/PA.

.: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp285.000,00: Rp 20.000,00: Rp 10.000,00: Rp 10.000,00: Rp405.000,00 (empat ratus lima ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 380/Pat.G/2021/PA. Sry

380/Pdt.G/2021/PA.Bsk

Putusan Nomor 380 /Pdt.G/2021/PA.Bskyang dikeluarkan oleh PPN/KUA Kecamatan Gunung Talang, KabupatenSolok, pada tanggal 28 Maret 1994;2.

Putusan Nomor 380 /Pdt.G/2021/PA.Bsk2.

Putusan Nomor 380 /Pdt.G/2021/PA.BskMenimbang, bahwa sesuai dengan maksud Pasal 82 ayat (1 dan 4)Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 jo.

Putusan Nomor 380 /Pdt.G/2021/PA.Bsktelah menasehati Penggugat agar rukun kembali dengan Tergugat akan tetapitidak berhasil;Menimbang, bahwa yang menjadi salah satu alasan perceraian adalahsebagaimana ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 380 /Pdt.G/2021/PA.Bsk5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Materal Rp. 10.000,00Jumlah Rp 485.000,00(empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah)Batusangkar, 14 Juli 2021Salinan sesuai dengan aslinyaPaniterattdDrs.H. Armen, SHHalaman 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 380 /Pdt.G/2021/PA.Bsk

380/Pdt.G/2020/PA.Gsg

PUTUSANNomor 380/Pdt.G/2020/PA.GsgZz NE e3 ,SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Nita Natalia binti Peno, tempat tanggal lahir, Lampung Tengah, 03September 1999, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Buruh, tempat kediaman di RT/RW 021/007Sriwaluyo 2 Desa Buyut Ilir Kecamatan Gunung SugihKabupaten

Bahwa, penggugat dengan tergugat adalah Suami Istri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 31 Maret 2018 dan di catat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung SugihHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 380/Pat.G/2020/PA.GsgKabupaten Lampung Tengah sesuai kutipan akta nikah Nomor : 0123 / 03 /IV / 2018 tanggal 2 April 2018.2.

Bahwa, anak penggugat dan Tergugat selama ini tinggal bersamaPenggugat karena iu untuk kepentingan anak itu sendiri dan rasa kasihsayang Penggugat terhadap anak, maka Penggugat mohon agar anaktersebut ditetapkan dalam pengasuhan dan pemeliharaan Penggugat.Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 380/Pat.G/2020/PA.Gsg7.

,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manapada hari itu juga dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum olehKetua Majelis, didampingi para Hakim Anggota yang sama dibantu oleh EtyHasniyati, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 380/Padt.G/2020/PA.GsqKetua MajelisSobari, S.H.1 .Hakim Anggota, Hakim Anggota,Sri Nur'ainy Madjid,S.H.I. Uswatun Hasanah,S.H.I.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp866.000,00(delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 380/Padt.G/2020/PA.Gsq

380/Pdt.G/2021/PA.Tbh

Putusan No. 380/Padt.G/2021/PA.Tbh Tergugat sering merendahkan dan tidak menghormati Penggugat sebagaiseorang istri. Tergugat tidak ada memberi hak dan kewajibannya lagi sebagai seorangsuami kepada Penggugat..

Putusan No. 380/Padt.G/2021/PA.Tbh2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT) dengan segala akibat hukumnya.3.

Putusan No. 380/Padt.G/2021/PA.TbhTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadapsidang tidak hadir;Menimbang, bahwa oleh karenanya pemeriksaan perkara ini dilakukantanpa hadirnya Tergugat, dan berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg.

Putusan No. 380/Padt.G/2021/PA.TbhMenimbang, bahwa berdasarkan seluruh rangkaian pertimbangan diatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan unsurunsur alasan perceraianberdasarkan Pasal 19 huruf f dan Pasal 22 Peraturan Pemerintah Nomor 9tahun 1975 Jo.

Putusan No. 380/Padt.G/2021/PA.Tbh