521/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

Putusan No.521/Pdt.G/2020/PA.

521/Pdt.G/2021/PA.Prg

PUTUSANNomor 521/Pdt.G/2021/PA.PrgZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir xxxxxxxxxxx, 21 Januari 2003,agama Islam, pekerjaan xxxXxxxXXxXX XXXXX XXXXXX, Pendidikan SD,tempat kediaman di KAB. PINRANG, SULAWESI SELATAN,dalam hal ini memberikan kuasa kepada MUH.

PINRANG, SULAWESI SELATAN, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06Juli 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang pada hariitu. juga dengan register perkara Nomor 521/Pdt.G/2021/PA.Prg,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.521/Pdt.G/2021/PA.Prg8. Bahwa sudah terpenuhi dalildalil gugatan Penggugat sebagaimanadalam Kompilasi Hukum Islam (KHI) BAB XVI tentang putusnya perkawinanpada pasal 116 huruf (f) antara suami istri terus menerus terjadiperselisinan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga;9.

Putusan No.521/Pdt.G/2021/PA.PrgHakim Anggota Ketua Majelis,Rusni, S.H.1 Hj. Irmawati, S.Ag., S.H., M.H.Muh. Yusuf, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Akbar A.R., S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses >: Rp 50.000,00 Panggilan >: Rp 240.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah : Rp 360.000,00(tiga ratus enam puluh ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama PinrangH. Asir Pasimbong Alo, S.Ag., M.H.Hal. 11 dari 11 Hal.

Putusan No.521/Pdt.G/2021/PA.Prg

521/Pdt.G/2019/PA.Pct

Bahwa pada tanggal24 Maret 2006, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kabupaten Pacitan sebagaimana buktiberupaKutipan Akta Nikah tertanggal24 Maret 2006;Putusan 521/Pdt.G./2019/PA. Pct ., hlm 1 dari 17 him2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan ;3.

Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentangPerkawinan, karenanya Termohon harus' dinyatakan tidak hadir danpermohonan Pemohon dapat diputus dengan verstek;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan dalil yangdisebutkan dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang berbuny :AJL ails ljle delle tglj jen jp OlPutusan 521/Pdt.G./2019/PA.

Pemohon di persidangan telahmengajukan alat bukti tertulis bertanda P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksisebagaimana diuraikan pada bagian duduk perkara;Menimbang, bahwa surat bukti bertanda P.1 dan P.2, yang diajukanPemohon berupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk dan fotokopi Buku KutipanAkta Nikahtelah diberi meterai secukupnya dan telah dinazegelen di KantorPutusan 521/Pdt.G./2019/PA.

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam menegaskan salah satu alasan perceraian yaitu adanyaPutusan 521/Pdt.G./2019/PA.

Ahmad Rasidi, S.H., M.HHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdPutusan 521/Pdt.G./2019/PA. Pct ., hlm 16 dari 17 himSuparlan, S.HI., M.H Deni Irawan, S.HI., M.SIPanitera PenggantittdSetyawati Istiningsih, SHRincian biaya: 1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2. HHK 3 Rp. 20.000,3. Biaya Administrasi Rp. 50.000,4. Biaya Panggilan Rp. 555.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 671.000.(Enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Putusan 521/Pdt.G./2019/PA. Pct ., hlm 17 dari 17 him

Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II di dalampersidangan ;Setelah memeriksa alat alat bukti di dalam persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tanggal O6 Nopember 2018 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Subang Nomor 0521/Pdt.P/2018/PA.Sbg,bermaksud mengajukan permohonan itsbat nikah berdasarkan dalildalil yangtelah diubah dan diperbaiki seperlunya, yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 1 dari 11 halamanPenetapan No. 521

Bahwa selama rumah tangga antara Pemohon dengan Pemohon IItelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun belumdikaruniai keturunan ;Q, Bahwa diantara Pemohon dan Pemohon II belum pernah terjadiperceraian serta Pemohon tidak pernah poligami;Hal. 2 dari 11 halamanPenetapan No. 521/Pdt.P/2018/PA.Sbg.10.

Foto copy Surat Keterangan Perekaman Kartu Tanda Penduduk atas namaPemohon Il ( RIRIN SABRINA binti DIDIN JUNAEDI ) NomorHal. 3 dari 11 halamanPenetapan No. 521/Pdt.P/2018/PA.Sbg.474/499/V/2018, tanggal 28 Mei 2018, dikeluarkan Pemerintah KabupatenSubang Propinsi Jawa Barat, bermeterai cukup, diberi tanda (bukti P.2);3.

NurhayatiPanitera Pengganti,Hal. 10 dari 11 halamanPenetapan No. 521/Pdt.P/2018/PA.Sbg.ttd.Dra. Hj. Popon SusilawatyBiaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 180.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5.

Deden Nazmudin, S.H.Hal. 11 dari 11 halamanPenetapan No. 521/Pdt.P/2018/PA.Sbg.

521/Pid.Sus/2016/PN Pbr

PUTUSANNomor 521/Pid.Sus/2016/PN PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Nofrizal Als. Zal Ompong BinMunsyahri;Tempat lahir : Pekanbaru;Umur/tgl lahir : 34 Tahun/ 09 Nopember 1982;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.

Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Pekanbarusejak tanggal 7 Juli 2016 sampai dengan tanggal 4 September 2016;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 17 dari 19 Putusan Nomor 521/Pid.Sus/2016/PN Pbr.Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor521/Pen.Pid.Sus/2016/PN Pbr, tanggal 7 Juni 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 521/Pen.Pid.Sus/2016/PN Pdg,tanggal 8Juni 2015 tentang penetapan hari sidang

PegadaianHalaman 13 dari 19 Putusan Nomor 521/Pid.Sus/2016/PN Pbr.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pekanbaru, pada hari Selasa, tanggal 12 Juli 2016, olehkami Astriwati, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Yudissilen, S.H., M.H., danKhamozaro Wawuru, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang ditunjuk berdasarkan penetapan Ketua Pengadilan Negeri PekanbaruNomor 521/Pen.Pid.Sus/2016/PN Pbr.

,Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 521/Pid.Sus/2016/PN Pbr.Panitera Pengganti,Khamozaro Wawuru, S.H., M.H.,Nurfitria, S.H.,Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 521/Pid.Sus/2016/PN Pbr.

521/Pid.Sus/2016/PN Tjb

Pid. 1.A.3 PUTUSANNomor 521/Pid.Sus/2016/PN TjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Balai Asahan yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Zefriyadi Alias Edi2. Tempat lahir : Tanjungbalai3. Umur/Tanggal lahir : 30/3 Maret 19864. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 21 Desember 2016 sampai dengan tanggal 18 Februari 2017Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjung Balai Asahan Nomor521/Pid.Sus/2016/PN Tjb tanggal 21 Nopember 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim;Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 521/Pid.Sus/2016/PN Tjb Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjung Balai Asahan Nomor521/Pid.Sus/2016/PN Tjb tanggal 22 Desember

2016 tentang perubahanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 521/Pid.Sus/2016/PN Tjo tanggal 21Nopember 2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:IsMenyatakan terdakwa Zefriyadi alias Edi telah terbukti secara

(nol koma dua puluh satu)gram, 0,20 (nol koma dua puluh) gram, 0,20 (nol koma dua puluh)gram, 0,18 (nol koma delapan belas) gram, 0,33 (nol koma tigapuluh tiga) gram, 0,53 (nol koma lima puluh tiga) gram, 0,28 (nolkoma dua puluh delapan) gram, 0,21 (nol koma dua puluh satu)gram, 0,18 (nol koma delapan belas) gram dengan berat kotor/bruttokeseluruhan 6,36 (enam koma tiga puluh enam) gram;1 (satu) bungkus plastik klip transparan berisi plastik klip transparankosong;Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 521

,Panitera Pengganti,SuprayetnoHalaman 20 dari 20 Putusan Nomor 521/Pid.Sus/2016/PN Tjb

521/Pid.B/2018/PN Tng

PUTUSANNomor 521/Pid.B/2018/PN.Tng.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana, dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama : MARYAM LATIF Ad. ONG HOK BIETempat Lahir : JakartaUmur/ Tanggal lahir : 50 Tahun / 26 Mei 1967Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.

Bogor berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 21 Maret 2018, selanjutnya terdakwa menghadap sendiri denganmencabut surat kuasanya tersebut;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca berkas perkara pendahuluan;Halaman 1 dari 66.Putusan nomor 521/Pid.B/2018/PN.TngSetelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri tangerang tanggal13 Maret 2018 nomor 521/Pid.B/2018/PN.Tng tentang penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara teersebut ;Setelah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis tanggal

Pada sekira bulan Maret 2010,JAYA ISKANDAR menyampaikan kepada saksi TJOENG PET KIONG bahwaJAYA ISKANDAR sedang = membutuhkan tambahan modal untukHalaman 5 dari 66.Putusan nomor 521/Pid.B/2018/PN.Tngmengembangkan usaha PT. Makmur Aman Sentosa (PT. MAS) milik JAYAISKANDAR.

Raya Arya Kemuning No. 18 Kawasan Benua Indah KelurahanPriuk Jaya Kecamatan Priuk Kota Tangerang Provinsi Banten;Halaman 8 dari 66.Putusan nomor 521/Pid.B/2018/PN.Tng2. Bahwa persetujuan sewa menyewa tanah dan bangunan ini berlakuhanya sementara waktu untuk masa kontrak 3 (tiga) tahun terhitungtanggal 19 Juli 2010 s/d tanggal 19 Juli 2013.3.

Perbedaan bentuk switch atas terakhir tanda tangan yaitu pada QT pointedterouka sedangkan pada KT pointed tertutup;10.Perbedaan down strike terakhir tanda tangan yaitu pada QT dengan tarikanlebih pendek dibanding KT;Halaman 14 dari 66.Putusan nomor 521/Pid.B/2018/PN.Tng11.

521/Pdt.G/2017/PA.Clg

PUTUSANNomor 521/Pdt.G/2017/PA.ClgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkara ceraigugat antara :Eee, Umur 43 tahun, Pendidikan SLTA, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan Nakula Kav.

No. 521/Pdt.G/201 7/PA.Clgdengan Register perkara Nomor 521/Pdt.G/2017/PA.Clg, telah mengajukangugat cerai terhadap Tergugat dengan dalil dan alasanalasan sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal O7 Juni 1992, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Padangan Kabupaten Bojonegoro(Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 74/13/V1I/1992 tanggal 21 Februari2005):Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup

No. 521/Pdt.G/201 7/PA.Clgperceraian merupakan alternative terakhir bagi Penggugat untukmenyelesaikan permasalahan antara Penggugat dengan Tergugat;6. Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Cilegon cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan gugatan penggugat;2.

No. 521/Pdt.G/201 7/PA.ClgMenimbang, bahwa di samping itu upaya mediasi telah pula dilakukansesuai dengan ketentuan Peraturan Mahkamah Agung (PERMA) Nomor 1Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dengan mediator HakimPengadilan Agama Cilegon bernama H.

No. 521/Pdt.G/2017/PA.ClgHakim Anggota, Hakim Anggota,Dian Siti Kusumawardhani, S.Ag., SH Alvi Syafiatin, S.AgPanitera Pengganti,Drs. Supiyan, S.H.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Administrasi Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 200.000,004, Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Him 12 dari 12 Put. No. 521/Pdt.G/2017/PA.Clg

521/Pdt.G/2019/PA.Pkc

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiisteri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Kabupaten Kampar, selama delapan tahun, kemudianHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 521/Padt.G/2019/PA.PkcPenggugat dan Tergugat pindah ke rumah sendiri di Kabupaten Pelalawansampai dengan sekarang, kemudian setelah itu antara Penggugat danTergugat pisah rumah sampai sekarang;3.

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini agar berkenan menetapkan hari / tanggal persidangan sertaHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 521/Padt.G/2019/PA.Pkcmemanggil kedua belah pihak untuk menghadap di persidangan sekaligusdapat memberikan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor, tertanggal, yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Kerumutan, Kabupaten Pelalawan, telah bermeteraiHalaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 521/Padt.G/2019/PA.Pkccukup dan dinazzegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya olehketua majelis, ternyata cocok, lalu diberi tanda bukti P dan diparaf;A. Saksi:1.

;Menimbang, bahwa fakta hukum angka (3) pihak keluarga telah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat untuk rukun kembali dalam rumahHalaman 10 dari 13 halaman Putusan Nomor 521/Padt.G/2019/PA.Pkctangga akan tetapi tidak berhasil, selain itu.

Baginda, S.Ag., M.H.Hakim AnggotaMardhiyyatul Husnah Hasibuan, S.H.I., M.H.Panitera PenggantiZufitri, S.H., M.H.Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 521/Pdt.G/2019/PA.PkcPerincian Biaya:1. Pendaftaran2. Biaya Proses3. Panggilan sidang4.56JPNBP. Redaksi. MeteraiumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 750.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 866.000,00(delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 521/Padt.G/2019/PA.Pkc

521/Pdt.P/2020/PA.Sel

PENETAPANNomor: 521/Pdt.P/2020/PA.

No. 521 /Pdt.P/2020/PA.

521/Pid.B/2021/PN Rap

PUTUSANNomor 521/Pid.B/2021/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Nanda Perwira Gautama Alias Nanda;Tempat lahir : Aek Nabara;Umur / Tanggal lahir : 33 Tahun / 10 Mei 1987;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Mabar Hilir Kecamatan Medan DeliKotamadya Medan;Agama

Terdakwa Dikeluarkan Dari Tahanan Berdasarkan Putusan Sela Nomor763/Pid.B/2020/PN Rap tanggal 26 Oktober 2020;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca :Halaman 1 PutusanPidana Nomor 521/Pid.B/2021/PN Rap Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor521/Pid.B/2021/PN Rap tanggal 16 Juni 2021 Tentang Penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini; Penetapan Hakim Nomor 521/Pid.B/2021/PN Rap tanggal 16 Juni 2021Tentang Penetapan

Tolan Tiga Indonesiamengalami kerugian sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah); Bahwa saksi membenarkan barang bukti dipersidangan tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkan keterangan saksi tersebut;Halaman 8 PutusanPidana Nomor 521/Pid.B/2021/PN Rap3.

Tolan Tiga Indonesia;Halaman 9 PutusanPidana Nomor 521/Pid.B/2021/PN Rap Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersama Ginda (dalam berkasperkara terpisah) dan Iwan (belum tertangkap) yang merusak pintu pagaryang terbuat dari besi dan papan kayu tersebut PT.

Silalahi, S.H.Halaman 17 PutusanPidana Nomor 521/Pid.B/2021/PN Rap

521/Pdt.G/2021/PA.Sgt

PUTUSANNomor 521/Pdt.G/2021/PA.Sgteos easy tll pit!

O1 XxxXxX XXXXXXX XXXX,XXXXXXXXX XXXXX XXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXXX XXXXX, ProvinsiJambi, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alat bukti dipersidangan;Putusan Nomor 521/Pdt.G/2021/PA.Sqt Hal. 1 dari 13 hal.DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26 Agustus2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengeti denganregister perkara Nomor 521/Pdt.G/2021/PA.Sgt

Termohondan Pemohon terjadi perselisihan tentang setelahmenikah Tahun 2014 pernikahan tersebut belum juga dikaruniai seoranganak/keturunan;Putusan Nomor 521/Pdt.G/2021/PA.Sqt Hal. 2 dari 13 hal.b. Termohon dan Pemohon tidak ada lagi kecocokan dalammembina rumahtangga, Termohon dan Pemohon saat ini tidak lagiserumah;G: Termohon telah sepakat berpisah dan/atau bercerai baik secaraagama maupun secara hukum;6.

Emaneli, M.H.Putusan Nomor 521/Pdt.G/2021/PA.Sgqt Hal. 12 dari 13 hal.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Dra. Hj. Hasnaini, SH., MH. Sulistianingtias Wibawanty S.H.,M.HPanitera Pengganti,Roza Miftahul Jannah, S.H., M.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK : Rp 50.000,00Perkara3. Biaya Panggilan : Rp 380.000,004. Biaya Redaksi : Rp 10.000,005.

Biaya Meteral : Rp 10.000,00JUMLAH : Rp 480.000,00(empat ratus delapan puluh ribu rupiah).Salinan Putusan sesuai denganaslinyaPanitera Pengadilan Agama Sengeti,Ilyas, S.H.Putusan Nomor 521/Padt.G/2021/PA.Sgqt Hal. 13 dari 13 hal.

521/Pdt.G/2019/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 521/Pdt.G/2019/PA.Grtais oak ail ata2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, Tempat dan Tanggal Lahir Garut,02 September 1976, agama Islam,Tergugat, Tempat danPekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKp. Ciloa, Rt.

berikut:Halaman 1 dari10 halaman Putusan Nomor: 521/Pdt.G/2019/PA.Grt.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya perkara yangHalaman 2 dari10 halaman Putusan Nomor: 521/Pdt.G/2019/PA.Grttimbul akibat perkara iniBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Garut segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi ;Primair :;1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan thalak satu Bain sugro dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Berpisahnya tempat tinggal dan keengganan Penggugat untuk berdamai(rukun kembali) dengan Tergugat selama dalam proses persidangan,merupakan fakta kongkrit yang menunjukkan bahwa hubungan antaraHalaman 7 dari10 halaman Putusan Nomor: 521/Pdt.G/2019/PA.GrtPenggugat dengan Tergugat sudah sampai pada tingkat pecahnyaperkawinan (broken marriage);3.

Dadang Zaenal,MM.Halaman 10 dari10 halaman Putusan Nomor: 521/Pdt.G/2019/PA.Grt

521/Pdt.G/2018/PA.Ptk

PUTUSANNomor 521/Pdt.G/2018/PA.Ptk.esr ll ger oll alll pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pontianak, 08 April 1980,agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Kota Pontianak,disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan

No.521/G20181. Bahwa, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 10 Mei 2008 dan dicatatoleh pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pontianak Kota, Kota Pontianak, sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor , tertanggal 12 Mel2008;2. Bahwa, setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugatsebagaimana alamat Penggugat di atas sampai berpisah;3.

No.521/G2018Pontianak Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini, untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

No.521/G2018SAKSI 1, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan PengsiunanPNS, bertempat tinggal di Kota Pontianak, saksi mengakubapak kandung penggugat dan di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi tahu setelah menikah tahun 2008Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah saksi kemudianpindah ke rumah penggugat sampai berpisah, dan dariperkawinan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak.

No.521/G2018sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota I,Nurjanah, SH., MH.Hakim Anggota Il,Dra. Sri Suwastini, MH.Perincian biaya :Ketua Majelis,Drs. Wanjotfrizal.Panitera Pengganti,Istikal Rahman, S.H. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. ATK Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 375.000,004. Redaksi Rp. 5.000.005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 466.000,00Hal. 12 dari 12 Put. No.521/G2018

521/Pdt.G/2019/PA.Skh

PUTUSANNomor 521/Pdt.G/2019/PA.Skhasst Creal al mewDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,TERMOHON, umurtempat kediaman di Dukuh Putuk, RT. 02 RW. 03, DesaKarangmojo, Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo.

Bahwa pada tanggal 22 September 2006, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Weru, KabupatenSukoharjo, Propinsi Jawa Tengah (Kutipan Akta Nikah NomorSalinan Putusan Nomor 521/Pdt.G/2019/PA.Skhhalaman 1 dari 10 halaman435/31/1X/2006 tertanggal 22 bulan September tahun 2006). Pada saatmenikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohon berstatus JandaCerai.2.

Bahwa karena dengan keadaan dan sebab tersebut, Pemohonsekarang mempunyai keinginan untuk mencerai / mentalak TermohonPutusan Nomor 521/Pdt.G/2019/PA.Skhhalaman 2 dari 10 halamandan rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak mungkin lag!untuk bisa disatukan kembali selayaknya keluarga yang sakinahmawaddah warohmah.8.

Surat Keterangan tentang kepergianTermohon nomor475/19/IV/2019 tanggal 09 April 2019, yang dikeluarkan oleh KepalaPutusan Nomor 521/Pdt.G/2019/PA.Skhhalaman 3 dari 10 halamanDesa karangmojo Kecamartan Weru Kabupaten Sukoharjo yang telahbermaterai cukup,. Lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);2.

Ali Widodo,Panitera PenggantiPutusan Nomor 521/Pdt.G/2019/PA.Skhhalaman 9 dari 10 halamanNO ORWNEUmi Basyiroh, S. Ag: Rincian Biaya PerkaraPendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00Panggilan :Rp 260.000,00PNBP Panggilan: Rp 20.000,00Redaksi :Rp 10.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 376.000,00iga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).>Putusan Nomor 521/Pdt.G/2019/PA.Skhhalaman 10 dari 10 halaman

521/Pdt.G/2021/PA.GM

PUTUSANNomor 521/Pdt.G/2021/PA.GMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Nama P, tempat dan tanggal lahir Sambik Jengkel, 9 Juni 1995, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat tinggal di Dusun GubukBaru, Desa Santong, Kecamatan Kayangan, KabupatenLombok Utara

pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat tinggal di, Dusun Tampes, DesaSelengen, Kecamatan Kayangan, Kabupaten Lombok Utara,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiyang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 1 April 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 521

/Pdt.G/2021/PA.GM tanggal 1 April2021 mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 11 September 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Kayangan, sebagaimana dariHal 1 Putusan No.521 /Pdt.G/2021/PA.GMKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kayangan nomor: , tertanggal 12 September2012;Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah Tergugat sendiri di Dusun Tampes, Desa Selengen

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat dengan NIK ,tertanggal 30 Oktober 2012 yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenHal 3 Putusan No.521 /Pdt.G/2021/PA.GMLombok Utara, bukti surat tersebut telah bermeterai cukup dan bercap posserta cocok dengan aslinya, P.1;2.

Fiki Inayah, S.H.I.Hakim Anggota,Masning Fatimatul Azdiyah, S.H.I.Panitera Pengganti,Yuliana Asti Astuti, S.Sy.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 600.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah)Hal 12 Putusan No.521 /Pdt.G/2021/PA.GMHal 13 Putusan No.521 /Pdt.G/2021/PA.GM

521/Pdt.P/2017/PA.Sby

PENETAPANNomor 521/Pdt.P/2017/PA.Sby7 y v DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:1. Pemohonl.. Pemohon ll.. Pemohonill.. Pemohon lv.. PemohonV.. Pemohon VI.N OF fF W PY. Pemohon VII.8. Pemohon VIII.9. Pemohon IX.10. Pemohon X.11. Pemohon XI.

Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor 521/Pdt.P/2017/PA.Sby tanggal 08 Maret 2017 yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa, semasa hidupnya XXXX telah melangsungkan pernikahan secarasah dengan seorang perempuan yang bernama XXXX, dan selamaberumah tangga telah dikaruniai 8 (delapan) orang putraputri yangmasingmasing diberi nama:1.1.

XXXX, selaku anak kandung lakilaki.Hal. 2 dari 16 PENT.No.521/Padt.P/2017/PA.Sby4.8. XXXX, selaku anak kandung perempuan.4.9. XXXX, selaku anak kandung lakilaki.2. Bahwa, semasa hidupnya XXXX telah melangsungkan pernikahan secarasah dengan seorang lakilaki yang bernama XXXX, dan selama berumahtangga telah dikaruniai 3 (tiga) orang putraputri yang masingmasingdiberi nama:5.1. XXXX.5.2. XXXX.5.3. XXXX.3.

Menetapkan ahli waris almarhum XXXX yang telah meninggal duniapada tanggal 23 Desember 1993 adalah:3.1 XXXX, janda;3.2 XXXX, anak kandung perempuan;Hal. 10 dari 16 PENT.No.521/Pdt.P/2017/PA.Sby3.3 XXXX, anak kandung perempuan;3.4 XXXX, anak kandung perempuan;3.5 XXXX, anak kandung perempuan;3.6 XXXX, anak kandung perempuan;3.7 XXXX, anak kandung lakilaki;3.8 XXXX, anak kandung perempuan;3.9 XXXX, anak kandung lakilaki;3.

SANIATI HARUN, M.H.Hal. 11 dari 16 PENT.No.521/Pdt.P/2017/PA.SbyHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. WACHID YUNARTO, S.H. Drs. MUFI AHMAD BAIHAQI, M.HPanitera Pengganiti,MUHAMMAD ALI SAID, S.H.I., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 100.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 191.000. (seratus sembilan puluh satu ribu )Hal. 12 dari 16 PENT.No.521/Pdt.P/2017/PA.Sby

521/Pid.B/2020/PN Jmb

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 521/Pid.B/2020/PN JmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jambi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Azrin Asep Alias Asep Bin M. Tasan2. Tempat lahir : Jambi3. Umur/Tanggal lahir : 31 tahun /30 Oktober 19894. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 30 September 2020 sampai dengan tanggal 28 November2020Terdakwa didampingi oleh Pebasihat Hukumnya bernama HusnatulAdilah, SY dan Rosdiana Situngkir, S.H., advokat yang berkantor di diPerkumpulan Pencerahan Hukum (PPH) yang beralamat di jalan Sari BhaktiRT. 10 Kota Jambi berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 5 Agustus2020;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 521/Pid.B/2020/PN JmbPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca

: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jambi Nomor 521/Pid.B/2020/PN Jmbtanggal 31 Agustus 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 521/Pid.B/2020/PN Jmb tanggal 31 Agustus2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai

Tasan (Alm)dibebani biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).Setelan mendengar pembelaan Terdakwa dan Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan mohon dijatui humkuman yagseringanringannya ;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya meyatakan tetap pada tuntutan pidannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya ;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 521

Partono, S.H., M.HAdek Nurhadi, S.H.Panitera Pengganti,Herprapto Priyoutomo, A.MdHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor 521/Pid.B/2020/PN Jmb

521/Pdt.G/2019/PA.Pare

PUTUSANNomor 521/Pdt.G/2019/PA Pare.an ol Cee lt at) aisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadillperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, tempat dan tanggal lahir Soppeng, 10 Oktober 1968 (umur 51tahun), agama Islam, pekerjaan pengurus penumpangkapal, pendidikan terakhir Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Jalan Kesuma Timur

pendidikanterakhir Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, bertempatkediaman di Perumahan Galung Maloang Blok B No.4,RT.001/RW.006, Kelurahan Galung Maloang, KecamatanBacukiki, Kota Parepare Sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 18November 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaParepare dengan register Nomor 521

No.521/Pdt.G/2019/PA.PareNovember 2019 yang pada pokoknya mengajukan halhal sebagaiberikut:1. Bahwa pada hari Jumat tanggal 8 Januari 2016, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Soreang, KotaParepare sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor0101/030/IV/2018, tertanggal 3 April 2016.2.

No.521/Pdt.G/2019/PA.Pareuang yang diberikan Pemohon sering di habiskan oleh orangtuaTermohon.7. Bahwa Pemohon dengan Termohon telah pisah tempat tinggal sejakawal Januari 2019 yang sampai sekarang sudah kurang lebih 10bulan lamanya.8.

No.521/Pdt.G/2019/PA.Pare

521 K/Pid/2010

PUTUSANNomor : 521 K/Pid/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat Kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa Il :Nama > WAYAN OTHER ERAWAN Alias OTHER ;tempat lahir : Ambyar Sari ;umur/tgl. lahir : 55 tahun ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal :Dusun Ambyar Sari, Desa Blimbing Sari,Kecamatan Melaya, Kabupaten Jembrana ;agama : Kristen ;pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil ;Termohon Kasasi/

No 521 K/Pid/2010untuk uang muka pembelian sepeda motor Yamaha Mio DK 3413 ZB warnahitam sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah), dibelikan HP merk NokiaType 5030 sebesar Rp1.100.000,00 (satu juta seratus ribu rupiah),ditabungkan di Bank BCA sebesar Rp1.200.000,00 (satu juta dua ratus riburupiah) dan masih tersisa Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah), kemudianRp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) diberikan Terdakwa 2 ;Bahwa Tertdakwa 1. Wayan Perdana dan Terdakwa 2.

No 521 K/Pid/20104.Wayan Sulitra ;Menetapkan supaya mereka Terdakwa 1. Wayan Perdana dan Terdakwa 2. Wayan Other Erawan Alias Other dibebani membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Singaraja Nomor : 393/Pid.B/2009/PN.SGR. tanggal 16 Desember 2009 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :1.Menyatakan Terdakwa 1.

No 521 K/Pid/2010putusan itu Pengadilan telah melampaui batas kKewenangannya (meskipun halini tidak diajukan sebagai alasan Kasasi).

No 521 K/Pid/2010