Ditemukan 926 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : aceh aten atep ameh atek ater
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama
Register : 05-07-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 326/Pdt.G/2017/PA.Bkt
Tanggal 7 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 9
  • tangga Penggugat dengan Tergugat, Tergugat menanyakan apa mauPenggugat, Penggugat mengatakan kalau Penggugat sudah tidak sangguplagi membina rumah tangga bersama Tergugat, kemudian Tergugatmemutuskan pergi ke rumah kakak Tergugat di Payakumbuh saatPenggugat tidak ada di rumah, dua bulan setelah itu, Tergugat memintaPenggugat menerima Tergugat kembali, namun Penggugat sudah tidak maulagi membina rumah tangga bersama Tergugat, dan sekarang Tergugatberada di Toko Mountada Konveksi Jalan Diponegoro Ateh
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 07-05-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 01-06-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0325/Pdt.P/2018/PA.Pdg
Tanggal 26 Juni 2018 — Pemohon melawan Termohon
21 — 2
  • Mak Usar, umur 40tahun (Ketika Pemohon dengan Pemohon II menikah), pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kurao Ateh, Kelurahan Sungai Sapin KecamatanKuranji, Kota Padang Provinsi Sumatera Barat, dengan mahar uang tunaisebesar Rp. 500, (lima ratus rupiah) dan saat pernikahan tersebut tidakada perjanjian perkawinan;3.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 22-04-2020 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 16-04-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 260/Pdt.G/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 15 April 2021 — Halim Ateh
Tergugat:
1.Nurhasni Binti Iskandar
2.Zainal Arifin
3.Ny Siti Farida Harahap, Istri dari Zainal Arifin
4.Rasjidin Dimar
Turut Tergugat:
1.Kepala Badan Pertanahan Nasional cq Kepala Kakanwil BPN Propinsi DKI Jakarta
2.Harun Kamil, SH
76 — 35
  • Halim Ateh
    Tergugat:
    1.Nurhasni Binti Iskandar
    2.Zainal Arifin
    3.Ny Siti Farida Harahap, Istri dari Zainal Arifin
    4.Rasjidin Dimar
    Turut Tergugat:
    1.Kepala Badan Pertanahan Nasional cq Kepala Kakanwil BPN Propinsi DKI Jakarta
    2.Harun Kamil, SH
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Umum
Register : 13-04-2023 — Putus : 14-06-2023 — Upload : 18-07-2023
Putusan PN SEKAYU Nomor 130/Pid.B/2023/PN Sky
Tanggal 14 Juni 2023 — Penuntut Umum:
Dhea Oina Savitri, S.H.
Terdakwa:
Ebit Sulaiman Bin Rojali
19 — 20
  • Imei 1: 35601483248857, dan Imei 2: 356014083248853;
  • 1 (satu) buah kotak handphone realme C11 dengan imei 1: 864038057300431 dan Imei 2: 864038057300423;
  • 1 (satu) buah kotak handphone realme 6 dengan imei 1: 863661048386861 dan imei 2: 863661048386879
  • 1 (satu) lembar kwitansi pembelian hp nokia model Rm-1187 warna hitam no.imei: 356001483248857 dan imei 2: 356014083248853;

Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi Ateh Mambora bin Barnawi

Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama Perceraian
Register : 20-08-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 02-10-2014
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 399/Pdt.G/2014/PA-Bkt
Tanggal 16 September 2014 — Penggugat VS Tergugat
18 — 2
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di rumah kontrakan di Aua Ateh selama empat bulan, setelah ituberpindahpindah tempat tinggal dan terakhir tingal di rumah kontrakan diJalan Kubu Tanjung, RI/RW. 002/002, Kelurahan Kubu Tanjung,Kecamatan Aur Birugo Tigo Baleh, Kota Bukittinggi, dan telah dikaruniai duaorang anak masingmasing bernama :3.1 ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lakilaki, umur 14 tahun.3.2 ANAK II PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lakilaki, umur 11 tahun.4.
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama Perceraian
Register : 15-10-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 03-02-2016
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 522/Pdt.G/2015/PA.Bkt
Tanggal 12 Nopember 2015 — Pemohon vs Termohon
12 — 4
  • Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah menikahdi Lurah Ateh, Kenagarian Magek, Kecamatan Kamang Magek, KabupatenAgam pada tanggal 29 Oktober 1987 dibuktikan dengan Kutipan Akta NikahNomor 296/10/XIV/1987 tanggal 01 Desember 1987, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang;2.
Pengadilan PA SIJUNJUNG Perdata Agama
Register : 16-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 258/Pdt.G/2019/PA.SJJ
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 5
  • Syaiful Bin Saini, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Jorong Koto Ateh, Nagari Kampung Baru, KecamatanKupitan, Kabupaten Sijunjung, memberi keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat;Bahwa Pemohon Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmenikah menurut agama Islam pada tanggal 5 Mei 2005;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan akad nikah Penggugat dan Tergugat
Pengadilan PN BATUSANGKAR Pidana Umum
Register : 04-06-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 48/Pid.B/2021/PN Bsk
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
INDRI AFNITA MARS, SH
Terdakwa:
DEDI MISWAR Pgl. DEDI Bin SAPINAR
68 — 10
  • masuk dan duduk di dalam surau, didalam surau Terdakwa mengatakan untuak manurunan ilmu ko harus ba wudhu,pai la kalian cari aia yang nan bisa untuak di minum, pai cari aia tu agak jauahstek (untuk bisa menurunkan ilmu ini harus dalam keadaan ber wudhu, kaliancarilah air yang bisa untuk di minum, pergi cari air yang letak nya agak jauh), SaksiSutan Ramandung Noviansyah Pgl Sutan menjawab lai bisa dakek dakek ko da(ada bisa yang dekat dekat sini da), Terdakwa menjawab ndak, pai cari aia tu kaarah ateh
    Terdakwa mengatakan untuak manurunan ilmu ko harus ba wudhu,pai la kalian cari aia yang nan bisa untuak di minum, pai cari aia tu agak jauahstek (untuk bisa menurunkan ilmu ini harus dalam keadaan ber wudhu, kalianHalaman 6 dari 29 Putusan Nomor 48/Pid.B/2021/PN Bskcarilah air yang bisa untuk di minum, pergi cari air yang letak nya agak jauh), SaksiSutan Ramandung Noviansyah Pgl Sutan menjawab lai bisa dakek dakek ko da(ada bisa yang dekat dekat sini da), Terdakwa menjawab ndak, pai cari aia tu kaarah ateh
Pengadilan PN SAWAHLUNTO Perdata
Register : 08-03-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 10-10-2018
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 2/Pdt.G/2017/PN Swl
Tanggal 7 Desember 2017 — Penggugat:
4.HERI ISRIADI
5.JASMANIDAR
6.YUSKAL ISMET
Tergugat:
1.RAJULAN INYIK SANGKAR BILANGAN
2.SUDIRWANDI, S.Ag.
3.EDWAR JONI RKY. BASA
88 — 10
  • adalah Datuak Majo Bungsu;Bahwa Penghulu Suku Patopang Ateh dengan Suku Patopang Gadang adalahsama Penghulunya;Bahwa Saksi kenal dengan Mukhlis;Bahwa hubungan Heri Isriadi (Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi)dengan Mukhlis adalan mereka beradik kakak tetapi bukan seibu, yaitu ibumereka badunsanak (bersaudara);Bahwa Heri Isriadi (Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi) denganMukhlis Datuak Rajo Intan adalah seranji;Bahwa Mamak Kepala Waris dalam kaum Datuak Rajo Intan adalah Umar;Bahwa Saksi
    Tilan adalah Piak Enek;Bahwa yang menguasai objek perkara Konvensi sekarang adalah RajulanInyiak Sangkar Bilangan (Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi);Bahwa Rajulan Inyiak Sangkar Bilangan (Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi) menguasai tanah objek perkara Konvensi dari dulu, karena tanahtersebut milik kaumnya;Bahwa Rajulan Inyiak Sangkar Bilangan (Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi) sukunya adalah Patopang Ateh;Halaman 61 dari 91 Putusan Perdata Gugatan Nomor 2/Padt.G/2017/PN SwiBahwa
    Jasmanidar (Penggugat II Konvensi/Tergugat II Rekonvensi) danYuskal Ismed (Penggugat Ill Konvensi/Tergugat III Rekonvensi) sukunyaadalah Patopang Ateh;Bahwa Rajulan Inyiak Sangkar Bilangan (Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi) tidak sekaum dengan Jasmanidar (Penggugat I Konvensi/Tergugat Il Rekonvensi) dan Yuskal Ismed (Penggugat Ill Konvensi/Tergugat III Rekonvensi);Bahwa Saksi tidak tahu Rajulan Inyiak Sangkar Bilangan (Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi) seharta sepusaka dengan Jasmanidar
    Tilah yang lain;Bahwa Saksi kenal dengan Datuak Rajo Intan;Bahwa suku Datuak Rajo Intan adalah Patopang Ateh;Bahwa Saksi tidak tahu siapa Penghulu suku Patopang Ateh;Bahwa setahu Saksi, Para Penggugat Konvensi/Para TergugatRekonvensi tidak pernah menguasai objek perkara Konvensi;Bahwa Saksi tidak tahu, apakah kaum Para Penggugat Konvensi/ParaTergugat Rekonvensi pernah menguasai objek perkara Konvensi;Bahwa parak/kebun Bulek dikuasai oleh Bulek;Bahwa umur Bulek sekitar 80 (delapan puluh) tahun;Bahwa
    RajoIntan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat bertanda P 5 tentangSurat Pernyataan Jon Kenedi, dan dalam bukti surat tersebut adamenyebutkan bahwa Yuskal Ismed bersaudara dengan Mamak Kepala WarisHeri Isriadi yang adalah anak kemenakan Rajo Intan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P 18 berupaSilsilan Keturunan Saiah Suku Patopang Ateh Nagari Tanjung, tertanggal 11 Juli2017, dan dalam bukti surat tersebut menerangkan bahwa Heri Isriadi adalahselaku Mamak Kepala Waris dalam Silsilan
Pengadilan PA PADANG PANJANG Perdata Agama
Register : 05-06-2013 — Putus : 11-07-2013 — Upload : 12-05-2014
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 55/Pdt.P/2013/PA.PP
Tanggal 11 Juli 2013 — - Pemohon I - Pemohon II
44 — 2
  • Pemohon II tidakpernah memiliki surat nikah;Bahwa sepengetahuan saksi, kegunaan itsbat nikah bagi Pemohon I denganPemohon II untuk mengurus akta kelahiran anakanak Pemohon I dan PemohonIl.SAKSI I, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKabupaten Tanah Datar, saksi adalah famili Pemohon I dan Pemohon II;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah padatahun 1985 di Batipuah Ateh
Pengadilan PA MANINJAU Perdata Agama
Register : 03-12-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PA MANINJAU Nomor 144/Pdt.G/2018/PA.Min
Tanggal 27 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
91 — 27
  • :ccccceeeeeeeeeeeeeeeesey UMUr 56 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Guru , bertempat tinggal di RT/RW. 02/05, Kelurahan Aur Ateh, KotaBukittinggi,di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi ibukandung Pemohon Setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumah tangga dirumah orang tua Termohon di Languang, Jorong Koto Kaciak,Kenagarian Koto Kaciak, Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam,sampai berpisah.Hal
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 13-10-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1537/Pdt.G/2016/PA.Tmk
Tanggal 16 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
  • TMK.Tahun 2003 tentang Advakai, ateh karena itu Majelis Hakim harus menyatakanbahwa Kuasa Pemohon merupakan subjek pemberi bantuan hukun yang sahsehingga Majelis Hakim dapat menerima dan memberi izin kepada KuasaPemohon tersebut untuk beracara dalam perkara aquo sebagai advokatprofesional:Menimbang, bahwa ternyata Termohon, meskipun dipanggil secararesmi dan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Menimbang,
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama
Register : 01-06-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 03-03-2020
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0304/Pdt.G/2016/PA.Pyk
Tanggal 4 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 16
  • Bahwa sekarang Pemohon tinggal di rumah orang tua di Jorong PadangAmbacang, Nagari Situjuan Banda Dalam, Kecamatan Situjuah Limo Nagari,Kabupaten Limapuluh Kota dan Termohon tinggal di rumah orang tuanya diJorong Balai Gadang Ateh, Nagari Mungo, Kecamatan Luak, KabupatenLimapuluh Kota;9. Bahwa Pemohon telah berusaha, baik sendiri maupun melalui orang lainuntuk menyelesaikan kemelut rumah tangga Pemohon dan Termohon namuntidak berhasil;10.
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama
Register : 01-02-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 0099/Pdt.G/2016/PA.Bkt
Tanggal 3 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 4
  • Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah menikahdi Jorong Ateh Baruah Kenagarian Sungai Landia Kecamatan IV KotoKabupaten Agam pada tanggal 15 Juli 2000 dibuktikan dengan DuplikatHal 1 dari 11 Hal.Put.No.0099/Pdt.G/2016/PA.BktKutipan Akta Nikah Nomor 0207/020/X/2000 tanggal 15 Desember 2014,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama. Kecamatan IV Koto ;2.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 31-03-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 101/Pdt.P/2016/PA.Sda
Tanggal 25 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0
  • ils Ole= 1Artinya : Dan jika mereka (ahli waris itu terdin dari) saudarasaudara laki danperempuan, maka bahagian seorang saudara lakilaki sebanyak bahagian duaorang saudara perempuan.An Nisa ayat 8 :3 4i: fae plelbatnsat Ys 7Whegs ace 45,0 4 Ste Hecate gq eeg eyyaie ais BL eS Lcacis Sig 5 5 i awa a> lalArtinya : Dan apabila sewaktu pembagian itu hadir kerabat, anak yatim danorang miskin, maka benlah mereka dari harta itu (sekedarnya) dan ucapkanlahkepada mereka perkataan yang baik.A Bagoroh 180 :ateh
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 11-09-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2258 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 11 September 2019 — TAUFIQUL UMAM DAN KAWAN
833 — 725 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Neh dan Terdakwa II Usman bin Hasan Nusi ketikapara Terdakwa mengendarai sepeda motor menuju rumah yang beradadi Desa Kareuang Ateh telah dihentikan oleh Petugas KepolisisanResort Janto; Bahwa setelah dilakukan penggeledahan telah didapati Narkotika shabuseberat 0,28 (nol koma dua puluh delapan) gram yang baru saja dibelipara Terdakwa seharga Rp200.000 (dua ratus ribu) dari saudara Dede; In casu, bahwa berdasarkan berita acara pemeriksaan urine dariPoliklinik Kepolisian Resort Aceh Jaya Nomor R/27
Pengadilan PA PADANG PANJANG Perdata Agama
Register : 02-11-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 45/Pdt.P/2020/PA.PP
Tanggal 17 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
49 — 7
  • adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa perkara ini adalah perkara permohonan PenetapanWali Adhal, maka berdasarkan penjelasan pasal 49 huruf (a) angka (5) UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 tentang perubahan UndangUndang Nomor 7tahun 1989 tentang Peradilan Agama dan pasal 23 ayat (2) Kompilasi HukumIslam, perkara ini menjadi wewenang absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan yang disampaikankepada Pemohon terbukti bahwa Pemohon beralamat di Jorong Subarang,Nagari Batipuh Ateh
Pengadilan PA BATUSANGKAR Perdata Agama Perceraian
Register : 10-08-2017 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 02-11-2018
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 33/Pdt.G/2018
Tanggal 19 Februari 2018 — Cici Saputri binti Syawaludin melawan Irsad bin Yunasril
24 — 4
  • PUTUSANNomor 0033/Pdt.G/2018/PA BskBo NN JSR adDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batusangkar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Taluak, 27 Mei 1999 (umur 18 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan lbu rumahtangga, tempat tinggal di KABUPATEN TANAH DATARsebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tangal lahir Kumanih Ateh
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama
Register : 05-07-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 80/Pdt.P/2019/PA.Bkt
Tanggal 1 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
25 — 7
  • PENETAPANNomor 80/Pdt.P/2019/PA.BktoN PD ail pcDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir V Suku Ateh, O03 Maret 1960,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Kampuang Sabaleh, Jorong Labuang, KanagarianCanduang Koto Laweh, Kecamatan Canduang, KabupatenAgam
Pengadilan PA MANINJAU Perdata Agama
Register : 16-05-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 22-02-2019
Putusan PA MANINJAU Nomor 82/Pdt.G/2016/PA.Min
Tanggal 20 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
  • Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yang telahmenikah pada tanggal 21 Juni 1990 di Jorong Ateh sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor , yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam tanggal 04 Juli1990;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di Kecamatan Kembangan, Kota Jakarta Barat sampai pisah rumah;3.