Ditemukan 602 data
43 — 11
TERGUGAT II Jenis kelamin Perempuan, Agama Islam, bertempat tinggaldi Kelurahan Sumpang Binangae Kecamatan Barru Kabupaten Barru,selanjutnya disebut sebagai Tergugat II.3. TERGUGAT Ill Jenis kelamin Perempuan, Agama Islam, bertempat tinggaldi Dusun Batu Eja, Desa Parang Baddo, Kecamatan Polongbangkeng Utara,Kabupaten Takalar, selanjutnya disebut sebagai Tergugat Ill.4.
26 — 13
Mappasiling, KelurahanSumpang Binangae, Kecamatan Barru, Kabupaten Barru. Saksi tersebutmengaku sebagai ibu kandung dan di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat. Keduanya adalahsuami istri sah.
21 — 6
Bukti Saksi.Saksi 1,, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPensiunan PNS, bertempat tinggal di Jalan Mesjid Raya, KelurahanSumpang Binangae, Kecamatan Barru, Kabupaten Barru, di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ...; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi ...; Bahwa Penggugat dan Tergugat
13 — 6
., tanggal 22 Agustus 2016 dengan dalildalil sebagaiberikut :1 Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan pada hari Rabu, tanggal10 Nopember 2010, di Lawae, Kelurahan Sumpang Binangae, Kecamatan Barru,Kabupaten Barru sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 323/11/XI/2010 yangdikeluarkan oleh PPN/KUA Kecamatan Barru, Kabupaten Barru, tertanggal 10Nopember 2010 ;2 Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telah membinarumah tangga selama lima tahun lima bulan di rumah orang
26 — 11
Lawae, Kelurahan Sumpang Binangae, KecamatanBarru, Kabupaten Barru, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan PNS padaPuskesmas Gunturu) Kabupeten Bulukumba, tempatkediaman di Dusun Lembang Tumbu, Desa Gunturu,Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar dalildalil Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat
13 — 6
PUTUSANNomor 297/Pdt G/2017/PA Braa ol Cyan ll abt asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang permusyawaratan majelistelah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukan oleh :Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,Tergugat,peke aan Usaha Ayam, tempat kediaman di Jalan CakalangNo. 19 Kelurahan Sumpang Binangae, Kecamatan Barru,Kabupaten Barru, sebagai Penggugat.melawanumur
28 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
BELLA, bertempat tinggal diSumpang Binangae/Maruala, Kelurahan Tuwung, KecamatanBarru, Kabupaten Barru;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Termohon Kasasi/Penggugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata Para PemohonPeninjauan Kembali dahulu Para Pemohon Kasasi/Para Tergugat/ParaPembanding telah mengajukan permohonan peninjauan kembali terhadapPutusan Mahkamah Agung Nomor 1272 K/Pdt/1987 tanggal 27 Februari 1993yang
33 — 20
Putusan No. 65/PDT/2016/PT.MKS MAHMUD Bin LAMANI : Umur 43 tahun, Jenis kelamin LakiLaki,Agama Islam, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DusunBatulappa, Desa Tompo, Kecamatan Barru, KabupatenBarru, dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya yaituMANSUR, SH, pekerjaan Advokat dan Konsultan hukumyang berkantor pada Kantor Advokat & Konsultan hukumMANSYUR, SH & REKAN berlamat di jalan JenderalSudirman Kompleks Perumahan Hibrida Barru Nomor: 1Kelurahan Sumpang Binangae, Kecamatan Bartu,Kabupaten
35 — 18
Saksisaksi sebagai berikut::Saksi pertama, SAKSI 1, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan XXXXXXXX XXXXX XXXXxXxX, bertempat tinggal di Xxxxxx XXxXxxXXXXXXXX, Kelurahan Sumpang Binangae, xxxxXxxXXXX XXXXX, XXXXXXXXXXxXXxx. Saksi tersebut mengaku sebagai teman dekat Penggugat dan diHal. 4 dari 15 hal.
93 — 47
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup rukun dantinggal bersama di kediaman orangtua Penggugat (Barru) dan di rumahorang tua Tergugat di Sumpang Binangae (Barru) selama 2 (dua) tahun;3. Bahwa selama dalam ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan layaknya suami dan isteri namun belum dikarunialanak;4. Bahwa sejak bulan Maret tahun 2021 terjadi perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang berakibat rumahtangga menjadi tidak harmonis;5.
17 — 7
) untuk mengajukan perkara a quo pada Pengadilan AgamaBarru dan apakah Pemohon mempunyai hubungan hukum dengan Tergugatsehingga Penggugat berkualitas sebagai /egitima persona standi in judicio danmempunyai kepentingan hukum dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan cerai terhadapistrinya di wilayah hukum Pengadilan Agama dimana ia bertempat tinggal danuntuk membuktikan hal itu Pemohon telah mengajukan bukti P1 yangmenerangkan bahwa Pemohon adalah warga Kelurahan Sumpang Binangae
Terbanding/Tergugat II : HASBULLAH
Terbanding/Tergugat III : SALMIAH
Terbanding/Tergugat I : ANI KASSA Diwakili Oleh : ANDI AZIS MAIWA, SH
65 — 22
Satu unit rumah berikut tanahnya yang terletak di KompleksPerumahan hotel Gnadaria Sumpang Binangae, Kecamatan Bacukiki, Kota Parepare( milik Tergugat 1), 4. Satu unit Mobil Toyota Avanza, Nomor Polisi DP 3121 CG (milikTergugat 1), 5. Satu unit rumah berikut tanahnya berukuran 40 x 60 meter persegiyang terletak di Desa Saptamarga, Kecamatan Sukamaju, Kab. Luwu Utara (milikTergugat 2 dan 3), 6. Satu unit rumah berikut tanahnya berukuran 20 x 35 meterHal. 4 dari 12 hal. Put.
30 — 16
Sumpang Binangae, Kecamatan Barru, Kabupaten Barru, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa, saksi adalah saudara sepupu Pemohon, kenal denganPemohon dan anak Pemohon yang bernama Tri Armala Marsyanda;Bahwa saksi mengetahui Tri Armala Marsyanda sebagai anakkandung Pemohon;Bahwa, saksi mengetahui Tri Armala Marsyanda belum berusia 19tahun namun sudah bermaksud menikah dengan calon suaminyayang bernama Taufig bin Karkiky;Bahwa, saksi mengetahui antara Tri Armala
35 — 6
Burhan bin Baco, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Bau Massepe, KelurahanSumpang Binangae, Kecamatan Bacukiki, Kota Parepare yangmemberikan kesaksian di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal para Pemohon dan Termohon. Saksiadalah ayah kandung Pemohon Il. Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 26 Agustus 2004 di Kecamatan Dua PituEKabupaten Sidrap.
15 — 6
No. 36/S/Ket/KSB/BR/I/2019, tanggal 21 Januari 2019, Yang dikeluarkanKelurahan Sumpang Binangae, Kecamatan Barru, Kabuapetn Barrubermeterai cukup dicocokkan dengan aslinya diberi tanda dengan (P.3);4. Foto copy Surat Kematian atas nama Kulau No. 474/412/bs/Xil/2003,yang dikeluarkan Kelurahan Minasa Upa, Kecamatan Rappocini, KotaMakassar, bermeterai cukup dicocokkan dengan aslinya diberi tanda dengan(P.4);5.
8 — 8
PUTUSANNomor 0358/Pdt.G/2018/PA.Bras) coe a ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara:Penggugat, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan penjual barang campuran, bertempat tinggal diJalan Ali Hanafi (depan tempat kediaman Lurah S.Binangae A.N Azis) Lingkungan Limpomajang, KelurahanSumpang Binangae, Kecamatan Barru, Kabupaten
26 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Advokat,berkantor di Jalan Jenderal Sudirman Kompleks PerumahanHibrida Barru Nomor 1, Kelurahan Sumpang Binangae,Kecamatan Barru, Kabupaten Barru, Sulawesi Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23 Oktober 2014;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/T erbanding;LawanLA SIDDING Bin LABANDE, bertempat tinggal KampungKalompie, Desa Galung, Kecamatan Barru, Kabupaten Barru;Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari
11 — 9
Akbar Nomor 80 (RumahPijat Bima Akbar Tradisional), Kelurahan Sumpang Binangae,Kecamatan Barru, Kabupaten Barru, sebagai Penggugat.melawanTergugat.umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanNelayan, tempat kediaman di Gusunge (Samping rumah KepalaKampung Gusunge), Buttue, Desa Garessi, Kecamatan TaneteRilau, Kabupaten Barru, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Penggugat serta para Saksi
31 — 8
Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon hidup rukun dantinggal bersama secara bergantian selama 3 (tiga) tahun 8 (delapan)bulan di tempat kediaman orang tua Pemohon di Coppo (Barru) danterakhir tinggal bersama di tempat kediaman orang tua Termohon diSumpang Binangae (Barru);3. Bahwa selama dalam ikatan perkawinan Pemohon dengan Termohontelah dikaruniai seorang anak, bernama Anak Pemohon dan Termohon(usia 4 tahun);4.
21 — 16
Saksisaksi sebagai berikut:Saksi pertama, usia 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaankaryawan swasta, bertempat tinggal di Jalan Anggrek, KelurahanSumpang Binangae, Kecamatan Barru, Kabupaten Barru. Saksi tersebutmengaku sebagai sepupu satu kali Pemohon dan di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon. Pemohonbernama Penggugat, sedangkan Termohon bernama Nurhaedah bintiMuh. Siang.