saksisaksi bernama Mat Tajul bin Sendang dan Mat Talih bin Bingkelkemudian hal tersebut dijadikan alasan untuk mengajukan permohonan isbat nikahseperti dalam surat permohonan Pemohon I dan Pemohon II tertanggal 27 Januari2012 ; Menimbang, bahwa buktibukti surat yang diajukan Pemohon I danPemohon II yaitu bukti Pl sampai P4 telah memenuhi maksud pasal 165 HIR danpasal 2 ayat (3) UU Nomor 13 Tahun 1985 oleh karenanya dapat diterima ;Menimbang, bahwa saksi yang bernama Mat tajul bin Sendang bin Satimu binMoh

Tertulis pada posita nomor 2 nama calon sumai Herman Bahar binMoh. Nahar, yang benar adalah Harman Nahar bin Moh. Nahar;2. Tertulis pada point 3 posita .... Maksud tersebut ditolak oleh Kantorurusan Agama Kecamatan Payakumbuh Barat, yang benar adalah Kantorurusan Agama Kecamatan Situjuh Limo Nagari;Bahwa Pemohon dan Pemohon II juga telah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II masih berumur 17 tahun 10bulan hendak menikah dengan Harman Nahar bin Moh.

Halaman Penetapan Nomor 64/Padt.P/2021/PA.Pyk Bahwa saya sudah siap dan bertanggung jawab menjadi istri dan iburumah tangga baik secara lahir maupun batin dan sanggupbertanggungjawab atas rumah tangganya; Bahwa saya sudah mengetahui segala resiko yang timbul dalampernikahan usia muda, namun saya dan calon suami tetap akanmelangsungkan perkawinan; Bahwa sekarang saya sudah tidak sekolah lagi karena saya sudahtidak ada keinginan untuk sekolah; Bahwa saya telah berhubungan cinta dengan Harman Nahar binMoh

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rudi Hermawan binMoh. Fanani) terhadap Penggugat (Nur Aini binti Kardi);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 331.000, ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 15 Oktober 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 4 Safar 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. Subhan Fauzi S.H, M.Hsebagai Ketua Majelis Drs. Mokh Akhmad S.H.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon Muhammad hafid Hasan binMoh. Hasan Asiari, untuk menikah dengan calon suaminya bernama Anisa bintiRahmat;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatunkan penetapan ini di Jember pada hari Selasa tanggal 10Desember 2019 M bertepatan dengan tanggal 12 Rabiulakhir 1441 H, oleh HakimTunggal Pengadilan Agama Jember yang bernama Hj.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Syachrul Maulana binMoh Nurdin) dengan Pemohon II (Juhaeria binti Usin) yangdilaksanakan pada tanggal 27 September 2007 di Kecamatan Tenjo,Kabupaten Bogor;3. Memerintahkan kepada Pemohon (Syachrul Maulana bin Moh Nurdin)dengan Pemohon II (Juhaeria binti Usin) untuk mendaftarkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanah Abang, Kota Jakarta Pusat, untuk dicatat dalamregister yang telah disediakan untuk itu;4.

yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, membuktikan bahwa Pemohonbenar penduduk di Desa Podoluhur, Rt. 003/ Rw. 001, Kecamatan Klirong,Kabupaten Kebumen, dimana wilayah tersebut merupakan wilayah hukum(kompetensi relatif) Pengadilan Agama Kebumen, oleh karena itu permohonana quo formil diterima;Menimbang, bahwa bukti P.4 yang diajukan para Pemohon merupakanbukti autentik yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, membuktikanbahwa Pemohon yang dalam Duplikat Akta nikah bernama MURTHADHO BINMOH

Fotokopi Kartu Keluarga dengan kepala Keluarga atas nama Nur Hasan binMoh. Holil nomor 3527142301112825 yang diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sampang, fotokopi manatelah dinazegel/ dibubuhi meterai cukup serta telah dicocokkan dan ternyatasesuai dengan aslinya, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda (P1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Nur Hasan bin Moh.

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (HADI SUWANDONO BINMOH. SAHAL) terhadap Penggugat (PENGGUGAT));4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 291.000, (duaratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 9 dari 11 : Putusan nomor: 1164/Pdt.G/2014/PA.BjnDemikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim padahari Selasa, tanggal 07 Oktober 2014 M. bertepatan dengan tanggal 12 Dzulhijjah1435 H., oleh kami Drs. H. FARIHIN, S.H. sebagai Ketua Majelis serta Drs.

bernama ANAK, umur 4 tahun 6 bulansampai anak tersebut dewasa (mencapai umur 21 tahun) ;Menimbang, bahwa pekerjaan Pemohon' sebagai buruh denganpenghasilan ratarata sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) setiap bulannya; Menimbang bahwa oleh karena Pemohon bekerja sebagai buruh denganpenghasilan ratarata sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) setiap bulannya,maka Majelis Hakim berpendapat layak dan patut Pemohon dihukum untukmembayar nafkah anak Pemohon dan Termohon bernama M.Akmal Dinata binMoh

Menyatakan sah perkawinan Pemohon ( MUHAMMAD SA'ID ROMLI binMOH. NUR) dengan Pemohon II ( NUR SALAMI binti SLAMET) yangdilaksanakan pada tanggal O7 Nopember 2010 di rumah orangtuaPemohon II di Desa Tegalrandu Kecamatan Klakah Kabupaten Lumajang. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan KlakahKabupaten Lumajang;.

permohonan a quo formil diterima;Menimbang, bahwa bukti P.3 yang diajukan para Pemohon merupakanbukti autentik yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, membuktikanbahwa di dalam Kartu Keluarga Para Pemohon, nama ayah Pemohon tertulisMuhamad Jaenudin dan tanggal lahir Pemohon II tertulis 02 Januari 1982;Menimbang, bahwa bukti P.4 yang diajukan Para Pemohon merupakanbukti autentik yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, membuktikanbahwa Para Pemohon yang dalam Buku Akta nikah bernama Supriyadi binMoh

DARYON BinMOH. TOHA yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor423/40/VIII/1999 tanggal 09 Agustus 1999 sebenarnya adalah Nama Pemohon: SUJARIYON Bin MOH. TOHA;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakimberkesimpulan para pemohon dapat membuktikan dalil permohonannya;Menimbang bahwa berdasarkan permohonan para pemohon, yangdihubungkan dengan alat bukti surat yang antar satu dengan yang lain salingbersesuaian telah ditemukan sejumlah fakta hukum sebagai berikut :1.

Perubahan yang menyangkut biodata suami, isteri ataupun wali harusberdasarkan kepada putusan pengadilan pada wilayah yangbersangkutan;Menimbang, bahwa berdasarkan kepada pertimbanganpertimbangantersebut, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa demi kepastian hukum dankemaslahatan, maka permohonan perubahan nama Pemohon dari Tumijo binMoh.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Arisman binMoh. Tang untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang wanitabernama Apria binti Jamal;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp191.000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatuhkan di Tolitoli dalam permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Tolitoll pada hari Selasa tanggal 9Agustus 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 6 Dzulkaidah 1437 Hijriyaholeh Drs.

berlaku ;SUBSIDAIRApabila Pengadilan Agama cq Majelis Hakim pemeriksa perkara iniberpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, para Pemohon datangmenghadap sidang, kemudian dibacakan surat permohonan para Pemohontersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa anak para Pemohon didengar keterangannya di persidangan yangpokoknya sesuai dengan dalildalil permohonan para Pemohon;Bahwa calon suami anak para Pemohon bernama ALI MURTADLOH binMOH

XXX,umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediamandi XXXKabupaten Banyuwangi, di bawah sumpah menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Andi Santomi binMoh Ichsan;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat selama 1 tahun selanjutnya hidup rukun di rumahbersama selama 3 tahun 5 bulan di XXX Kabupaten Banyuwangi ;bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Muhammad Iqbal Maaruf binMoh. Maruf A. Bakri) dan Pemohon II (Santi Siruang binti Jumati Siruang)yang dilaksanakan pada tanggal 07 Oktober 2011 di Desa SangowoKecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai TimurKabupaten Pulau Morotai;4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Rosyadi binMoh. Solihin) terhadap Penggugat (Naning Winarsih binti Miskak);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 561.400,00 (lima ratus enam puluh satu ribu empat ratusrupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 10 April 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 23 Rajab 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. Munjid Lughowisebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. St.

Adnan binMoh. Mahru) terhadap Penggugat (RA. Dewi Rusmiyati binti RB. Abd.Gaffar);4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 391.000, ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 19 September 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 8 Muharram 1440 Hijriyah, olen kami Drs. H. Husni Mubaraksebagai Ketua Majelis Ridwan, S.H. dan Drs. H.

Salmin binMoh.