Ditemukan 14674 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 07-11-2016 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1521 K/PID.SUS/2016
Tanggal 7 Nopember 2016 — Dodi Suhartono Bin Suhartono
4030 Berkekuatan Hukum Tetap
  • bersama dengan anggota lainya dan saksi Ulumudin (Terdakwadalam berkas terpisah), saksi Rojak (Terdakwa dalam berkas terpisah)berangkat menuju perumahan Sentul City Bogor Blok G Nomor 09Wilayah Kecamatan Sentul Kabupaten Bogor Jawa Barat ;Bahwa selama dalam perjalanan menuju Perumahan Sentul City KotaBogor, saksi Rojak bin Mardisa selalu berkomunikasi dengan Bagus(DPO), dan Bagus (DPO) kemudian menghubungi Terdakwa Pada HariRabu tanggal O08 Juli 2015 sekira Pukul 15.00 WIB kemudianmenugaskan Terdakwa
    No. 1521 K/Pid.Sus/2016Ezer Manurung selaku anggota polres lampung selatan bersama dengananggota lainya dan saksi Ulumudin (Terdakwa dalam berkas terpisah),saksi Rojak (Terdakwa dalam berkas terpisah) berangkat menujuPerumahan Sentul City Bogor Blok G Nomor 09 Wilayah KecamatanSentul Kabupaten Bogor Jawa Barat :Bahwa selama dalam perjalanan menuju perumahan Sentul City KotaBogor, saksi Rojak bin Mardisa selalu berkomunikasi dengan Bagus(DPO), dan Bagus (DPO) kemudian menghubungi Terdakwa Pada HariRabu
    Bahwa pada saat para saksi dalam perjalanan menuju perumahanSentul City Kota Bogor.
    menujuperumahan Sentul City Bogor Blok G Nomor 09 Wilayah KecamatanSentul Kabupaten Bogor Jawa Barat:.
    Judex Facti telahmempertimbangkan dengan benar mengenai fakta hukum yang terungkap dipersidangan, yaitu Terdakwa telah melakukan mufakat jahat dengan Bagus danAbi (DPO) dalam membawa Ganja dari Lampung ke Sentul City BogorHal. 28 dari 30 hal. Put.
Register : 17-03-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 62-K/PM.II-09/AD/III/2021
Tanggal 20 April 2021 — Oditur:
Yusdiharto, SH.
Terdakwa:
Sungatmin
9323
  • Elis Gunawan SH (Saksi1), sedangkan kenaldengan Saksi1 pada awal bulan Maret 2018 diPerumahan Bukit Cimanggu City Resident Blok BNomor 12 Kec.
    Bahwa sepengetahuan Saksi, 2 (dua) orang yangmenghampiri Saksi di pos security Perumahan BukitCimanggu City Resident Kec.
    Idam sedangkan sepeda motor Saksi3disimpan oleh Saksi3 di pos security Perumahan BukitCimanggu City Resident Kec.
    Idam sedangkan sepeda motor Saksi3disimpan oleh Saksi3 di pos security PerumahanBukit Cimanggu City Resident Kec.
Register : 01-03-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 29/Pid.Sus/2021/PN Tbk
Tanggal 22 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ROY HUFFINGTON HARAHAP
Terdakwa:
HARRY PRATAMA Als HARRY Bin AFRIZAL
4721
  • Tanjung Balai Karimun yang manapenangkapan berawal Pada Hari Minggu tanggal 15 November 2020sekira jam 16.00 Wib, saksi dan rekan saksi mendapatkan informasiHalaman 10 dari 48 Putusan Nomor 29/Pid.Sus/2021/PN Tbkdari masyarakat bahwa di Hotel Karimun City ada peredaran NarkotikaJenis shabu; Bahwa selanjutnya saksi dan rekan melakukan penyelidikandan kemudian di ketahui bahwa di dalam kamar hotel Karimun City adabeberapa orang lakilaki diantaranya adalah Terdakwa, saksi SupriyadiAlias Yadi Dan Saksi
    Sekira jam20.30 wib saksi Erig Rolando dan saksi Rezki Pratama melakukanpenangkapan terhadap saksi Supriyadi Alias Yadi di Lobby HotelKarimun City Tanjung balai Karimun yang mana saat itu sedang dudukmenunggu transaksi Narkotika dari saksi Dian Andika Alias Kep; Bahwa kemudian saksi Rezki Pratama memanggil saksi dansaksi Erig Rolando kemudian saksi Erig Rolando mengetuk pintu kamarhotel Karimun City kemudian saksi yang melakukan penyamaranmembuka pintu Kamar dari dalam dan kemudian saksi bersama
    informasi yaitu saudara Andre kemudian saudara Andrekeluar dari kamar hotel Karimun City dengan tujuan memberitahukankepada saksi dan rekan saksi untuk segera melakukan penangkapan; Bahwa sekira jam 20.30 wib saksi dan saksi Rezki Pratamamelakukan penangkapan terhadap saksi Supriyadi Alias Yadi yangsedang berada di Lobby Hotel Karimun City Tanjung balai Karimun yangketika itu Sedang duduk menunggu transaksi Narkotika, kKemudian saksiRezki Pratama memanggil saksi dan saksi Hawari Batee kemudiansaksi
    Terdakwa menjelaskan bahwa pembellimenunggu di hotel Karimun City, selanjutnya Terdakwa dan saksiSupriyadi Alias Yadi Bin Sugiwo pergi meninggalkan Bakau TanjungBalai Karimun; Bahwa setelah itu barulah saksi meminta kepada Yohanes NeroSandra Alias Nero agar menyusul saksi Supriyadi Alias Yadi Bin Sugiwodan Terdakwa ke Hotel Karimun City Tanjung Balai Karimun;Halaman 22 dari 48 Putusan Nomor 29/Pid.Sus/2021/PN Tbk Bahwa sesampainya saksi Yohanes Nero Sandra Alias Nero diHotel karimun City, saksi Yohanes
    Tanjung Balai karimun karna searah; Bahwa sesampainya di hotel karimun City saksi menelpon saksiYohanes Nero Sandra Alias Nero agar keluar dari hotel untukmenjemput shabu di Parkiran Hotel Karimun City, kemudian saksiYohanes Nero Sandra Alias Nero menjumpai saksi dan kemudian saksimenyerahkan 1 (satu) buah plastik warna Merah muda Merk HELLOKITTY yang berisikan shabu; Bahwa setelah menyerahkan shabu saksi menunggu di ParkiranHotel Karimun City Tanjung Balai Karimun, sekira jam 20.00 wib datangbeberapa
Putus : 24-06-2010 — Upload : 06-06-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 96/PID.B/2010/PN.PSR
Tanggal 24 Juni 2010 — RACHMAD ADITAMA BIN ABD. CHAMIM
203
  • Menetapkan Barang Bukti berupa 1 (Satu) buah Heim merk VOG warna putih corak bungabunga;Dikembalikan kepada pemiliknya LILIS SETYO WULAN 1 (Satu) buah Helm merk BMC Sun City warna hitamDikembalikan kepada pemiliknya DEVI PRIMADANI Uang sebesar Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah);Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu SUPRIYAD4.
    Purworejo Kota Pasuruan dan mengambil helm merk BMCSun City warna hitam milik DEVI PRIMADANI yang tergantung dikaca spion sepeda motor sebelah kanan, dan pada saat terdakwaakan pergi membawa helm merk BMC Sun City warna hitamtersebut terdakwa ditangkap dan dipukuli oleh masyarakat;Akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi LILISSETYOWULAN menderita kerugian kurang lebih sebesar Rp100.000, (seratus ribu rupiah) dan saksi DEVI PRIMADANImenderita kerugian kurang lebih sebesar Rp 150.000 (seratuslima
    Purworejo KotaPasuruan, saksi telah kehilangan 1 (satu) buah helm merk BMCSun City warna hitam;Bahwa benar helm merk BMC Sun City warna hitam milik saksitersebut diletakkan di sepeda motor milik saksi;Bahwa benar pada waktiu di dalam warnet saksi melihat terdakwamasuk ke dalam warnet dan putarputar di dalam warnet untukmencari teman terdakwa, kemudian terdakwa keluar dari warnetdan mengambil Helm merk VOG warna putih corak bungabungamilik saksi LLTS SETYO WULAN;Bahwa benar kemudian selang beberapa
    PurworejoKota Pasuruan, terdakwa telah mengambil 1 (satu) buah helmmerk BMC Sun City warna hitam milik saksi saksi DEVIPRIMADANI dan terdakwa telah mengambil 1 (satu) buah helmmerk BMC Sun City warna hitam milik saksi LILTS SETYO WULAN; Bahwa benar pada awalnya terdakwa datang ke warnet yangterletak di simpang tiga Purut dengan jalan kaki,kemudianterdakwa masuk ke dalam warnet sambil berpurapura mencariteman terdakwa, karena tidak menemukan teman terdakwakemudian keluar dari warnet dan mengambil
    Unsur "yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain":Berdasarkan faktafakta di persidangan bahwa barang bukti berupa 1(satu) buah Helm merk VOG warna putih corak bungabunga clansebuah helm merk BMC Sun City warna hitam; adalah bukan milikterdakwa melainkan Helm merk VOG warna putih corak bungabungamilik LILIS SETYO WULAN dan helm merk BMC Sun City warna hitamadalah milik DEVI P .
Register : 19-04-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN SLEMAN Nomor 158/Pid.B/2021/PN Smn
Tanggal 5 Juli 2021 — Penuntut Umum:
RINA WISATA, SH
Terdakwa:
1.WAHID KALAKI bin MAER KALAKI
2.JULFAN bin MUSTOFA alm
3.M. RISNO BUTURU bin DAUT BATURUH
4.ANHAR RAHA bin LAPELA RAHA
5.PANDI JURUBASA bin HUSAIN JURUBASA alm
5319
  • Sesampainya di Yogyakarta danmelintas di depan Sleman City Hall, para terdakwa pun turun dari bus lalumasuk ke Sleman City Hall menuju ke counter Ramayana. Para terdakwa yangberjumlah lima orang saling membagi tugas dan peran, dimana terdakwa danterdakwa IV bertugas mengambil barang, sedangkan terdakwa II, terdakwa Ill,dan terdakwa V bertugas mengawasi dan mengalihkan perhatian petugaspenjaga toko.
    Bahwa saksi membenarkan semua keterangan yang ada dalamberkas yang dibuat oleh Penyidik di Kepolisian; Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganpara terdakwa; Bahwa benar telah terjadi pencurian 11 (sebelas) celana panjangmerk Lois pada hari Sabtu tanggal 13 Pebruari 2021 sekira pukul 18.30WIB di counter toko Ramayana Sleman City Hall Dusun Denggung, DesaTridadi, Kecamatan Sleman, Kabupaten Sleman; Bahwa saat kejadian, saksi menjaga counter EMBA di RamayanaDept Store Sleman City
    berangkat ke Yogyakartamenggunakan bus; Bahwa benar sesampainya di Yogyakarta dan melintas di depanSleman City Hall, para terdakwa pun turun dari bus lalu masuk keSleman City Hall menuju ke counter Ramayana;Halaman 15 dari 22 Putusan Nomor 158/Pid.B/2021/PN Smn Bahwa benar terdakwa saling membagi tugas dan peran, dimanaterdakwa dan terdakwa IV bertugas mengambil barang, sedangkanterdakwa Il, terdakwa Ill, dan terdakwa V bertugas mengawasi danmengalihkan perhatian petugas penjaga toko; Bahwa benar
    Sesampainya diYogyakarta dan melintas di depan Sleman City Hall, para terdakwa pun turundari bus lalu masuk ke Sleman City Hall menuju ke counter Ramayana. Paraterdakwa yang berjumlah lima orang saling membagi tugas dan peran, dimanaterdakwa dan terdakwa IV bertugas mengambil barang, sedangkan terdakwaIl, terdakwa III, dan terdakwa V bertugas mengawasi dan mengalihkan perhatianpetugas penjaga toko.
    Rencananya barangbarang tersebut akan dijual dan hasilnya dibagi merata, namun belum sempatdibawa pergi dari Sleman City Hall, perobuatan terdakwa tersebut diketahui olehsaksi RETNO HARTATI selaku petugas keamanan Toko Ramayana yangmelihat perbuatan terdakwa.
Register : 20-08-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 27-02-2017
Putusan PN MALANG Nomor 640 / Pid.B / 2016 / PN.Mlg
Tanggal 19 Januari 2017 — 1.ISMANTO Alias BENO 2.SAMPURNA DIAN Alias AMBON
2611
  • RULIADI SUSANTO Bahwa Peristiwa pidana pencurian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal30 Agustus 2016 di 2 tempat masingmasing di Perum The City Inside BlokA20 RT.05/RW.04, Kel. Tasikmadu, Kec. Lowokwaru, Kota Malang dan diPerum Patra Land Place Blok C3/9 Kel. Tasikmadu, Kec. Lowokwaru, KotaMalang ; Bahwa Barang yang diambil di Perum The City Inside Blok A20RT.05/RW.04, Kel. Tasikmadu, Kec.
    AGUS alias KACONG tiba di perum The City Insideselanjutnya 2 orang tersebut Terdakwa II turunkan, selanjutnya Terdakwa IlHalaman 13 dari 22Putusan Perkara No. 640/Pid.B/2016/PN Mlgmenunggu dikejauhan menunggu telpon dari Terdakwa Sdr.
    Lowokwaru, KotaMalang ; Bahwa Barang yang diambil di Perum The City Inside Blok A20RT.05/RW.04, Kel. Tasikmadu, Kec. Lowokwaru, Kota Malang adalah HPMerk Xiomi Red Ml2 dan barang yang diambil di Perum Patra Land PlaceBlok C3/9 Kel. Tasikmadu, Kec. Lowokwaru, Kota Malang adalah 1 (satu)buah Helm warna hitam, sepasang sandal jepit dan sepasang sepatu merkEuro Produksi Prancis; Bahwa Pemilik barang yang hilang di Perum The City Inside Blok A20RT.05/RW.04, Kel. Tasikmadu, Kec.
    BENO dan Sar.AGUS alias KACONG tiba di perum The City Inside selanjutnya 2 orangtersebut Terdakwa Il turunkan, selanjutnya Terdakwa Il menunggudikejauhan menunggu telpon dari Terdakwa Sdr.
    Lowokwaru, Kota Malang berupa sepasang sepatu warnacoklat, sepasang sandal jepit warna putih hijau dan 1 (satu) buah helmHonda warna hitan sedang barang yang Terdakwa ambil pada hari Selasatanggal 30 Agustus 2016 sekitar jam 03.30 WIB di Perum The City InsideBlok A20 RT.05 RW.04, Kel. Tasikmadu, Kec.
Register : 08-07-2019 — Putus : 13-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 1230/Pid.Sus/2019/PN Tng
Tanggal 13 September 2019 — Penuntut Umum:
BAKTI SURYANTORO, SH
Terdakwa:
TOCHUKWO PETER NWANKWO Alias PETER
6611
  • Kemudian karena hotel Afindopenuh Saksi AMY DIENG bersamasama dengan anggota KepolisianPolres Kota Bandara Soekarno Hatta pindah ke Hotel Royal City diJalan Tomang Raya No.88 Kelurahan Cideng Kecamatan GambirJakarta Pusat sambil Saksi AMY DIENG menghubungi Sdr. FRANK(DPO) dan Sdr. FRANK (DPO) dengan menggunakan video callmenanyakan dimana lokasi Hotel Royal City tersebut sambil memintadiperlihatkan 6 (enam) kaleng saos tomat serta situasi kamar didalamhotel.
Register : 13-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1237/Pid.B/2019/PN Plg
Tanggal 4 September 2019 — Penuntut Umum:
SUPANJI SUYUDANA, SH
Terdakwa:
1.ASEP PEBRIANSYA Bin M. YUNUS
2.FERYANSAH Alias FERI Bin MUSLIM
418
  • Citra Grand City melalui NICKSON Bin SALIMUDIN01 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Beat warna kuning Nomor Polisi BG 2779 AAA tanpa Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK), Dikembalikan Kepada Pemiliknya FERYANSAH Alias FERI Bin MUSLIM
  • Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.- (Dua ribu rupiah) ;
  • Citra Grand City melalui NICKSON Bin SALIMUDIN2) 01 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Beat warna kuning NomorPolisi BG 2779 AAA tanpa Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNk)Dikembalikan Kepada Pemiliknya FERYANSAH Alias FERI Bin MUSLIM ;4.
    Setelah sampai di Areal Komplek PerumahanCitra Grand City tersebut, Terdakwa Il Feryansah berkata kepada Terdakwa AsepPebriansya :Terdakwa Feryansah : sep, ado kabelTerdakwa Asep Pebriansya : payo kito nariknyoKemudian Terdakwa II Feryansah dan Terdakwa Asep Pebriansya denganmasingmasing menggunakan kedua tangannya secara bersamasama menarik 01(satu) potong kabel Listrik warna hitam Tipe NYFGBY yang tertanam dibawah tanahyang berada dipinggir jalan Areal Komplek Perumahan Citra Grand City, setelah
    Bahwa benar Saksi menerangkan Tindak Pidana PencurianPemberatan Secara bersekutu Dengan Percobaan tersebut terjadi pada hariSelasa tanggal 04 Juni 2019 sekira pukul 17.00 Wib bertempat di ArealKomplek Perumahan Citra Grand City Rt.102 Kelurahan Talang Kelapa,Kecamatan Alangalang Lebar, Kota Palembang.
    jalan Areal Komplek Perumahan Citra Grand City, setelah kabel listriktersebut ditarik lebin Kurang 1,5 (satu koma lima) Meter, datang Saksi M.
Register : 17-07-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 10-01-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 785/Pid.Sus/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 18 Oktober 2018 —
5418
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah tas selempang warna loreng bensikan 1 (satu) buah amplop warna coklat berisi 1 (satu) bungkus plastik klip berisi 1 (satu) bungkus plastik klip bensikan narkotika jenis tembakau gorilla dengan berat netto 1,4349 gram, 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan narkotika jenis tembakau gorilla dengan berat netto 6,1336 gram, 1 (satu) buah kunci Apartemen Kalibata City dan 1 (satu) unit handphone merk Samsung. Dirampas untuk dimusnahkan.8.
    Kalibata Raya No. 1 depan Apartemen Kalibata City,Kel. Rawa Jati, Kec.
    Kalibata Raya No. 1 depan Apartemen Kalibata City, Kel. RawaJati. Kec.
    Kalibata Raya No. 1 depan Apartemen Kalibata City, Kel. RawaJati, Kec.
    Kalibata Raya No. 1 depan Apartemen Kalibata City, Kel.Rawa Jati, Kec.
Putus : 22-04-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PN BATAM Nomor 76/Pid.B /2015/PN Btm.
Tanggal 22 April 2015 — RICO ALIAS ALIANG;
2111
  • ini, penyalah guna Narkotika golongan bagi dirisendiri, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagaiberikut:Berawal pada hari Rabu tanggal 01 oktober 2014 sekira pukul 22.00 WIBsewaktu terdakwa sedang berada dikamar Nomor 108 Hotel City View NagoyaKota Batam, terdakwa menghubungi Sdr.
    REZA, adadan butuh berapa lalu dijawab oleh terdakwa bahwa ia butuh Narkotika jenissabu setengah gram lalu~ terdakwa meminta Sdr, REZA untukmengantarkannya Narkotika jenis sabu tersebut ke penginapan terdakwa diKamar Nomor 108 Hotel City View Nagoya Kota Batam. Kemudian sekira pukul12.15 WIB Sdr. REZA menghubungi terdakwa bahwa ianya sudah sampai didepan hotel City View Nagoya Kota Batam, kemudian terdakwa keluardarikamar Hotel untuk menjumpai Sdr.
    REZA di depan Hotel City View lalu Sdr.REZA menyerahkan kepada terdakwa, 1 (satu) bungkus plastik yang berisiNarkotika jenis sabu dan terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah), selanjutnya terdakwa kembali ke Kamar Nomor 108Hotel City View Nagoya Kota Batam dan langsung mempergunakan narkotikajenis sabu tersebut.Bahwa sekira pukul 00.30 WIB, saksi RICKIE RM, FAOZATULO SADAWA,DERY ARDIANSYAH dan FRIMADONI (masingmasing anggota BNN ProvinsiKepulauan Riau) serta saksi RUDIANTO
Register : 24-10-2019 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PN BATAM Nomor 253/Pdt.G/2019/PN Btm
Tanggal 25 Juni 2020 — Penggugat:
DARA ROK ING
Tergugat:
PT. OXLEY KARYA INDO BATAM
Turut Tergugat:
1.PT. KARYA INDO BATAM
2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL cq. KANTOR PERTANAHAN KOTA BATAM
224139
  • Menyatakan tindakan Tergugat yang tidak beritikad baik terhadapPenggugat dalam pelaksanaan Proyek Oxley Convention City termasukkualifikasi perobuatan melawan hukum yang merugikan Penggugat;4.
    ,yang berkantor di Kantor Hukum JUN CAI & PARTNERS, beralamat di NEOSOHO PODOMORO CITY, Level 23, Unit 08, Jalan Letjend S.
    Ltd and/or its designeeuntuk melakukan pekerjaan atas Proyek Oxley Convention City Batam(Bukti T2) dan Proyek tersebut dibangun di atas tanah milik Turut TergugatI.
    Akta Perjanjian Kerjasama OperasiUntuk Pembangunan Oxley Convention City No. 23 tanggal 11 Januari 2019,sehingga majelis hakim berpendapat bahwa Rich Link Construction Pte. Ltd.dengan PT.
    Ltd and/or its designee untuk melakukan pekerjaan atas Proyek OxleyConvention City Batam sebagaimana bukti P2/T1 bukan dengan penggugatsebagai bentuk kerjasama antara Rich Link Construction Pte.
Register : 24-01-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PN AMBON Nomor 23/Pid.Sus/2019/PN Amb
Tanggal 22 April 2019 — Penuntut Umum:
1.J.W.PATTIASINA,SH.,MH
2.SITTI DARNIATI, S.H
Terdakwa:
MULIJONO SUDRIK, ST alias MUL
3417
  • Mall) dan Sepeda motor Yamaha Viksionbergerak dari arah Hotel Sea hendak menuju kearah Tantui dan jugahendak memutar balik arah kearah MCM (Maluku City Mall), denganPosisi awal Sepeda motor Yamaha Viksion berada di belakang dan MobilHonda Mobilio yang saya tumpangi berada didepan, pada saat mobilhonda mobilio akan memutar balik arah kearah MCM (Maluku City Mall)sepeda motor Yamaha Viksion melambung kanan sehingga berubahposisi menjadi sepeda motor yamaha viksion berada didepan dan mobilHonda mobilio
    Bahwa pada Saat terjadi tabrakan saksi melihat adanya bekas seretansepeda motor yamaha viksion sekitar 10 (Sepuluh) meter menuju kearahMCM (Maluku City Mall); Bahwa setelah tabrakan saksi melihat posisi akhir mobil Honda mobilio tersebut berada diruas jalan sebelah kanan jalur kearah MCM (MalukuCity Mall) dengan depan mengarah kearah MCM (Maluku City Mall) danHalaman 9 dari 24 Putusan Nomor 23/Pid.Sus/2019/PN Ambbagian belakang mengarah kearah Batu merah, untuk posisi akhir darisepeda motor yamaha
    saksi kenderai sekitar 10 (Sepuluh)meter menuju kearah MCM (Maluku City Mall); Bahwa setelah tabrakan saksi melihat posisi akhir mobil Honda mobiliotersebut berada diruas jalan sebelah kanan jalur kearah MCM (MalukuCity Mall) dengan depan mengarah kearah MCM (Maluku City Mall) danbagian belakang mengarah kearah Batu merah, untuk posisi akhir dariHalaman 11 dari 24 Putusan Nomor 23/Pid.Sus/2019/PN Ambsepeda motor yamaha viksion berada dibawah bemper kiri mobil hondamobilio tersebut dengan posisi
    Mall).n Bahwa pada saat sebelum terjadi kecelakaan Mobil Honda Mobilio yangTerdakwa kemudikan bergerak dari arah Hotel Sea hendak memutar balikarah kearah MCM (Maluku City Mall) melewati Underpass tantui, sedangkansepeda motor yamaha viksion tersebut Samasama bergerak dari arah HotelSea dan hendak memutar balik arah kearah MCM (Maluku City Mall)melewati underpass Tantui. won Bahwa pada saat itu Terdakwa tidak sempat lagi untuk melakukanpenghindaran maupun pengereman dan akhirnya tabrakanpun tidak
    Mall) dan Sepeda motorYamaha Viksion bergerak dari arah Hotel Sea hendak menuju kearah Tantuidan juga hendak memutar balik arah kearah MCM (Maluku City Mall) ;Bahwa benar awalnya Mobil Honda Mobilio yang dikemudikan oleh terdakwaMULIJONO SUDRIK bergerak dari arah Galala hendak menuju kearah Tantuidan hendak memutar balik arah kearah MCM (Maluku City Mall), bersamaandengan itu Sepeda motor Yamaha Viksion yang ditumpangi oleh korbanSILVIA HESTI YAKLEL yang saat itu di gonceng oleh saksi Yehezkiel
Register : 20-04-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 10-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 102/PID/2016/PT BDG
Tanggal 13 Juni 2016 — Pembanding/Terdakwa : MUCHRIP IRFANDY Bin MUCHTAR HASAN
Terbanding/Penuntut Umum : YANA YUSUF, SH
6438
  • situasi Nomor 369/1997 tanggal 11 Desember 1997,kemudian berdasarkan surat ukur Nomor 332/Bojong Koneng/1999 denganluas tanah 66.897 m2 tanggal 9 Maret 1999 a.n PT Sentul City, dimana saat inisudah berbentuk warkah di Kantor Peryanahan Kab Bogor atas nama PT BukitSentul (Sekarang PT Sentul City Tok) dengan status tidak ada pemblokiran,diagunkan dan tidak ada sita jaminan dari Pengadilan akan tetapi SHGBtersebut telah dipecah menjadi kavlingkavling kepada pemilik perumahan.
    Sentul City, Tok.
    tanahSHGB No. 15/Desa Bojong Koneng a.n PT Sentul City Tok yang berasal daripelepasan hak sebagian tanah milik Dakem Bin Same, Sail Bin Jamsar danNasir Bin Usman.
    Sentul City, Tok. Mengalami kerugian sebesarRp. 10.000.000.000,(Sepuluh milyar rupiah)Halaman 18 dari 35, putusan Nomor 102/Pid /2016/PT.
    BDGSHGB No. 15/Desa Bojong Koneng a.n PT Sentul City Tok yang berasal daripelepasan hak sebagian tanah milik Dakem Bin Same, Sail Bin Jamsar danNasir Bin Usman.
Register : 02-06-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 23-08-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 552/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
ZAINAL DWI ARIANTO, SH
Terdakwa:
1.ADAM PERATAMA BIN AHMAD NURDIN.
2.FRANS SHAMBUDI BIN EDY SARNITO.
3011
  • tanaman beratnya melebihi 5 (lima)gram, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa saksi Syaiful Mukhlis dan Adnan Renaldi (tim Narkoba PolresMetropolitan Jakarta Utara) menerima laporan bahwa ada akun instragramyang menawarkan tembakau Gorilla dengan nama sahabatdarat13 dimanaakun tersebut adalah akun yang di pegang oleh terdakwa FRANSSHAMBUDI Bin EDY SARNITO dan ADAM PERATAMA Bin AHMADNURDIN dan setelah dilakukan penyelidikan bahwa kedua terdakwa beradadi Apartement Grand Dhika City
    denganplastic berisi 5 (lima) plastik tembakau gorilla dan selanjunya dilakukanpenggeledahan di dalam kamar Apartemen Grand Dhika City di lantai 8kamar nomor 0805 ditemukan 12 (dua belas) dengan berat netto 7,2159gram dan ditanyakan kepada kedua terdakwa bahwa tembakau Gorillatersebut didapat dari ABANG (belum tertangkap) dan rencananya tembakauGorilla akan di jual melalui intragram dengan harga Rp. 450.000 (empatratus lima puluh ribu rupiah) setiap 5 gram dan kedua terdakwamendapatkan keuntungan
    Bahwa awalnya saksi Syaiful Mukhlis dan saksi Adnan Renaldi (timNarkoba Polres Metropolitan Jakarta Utara) menerima laporan bahwaada akun instragram yang menawarkan tembakau Gorilla dengan namasahabatdaratl3 dimana akun tersebut adalah akun yang di pegang olehterdakwa FRANS SHAMBUDI Bin EDY SARNITO dan ADAMPERATAMA Bin AHMAD NURDIN;Bahwa benar setelah dilakukan penyelidikan bahwa kedua terdakwaberada di Apartement Grand Dhika City Lifestyle Jatiwama JI. Hankam Rt001 Rw.005 Kel.
    Jatimelati Kec Pondok Melati Bekasi KotaJawa Barat ; Bahwa benar berawal adanya laporan dari masyarakat bahwa adaakun instragram yang menawarkan tembakau Gorilla dengan namasahabatdaratl3 dimana akun tersebut adalah akun yang di pegang olehterdakwa FRANS SHAMBUDI Bin EDY SARNITO dan ADAM PERATAMABin AHMAD NURDIN ; Bahwa benar dan setelah dilakukan penyelidikan bahwa keduaterdakwa berada diparkiran di Apartement Grand Dhika City LifestyleJatiwama Jl. Hankam Rt 001 Rw.005 Kel.
Register : 17-02-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 19-04-2016
Putusan PN KISARAN Nomor 98/Pid.B/2016/PN.Kis
Tanggal 6 April 2016 — Indra Syahbudin Saragih Als Den
454
  • Game di Jalan Kartini Kisarandengan maksud untuk meminta uang kepada pemilik City Game namuntidak berapa lama terdakwa di tangkap oleh anggota Polres Asahan.e Akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, saksi Tommy Simtara mengalamikerugian sebesar Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 368 Ayat (1) KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa la Terdakwa INDRA SYAHBUDIN SARAGIH Als ADEN, pada hariSabtu tanggal 26 Desember 2015 sekira pukul 09.00 WIB
    setelah itu terdakwa punmenghubungi Handphone saksi Tommy Simtara dan meminta uang kepadasaksi Tommy Simtara dengan mengatakan pada saksi Tommy Simtara*bahwa terdakwa anggota Polri yang bertugas di Polda Sumut, selanjutnyasaksi Tommy Simtara mengajak terdakwa untuk bertemu namun terdakwamenolak disebabkan terdakwa takut identitasnya terbongkar lalu terdakwakembali ke Happy Zone menemui saksi Hamdy Wijaya untuk meminta uangsebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) setelah itu terdakwa pergike City
    Game di Jalan Kartini Kisaran dengan maksud untuk meminta uangkepada pemilik City Game namun tidak berapa lama terdakwa di tangkapoleh anggota Polres Asahan.Akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, saksi Tommy Simtara mengalamikerugian sebesar Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam378 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap Surat Dakwaan tersebut Terdakwa tidakmengajukan Eksepsi atau Keberatan atas formal Surat Dakwaan tersebut;Menimbang
    Game yang bernamaBUDI UTOMO WIJAYA lalu menceritakan kejadian tersebut kepada pemilikCity Game tersebut, lalu pemilik City Game tersebut mengatakan jikaTerdakwa penipu dan pernah meminta uang dari BUDI UTOMO WIJAYAdengan cara menggunakan nomor HP dan modus yang sama;Bahwa selanjutnya saksi melaporkan kejadian tersebut ke pada anggotaReskrim Polres Asahan, sehingga tidak berapa lama Terdakwa di tangkap;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya dantidak ada keberatan;.
    Game di Jalan Kartini Kisaran dan meminta uang kepadapemilik City Game bernama Budi Utomo Wijaya namun pemilik City Game yaitusaksi Budi Utomo Wijaya tidak mau memberikan uang kepada T erdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa bukan anggota kepolisian dan Terdakwatidak ada izin untuk meminta uang tersebut kepada saksi Tommy Simtara dansaksi Budi Utomo Wijaya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas telah menunjukkan bahwa perbuatan Terdakwa Indra Syahbudin SaragihAls Den telah
Register : 02-03-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 20/Pid.Sus/2016/PN.Pbl
Tanggal 25 Mei 2016 — Terdakwa 1. Lukman Hakim Bin Fathurozzi 2. Salman Al Fahrisyi
17884
  • hanyamenyanyi saja dan saksi tidak ingat jam berapa acara menyanyitersebut selesai;11Bahwa saat keluar dari POP CITY, Saksi di tuntun oleh Terdakwadan berboncengan dengan Saksi Badru menuju rumah Saksi Aril;Bahwa saat ibu Saksi menelpon Saksi sat berada di PoP City dansaat sudah dirumahnya Aril akan tetai Saksi tidak;mengakattelponnya;Bahwa setelah isyak ada Polisi dari polsek menjemput Saksi darirumah Aril;Bahwa dahulu saat Saksi berpacaran dengan Terdakwa, saksi tidakpernah berciuman ataupun berhubungan
    KHOIRUL ANAM Alias ARIL, menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 desember 215 sekira pukul13.30 wib, saksi menjemput Aril dan mengajak saksi Aril ke PopCity dan saat akan berangkat saksi bertemu dengan Terdakwa Lukman dan saksi Dega di Daerah BanyuanyarTengah kemudiansaksi bersama dengan saksi Aril, Terdakwa Lukman, Terdakwa II14Salman dan saksi Dega pergi ke Pop City dan saat di Gending diHalte Pajarakan Kab.
    DEGA FIRDAUS Bin PAIJAN, menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 desember 215 sekira pukul13.30 wib, Saksi, Saksi Khoirul, Saksi Badrul, Saksi Salman danSaksi Lukman janjian untuk ke tempat karaoke Pop City KotaProbolinggo, saat sampai di Perempatan gending bertemudengan saksi Dwiki dan Saksi Melani berdua naik sepeda motor,dan Saksi Dwiki bertanya Saksi mau kemana, Saksi menjawabmau ke Pop city lalu Saksi Dega mengajak Saksi Dwiki danSaksi Dwiki mengiyakan;Bahwa sebelum masuk
    hanyamenyanyi saja dan saksi tidak ingat jam berapa acara menyanyitersebut selesai;Bahwa saat keluar dari POP CITY, Saksi di tuntun oleh Saksi Dwikidan berboncengan dengan Saksi Badru menuju rumah Saksi Aril;Bahwa saat ibu Saksi menelpon Saksi sat berada di PoP City dansaat sudah dirumahnya Aril akan tetapi Saksi tidak beranimengakat telponnya;Bahwa setelah isyak ada Polisi dari polsek menjemput Saksi darirumah Aril;Bahwa dahulu saat Saksi berpacaran dengan Saksi Dwiki, saksitidak pernah berciuman
    Sutomo KotaProbolinggo Saksi Melani mengalami percabulan danpersetubuhan yang dilakukan oleh para Terdakwa ;Bahwa benar sebelumnya Saksi Melani diajak oleh Saksi Dwiki lalubertemu dengan para Terdakwa dan juga saksisaksi yang lain,lalu diajak ke Pop City dan sebelum sampai ke Pop City paraTerdakwa bersama Saksi Melani, Saksi Dwiki dan saksisaksi yanglain membeli minuman jenis vodka lalu masuk ke Pop City ;Bahwa benar setelah sampai ke Pop City para Terdakwa, SaksiDwiki dan SakiSaksi yang lain membeli
Putus : 02-02-2011 — Upload : 15-04-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 21/Pid.B/2011/PN.Sda.
Tanggal 2 Februari 2011 — SUMALI
192
  • Menyatakan barang bukti berupa:- 6 (enam) potong Celana Panjang Merk Cardinal terdiri dari : 2 (dua) potong warna Cream, 1 (satu) potong warna Coklat, 1 (satu) polong warna hitam, 2 (dua) potong warna abu-abu dan 6 (enam) buah alat sensor/harlab dikembali kepada Pertokoan Giant Sun City Mall;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);
    Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berkailan denganperbuatan ini;Setelah mendengar keterangan saksisaksi;Setelah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan terdakwa;Setelah mendengar Tuntutan Jaksa Penuntut Umum dan pembelaanTerdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa/Penuntut Umum telah didakwa:DAKWAAN:Bahwa Terdakwa SUMALI pada hari Selasa tanggal 16 Nopember 2010sekitar pukul 10.00 WIB atau setidaktidaknya pada tahun 2010, bertempat di MallGiand Sun City
    lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriSidoarjo, terdakwa dengan sengaja mengambil sesuatu barang berupa CelanaJeans, Hem dan alat sensor milik Pertokoan Giand yang ditaksir seharga Rp.1.079.400, (Satu juta tujuh puluh sembilan empat ratus ribu rupiah) dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, perouatan mana dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :e Awalnya pada hari Selasa tanggal 16 Nopember 2010 sekitar pukul 10.00 Wibterdakwa SUMALI datang ke Mall Giand Sun City
    terdiri dari : 2 (dua) potong warna Cream, 1 (satu) potong warnaCoklat, 1 (Satu) potong warna hitam, 2 (dua) potong warna abuabu dan 6(enam) buah alat sensor/harlab di Pertokoan Giant Sun City Mall;Bahwa barang yang telah dicuri oleh terdakwa ditaksir dengan harga Rp.1.079 400.
    Unsur barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain.Berdasarkan keterangan saksi serta keterangan terdakwa sendiri bahwaterdakwa mengambil celana panjang tanpa ijin dimana celana panjang tersebutadalah milik Pertokoan Giant Sun City Mall di Jalan Pahlawan Sidoarjo.Dengan demikian unsur ini sudah terpenuhi.4.
    Menyatakan barang bukti berupa: 6(enam) potong Celana Panjang Merk Cardinal terdiri dari : 2 (dua) potongwarna Cream, 1 (satu) potong warna Coklat, 1 (satu) polong warna hitam, 2(dua) potong warna abuabu dan 6 (enam) buah alat sensor/harlab dikembalikepada Pertokoan Giant Sun City Mall;6.
Register : 28-12-2021 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PT PALU Nomor 213/PID.SUS/2021/PT PAL
Tanggal 27 Januari 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : Muhammad Fadil Paramajeng, SH
Terbanding/Terdakwa : Hasrul Alias Ulu
7741
  • Nomor205/Pid.Sus/2021/PN Lwk dan suratsurat lain yang bersangkutan denganperkara tersebut;Membaca Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum Nomor RegisterPerkara : PDM08/LWUK/03/2021 tertanggal 5 September 2021 Terdakwa telahdidakwa melakukan tindak pidana dengan dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa Terdakwa HASRUL alias ULU yang selanjutnya disebut Terdakwa,Pada hari Rabu Tanggal 05 Mei 2021 sekitar Jam 21.00 Wita atau setidaktidaknya di suatu waktu pada tahun 2021, bertempat di salah satu kamar HotelGrand City
    Banggai sehingga Anggota Sat ResNarkoba melakukan penyelidikan di sekitar Hotel Grand City, kemudiansekitar jam 21.00 Wita seseorang dengan ciriciri yang dimaksud olehinforman datang ke Hotel Grand City dan pada saat berada di depan salahHalaman 2 dari 12 Nomor 213/Pid.Sus/2021/PT PALsatu kamar Hotel Anggota Sat Res Narkoba langsung membawa masukseorang dengan ciriciri yang dimaksud oleh informan tersebut ke dalamkamar hotel.
    Setelah sampai di Hotel Grand City terdakwa turun dari mobilsaudara DANI dan berjalan masuk ke dalam Hotel Grand City dan padasaat sampai di depan salah satu kamar Hotel tersebut terdakwa di bawamasuk oleh beberapa orang yang terdakwa tidak kenal ke dalam kamarhotel dan beberapa orang tersebut memperkenalkan diri bahwa merekaadalah Anggota Sat Res Narkoba Polres Banggai kemudian dilakukanpenggeledahan.
    Banggai sehingga Anggota Sat ResNarkoba melakukan penyelidikan di sekitar Hotel Grand City, kemudiansekitar jam 21.00 Wita seseorang dengan ciriciri yang dimaksud olehinforman datang ke Hotel Grand City dan pada saat berada di depan salahsatu kamar Hotel Anggota Sat Res Narkoba langsung membawa masukseorang dengan ciriciri yang dimaksud oleh informan tersebut ke dalamkamar hotel.
    Setelah sampai di Hotel Grand City terdakwa turun dari mobilsaudara DANI dan berjalan masuk ke dalam Hotel Grand City dan padasaat Sampai di depan salah satu kamar Hotel tersebut terdakwa di bawamasuk oleh beberapa orang yang terdakwa tidak kenal ke dalam kamarhotel dan beberapa orang tersebut memperkenalkan diri bahwa merekaadalah Anggota Sat Res Narkoba Polres Banggai kemudian dilakukanpenggeledahan.
Register : 21-11-2016 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN GRESIK Nomor 92/Pdt.G/2014/PN Gsk
Tanggal 10 September 2015 — Rulli Mustika Adya, SH. Lawan Balai Besar Sungai Berantas. Dkk
26275
  • Ini merupakan rapat koordinasi perdana yang dilakukan dalampenanganan kasus bangunan City Nine.Bahwa pada Senin, 08 Juli 2013 yang dihadiri oleh instansi antara lainBBWS Brantas dengan agenda pembahasan terkait status kepemilikantanah di Desa Cangkir untuk melakukan Peninjauan UlangPemasangan Papan Larangan di Desa Cangkir yang membuahkanhasil kesepakatan bersama bahwa tanah yang saat ini dimanfaatkanoleh City Nine di Desa Cangkir merupakan bantaran yang harusdimanfaatkan sesuai dengan perundang
    Upaya upaya tersebut adalah :a.TERGUGAT Ill melalui Dinas Pekerjaan Umum Provinsi telahmengirimkan Surat Peringatan 1 No : 593/8403/111.05/2012tanggal 3 Oktober 2012, Surat Peringatan 2 No : 593/1304/111.05/2013 tanggal 7 Februari 2013 kepada PT Graha NiagaInvestindo/City Nine untuk mengingatkan pelanggaran yangdilakukan.TERGUGAT Ill melalui Dinas Pekerjaan Umum Provinsimengirimkan Surat Undangan kepada Direktur PT Graha NiagaInvestindo/City Nine untuk melakukan pembahasan pelanggaranyang dilakukan
    Graha Niaga MitraInvestindo/City 9 (dalam gugatan tersebut juga PT. Graha Mitra NiagaInvestindo/City 9) di sempadan sungai Kali Surabaya di Jalan RayaCangkir Dusun Gading, Desa Cangkir, Kecamatan Driyorejo,Kabupaten Gresik yang disertai tuntutan dalam petitum agar ParaTergugat melakukan pembongkaran bangunan tersebut, namundemikian PT.
    Graha Niaga Mitra Investindo/City 9, tertanggal 3Oktober 2012, 31 Oktober 2012 dan 7 Pebruari 2013 ; Penyelenggaraan rapat koordinasi pada tanggal 18 Pebruari 2013bertempat di Kantor Dinas PU Pengairan Pemerintah ProvinsiJawa Timur (TERGUGAT Ill), dengan kesepakatan untuk bersama sama melakukan penghentian kegiatan pembangunan yangdilakukan PT Graha Niaga Mitra Investindo/City 9 padaSempadan/Bantaran Sungai Kali Surabaya yang berlokasi di JalanRaya Cangkir, Dusun Gading, Desa Cangkir, KecamatanDriyorejo
    Graha Niaga Mitra Invenstindo/City 9dapat mendirikan bangunan di daerah Sempadan Kali Surabaya yangsecara hukum atau peraturan perundang undangan dilarang.
Register : 16-05-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 65/Pdt.Sus-PKPU/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 25 Juni 2018 — Pemohon:
1.OCTOVINA
2.WENDHA SEPTARINA
Termohon:
PT. SPEKTA PROPERTI INDONESIA
264112
  • Bahwa PEMOHON PKPU adalah pembeli satuan unit apartemendengan nama LA City Apartemen Tower A Lantai 23 No. 2 tipe 2 BR yangberalamat JI. Raya Lenteng Agung No. 39, Lenteng Agung, Jagakarsa,Jakarta Selatan 12610. Sebagaimana dalam surat pemesanan tertanggal21 September 2013 disertai dengan adanya pembayaran Booking Feesampai dengan pelunasan atas pembelian unit apartemen LA City milikTERMOHON PKPU;2.
    Sebagaimana dalam formulirpemesanan tertanggal 28 Agustus 2013 yang telah diisi oleh PEMOHONPKPU II dan disertai dengan adanya pembayaran Booking Fee sampaidengan pelunasan atas pembelian unit apartemen LA City milikTERMOHON PKPU.3.
    Bahwa atas pembelian satuan unit apartemen LA City dari TERMOHONPKPU untuk PARA PEMOHON PKPU tersebut di atas, maka PARAPEMOHON PKPU telah membayarkan secara lunas bertahap, yaitu:a.
    Bahwa atas pembelian satuan unit apartment LA City dari TERMOHONPKPU untuk PARA PEMOHON PKPU tersebut di atas, maka kewajibanTERMOHON PKPU adalah:a.
    Bahwa untuk melindungi itikad baik Pembeli atas satuan unitapartemen di LA City (PARA PEMOHON PKPU) serta demi kepastianhukum akan adanya penyerahan dan pembayaran denda keterlambatanatas unit apartemen yang telah dibeli oleh PARA PEMOHON PKPU sertaguna menjamin kepastian penyelesaian bagi seluruh para pembeli unitapartemen LA City, maka pemilinan forum penyelesaian melalui lembagaPenundaan Kewajiban Pembayaran Utang adalah forum pilihan yangpaling efektif dan efisien dari PARA PEMOHON PKPU yang