Ditemukan 613 data
Tjetjep Janu Setyawan, S.H
Terdakwa:
Galih Rizky Athalia
68 — 23
Garut dan tiba diGarut sekira pukul 23.30 Wib kemudian Terdakwa istirahatdi Mushola.Bahwa pada hari Senin tanggal 25 Oktober 2021 sekirapukul 07.00 Wib Terdakwa berangkat ke Purwokerto denganbus dan berada di Purwokerto selama 5 (lima) hari laluberkenalan dengan Sdr Rahmat yang mengajak Terdakwapergi Ke Madiun untuk bekerja sebagai supir Ran BoxCadangan selama 14 (empat) betas hari.Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 14 November2021 sekira pukul 04.00 Wib Terdakwa pulang ke rumahHal 8 dari 22
14 — 10
Putusan Nomor 4968/Pdt.G/2021/PA.SorPenggugat berdomisili di wilayah hukum Pengadilan Agama Soreang dantercatat di Dokumen Kependudukan tersebut atas nama PENGGUGAT lahir diGarut tanggal 26 Juni 1979, beragama Islam, serta berstatus Kawin;Menimbang, bahwa bukti P.2 yang diajukan oleh Penggugat berupaFotokopi Kartu Tanda Penduduk Elektronik atas TERGUGAT (Tergugat)membuktikan status kependudukan dan domisili hukum Tergugat, yakni benarTergugat berdomisili di wilayah hukum Pengadilan Agama Soreang
32 — 9
ENOK menemui Terdakwa diGarut lalu janjian di Terminal Limbangan Garut, keesokan harinya Saksi NY.ENOK bertemu dengan Terdakwa di Limbangan Garut .Bahwa pada tanggal 01 Peruari 2015, Saksi NY. ENOK dibawa oleh Terdakwadengan dibonceng kendaraan sepeda motor, awalnya Saksi mau diajak jalanjalan dan makan makan kemudian Saksi NY.
98 — 79
TRISAKTI Binti KARYA (alm) anak dari ITI (almh) Binti Bangin(alm), Bin MOETAKIN (alm), Bin E.KKOESOEMAH (alm), lahir diGarut, 03052004, umur 15 tahun, Agama Islam, pelajar, bertempattinggal di Kabupaten Garut, Kecamatan Cibalong, Desa Simpang,Kp. Citeureup, RT.02/RW.02. Pemegang Nomor IndukKependudukan: 3205290606030001.34.
24 — 5
saksi pun tidak menaruh curiga bahwa emas yang di bawa yangkemudian di jual oleh sdr Herli tersebut adalah emas hasil barang curian,karena setahu saksi memang sdr Herli sering berbisnis jual beli emasmakanya saksi tidak menaruh kecurigan atas emas yang di perjual belikan sdrHerli tersebut.Bahwa saksi tidak mengenal sdr Asep yang berjual beli emas dengan sdrHerli dan pada saat transaksi jual beli emas tersebut ada saksi sdr Herli dansdr Asep, akan tetapi banyak orangorang pada waktu itu dikarenakan diGarut
665 — 1121
WAWAN / RIFKI HUSNI MUBAROK sejumlahHalaman 9 dari 224 Putusan Nomor 126/Pid.B/2017/PN.Grt46.47.48.49.50.51.52.53.54.Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah), yang ditandatangani di atasMaterai 6.000 oleh HETI HERMAWATI di Garut tanggal 24September 2014;1 (satu) lembar asli Kwitansi Pembayaran Titip Berkas Masuk CPNSdari RIFKI sejumlah Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah), yangditandatangani di atas Materai 6.000 oleh HET HERMAWATI diGarut tanggal 25 Mei 2014;1 (satu) lembar asli Kwitansi Pembayaran
yang ditandatangani di atas Materai 6.000 oieh HETIHERMAWATI di Garut tanggal 24 September 2014;1 (satu) lembar asli Kwitansi Pembayaran Titip Berkas Masuk CPNSdari ASEP SURYANA sejumlah Rp.10.000.000, (sepuluh jutarupiah), yang ditandatangani di atas Materai 6.000 oleh HETIHERMAWATI di Garut tanggal 15 Juni 2014;1 (satu) lembar asli Kwitansi Pembayaran Titip Berkas Masuk CPNSdari NURJAMAN sejumlah Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah),yang ditandatangani di atas Materai 6.000 oleh HETI HERMAWATI diGarut
tanggal 15 Juni 2014;1 (satu) lembar asli Kwitansi Pembayaran Titip Berkas dari IININDRAWATI sejumlah Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah), yangditandatangani di atas Materai 6.000 oleh HETI HERMAWATI diGarut tanggal 25 Mei 2014;1 (satu) lembar asli Kwitansi Pembayaran Titip Berkas dari IININDRAWATI sejumlah Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah), yangditandatangani di atas materai 6.000 oleh HETI HERMAWATI.1 (satu) lembar asli Kwitansi Pembayaran Titip Berkas dariSUGIYANI sejumlah Rp.60.000.000
MAMANSURYAMAN di Garut tanggal 30 April 2014.1 (satu) lembar asli Kwitansi PembayaranTitip Berkas Masuk CPNS dari Bu YANI uang sejumiahRp.150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah), yangditandatangani di atas Materai 6.000 oleh HET HERMAWATI diGarut tanggal 2 Juli 2015;1 (satu) lembar asli bukti transfer Bank Mandiri dari YANI HARYANIkepada HET HERMAWATI nomor rekening 1310012676096tanggal 23 Juli 2015 senilai Rp.75.000.000, (tujuh puluh lima jutarupiah);1 (satu) lembar asli bukti transfer Bank
asli bukti transfer Bank Mandiri dari TRIANASEPTRIANA kepada HET HERMAWATI nomor rekening 131 0012676096 tanggal 30 April 2015 senilai Rp.75.000.000, (tujuh puluhlima juta rupiah).1 (satu) lembar asli Kwitansi Pembayaran Titip Berkas Masuk CPNSdari Bapak KOMARUDIN uang sejumlah Rp.78.000.000, (tujuh puluhdelapan juta rupiah) ditambah Rp.22.000.000, (dua puluh dua jutarupiah) sehingga total sebesar Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah)yang ditandatangani di atas Materai 6.000 oleh HETI HERMAWATI diGarut
HANGGONOTOMO, SH
Terdakwa:
Mochmmad Fauzi
49 — 18
Nopol AA 9239 QHselanjutnya Terdakwa melarikan diri denganmengendarai Honda Jazz hasil curiannya dan pergimeninggalkan kesatuan tanpa jin;Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuantanpa ijin yang sah dari Komandan Kesatuan atauatasan yang berwenang, Terdakwa tidak pernahmemberitahukan keberadaannya baik melalui suratmaupun telepon sehingga pihak kesatuan berusahamelakukan pencarian di sekitar Kota Magelangnamun tidak berhasil ditemukan kemudian kesatuanmenanyakan kepada keluarga Terdakwa yang ada diGarut
425 — 341
Bahwa Terdakwa mengetahui Saksi Ira Sulastri telah menikahdengan Saksi Serma Dani Ramdani pada tanggal 4 Nopember 2000 diGarut, baik secara dinas TNI AD maupun secara agama di Kantor UrusanAgama (KUA) dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak.5.
Bahwa benar Terdakwa mengetahui Saksi Ira Sulastri telah menikahdengan Saksi Serma Dani Ramdani pada tanggal 4 Nopember 2000 diGarut, baik secara dinas TNI AD maupun secara agama di Kantor UrusanAgama (KUA) dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak.5.
18 — 0
Setiap ada masalah Pemohon selalu menyuruh Termohonuntuk pulang ke rumah orang tua Termohon tanpa berniat memberikesempatan untuk menyelesaikan masalah, termasuk pada saat Pemohonsakit dan dirawat di RS Sumedang, Pemohon selalu menyuruh Termohonpulang dengan diantar teman Pemohon ke rumah orang tua Termohon diGarut dengan alasan mantan mertuanya tidak mau bertemu denganTermohon.
75 — 24
dari rekan bisnis yang bernama suherlanmenginformasikan bahwa barang antik jenis Samurai sudah ada di Garutdaerah Pameungpeuk dan sudah siap di tes keasliannya, sehinggaTerdakwa memutuskan untuk kembali lagi kerumah dan menggantipakaian dinas dengan pakaian preman dan mengatakan kepada istriTerdakwa jika Terdakwa ada dinas mendadak dan diharuskan untukmenggunakan pakaian preman.Bahwa selanjutnya pada pukul 06.00 wib Terdakwa pergi ke Garutdengan menggunakan sepeda motor milik Terdakwa, sesampainya diGarut
SIENNY
32 — 8
Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama pemohon darinama DUDY ABDUL ROJAK menjadi DUDI ABDUL ROZAK danmengganti nama tempat lahir DI BANDUNG menjadi DI GARUTMemerintahkan kepada Pemohon untuk melapor tentang penggantiannama pemohon dari nama DUDY ABDUL ROJAK menjadi DUDI ABDULROZAK dan mengganti nama tempat lahir DI BANDUNG menjadi DIGARUT Kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBandung untuk dicatatkan dalam catatan pinggir mengenai penggantianpemohon pada Kutipan Akte
28 — 4
AHYAR ketua RT di jalan kampungtersebut.Bahwa benar saya pemah melakukan pencurian sepeda motor jugasebelumnya, yaitu pertama saya mencuri sepeda motor Yamaha Mio digarut bersama sdr. DEDE dan sdr EMUL Bin DAMIN , kedua orangtersebut berhasil di tangkap oleh polisi GARUT , namun say a kabur kerumah orang tua , dan yang kedua saya mencuri sepeda motor Hondalegend a di Gunung Halu Ciwidey bersama sdr.
32 — 4
Z.8651AB sudah dipindah tangankan lagi kepada orang lain diGarut dan tidak diketahui alamatnya sehingga sekarang tidak ada yangmembayar angsuran dan Unit Dump Truck juga tidak diketahui dimanakeberadaannya akibatnya PT Arthaasia Finance cabang Purwokertomengalami kerugian sebesar Rp 142.000.000, ;e Bahwa oleh karena kredit tersebut masih atas nama debitur Fuad danterjadi kredit macet serta mobil Dump Truck nya tidak ada lalu masalahtersebut dilaporkan ke polisi oleh saksi Sigit Priyono kepala kolektor
176 — 9
JEJEN (DPO), ke daerah Garut, dan setibanya diGarut tepatnya di Bundaran Tarogong belok ke kanan depanPertamina, kami berhenti lalu Sdri. ENI turun, sedangkan tersangkadan Sdr. JEJEN berhenti di depan salah satu Garasi Rumah, sewaktuturun Sdr. JEJEN meminta kunci mobil kepada terdakwa, yang katanyaingin mencoba, sementara terdakwa duduk di dalam warung sambilngopi, kKemudian Sdr.
25 — 1
Tergugat memiliki sifat temperamendan suka melakukan KDRT baik dengan katakata dengan seringberkatakata kasar kepada Penggugat seperti tolol, goblok, bego, dllbahkan katanya garagara salah pasang pancing Tergugat marahdan menampar Penggugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awet rajet, putusnyambung sampai 2 kali ;Bahwa pada bulan Juli 2018 Penggugat pulang ke Garut danmenetap di Garut dan tidak mau kembali ke Bekasi, namun Tergugatdalam sebulan sekali ada menjenguk Penggugat dan anakanak diGarut
13 — 1
SelanjutnyaTergugat mengatakan Penggugat pergi meninggalkan rumahTergugat (di Cempaka Putih Jakarta Pusat) padi hari dan Penggugattidak bilang atau minta ijin kepada Tergugat;Selanjutnya Asep menghubungi pa Jarkasih (orangtua Penggugat) diGarut melalui hp, dan dinformasikan oleh Pak Jarkasih, Penggugattidak ada di Garut (keluarga Penggugat) sehingga tiodak diketahuikemana perginya Penggugat.Tanpa sepengetahuan yang lain, Eka Kartika menghubungiPenggugat melalui bom dan ternyata bom dari Eka Kartika
44 — 25
Pera Rt. 07/02No. 87 Jombang dengan maksud meminta bantuan kepada Terdakwa untukmemasukkan Saksi 2 mengikuti seleksi Catam TNI AD TA. 2004 diGarut dan Terdakwa menyanggupi untuk membantu asal ada dananya.4. Saksi 2 mendaftarkan diri mengikuti seleksi Caba PK TA. 2004,di Ajendam III/Slw namun tidak lulus pada seleksi kesehatan karenabuta warna, lalu) mendaftar lagi mengikuti seleksi Catam PK Gel IITA 2004 namun gagal.5. Selama mengikuti tes seleksi Catam PK TA 2004, dan seleksiCaba PK Gel.
Terbanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN GARUT
Terbanding/Tergugat I : IMAS DESMAWATI
Turut Terbanding/Penggugat IV : A. RUSMANA
Turut Terbanding/Penggugat II : JAJAH
Turut Terbanding/Penggugat III : EDAH SUHAEDAH
49 — 20
diterbitkan diGarut, Tanggal 05021985 atas nama Desmawati alias Imas Desmawati ; Bahwa sesungguhnya Objek Sengketa Perkara A quo sudah di kuasaiTERGUGAT sejak tahun 1985 ; Bahwa Alamarhum Gozali meninggal dunia Tanggal 20 Desember 1993sedangkan Terbit sertifikat Tanah Perkara Aquo Tanggal 05021985, jadijelas Tanah yang menjadi Objek sengketa Perkara A Quo bukanlah Tanahwaris sehingga Gugatan PARA PENGGUGAT harus ditolak dan tidakditerima karena salah sasaran ; Bahwa Pasal 19 ayat (2) huruf c UndangUndang
24 — 11
Tetapi bahwa tidak benar rumah tanggalmulai kurang harmonis (bukan tidak harmonis) sejak awal 2016, yangterjadi dan dirasakan rumah tangga kurang harmonis semenjak Tergugatmengundurkan diri dari pekerjaan salah satu bank swasta yang ada diGarut, pada tanggal 18 Juni 2017 effektif Tergugat berhenti bekerja sebagaiBranch Manager, adapun alasan Tergugat keluar dari pekerjaandikarenakan ingin belajar wiraswasta dan sedang belajar tentang keyakinan(perkara hukum Riba, tafsir darurat dan terpaksa), dan
MUTAR
Tergugat:
PT. MULTIKARYA HASIL PRIMA
Turut Tergugat:
1.KEMENTRIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq. KANTOR WILAYAH BPN PROVINSI JAWA BARAT Cq. KANTOR BPN KAB. BEKASI
2.KEPALA DESA PANTAI MAKMUR
3.KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT Cq. DIREKTORAT JENDERAL BINA MARGA Cq. PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN (P2T) PENGADAAN TANAH JALAN TOL CILINCING CIBITUNG
4.PT. ANDIKATAMA RAYA MULIA
5.PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH (PPAT) & NOTARIS SYAFIâÂÂI, S.H.
70 — 30
atas sebidang tanah danbangunan atas nama Moch Ngadnan;Bahwa saksi mengetahui ada surat pernyataan ditandatangani olehPenggugat, Tergugat dan saksi sendiri;Bahwa setahu saksi Penggugat dengan Tergugat dan Tergugat Ilmempunyai masalah hutang piutang pinjaman uang;Bahwa yang meminjam uang adalah Tergugat kepada Penggugat danpinjamannya senilai Rp300.000.000, (tiga ratus juta rupiah);Bahwa setahu saksi Tergugat meminjam uang kepada Penggugatkarena Tergugat kekurangan dana untuk membiayai proyeknya diGarut