Ditemukan 20 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-07-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 07-02-2019
Putusan PN MALILI Nomor 77/Pid.Sus/2018/PN Mll
Tanggal 20 September 2018 — Penuntut Umum:
ANDI IRMA PURNAMA SARI, SH
Terdakwa:
Daryono Als Yono Bin Kasino
3829
  • korban berada dirumah terdakwa tepatnya di ruang dapur, yang mana saat itu terdakwa sedangmemarut kelapa dengan mesin dynamo dan saksi korban sedang berdiridisamping mesin parut kelapa untuk menunggu kelapanya selesai diparut.Beberapa lama kemudian setelah kelapa selesai diparut, kKemudian terdakwamenghampiri saksi korban dan berdiri di samping kanan saksi korban, kemudianterdakwa langsung memegang kelamin saksi korban sebanyak satu kali, setelahitu, terdakwa membungkus kelapa yang sudah diparut
    membungkus kelapa yang sudah diparut, kKemudian diserahkankepada saksi korban.
    Beberapa lama kemudian setelah kelapaselesai diparut, kemudian terdakwa menghampiri saksi dan berdiri disamping kanan saksi korban, kemudian terdakwa langsung memegangkelamin saksi sebanyak satu kali, setelah itu, terdakwa membungkuskelapa yang sudah diparut, kemudian diserahkan kepada saksi .Selanjutnya, terdakwa bilang ke saksi korban, nANAK 2 kembali kesiniya, tak kasih uang .Selanjutnya saksi pulang ke rumah dan sampai dirumah saksi bercerita kepada neneknya bahwa terdakwa memegangkemaluannya
    Beberapa lama kemudian setelahkelapa selesai diparut, kKemudian Terdakwa menghampiri anak korban danberdiri di Samping kanan anak korban, kemudian Terdakwa langsungmemegang kelamin anak korban sebanyak satu kali, setelah itu, TerdakwaPutusan No. 77/Pid.Sus/2018/PN MIlHal. 24 dari 47membungkus kelapa yang sudah diparut, kKemudian diserahkan kepada anakkorban. Selanjutnya, Terdakwa mengatakan ke anak korban, nANAK 2kembali kesini ya, tak kasih uang.
    kelapa dengan mesin dynamo dan anak korban saat itu sedang berdiridisamping mesin parut kelapa untuk menunggu kelapanya selesai diparut.Beberapa lama kemudian setelah kelapa selesai diparut, kKemudian Terdakwamenghampiri anak korban dan berdiri di samping kanan anak korban, kemudianTerdakwa langsung memegang kelamin anak korban sebanyak satu kali,setelah itu, Terdakwa membungkus kelapa yang sudah diparut, kemudiandiserahkan kepada anak korban.
Register : 09-05-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 02-08-2017
Putusan PN BARABAI Nomor 97/Pid.B/2017/PN Brb
Tanggal 7 Juni 2017 — ANWAR SADAT Alias SADAT Bin ALI YUDA
3813
  • AINI Bin SANUSI.Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara antara lain sebagaiberikut :Halaman 2 dari 14 Halaman Putusan Nomor 97/Pid.B/2017/PN Brb Bahwa pada awalnya saksi korban pergi ke kios AMI untuk membeli obatnyamuk, sesampainya di kios AMI saksi korban bertemu dengan temansaksi korban dan mengobrol di kios AMI tersebut, setelah itu sekitar pukul20.00 Wita datang terdakwa mengantar kelapa untuk diparut/dihancurkan,sambil menunggu kelapa tersebut diparut terdakwa tidak sengajamenyenggol
    AINI Bin SANUSI dengan kepalan tangan terdakwa; Bahwa saat itu. datang terdakwa mengantar kelapa untukdiparut/dihancurkan, sambil menunggu kelapa tersebut diparut terdakwatidak sengaja menyenggol saksi M. AINI Bin SANUSI dengan bahusebelah kanan terdakwa, setelah itu saksi M. AINI Bin SANUSI berkata jagau kah kam ni lalu terdakwa menjawab tidak jagau terdakwakemudian memukul ke arah wajah saksi M.
    AINI Bin SANUSI dilerai oleh warga; Bahwa terdakwa mengetahui dan membenarkan barang bukti yangdihadirkan di persidangan yaitu berupa : 1 (satu) lembar kaos dalamjenis cotton warna putih merek 555 yang ada bekas darah adalahpakaian milik saksi RISMYADI yang dipakai saksi RISMYADI padawaktu ditusuk terdakwa;Menimbang, bahwa selain saksi saksi dipersidangan penuntut umumtelah mengajukan pula alat bukti lainnya berupa Surat yaitu :Halaman 6 dari 14 Halaman Putusan Nomor 97/Pid.B/2017/PN Brbtersebut diparut
Putus : 24-06-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PN KISARAN Nomor 306/Pid.B/2013/PN-Kis
Tanggal 24 Juni 2013 — 1. BASRI USMAN ALS SIBAS 2. HAMDANI Als DANI
354
  • Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Mio Warna Biru tanpa plat dengan nomor rangka : MH328D40DBJ554635, Nomor Mesin :28D-3554724 dirampas untuk Negara sedangkan , 2 (dua) bungkus korek kuping, 4 (empat) bungkus mie sedap, 1 (satu) minuman x- teh, 1 (satu) bungkus kue cakar ayam, kelapa yang telah dibelah dua yang belum diparut / kukur, masing masing dirampas untuk dimusnahkan 6.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Mio Warna Birutanpa plat dengan nomor rangka : MH328D40DBJ554635, Nomor Mesin :28D3554724,Dirampas untuk negara, (satu) gelas plastik minuman X teh, (satu) Bungkus kuecakar ayam, 4 (empat) bungkus mie sedap, 2 (dua) bungkus cotton buds (korek kuping)merek heppy, 1 (satu) buah kelapa makan yang sudah diparut / dikukur, 1 (satu) buahkelapa makan yang sudah dibelah dua yang belum diparut . dikukut, masing masingdirampas untuk dimusnahkan
    Basri Usman Als Sibas dan terdakwa IT Hamdani Als Danisecara bersama sama datang kedai milik saksi (korban) dengan maksud untukberpura pura membeli rokok, minyak makan, 2 (dua) bungkus cotton buds (korekkuping) merek heppy,1 (satu) gelas plastik minuman X teh, 1 (satu) bungkus kue cakarayam, 4 (empat) bungkus mie sedap, (satu) buah kelapa makan yang sudah diparut/dikukur, (satu)buah kelapa makan yang sudah dibelah dua yang belum diparut / kukursambil terdakwa I melihat lihat laci tempat penyimpanan
    pencurian selama 4(empat) bulan.e Bahwa kedua terdakwa mengakui perbuatannyaMenimbang, bahwa didepan persidangan, Jaksa Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa:e 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Mio Warna Biru tanpa plat dengan nomorrangka : MH328D40DBJ554635, Nomor Mesin :28D3554724, dirampas untuk negara,1 (satu) gelas plastik minuman X teh, (satu) bungkus kue cakar ayam, 4 (empat)bungkus mie sedap, 2 (dua) bungkus cotton buds (korek kuping) merek heppy, (satu)buah kelapa makan yang sudah diparut
    / dikukur, 1 (satu) buah kelapa makan yangsudah dibelah dua yang belum diparut . dikukut, masing masing dirampas untukdimusnahkanMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segala sesuatu yangtermuat dan terlampir dalam Berita Acara Persidangan dan berkas perkara dianggap sebagaibagian dan tidak terpisahkan dari putusan ini.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan dakwaanPenuntut Umum, apakah terdakwa dapat dinyatakan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana
    Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Mio Warna Biru tanpa plat dengan nomorrangka : MH328D40DBJ554635, Nomor Mesin :28D3554724 dirampas untukNegara sedangkan , 2 (dua) bungkus korek kuping, 4 (empat) bungkus miesedap, 1 (satu) minuman x teh, 1 (satu) bungkus kue cakar ayam, kelapa yangtelah dibelah dua yang belum diparut / kukur, masing masing dirampas untukdimusnahkan6.
Register : 16-05-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PN ROTE NDAO Nomor 33/Pid.Sus/2014/PN.Rnd
Tanggal 15 Juli 2014 — Pidana - VENA ANTHONETA SIOKAIN alias VENA
10049
  • dengan tanggal 12 Agustus2012 dan pada saat itu terdakwa bersama BOBI DETAHANmelakukan hubungan suamiistri di tempat kos milik terdakwa,setelah itu BOB DETHAN pergi meninggalkan terdakwa menujuKupang dengan alasan pekerjaan, dimana akibat perbuatanterdakwa bersama BOBI DETHAN tersebut mengakibatkan terdakwahamil, lalu terdakwa menghubungi BOBI DETHAN via telepon danmengatakan bahwa terdakwa telah hamil, namun BOBI DETHANmengatakan nah coba lu minum obat kunyit dengan lada supayajangan sakit kunyit diparut
    dengan tanggal 12 Agustus2012 dan pada saat itu terdakwa bersama BOBI DETAHANmelakukan hubungan suamiistri di tempat kos milik terdakwa,setelah itu BOB DETHAN pergi meninggalkan terdakwa menujuKupang dengan alasan pekerjaan, dimana akibat perbuatanterdakwa bersama BOBI DETHAN tersebut mengakibatkan terdakwahamil, lalu terdakwa menghubungi BOBI DETHAN via telepon danmengatakan bahwa terdakwa telah hamil, namun BOBI DETHANmengatakan nah coba lu minum obat kunyit dengan lada supayajangan sakit, kunyit diparut
    kandungan terdakwa, setelahitu terdakwa dan saksi NAOMI SIOKAIN sepakat untuk menggugurkanbayi yang dikandung terdakwa, karena BOBI DETHAN tidak maubertanggung jawab dan saksi NAOMI SIOKAIN tidak ingin terdakwagagal / putus kuliahnya karena terdakwa sudah semester akhir dibulan Januari 2013 ;e Bahwa pada tanggal 20 Januari 2013 sampai dengan tanggal 28Januari 2013 terdakwa bersama saksi NAOMI SIOKAIN membuatramuan yang diberitahukan oleh BOBI DETHAN tersebut, dengancara kunyit sebanyak 5 (lima) buah diparut
    DETHAN tersebut,dengan cara kunyit sebanyak 5 (lima) buah diparut semuanya lalu 1(satu) sendok lada/merica diulik sampai halus kemudian dicampur airdan dimasak setelah itu disaring dan didiamkan kemudian terdakwameminum ramuan tersebut 1 (satu) hari sebanyak 2 (dua) kali yaitupagi dan malam hari;Bahwa pada hari sabtu tanggal 02 Februari 2013 sekitarjam 03.30Wita pada saat terdakwa tidur bersama saksi NAOMI SIOKAIN,terdakwa merasakan sakit pada bagian perut dan air ketubanterdakwa sudah pecah, kemudian
    dihubungkan dengan faktafakta yang terungkapdipersidangan, pembuktian terhadap unsur ini dapat dilihat dari peran darimasingmasing terdakwa yaitu seperti telah kami ungkap dalam unsuryang dengan sengaja diatas bahwa peran terdakwa VENA ANTHONETASIOKAIN adalah sebagai orang tua yang melakukan kekerasanataupenganiayaan yang mengakibatkan matinya anak bayi perempuan dengancara bersepakat bersama dengan saksi NAOMI SIOKAINMALELAK untukterdakwa meminum ramuan yang terbuat dari kunyit sebanyak 5 (lima)buah diparut
Register : 24-08-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 490/Pdt.G/2015/PA Blk
Tanggal 22 September 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
1110
  • pokoknya sebagaiberikut :Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan saksi kakakkandung Penggugat;Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orang tua Penggugat selama 3 tahun, dan tinggal di rumahkediaman bersama selama 23 tahun dan telah dikaruniai 3 oranganak;Awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun namun sejaktahun 1992 tidak rukun lagi;Penyebabnya bila marah Tergugat menghacurkan perabotan rumahtangga dan memukul Penggugat dengan cara ditinju, disiram airpanas dan diparut
    adalahsebagai berikut :Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan saksi kakakkandung Penggugat;Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orang tua Penggugat selama 3 tahun, dan tinggal di rumahkediaman bersama selama 23 tahun dan telah dikaruniai 3 oranganak;Awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun namun sejaktahun 1992 tidak rukun lagi;Penyebabnya bila marah Tergugat menghacurkan perabotan rumahtangga dan memukul Penggugat dengan cara ditinju, disiram airpanas dan diparut
Putus : 21-02-2017 — Upload : 23-03-2017
Putusan PN STABAT Nomor 891/Pid.B/2016/PN STB
Tanggal 21 Februari 2017 — Shatiya Murty als Shatiya
2211
  • terdakwa mengatakan kepada MRUBIATI bahwasahnya adapenambahan Obat, kemudian terdakwa, GUNAWAN, SUKARNI dan anaknyaRUBIATI masuk ke dalam rumah, lalu terdakwa melakukan pengobatan secarabatin terhadap RUBIATI, kemudian terdakwa memberikan Obat kepadaRUBIATI dan mengatakan kepada RUBIATI "kalau kakak ada niat mau diobatinkita Obatin dengan Cara Kunyit dengan EMAS dicampur dan di masukankedalam mangkok kemudian RUBIATI mengambil mangkok yang berisikan airsetelah itu terdakwa masukan kunyit yang sudah diparut
    terdakwamengatakan kepada RUBIATI bahwasahnya ada penambahan Obat, kemudianterdakwa, GUNAWAN, SUKARNI dan anaknya RUBIATI masuk ke dalamrumah, lalu terdakwa melakukan pengobatan secara batin terhadap RUBIATI,kemudian terdakwa memberikan Obat kepada RUBIATI dan mengatakankepada RUBIATI kalau kakak ada niat mau diobatin kita Obatin dengan CaraKunyit dengan EMAS dicampur dan di masukan kedalam mangkok kemudianRUBIATI mengambil mangkok yang berisikan air setelah itu terdakwa masukankunyit yang sudah diparut
Putus : 03-09-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PN MADIUN Nomor 141/Pid.B/2015/PN Mad
Tanggal 3 September 2015 — - Erna Ratna Wati Binti Lanjar Hadi Wiyono
194
  • Panglima Sudirman, Kota Madiun;Bahwa barang yang telah dicuri adalah 1 (satu) buah tas warna hitam ;Bahwa tas tersebut adalah milik saksi sendiri ;Bahwa saksi membenarkan yang mengambil tas adalah Terdakwa ErnaRatna Wati ;Bahwa awal kejadiannya adalah pada saat itu saksi sibuk jualan kelapa danTerdakwa membeli kelapa sebanyak 6 (enam) biji minta dibersihkansekalian diparut, saat saksi sedang membersihkan tanpa sepengetahuansaksi Terdakwa mengambil tas miliknya langsung pergi;Bahwa tas tersebut berisi
    Panglima Sudirman, Kota Madiun ; Bahwa barang yang telah dicuri adalah 1 (satu) buah tas warna hitam ;Bahwa pelaku pencurian tersebut adalah Terdakwa sendiri ;Bahwa tas warna hitam tersebut setelah diperiksa di Polsek Terdakwa barumengetahui tas tersebut berisi uang sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah) ;Bahwa tas warna hitam tersebut milik saksi Ninik ;e Bahwa saat itu Terdakwa ke Pasar dengan tujuan membeli celana anakanak nya, selanjutnya Terdakwa membeli kelapa 6 (enam) biji dan mintauntuk diparut
Register : 16-05-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PN ROTE NDAO Nomor 34/Pid.Sus/2014/PN.Rnd
Tanggal 15 Juli 2014 — Pidana - NAOMI SIOKAIN-MALELAK Alias OMI
10144
  • sepakat untukmenggugurkan bayi yang dikandungsaksi VENA ANTHONETASIOKAIN, karena BOBI DETHAN tidak mau bertanggungjawab dan saksi NAOMI SIOKAIN tidak ingin saksi VENAANTHONETA STOKAIN gagal / putus kuliahnya karenasaksi VENA ANTHONETA SIOKAIN sudah semester akhir.Sehingga pada tanggal 20 Januari 2013 sampai dengantanggal 28 Januari 2013 saksi VENA ANTHONETA SIOKAINbersama terdakwa NAOMI SIOKAIN membuat ramuan yangdiberitahukan oleh BOBI DETHAN tersebut, dengan carakunyit sebanyak 5 (lima) buah diparut
    sepakat untukmenggugurkan bayi yang dikandungsaksi VENA ANTHONETASIOKAIN, karena BOBI DETHAN tidak mau bertanggungjawab dan saksi NAOMI SIOKAIN tidak ingin saksi VENAANTHONETA SIOKAIN gagal / putus kuliahnya karenasaksi VENA ANTHONETA SIOKAIN sudah semester akhir.Sehingga pada tanggal 20 Januari 2013 sampai dengantanggal 28 Januari 2013 saksi VENA ANTHONETA SIOKAINbersama terdakwa NAOMI SIOKAIN membuat ramuan yangdiberitahukan oleh BOBI DETHAN tersebut, dengan carakunyit sebanyak 5 (lima) buah diparut
    terdakwa NAOMI SIOKAIN sepakat dengansaksi VENA SIOKAIN untuk menggugurkan bayiyang dikandung saksi VENA SIOKAIN, karenaBOBI DETHAN tidak mau bertanggung jawab danterdakwa tidak ingin saksi VENA SIOKAINgagal / putus kuliahnya karena saksi VENASIOKAIN sudah semester akhir di bulanJanuari 2013 ;Bahwa pada tanggal 20 Januari 2013 sampaidengan tanggal 28 Januari 2013 terdakwabersama saksi VENA SIOKAIN membuat ramuanyang diberitahukan oleh BOBI DETHANtersebut, dengan cara kunyit sebanyak 5(lima) buah diparut
    NAOMI SIOKAIN sepakat dengansaksi VENA SIOKAIN untuk menggugurkan bayi yangdikandung saksi VENA SIOKAIN, karena BOBI DETHANtidak mau bertanggung jawab dan terdakwa tidak inginsaksi VENA SIOKAIN gagal / putus kuliahnya karenasaksi VENA SIOKAIN sudah semester akhir di bulanJanuari 2013 ;= Bahwa benar pada tanggal 20 Januari 2013 sampaidengan tanggal 28 Januari 2013 terdakwa bersamasaksi VENA SIOKAIN membuat ramuan yang diberitahukanoleh BOBI DETHAN' tersebut, dengan cara kunyitsebanyak 5 (lima) buah diparut
Register : 25-02-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 134/Pdt.G/2019/PA.Bkt
Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
198
  • Putusan No.134/Pdt.G/2019/PA.Bkt5.6.7.Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran rumah tangga Penggugatdengan Tergugat terjadi pada bulan November 2018, yang disebabkankarena Penggugat meminta tolong kepada Tergugat untuk membukakankulit kelapa untuk diparut Penggugat, namun Tergugat langsung sajamarahmarah kepada Penggugat dengan mengeluarkan katakata kasar,karena tidak tahan lagi dengan sikap Tergugat maka terjadi pertengkaranantara Penggugat dengan Tergugat, dan sejak saat itu antara Penggugatdengan
Register : 23-12-2013 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 02-07-2014
Putusan PN SUMEDANG Nomor 235/Pid.B/2013/PN.Smd
Tanggal 18 Maret 2014 — GOFUR ABDUROCHMAN Bin SUKENDA sebagai terdakwa
6314
  • Atas informasitersebut terdakwa terdakwa Gofur Abdurachman Bin Sukenda mengajaksaksi Andri Agassi untuk memarut nanas muda untuk diberikan dandiminum oleh saksi Siti Sarah Binti Entis Sutisna dan menyerahkannyakepada saksi Siti Sarah Binti Entis Sutisna di daerah pacuan kuda dansetelah bertemu terdakwaGofur Abdurachman Bin Sukenda memberikanparutan buah nanas muda yang telah diparut dan diperas yang dimasukandalam botol bekas air mineral kepada saksi Siti Sarah Binti Entis Sutisnasambil berkata kalau
    Atas informasitersebut terdakwa terdakwa Gofur Abdurachman Bin Sukenda mengajaksaksi Andri Agassi untuk memarut nanas muda untuk diberikan dandiminum oleh saksi Siti Sarah Binti Entis Sutisna dan menyerahkannyakepada saksi Siti Sarah Binti Entis Sutisna di daerah pacuan kuda dansetelah bertemu terdakwa Gofur Abdurachman Bin Sukenda memberikanparutan buah nanas muda yang telah diparut dan diperas yang dimasukandalam botol bekas air mineral kepada saksi Siti Sarah Binti Entis Sutisnasambil berkata
    ke Tegal Kalong dandibawa pulang ke rumah saksi; Bahwa waktu itu Sarah sedang mabuk lalu ditidurkan di kamar saksikemudian Sarah muntahmuntah dan dibawa ke kamar oleh Gofur; Bahwa kata Gofur didalam kamar katanya bersetubuh lagi dengan Sarah; Bahwa Gofur pernah SMS dan menyuruh saksi untuk mencarikan nanasmuda, katanya untuk Sarah karena telat datang bulan; setelah dapatkemudian saksi ketemuan dengan Gofur di daerah Bojong; Bahwa saksi mendapatkan nanas dari kebun orang lain saksi ambil 2buah, diparut
Putus : 08-07-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN KRAKSAAN Nomor : 119/Pid.B/2014/PN.KRAKS
Tanggal 8 Juli 2014 — MARIYAM Alias YAM Binti MANITI
11838
  • masih banyak orang yang pijat, orang tua saksi SATHAdisuruh terdakwa untuk menunggu;e Bahwa setelah disetujui biaya untuk menggugurkan kandungan sebesar Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah), begitupun saksi SAITHA setuju untuk menggugurkankandungannya, kemudian saksi SAIHA masuk ke kamar belakang dengan posisi saksikorban tidur terlentang diatas ranjang yang hanya diberi perlak saja dan dilengkapibantal, sedangkan terdakwa meracik jamu yg dibuat sendiri oleh terdakwa yg terdiridari jamu jahe yang diparut
    orang yang pijat, orang tuasaksi SAIHA disuruh terdakwa untuk menunggu;Bahwa setelah disetujui oleh saksi SATHA biaya untuk menggugurkan kandungansebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), begitupun saksi SAIHA menyetujuiuntuk menggugurkan kandungannya, kemudian saksi SAIHA masuk ke kamarbelakang dengan posisi saksi korban tidur terlentang diatas ranjang yang hanya diberiperlak saja dan dilengkapi bantal, sedangkan terdakwa meracik jamu yg dibuat sendirioleh terdakwa yg terdiri dari jamu jahe diparut
    Selanjutnyadisepakati biayanya adalah sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), kemudian saksi SAIHAmasuk ke kamar belakang tidur terlentang diatas ranjang beralaskan perlak dilengkapi bantal,kemudian terdakwa meracik jamu yang terdiri dari jahe yang diparut, dicampur dengan ragi dan mricadihaluskan atau diuleg diatas cobek sampai halus, setelah itu diberi air dan diperas airnya, selanjutnyaoleh terdakwa racikan jamu tersebut diminumkan kepada saksi SAIHA.
Register : 26-02-2015 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 22-04-2015
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 22/Pid.B/2015/PN Pbg
Tanggal 1 April 2015 — ANIK AGUSTINA Alias ANIK Binti SURIP WARSITO;
3612
  • Karangjambu, saat itu juga saksiKUSMIATI mengeluh dirinya sedang sakit perutnya kemudianterdakwa menyarankan untuk minum air bayam dan air singkong danjuga terdakwa akan mencarikan obatnya dengan harga Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah), kemudian pada pagiharinya saksi WINARTI alias Ny MISROD WINARSO berbincangbincang dengan terdakwa dan pada kesempatan itu pula mengeluhsedang sakit wasir kKemudian terdakwa menyarankan untuk membuatramuan dengan cara buah bengkoang diparut kKemudian
    Karangjambu, saat itu juga saksiKUSMIATI mengeluh dirinya sedang sakit perutnya kemudianterdakwa menyarankan untuk minum air bayam dan air singkong danjuga terdakwa akan mencarikan obatnya dengan harga Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah), kemudian pada pagiharinya saksi WINARTI alias Ny MISROD WINARSO berbincangbincang dengan terdakwa dan pada kesempatan itu pula mengeluhsedang sakit wasir kKemudian terdakwa menyarankan untuk membuatramuan dengan cara buah bengkoang diparut kemudian hasil
Putus : 12-01-2011 — Upload : 25-08-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 167 K/MIL/2010
Tanggal 12 Januari 2011 — AMIRUDDIN
4229 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa kemudian Saksi1 membeli nanas muda di Pasar Pabaebaeng,setelah diparut dan diperas airnya selanjutnya air perasan nanas tersebutdiminum sebayak 3 (tiga) kali dalam sehari sehingga kandungan Saksi1mengalami keguguran dengan cara kemaluan Saksi1 mengeluarkan darahpada hari Selasa tanggal 21 April 2009 sekira pukul 05.15 WITA.h. Bahwa akibat perobuatan Terdakwa, berdasarkan Visum Et Repertum dariRS. Pelamonia Makassar Nomor R/01/VER/XV/2009 tanggal 30 November 2009atas nama Sdri.
Putus : 13-06-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN GORONTALO Nomor 81/Pid.Sus/2016/PN Gto
Tanggal 13 Juni 2016 — - Yulianti Mahmud alias Yuli
204116
  • lain jikasaja setelah persalinan yang bersangkutan mengalami pendarahan ataupunkelelahan maka tidak dapat beraktivitas;e Bahwa menurut ahli obat merk cytotec dapat menggugurkan kandungan,secara medis bahwa obat tersebut digunakan untuk membantu rangsanganpada proses persalinan namun dengan dosis hanya seper delapan tablet;e Bahwa menurut ahli kegunaan obat merk cytotec merupakan legalitas dariobat maag namun sering digunakan dalam kebidanan; Bahwa menurut ahli obat bodrex maupun buah nenas yang diparut
    untukmnggugurkan kandungan lalu dijawab oleh saksi Roman Djafar aliasOman coba minum kiranti lalu dijawab oleh terdakwa terdakwa dicobalalu saksi Roman menyuruh terdakwa membeli tespek dijawab olehterdakwa mau dicoba, lalu terdakwa keesokan harinya menghubungi saksiRoman Djafar alias Oman lagi lewat BBM yang mengatakan tespek sudahdibeli dan dicoba, hasilnya tetap positif hamil sehingga saksi RomanDjafar alias Oman menyarankan untuk membeli buah nenas dan obatbodrex sambil menjelaskan, buah nenas diparut
Register : 06-01-2016 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PN JAYAPURA Nomor 110/Pid.B/2015/PN JAP
Tanggal 25 Juni 2015 — SAPARUDDIN
8927
  • kejadian tersebut padakeesokan harinya Kamis tanggal 16 Oktober 2014, jam06.30 Wit pada saat saksi pergi mengecek mobil rentalyang di sewa oleh kakak AIM HELAKOMBU yang telahmasuk parit dijalan Baru pasar Yotefa, namun padaSaat saksi ke lokasi tersebut ternyata mobil sudahtidak ada, saksi berinisiatif untuk pergi lihat di PolsekAbepura ternyata mobil yang saksi cari adaparker dihalaman PolsekAbepura, kemudian saksi bertanya kepada salah soranganggota polantas yang bertugas, ada mobil yang jatuh diparut
Register : 06-02-2014 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 24-10-2014
Putusan PN PAINAN Nomor 12/Pid.B/2014/PN.Pin
Tanggal 19 Maret 2014 — ROSMAWATI Alias WAT Binti ABDULLAH
4412
  • Pesisir Selatan;Bahwa, awal mula kejadian pemukulan tersebut bermula ketika Saksi sedang beradadi kios milik Saksi Baswarti untuk membeli kelapa, dan ketika itu Saksi sedangmenunggu kelapa pesanan Saksi diparut oleh Saksi Darmalis (suami SaksiBaswarti), tidak lama kemudian Terdakwa lewat didepan kios tersebut denganmengendarai sepeda motor masuk kedalam Pasar, lalu Saksi mendengar suara dariSaksi Baswarti yang menegur Terdakwa agar tidak masuk kedalam pasar danmembewa kendaraan, karena sudah ada
Putus : 22-04-2013 — Upload : 25-09-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 72/Pid.B/2013/PN.Kpj
Tanggal 22 April 2013 — MINARSIH Binti SAMAJI
14998
  • Namun terdakwa tidak membeli jamu melainkan membeli kencur danjahe lalu diparut dan diminum airnya oleh terdakwa ;Bahwa selain meminum air perasan kencur dan jahe, terdakwa juga meminumsuplemen Kuku Bima yang dicampur dengan Sprite dengan maksud untukmenghilangkan rasa capai dan berharap agar jani di dalam kandungannya13dapat gugur, sebab terdakwa merasa karena hamil sedangkan suaminyasudah lama tidak tinggal serumah karena bekerja di luar negeri ;e Bahwa selain meminum suplemen dicampur Sprite,
Register : 08-09-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 167/Pid.B/2020/PN Unr
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.Muslichan Darojad, S.H.
2.Qurotul'aini Septi Farida, S.H.
Terdakwa:
TUTIK SULISTYOWATI binti Alm M.SUPARWI
7012
  • Seratus ribu rupiah)dengan nomor seri RFn807251, 2 (dua) lembar uang pecahanRp.100.000, (Seratus ribu rupiah) dengan nomor seri BFn807251dan 3 (tiga) lembar uang pecahan Rp.100.000, (Seratus riburupiah) dengan nomor seri RFn807249 diduga palsu.b. 1 (satu) unit Mobil Honda Jazz warna silver Tahun 2012 Nopol H8547GY berikut STNK dan kunci kontaknya;c. 1 (Satu) bungkus minyak goreng merk Bimoli berisi 2 liter;d. 1 (satu) buah dompet warna coklat;e. 1 (Satu) bungkus plastik berisi kelapa yang sudah diparut
    Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) dengan nomor seri RFn807251, 2 (dua)lembar uang pecahan Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) dengannomor seri BFn807251 dan 3 (tiga) lembar uang pecahanRp.100.000, (Seratus ribu rupiah) dengan nomor seri RFn807249diduga palsu.1 (Satu) unit Mobil Honda Jazz warna silver Tahun 2012 Nopol H8547GY berikut STNK dan kunci kontaknya;1 (Satu) bungkus minyak goreng merk Bimoli berisi 2 liter;1 (Satu) buah dompet warna coklat;1 (Satu) bungkus plastik berisi kelapa yang sudah diparut
Register : 18-04-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 456/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 30 Juli 2019 — Penuntut Umum:
HEDI MUCHWANTO
Terdakwa:
MULYADI alias YADI
168130
  • sisi pipa di olesi dengan lem pipa kemudian di tutup denganpenutup pipa, kKemudian di masukan paku dan serbuk bahan peledakke dalam pipa tersebut lalu di oles dengan lem pipa dan di tutupdengan menggunakan penutup pipa, selanjutnya salah satu penutuppipa tersebut di lubangi dengan menggunakan ujung pisau denganukuran sebesar punting rokok, kemudian melalui lubang tersebut dimasukan detonator ke dalam pipa yang berfungsi sebagai pemicu,setelah itu di masukkan juga serbuk pentol korek api yang telah diparut
    Utrmasukan detonator ke dalam pipa yang berfungsi sebagai pemicu,setelah itu di masukkan juga serbuk pentol korek api yang telah diparut kedalam detonator dengan demikian Bom pipa atau bomlontong tersebut sudah jadi, selanjutnya sekitar Jam 16.00 Witaterdakwa dan temantemannya berkumpul di dalam pondokmelakukan latihan bongkar pasang senjata api laras Panjang jenisM16 dan yang menjadi pelatin pada saat itu AMBO ECCE.Keesokan harinya aktifitas terdakwa dan temantemannya samaseperti hari sebelumnya
Register : 05-08-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA MARTAPURA Nomor 485/Pdt.G/2020/PA.Mtp
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
463
  • Dalam posita angka 6.2 tidak benar, Tergugat sendiri punyaprinsif Dalas bungkas diparut, dimuntung kada yang sebenarnyaadalah Tergugat sudah sering untuk menasihati Penggugat untukHal. 7 dari 95 Put. No. 485/Pdt.G/2020/PA.Mtptidak berhias atau bersolek berlebihan, akan tetapi Penggugattidak menghiraukan nasihat tersebut sehingga Tergugatmemohon/meminta bantuan kepada keluarga Penggugat untukmemberikan nasihat kepada Penggugat;c.