Menyatakan sah perubahan nama anak Para Pemohon dari: M RIZKYSULAEMAN APP menjadi MIRAJ RIZKY SULAEMAN Lakilaki lahir diGarut tanggal 30 Juli 2009 ;3. Memerintahkan Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Garut untuk mencatat segera setelah diperlihatkansalinan Penetapan ini kedalam Register yang dipergunakan untukkeperluan itu ;4.

sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para pemohon, karena para pemohonadalah orang tua saksi ; Bahwa saksi dihadirkan di persidangan sebagai saksi sehubungandengan Para Pemohon ingin mengganti nama anaknya ; Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan perubahan namaanaknya dari M RIZKY SULAEMAN APP menjadi MIRAJ RIZKYSULAEMAN ; Bahwa dari pernikahan Para Pemohon, telah dikaruniai 6 (enam)orang anak masingmasing bernama : REKKA FURNIAWAN, lahirdi Garut tanggal 27 Januari 1987, ANGGY GIRIAWAN, lahir diGarut

tanggal 19 Maret 1991, PAMELLA M SRI REZEKI, lahir diGarut tanggal 28 Mei 1997, ALDY NUGRAHA, lahir di GarutHalaman 4 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 114/Pdt.P/2019/PN.Grttanggal 27 Juli 1998, RESTU NUR KAMALUDIN, lahir di Garuttanggal 17 Februari 2000 dan M RIZKY SULAEMAN APP, lahir diGarut tanggal 30 Juli 2009 ;Bahwa M RIZKY SULAEMAN APP adalah anak keenam dari ParaPemohon ;Bahwa alasan Para Pemohon mengajukan perubahan nama untukanak kandungnya tersebut adalah karena dirasakan kurang cocokkarena

tanggal 19 Maret 1991, PAMELLA M SRI REZEKI, lahir diGarut tanggal 28 Mei 1997, ALDY NUGRAHA, lahir di Garuttanggal 27 Juli 1998, RESTU NUR KAMALUDIN, lahir di GarutHalaman 5 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 114/Pdt.P/2019/PN.Grttanggal 17 Februari 2000 dan M RIZKY SULAEMAN APP, lahir diGarut tanggal 30 Juli 2009 ;Bahwa M RIZKY SULAEMAN APP adalah anak keenam dari ParaPemohon ;Bahwa alasan Para Pemohon mengajukan perubahan nama untukanak kandungnya tersebut adalah karena dirasakan kurang cocokkarena

benar dan tidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa Para Pemohon juga telah memberikanketerangan, yang pada pokoknya sebagai berikut :UBahwa para pemohon telah melangsungkan perkawinan di KantorUrusan Agama Kecamatan Banyuresmi Kabupaten Garut,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 100/19/V/1986, tanggal 17September 2019 ;Bahwa dari perkawinan Para Pemohon tersebut telah dikaruniai6 (enam) orang anak masingmasing bernama : REKKA FURNIAWAN,lahir di Garut tanggal 27 Januari 1987, ANGGY GIRIAWAN, lahir diGarut

Bahwa untuk memperbaiki data paspor atas nama pemohon yang sesuaidengan dokumen dan validitas data yang di miliki pemohon tersebutharus melalui penetapan pengadilan negeri yang dinyatakan bahawabenar pemohon tersebut memiliki validitas data yang sebenarnya yangsesuai dengan data dan dokumen pribadi yang dimiliki oleh pemohonyang menerangkan bahawa pemohon tersebut validitas datanya yangsama dan sesuai dengan orangnnya yang benama Yuliyanti Lahir diGarut, Tanggal 18 Desember 1993.Bahwa berdasarkan

halhal tersebut diatas, bersama ini pemohonmemohon kehadapan Yth Bapak Ketua Pengadilan Negeri Garut Cq Hakim.Yang memeriksa dan mengadili perkara ini, agar kiranya berkenanMenetapkan sebagai berikut :1.2Mengabulkan permohonan pemohon seluruhnya.Menyatakan bahwa pemohon ditulis dan di baca : Yuliyanti Lahir diGarut, Tanggal 18 Desember 1993 yang tercantum dalam KutipanAkta Kelahiran, Kartu.

SipilKabupaten Garut Dengan nama Yulianti, lahir di Garut tanggal 22Desember 1983 yang tercantum dalam data pemohon yang ada diKantor imigrasi Paspor Nomor AR814958 adalah orang yang samaYaitu Pemohon.Memberi ijin kepada pemohon untuk mengganti validitas dataPemohon yang ada di kantor imigrasi Paspor Nomor AR814958 AtasHalaman 3 dari 8 halaman Penetapan Nomor 89/Pdt.P/2020/PN.Grtnama Yulianti, lahir di Garut tanggal 22 Desember 1983 Digantidengan validitas data yang sebenarnya menjadi Yuliyanti Lahir diGarut

danSaksi Rina Siti Syabariah ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti Surat dan keterangansaksisaksi di depan persidangan maka dapat diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut : Bahwa Pemohon bernama Yuliyanti bertempat tinggal di KampungCipancur Rt.003 Rw.007 Desa Cibunar Kecamatan Cibatu KabupatenGarut ; Bahwa Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, Ijazah dan Kutipan AktaKelahiran Pemohon tertulis Yuliyanti, Jahir di Garut tanggal18 Desember 1993, sedangkan didalam Paspor tertulis Yuliyanti, lahir diGarut

Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki data Pemohon yangtertuang di Paspor Nomor : AR814958 atas nama Yulianti lahir diGarut pada tanggal 22 Desember 1983 dibetulkan menjadi Yuliyantilahir di Garut tanggal 18 Desember 1993, sesuai dengan DataKependudukan Pemohon yang tertuang di Kutipan Akta KelahiranNomor 3205125507930003, tanggal 10 Maret 2020 selaku DokumenKependudukan Pemohon ;Halaman 7 dari 8 halaman Penetapan Nomor 89/Pdt.P/2020/PN. Git3.

Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seoranganak perempuan bernama BUNGA NURAHMA, yang lahir diGarut pada tanggal 09 Februari 2009, sesuai dengan SuratKelahiran No.474.1/02/l/DS/2012 yang dikeluarkan oleh LurahKelurahan Cangkuang Kecamatan leles Kabupaten Garuttertanggal 03 Januari 2012 ;3. Bahwa oleh karena kesibukan Pemohon kelahiran anaktersebut belum dicatatkan di Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Yogyakarta ;4.

Menetapkan sah kelahiran seorang anak perempuanbernama BUNGA NURAHMA, anak dari pasangan suamii isteriAGUS SUPRIATNA dengan ERNAWATI WULANSARI yang lahir diGarut pada tanggal 09 Februari 2009 ;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Yogyakarta untuk mencatat kelahirananak Pemohon yang bernama BUNGA NURAHMA dalamregister yang dipergunakan untuk itu ;34.

kelahiran untuk anaknya seorangperempuan bernama Bunga Nurahma yang lahir di Garutpada tanggal 09 Februari 2009 ;Bahwa isteri Pemohon bernama Ernawati Wulansari, dantelah menikah di Garut pada tanggal 26 Maret 2008 ;Bahwa anak tersebut bellum dibuatkan dan belumdicatatkan akta kelahirannya oleh Kantor Catatan SipilYogyakarta, karena kesibukanPlein 0 1 sess reese cee eeeSaksi 2 ANAS KOLYSHADI ; Bahwa saksi kenal dan bertetangga dengan Pemohonsudah lama ;Bahwa Pemohon menikah dengan Ernawati Wulansari diGarut

Hasan Arief No. 21 Garut, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 17 April 2012 sebagai Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal diGarut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahawa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 17 April2012 yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Garut

Saksi 1, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggaldi Garut, sebagai ayah kandung Penggugat, dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah tahun 2010;Bahwa setalah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah saksi diGarut;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berlangsung rukunharmonis;Bahwa sejak bulan Februari 2011 kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisihan dan

sambil melakukan kekerasankepada Penggugat;Bahwa saksi mengetahui penyebab tersebut waktu mendamaikan mereka;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah sejak bulan Februari2011, Penggugat tinggal bersama saksi sedangkan Tergugat tinggal denganorang tuanya;Bahwa selama pisah tersebut Tergugat tidak memberi nafkah kepadaPenggugat;Bahwa pihak keluarga telah berupaya mendamaikan Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil;Saksi 2, umur 22 tahun, Agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal diGarut

, sebagai saudara sepupu Penggugat, dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah tahun 2010;Bahwa setalah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah saksi diGarut; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berlangsung rukunharmonis; Bahwa sejak bulan Februari 2011 kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi sering melihat dan mendengar langsung pertengkaran mereka

., telahmengemukakan halhal sebagai berikut ;1 Bahwa pada tanggal 19 Januari 1984, penggugat telah melangsungkanpernikahan dengan tergugat menurut tata cara agama islam yaitudengan Wali Hakim Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan GarutKota, kutipan akta nikah No: XXXXXXXXXXXXXX;2 Bahwa Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatberpindahpindah dikarenakan tugas bekerja dan terakhir mengambiltempat kediaman bersama di rumah milik penggugat dan tergugat diGarut;3 Bahwa pada mulanya kehidupan

Pengelolaan Keuangandan Aset Kabupaten Garut (P.2);e Surat pernyataan tertanggal, bulan Desember 2009yang dibuat dan di tanda tangani oleh tergugat (P.3);e Surat pernyataan tentang kesanggupan menanggungsegala resiko akibat perceraian ini yang dibuat dandi tanda tangani oleh penggugat tertanggal 10Februari 2010 (P.4);Bahwa selain itu penggugat telah pula mengajukan saksisaksi keluarga yang di atas sumpahnya menerangkan sebagai berikut;1Saksi 1, umur 50 tahun, Agama Islam, Pekerjaan PNS, bertempat tinggal diGarut

Sejak saat itu antara Penggugat dengan Tergugat pisah ranjang hinggasekarang, selama itu sudah tidak ada hubungan baik lahhir maupun batin, dan padaakhirakhir ini antara penggugat dengan tergugat telah pisah rumah dimanapenggugat bertempat tinggal di Garut sedangkan tergugat bertempat tinggal diGarut;e Bahwa saksi telah berusaha untuk mendamaikan kedua belah pihak, namun tidakberhasil dan saksi sudah tidak sanggup untuk mendamaikannya lagi;2.

Sejak saat itu antara Penggugat dengan Tergugat pisah ranjang hinggasekarang, selama itu sudah tidak ada hubungan baik lahhir maupun batin, dan padaakhirakhir ini antara penggugat dengan tergugat telah pisah rumah dimanapenggugat bertempat tinggal di Garut sedangkan tergugat bertempat tinggal diGarut;e Bahwa saksi telah berusaha untuk mendamaikan kedua belah pihak, namun tidakberhasil dan saksi sudah tidak sanggup untuk mendamaikannya lagi;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Penggugatmenyatakan

perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumah tanga, tempattinggal di Garut, dal perkara ini telah memberikan kuasakepada xxxxxxxxx, Advokat pada Kantor HukumXXXXXXXXXXXXXXX, beralamat di Perum Puri Gandasari,Garut, berdasarkan surat kuasa khusus bertanggal 23Februari 2012 sebagai Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diGarut

maka dalam persidangan yang tertutup untuk umumdibacakanlah gugatan Penggugat yang isinya ternyata tetap dipertahankan olehPenggugat;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalildalinya Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa Fotokopi kutipan akta nikah nomor: xxxxxxxx,tanggal 17 Februari 2012, telah bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.1);Menimbang bahwa selain itu Penggugat telah pula mengajukan saksisaksibernama:1 Saksi 1, umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diGarut

Saksi 2, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan pensiunan PNS, tempat tinggal diGarut, hubungan dengan Penggugat kerabat, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah tahun 1993;e Bahwa setalah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggaldi Garut;e Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberlangsung rukun harmonis dan telah dikaruniai seoranganak;e Bahwa sejak bulan Maret 2011 kehidupan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sering

merupakan tetangga dankerabat jauh;Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon telah menikah secara agamaIslam antara ENDE IIP dengan KURNIATI dan pemikahan mana telahtercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamulihan Kabupaten Garut,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 94/15/V1/2003 tertanggal 21 Juni2003;Bahwa dalam perkawinan tersebut Para Pemohon telah dilahirkan 2 (dua)orang anak yang bernama Muhamad Al Diansah, Lakilaki lahir di Garuttanggal 25 Desember 2005, Muhamad Haikal Permana, Lakilaki lahir diGarut

merupakan tetangga dankerabat jauh; Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon telah menikah secara agamaIslam antara ENDE IIP dengan KURNIATI dan pemikahan mana telahtercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamulihan Kabupaten Garut,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 94/15/VI/2003 tertanggal 21 Juni2003; Bahwa dalam perkawinan tersebut Para Pemohon telah dilahirkan 2 (dua)orang anak yang bernama Muhamad Al Diansah, Lakilaki lahir di Garuttanggal 25 Desember 2005, Muhamad Haikal Permana, Lakilaki lahir diGarut

Pemohon, bukti surat, sertaketerangan saksisaksi di persidangan yang saling bersesuaian satu sama lain,maka Hakim telah memperoleh fakta hukum di persidangan sebagai berikut: Bahwa benar tanggal 21 Juni 2003 telah dilangsungkan pernikahan secaraagama Islam antara ENDE IIP dengan KURNIATI dan telah tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Pamulihan Kabupaten Garut; Bahwa benar dalam perkawinan tersebut Para Pemohon telah dilahirkan 2(dua) orang anak yang bernama Muhamad Al Diansah, Lakilaki lahir diGarut

sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor:94/15/VI/2003, tertanggal 21 Juni 2003;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat yang diberi tanda P3dihubungkan dengan bukti surat yang diberi tanda P4 dan P5 serta dikuatkandengan keterangan saksi NIZAR ISMAIL dan LISNA KURNIAWATI telah didapatfakta bahwa dari perkawinan antara Pemohon ENDE IIP dengan KURNIATI telahdikaruniail 2 (dua) orang anak yang bernama Muhamad Al Diansah, Lakilaki lahirdi Garut tanggal 25 Desember 2005, Muhamad Haikal Permana, Lakilaki lahir diGarut

Bahwa pemohon pernah membuat PASPOR di Kantor Imigrasi CipinangJakarta pada Tanggal 28 Desember 2007 dengan nama MASDIDA Lahir diGarut pada tanggal 17081971 sebagaimana PASPOR Nomor AL 121899yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Cipinang Jakarta.6. Bahwa Pemohon akan memperbaiki PASPOR tersebut di Kantor ImigrasiSukabumi;7.

AMIN MUKTI Lahir di GarutTanggal 17081972 yang tercantum dalam PASPOR Republik IndonesiaNomor AL 121899 yang sebenarnya adalah MASDIDA FARIDALahir diGarut Tanggal 17081971;3. Memberi ijin kepada Kantor Imigrasi Sukabumi untuk mencatatperubahan/perbaikan nama Dalam PASPOR Republik Indonesia NomorAL 121899 yang asal bernama MASDIDA BT. AMIN MUKTI Lahir diGarut Tanggal 17081972 menjadi nama MASDIDA FARIDA Lahir diGarut Tanggal 17081971;4.

mengenaiperaturan maka pemohon tidak segera memperbaiki kesalahan tanggal dantahun lahir pemohon yang tercantum dalam paspor tersebut;Bahwa karena perbedaan tanggal dan tahun lahir pemohon yangtercantum dalam akta kelahiran, KTP, KK dan IJAZAH jauh dengan passportsehingga pemohon mengalami kendala dalam mengurus administrasi;Bahwa untuk memperlancar urusan administrasi dan tidakmenimbulkan masalah dikemudian hari, maka pemohon bermaksud memohonpersamaan nama yang menyatakan bahwa RIJAL AMALIA NASIR yang lahir diGarut

tanggal 20 November 1985 dengan RIJAL AMALIA NASIR yang lahir diGarut tanggal 10 November 1974 adalah orang yang sama dan satu orang;Bahwa untuk kepentingan tersebut maka pemohon mengajukanpermohonan penetapan persamaan nama ini ke Pengadilan Negeri Garut;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, bersama ini Pemohonmemohon kehadapan Yth.

Menyatakan bahwa nama : Rizal Amalia Nasir Lahir diGarut tanggal 20 November 1985 dan Rizal Amalia Nasir lahir di Garuttanggal 10 November 1974 adalah orang yang sama dan satu orang;o: Membebankan biaya yang timbul dalam perkara inikepada Pemohon sebesar Rp.181.000,00 (Sseratus delapan puluh saturibu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari ini: Kamis, Tanggal 9 Mei 2019,oleh kami : Firlana Trisnila, SH., Hakim Pengadilan Negeri Garut yangditetapbkan untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut

bahwa berdasarkan keterangan saksisaksidihubungkan dengan kesesuaian data dalam bukti suratsurat tersebut, yaituHalaman 5 dari 7 Hal Putusan Nomor 91/Pdt.P/2019/PN.Grtadanya persamaan nama Pemohon, telah diperoleh fakta bahwa namaRIDWAN NUNU NURDIANSYAH lahir di Garut tanggal 1 Januari 1988dengan NUNU NURDIANSYAH lahir di Garut tanggal 1 Januari 1988 adalahsatu orang yang sama yaitu Pemohon;Menimbang, bahwa maksud Pemohon untuk mendapatkankepastian hukum bahwa nama RIDWAN NUNU NURDIANSYAH lahir diGarut

Menetapkan bahwa nama: RIDWAN NUNU NURDIANSYAH Iahir diGarut tanggal 1 Januari 1988 dengan NUNU NURDIANSYAH lahir diGarut tanggal 1 Januari 1988 kedua nama tersebut adalah orangnyasama dan satu orang;3. Memerintahkan Pejabat Kepala Kantor Dinas Kependudukan danPencacatan Sipil Kabupaten Garut untuk mencatat segera setelahdiperlinatkan salinan Penetapan ini kedalam Register yangdipergunakan untuk keperluan itu paling lambat 30 (tiga puluh) harisejak Penetapan ini dibacakan ;4.

Tasikmalaya, Pemohon tidak segera memperbaikikesalahan Tahun lahir yang tercantum dalam Paspor tersebut ;Bahwa rencananya dalam waktu dekat Pemohon akan berangkatkembali ke Singapura dan sewaktu mengurus suratsurat kelengkapanperpanjangan Paspor ke Kantor Imigrasi Kelas II Tasikmalaya dipertanyakanmengenai nama Pemohon yang tercantum dalam Paspor dan suratsuratlainnya tersebut yaitu : Ika Zakiah lahir di Garut tanggal 14 Maret 1995,sedangkan didalam Paspor tercantum dengan nama : Ika Zakiah lahir diGarut

mengetahui Pemohon dilahirkan di Garut padatanggal 14 Maret 1995 anak Ke10 (Sepuluh) dari Ayah bernamaMuslin dengan Ibu bernama Atik Masripah ;Halaman 3 dari 6 Halaman Penetapan Nomor : 41/Pdt/P/2019/PN.Grt" Bahwa Pemohon dan keluarganya tinggal di Kampung PadasukaRT. 005 RW. 003 Desa Padasuka Kecamatan CikajangKabupaten Garut ;" Bahwa saksi mengetahui didalam suratsurat milik Pemohontercantum nama : Ika Zakiah lahir di Garut tanggal 14 Maret 1995kecuali didalam Paspor tercantum nama : Ika Zakiah lahir diGarut

O03 Desa Padasuka Kecamatan CikajangKabupaten Garut ;=" Bahwa saksi mengetahui didalam suratsurat milik Pemohontercantum nama : Ika Zakiah lahir di Garut tanggal 14 Maret 1995kecuali didalam Paspor tercantum nama : Ika Zakiah lahir diGarut tanggal 14 Maret 1994 ;=" Bahwa tanggal lahir Pemohon yang benar adalah : 14 Maret 1995Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut,dipersidangan Pemohon menyatakan benar dan tidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan

PUTUSANNomor: 916/Pdt.G/2012/PAGrtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Garut, sebagai Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal diGarut sebagai Tergugat

upayatersebut tidak berhasil, maka dalam persidangan yang tertutup untuk umumdibacakanlah gugatan Penggugat yang isinya ternyata tetap dipertahankan olehPenggugat;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalildalinya Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa Fotokopi kutipan akta nikah nomor: xxxxxx, telahbermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.1);Menimbang bahwa selain itu Penggugat telah pula mengajukan saksisaksibernama:1 Saksi 1, umur 48 tahun, Agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal diGarut

Saksi 2, umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaan tenaga honorer, tempat tinggal diGarut, sebagai teman dekat Penggugat, dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah tahun 2007;e Bahwa setalah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggaldi Garut;e Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberlangsung rukun harmonis dan telah dikaruniai 2 oranganak;e Bahwa sejak pertengahan tahun 2011 kehidupan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat sering

dan Pencatatan Sipil Kabupaten Garut yang selanjutnyadiberi tanda dengan bukti P6;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor:3205CLT3008201034643,tanggal 30 Agustus 2010yang menerangkan telah lahir seorang anakLakilaki, lahir di Garut tanggal 15 Agustus 1970 yang bernama MIPTAHanak keenam, dari Ayah NANI JUAENI dan Ibu PAHITAH, yangselanjutnya diberi tanda dengan bukti P7;Fotokopi Surat Kelahiran Nomor: 474.1/618Kel/2021, tanggal 5 Agustus2021 yang menerangkan telah lahir seorang anak Perempuan, lahir diGarut

Fotokopi Surat Keterangan Ketua Rukun Warga (RW) 09, tanggal 22Juli 2021, yang menerangkan bahwa DEDEH, Perempuan, lahir diGarut, tanggal 20 Juni 1972, alamat Kampung Babadakan Rt 01 Rw 09Kelurahan Lebakjaya, Kecamatan Karangpawitan, Kabupaten Garutadalah penduduk RW 09 dan merupakan Orang Dengan GangguanJiwa (ODGJ) dan masih dalam perawatan, selanjutnya diberi tandadengan bukti P12;13.

menguatkan dalil permohonannya selainmengajukan bukti surat Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi dipersidangan yang setelah disumpah menurut agamanya, masingmasingtelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 5 dari 15 Penetapan Perdata Nomor 106/Pdt.P/2021/PNGrtSaksi ISMAIL memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, saksi adalah kakak kandungPemohon;Bahwa orangtua Pemohon menikah pada tanggal 14 Juli 1991 diGarut

ibu kandung Pemohon;Bahwa oleh karena ibu kandung Pemohon mengalami Gangguan Jiwa(ODJG), karenanya yang bersangkutan tidak cakap untuk melakukanperbuatan hukum maka untuk proses penandatanganan agarmendapatkan tunjangan Pensiun dan Taspen diperlukan Penetapandari Pengadilan Negeri.Saksi SIT NURPATIMAH memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, saksi adalah kakak kandungPemohon;Bahwa orangtua Pemohon menikah pada tanggal 14 Juli 1991 diGarut

Pemohon mengalami Gangguan Jiwa(ODJG), karenanya yang bersangkutan tidak cakap untuk melakukanperbuatan hukum maka untuk proses penandatanganan agarmendapatkan tunjangan Pensiun dan Taspen diperlukan Penetapandari Pengadilan NegeriMenimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan.Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keteranganPemohon, yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa orangtua Pemohon menikah di Garut pada tanggal 14 Juli 1991 diGarut

Pen No. 435/Pdt.P/2018/PA.Grt.Kecamatan Tarogong Kaler, Kabupaten Garut, dan telah dikaruniai 2 (Dua)Orang anak bernama Rizgqiyani Jazila Umur 10 Tahun dan Tajiya Aliya Umur 4Tahun;Bahwa di dalam buku nikah pernikahan pemohon dengan Isteri Pemohonterdapat kesalahan penulis nama dan tanggal lahir pemohon yaitu seharusnyaPemohon sebagaimana Kartu Tanda Penduduk (KTP) Pemohon dan lahir diGarut pada tanggal 30 Bulan Januari tahun 1983;Bahwa Pernikahan pemohon dengan Isteri Pemohon telah terdaftar dantercatat

Entang Mukhtar dan lahir diGarut pada tanggal 31 bulan Januari tahun 1983 seharusnya Pemohondan lahir di Garut pada tanggal 30 bulan Januari tahun 1983;Bahwa, saksi yakin nama Barikly Mubaroka dan Barikly Mubarokaorangnya sama;Bahwa, saksi mengetahui tujuan Pemohon mengajukan permohonanperubahan nama dalam buku nikah untuk mengurus kelengkapanadministrasi kependudukan dan persyaratan pemohon = sertakeperdataan lainnya;.

Entang Mukhtar dan lahir diGarut pada tanggal 31 bulan Januari tahun 1983 seharusnya Pemohondan lahir di Garut pada tanggal 30 bulan Januari tahun 1983;Bahwa, saksi yakin nama Barikly Mubaroka dan Barikly Mubarokaorangnya sama;Bahwa, saksi mengetahui tujuan Pemohon mengajukan permohonanperubahan nama dalam buku nikah untuk mengurus kelengkapanadministrasi kependudukan dan persyaratan pemohon sertakeperdataan lainnya;Hal. 4 dari 9 Hal.

Hasan Arief No. 21 Garut, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 8 Mei 2012 sebagai Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal diGarut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahawa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 8 Mei2012 yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Garut dengan

registerNomor: 806/Pdt.G/2012/PAGrt. tanggal 8 Mei 2012 telah mengajukan halhalsebagai berikut:1Bahwa Pada tanggal 30 Juni 2004, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Garutprovinsi Jawa Barat sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXBahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumah diGarut,Bahwa selama terikat pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat hiduprukun dan bergaul layaknya suami isteri dari perkawinan

upayatersebut tidak berhasil, maka dalam persidangan yang tertutup untuk umumdibacakanlah gugatan Penggugat yang isinya ternyata tetap dipertahankan olehPenggugat;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalildalinya Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa Fotokopi kutipan akta nikah nomor: xxxxxxx, telahbermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.1);Menimbang bahwa selain itu Penggugat telah pula mengajukan saksisaksibernama:1 Saksi 1, umur 62 tahun, Agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal diGarut

GrtSALINAN PUTUSANNomor : 40/Pdt.G/2012/PA.Grtais ll aS SI all abyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang mengadili perkara perdata pada peradilan tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugatantara : 2222222 nnn nn nnn nnn nn nn nnn nono nn no no nee eee e eeePENGUGAT, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diGarut. memberikan kuasa dan memilih domisili hukumkepada YADI.S SAPUTRA, SH.

Alamat Jalan Hasan Arif No 8 Garut, Disebutsebagai Penggugat ; TERGUGAT, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diGarut.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal diGarut, telah bergaul sebagai suami istri telah dikaruniai lima orang anak; Salinan Putusan Nomor: 40/Pdt.G/20 12/P A. Grt3. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun dan harmonis, namunsejak awal tahun 2008 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran penyebabnya karena Penggugat sering diperlakukankasar olehTergugat ; 22 222 24.

denganArbatyah;: Fotokopi Ijazah Sekolah Tinggi Keguruan dan Ilmu PendidikanPurnama Jakarta Nomor seri ljazah: 1091/P.1/96 tanggal 20 Juni1996 yang diterbitkan oleh Sekolah Tinggi Keguruan dan IlmuPendidikan Purnama Jakarta, atas nama Jajang, lahir di Garut,tanggal 4 Juli 1962;: Fotokopi Ijazah Akta IV Sekolah Tinggi Keguruan dan IlmuPendidikan Purnama Jakarta NIRL: 962114536104 A tanggal 20Juni 1996 yang diterbitkan oleh Sekolah Tinggi Keguruan danIImu Pendidikan Purnama Jakarta, atas nama Jajang, lahir diGarut

;Fotokopi Surat Keputusan Kepala Biro Kepegawaian Nomor2956/MEN/SJB/1986 tanggal 30 September 1986 yangdikeluarkan oleh Kepala Biro Kepegawaian DepartemenTransmigrasi RI tentang Pengangkatan Calon Pegawai NegeriSipil menjadi Pegawai Negeri Sipil, atas nama Jajang, lahir diGarut, 4 Juli 1962;Fotokopi dari Fotokopi Petikan Keputusan Menteri Desa,Pembangunan Daerah Tertinggal, Dan Transmigrasi RepublikIndonesia Nomor 235 Tahun 2020 tanggal 30 Desember 2020yang dikeluarkan oleh Kepala Biro Sumber Daya

Pada Akta Kenal Lahir Nomor tujuhribusembilanratusenampuluhlimatanggal 14 November 1981 yang diterbitkan olen Sekretaris Wilayah DaerahTingkat Dua Garut, tertulis identitas Pemohon atas nama Jajang, lahir diGarut, tanggal 4 Juli 1965 (vide bukti P.2);Pada Kutipan Akta Nikah Nomor 17/1988 tanggal 15 Januari 1988, yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan P.

JAJANG oleh orangtua yang bernama Abdullah (ayah) dan Nyi Aah (ibu) sebagaimana yang tertulispada Akte Kenal Lahir (vide bukti P.2) dan Kartu Keluarga (vide bukti P.4)namun karena ketidaktahuan orang tua Pemohon dan karena kesalahanPemohon sehingga pada saat penerbitan dokumendokumen kependudukanterjadi kesalahan penulisan identitas Pemohon sehingga pada beberapadokumen milik Pemohon tertulis identitas Pemohon yang berbedabeda atasnama JAJANG, lahir di Garut, tanggal 4 Juli 1965 dan JAJANG, lahir diGarut

menghasilkan bukti persangkaan bahwaidentitas Pemohon yang tercantum dalam dokumendokumen tersebut adalahbenar identitas (nama dan tahun lahir) orang yang sama;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan bahwa benar terjadi perbedaan penulisan identitas Pemohon padadokumendokumen milik Pemohon (vide bukti P.1 sampai dengan P.16) yangmana ada dokumen yang tertera atas nama JAJANG, lahir di Garut, tanggal4 Juli 1965 dan ada dokumen yang tertera atas nama JAJANG, lahir diGarut

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah kontrakan di Bandung selama 1 tahun kemudianPenggugat dengan Tergugat kembali ke rumah orang tua Penggugat diGARUT sampai tahun 1999 dan dari sejak tahun 1999 sampai dengantahun 2002 tinggal di Gorontalo Sulawesi Utara, dari tahun 2002 sampaidengan tahun 2008 pulang lagi ke rumah orang tua Penggugat danakhirnya sejak tahun 2008 menempati rumah kediaman bersama diGARUT sampai dengan sekarang;3.

SAKSI 1 (ibu kandung Penggugat); umur 61 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Garut;Bahwa dibawah sumpahnya, saksi telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi hadir pada pernikahan Penggugat dengan Tergugatkarena mereka menikah di rumah saksi dan setelah menikah merekatinggal di rumah saksi kKemudian ke Gorontalo dan akhirnya tinggal diGarut, di rumah kediaman bersama; Bahwa pada awalnya rumah tangga mereka rukun dan harmonisnamun sejak akhir tahun 2010 sudah

adalah suami isteri dan menikah di Garut ; Bahwa yang saksi ketahui Para Pemohon mengajukanpermohonan perubahan nama anaknya dari MUHAMMAD KEVINFERDIMAN SUBAGJA menjadi MUHAMMAD KEVIN AL FARIZISUBAGJA ; Bahwa setahu saksi dari pernikahan Para Pemohon tersebutdikaruniai 4 (empat) orang anak masingmasing bernama : AdityaNur Fajri Subagja, Muhammad Kevin Ferdiman Subagja, DavinInsan Nurrizki Subagja dan M Farrel Febian Al Khalifi Subagja ; Bahwa setahu saksi, Muhammad Kevin Ferdiman Subagja, lahir diGarut

Pemohon adalah suami isteri dan menikah di Garut ;Bahwa yang. saksi ketahui Para Pemohon mengajukanpermohonan perubahan nama anaknya dari MUHAMMAD KEVINFERDIMAN SUBAGJA menjadi MUHAMMAD KEVIN AL FARIZISUBAGJA ;Bahwa setahu saksi dari pernikahan Para Pemohon tersebutdikaruniai 4 (empat) orang anak masingmasing bernama : AdityaNur Fajri Subagja, Muhammad Kevin Ferdiman Subagja, DavinInsan Nurrizki Subagja dan M Farrel Febian Al Khalifi Subagja ;Bahwa setahu saksi, Muhammad Kevin Ferdiman Subagja, lahir diGarut

Kecamatan Garut Kota, tanggal 20 April 2007sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 454/95/IV/2007, tanggal 20April 2007 ; Bahwa dari perkawinan Para Pemohon tersebut telah dikaruniai4 (empat) orang anak masingmasing bernama : Aditya Nur FajriSubagja, Lakilaki lahir di Garut tanggal 9 Juni 2008, Muhammad KevinFerdiman Subagja, lakilaki lahir di Garut tanggal 5 Januari 2011,Davin Ihsan Nurrizki Subagja, lakilaki lahir di Garut tanggal 22Oktober 2013 dan M Farrel Febian Al Khalifi Subagja, lakilaki lahir diGarut

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tidak tinggalbersama, Penggugat tinggal di Kabupaten Bekasi dan Tergugat tinggal diGarut yang beralamat sebagaimana yang tercantum diatas, Tergugatpulang untuk bertemu dengan Penggugat hanya 1 bulan sekali di alamatrumah Penggugat namun semula rumah tangga Penggugat denganTergugat berjalan rukun dan harmonis, tetapi sejak bulan Maret tahun2018 antara Penggugat dan Tergugat terjadi permasalahan yangdisebabkan karena;1.

diKabupaten Garut ; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tanggamereka tidak harmonis lagi Karena sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang terus menerus; Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatterjadi sejak bulan Maret tahun 2018; Bahwa Penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena Penggugat memberikan uang untuk modal usaha digarut

dikaruniai anak; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tanggamereka tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus; Bahwa perselisihnan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadisejak bulan Maret tahun 2018;Putusan Nomor 947/Pdt.G/2019/PA.Ckr Halaman 5 dari 14 Bahwa Penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena Penggugat memberikan uang untuk modal usaha digarut

perkara ini sebagai bagianyang tidak terpisahkan dari isi putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada pokoknya Penggugat dalam gugatannyamilin berdomisili di wilayah hukum Kabupaten Bekasi sebagai isteri dariTergugat yang menikah pada tanggal 21 Maret 2016, namun sejak MaretTahun 2018 Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran akibat Penggugat memberikan uang untuk modal usaha digarut