berikut :; Termohon minta Nafkah Iddahsebesar Rp. 1.500.000, (Satu JutaLima Ratus Ribu0007/Pdt.G/2011/PA.Tnk30 Termohon minta Mutah cincin emasseberat 5 (lima)gram; Untuk Hak Asuh Anak padaTermohon; Nafkah untuk anak sebesar Rp.1.000.000, (Satu JutaRupiah); Bahwa, atas jawaban Termohon tersebut, Pemohontelah menyampaikan replik secara tertulis tertanggal 2Maret 2011 dan Termohon telah pula menyampaikan dupliknyasecara tertulis tertanggal 09 Maret 2011 yang isinyamasing masing teruai sebagaimana dalam iberita

acarapersidangan perkaraIni; Bahwa, atas duplik Termohon tersebut, Pemohon telahmenyampaikan rereplik secara tertulis tertanggal 16 Maret2011 dan Termohon telah pula =menyampaikan redupliknyasecara tertulis tertanggal 30 Maret 2011 yang isinyamasing masing teruai sebagaimana dalam iberita acarapersidangan perkara ini; 3031Bahwa, untuk menguatkan dalil dalilnya Pemohontelah mengajukan alat alat bukti dipersidangan sebagaimanayang diatur dalam Pasal 283 284 R.Bg sebagaiberikut : 1.

dengan tanggal 14 Dzumadil ~* Tsani 1432H, yang amarnyaMengabulkan permohonan Penggugat untuk berperkara secaraCumacuma; Memerintahkan kepada Kuasa Pengguna Anggaran/ PejabatPembuat Komitmen untuk menerbitkan Surat Keputusan yangmenyatakan bahwa biaya perkara Nomor:1209/Pdt.G/2011/PA.Mjl dibebankan kepada DIPAPengadilan AgamaMajalengka/Negara; Menangguhkan penentuan jumlah biaya perkara sampai denganadanya putusanMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusaninl, segala hal yang terurai dalam iberita

perempuan lain dan telahmempunyai seoranganak ; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telahdiupayakan perdamaian, tetapi tidakberhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup merukunkan~ kembaliPenggugat dan Tergugat; Menimbang, bahwa Penggugat menerima atas keterangansaksi saksitersebut; Menimbang, bahwa Penggugat dalam kesimpulannya tetapmempertahankan gugatannya dan memohon kepada MajelisHakim menjatuhkan putusannya; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusaninl, segala hal yang terurai dalam iberita

Tergugat tidak dapat memenuhikebutuhan rumah tangga; Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat, tetapi tidakberhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup merukunkan~ kembaliPenggugat dan Tergugat; Menimbang, bahwa Penggugat menerima atas keterangansaksi saksitersebut; eeeMenimbang, bahwa Penggugat dalam kesimpulannya tetapmempertahankan gugatannya dan memohon kepada MajelisHakim menjatuhkan putusannya; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusaninl, segala hal yang terurai dalam iberita

kebutuhan rumah tangga; Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat, tetapi tidakberhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup merukunkan kembaliPenggugat dan Tergugat; Menimbang, bahwa Penggugat menerima atas keterangansaksi saksitersebut; 222 eee ee ee eee eee eee eeeMenimbang, bahwa Penggugat dalam kesimpulannya tetapmempertahankan gugatannya dan memohon kepada MajelisHakim menjatuhkan putusannya; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusaninl, segala hal yang terurai dalam iberita

pertengkaran antaraPenggugat denganTergugat; e eee e ee Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugatdengan Tergugat, namun tidakberhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup merukunkan kembaliPenggugat dan Tergugat; Menimbang, bahwa Penggugat menerima atas keterangansaksi saksitersebut; Menimbang, bahwa Penggugat dalam kesimpulannya tetapmempertahankan gugatannya dan memohon kepada MajelisHakim menjatuhkan putusannya; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusaninl, segala hal yang terurai dalam iberita

bisa mempertanggung jawabkan kepadaPenggugat; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telahdiupayakan perdamaian, tetapi tidakberhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup merukunkan~ kembaliPenggugat dan Tergugat; Menimbang, bahwa Penggugat menerima atas keterangansaksi saksitersebut; Menimbang, bahwa Penggugat dalam kesimpulannya tetapmempertahankan gugatannya dan memohon kepada MajelisHakim menjatuhkan putusannya; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusaninl, segala hal yang terurai dalam iberita

calon isteri anak pemohon saat initidak dalam pinangan orang lain serta antara anakpemohon dan calon isterinya tidak ada hubungan nasabataupun hubungan sesusuan yang menjadi halanganuntuk menikah;Menimbang, bahwaterhadap keterangan saksi saksitersebut pemohon menyatakan membenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya pemohon menyatakan tidakakan menyampaikan sesuatu) apapun dan mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraianpenetapan ini, maka ditunjuk segala hal ihwal yang terjadidalam iberita

calon isteri anak pemohon saat ini tidak dalampinangan orang lain; Bahwa antara anak pemohon dan calon isterinya tidakada hubungan nasab ataupun hubungan sesusuan yangmenjadi halangan untuk menikah ;Menimbang, bahwaterhadap keterangan saksi saksitersebut pemohon menyatakan membenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya pemohon menyatakan tidakakan menyampaikan sesuatu apapun dan mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraianpenetapan ini, maka ditunjuk segala hal ihwal yang terjadidalam iberita

kebutuhan rumah tangga; Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat, tetapi tidakberhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup merukunkan kembaliPenggugat dan Tergugat; Menimbang, bahwa Penggugat menerima atas keterangansaksi saksitersebut; 222 eee ee ee eee eee eee eeeMenimbang, bahwa Penggugat dalam kesimpulannya tetapmempertahankan gugatannya dan memohon kepada MajelisHakim menjatuhkan putusannya; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusaninl, segala hal yang terurai dalam iberita

menjadi sebab perselisihan danpertengkaran tersebut adalah karenaTergugat sering meninggalkan Penggugat dantelah menikah lagi dengan wanita lainbernama ( WIL ); Bahwa saksi tahu antara Penggugat danTergugat sudah pisah rumah selama 2 tahunlebih; Bahwa saksi telah mengupayakan perdamaianantara Penggugat dan Tergugat namun tidakberhasil, dan sekarang sudah tidak sangguplagi untuk mendamaikan keduanya;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telahmengajukan kesimpulan yang kesemuanya telah tercatatdalam iberita

Bahwa saksi sudah tidak sanggup merukunkan~ kembaliPenggugat dan Tergugat.Menimbang, bahwa Penggugat menerima atas keterangansaksi saksi tersebut; Menimbang, bahwa Penggugat dalam kesimpulannya tetapmempertahankan gugatannya dan memohon kepada MajelisHakim menjatuhkan putusannya; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusaninl, segala hal yang terurai dalam iberita acarapemeriksaan perkara ini, dianggap keseluruhannyamerupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusanIni; TENTANG HUKUMNYAMenimbang

dengan Termohon jika rebut selalu = mintacerai bahkan Termohon mengusir Pemohon; Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon namun tidakberhasil karena Pemohon bersikeras untuk menceraikanTermohon;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut,Pemohon menyatakan tidak keberatan, selanjutnya Pemohonmenyampaikan kesimpulan secara lisan yang pada pokoknyaPemohon tetap ingin menceraikan Termohon dan mohonputusan ;Menimbang, bahwa tentang jalannya pemeriksaan perkaraini selengkapnya telah dicatat dalam iberita

2011 ketika di rumah kakek Tergugatsendiri diBantarwaru; eee rrr eee Bahwa saksi sudah tidak sanggup merukunkan~ kembaliPenggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan menerima atasketerangan saksi saksitersebut; Menimbang, bahwas Penggugat dalam kesimpulannyamenyatakan tetap mempertahankan gugatannya dan memohonkepada Majelis Hakim untuk menjatuhkanputusannya; ++ 55 err re rrr rrr rrr errr rrr eeMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusaninl, segala hal yang terurai dalam iberita

Bahwa status anak Pemohon perawan, dan statuscalon suaminya adalah jejaka.Menimbang, bahwa atas' keterangan para saksitersebut Pemohon menyatakan benar atau tidakkeberatan.Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan danberkesimpulan tetap dengan permohonannya dan tidakmengajukan sesuatu apapun lagi serta mohon penetapan.Menimbang, bahwa selanjutnya untuk meringkasuraian penetapan ini, maka ditunjuk hal ihwalsebagaimana yang tercantum dalam iberita acarapersidangan ini yang secara keseluruhan dianggaptermuat

diketahuikeberadaannya dan tidak diketahui alamatnya denganjelas; Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugatagar bersabar menunggu kedatangan Tergugat, namuntidak berhasil; Menimbang bahwa atas' keterangan para saksi tersebutdiatas, Penggugat menyatakan tidak keberatan ;Menimbang bahwa Penggugat menyatakan sudah tidakmengajukan sesuatu apapun, serta mohon putusan jMenimbang bahwa untuk mempersingkat uraian putusanini, maka segala sesuatu yang terjadi dalam persidanganseperti dengan jelas diuraikan dalam iberita

. : bila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusanyang seadil adilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yangtelah ditetapkan, Penggugat telah hadir dipersidangansedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya, meskipunTergugat telah dipanggil dengan cara yang sah dan patutsebagaimana ternyata dalam iberita acara panggilanterakhir Nomor 1259/Pdt.G/2011/ PA.Plg tanggal 15Nopember 2011 yang dibacakan dipersidangan ;Bahwa Majelis Hakim telah berusahamendamaikan

Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan/ menasehatiPenggugat agar rukun membina rumah tangga lagi denganTergugat, tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup merukunkan kembaliPenggugat dan Tergugat; Menimbang, bahwa Penggugat menerima atas keterangansaksi saksitersebut; Menimbang, bahwa Penggugat dalam kesimpulannya tetapmempertahankan gugatannya dan memohon kepada MajelisHakim menjatuhkan putusannya; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusaninl, segala hal yang terurai dalam iberita

denganTergugat; eee Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugatagar mempertahankan rumah tangganya, tetapi tidakberhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup merukunkan~ kembaliPenggugat dan Tergugat; Menimbang, bahwa Penggugat menerima atas keterangansaksi saksitersebut; ++ eeeMenimbang, bahwa Penggugat dalam kesimpulannya tetapmempertahankan gugatannya dan memohon kepada MajelisHakim menjatuhkan putusannya; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusaninl, segala hal yang terurai dalam iberita

akan memberikan mut'ah berupa uangsebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah),memberi nafkah selama masa iddah kepada Termohon sebesarRp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah)perhari; Menimbang, bahwa Pemohon berkesimpulan tetap padapermohonannya dan menyatakan tidak akan mengajukan suatutanggapan apapun kecuali mohon Majelis Hakim menjatuhkanPUTUSaANDNYd) s5 45 seas ees ees eee eee ee ee ee See See Seis =eMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusaninl, segala hal yang terurai dalam iberita