Ditemukan 1196 data
53 — 5
oleh karena ituharus dinyatakan bahwa Tergugat telah melanggar ta'lik talak yang ia ucapkansendiri pada saat setelah akad nikah, sehingga syarat ta'lik talak knususnya angka(2) dan (4) telah terwujud;Menimbang, bahwa berdasarkan pada halhal yang telah dipertimbangkandiatas, Majlis Hakim berkesimpulan bahwa dalil gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan alasan dari ketentuan pasal 116 huruf (g) Kompilasi HukumIlslam,sedangkan Penggugat dipersidangan telah membayar iwadl Rp.10.000,sebagai pengganti khulu
19 — 10
gugatan Penggugat dipandang telah mempunyai cukup alasan danmemenuhi Pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia yaitu suamimelanggar sighat taklik talak poin (2) dan (4) yang diucapkan sesudah akad nikah,dan tidak ternyata gugatan Penggugat bertentangan dengan hukum dan melawanhak, maka gugatan Penggugat dapat diterima dan dikabulkan;Menimbang, bahwa antara Penggugat dan Tergugat belum pernahbercerai, maka talak yang akan dijatuhkan dalam perkara ini adalah talak dengantebusan atau khulu
33 — 17
No 96/Pdt.G/2015/PTA.MksMenimbang, bahwa yang dimaksud bayaran yang diberikan isteri untukmenebus dirinya adalah khulu bukan mengembalikan barang yang telahdiberikan suaminya kepadanya;Menimbang, bahwa adapun ayat tersebut diatas menurut penapsirandalam Tafsir lbnu Katsir jilid halaman 576 mengartikan kalimat : Tidak halalbagi kamu mengambil kembali dari sesuatu yang telah kamu berikan kepadamereka, dengan pengertian Kalian tidak boleh menyusahkan dan mempersulitmereka (wanita) dengan tujuan supaya
6 — 0
yang tidak dipertimbangkan dalamputusan ini maka oleh Majelis Hakim dianggap dikesampingkan;Dalam RekonvensiMenimbang, bahwa Tergugat Konvensi/ Penggugat Rekonvensidalam jawabannya telah mengajukan gugatan Rekonvensi yang padapokoknya bersedia bercerai dengan Penggugat Konvensi/ TergugatRekonvensi dengan tebusan sebesar Rp. 10. 000.000, (Sepuluh jutarupiah);Menimbang, bahwa majelis hakim telah berupaya mendamaikankedua belah pihak agar rukun kembali dan menyelesaikan perceraiannya20dengan jalan khulu
Pasal 158 R.Bg jo.Pasal 245 Rv, maka gugatanPenggugat Rekonvensi dapat diterima untuk diproses;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat Rekonvensi pada pokoknyamenuntut perceraian dengan jalan khulu dengan tuntutan iwadl (talaktebus) sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) dengan alasanPenggugat Rekonvensi merasa dipermainkan oleh Tergugat Rekonvensi:Menimbang, bahwa gugatan Penggugat Rekonvensi berdasarkanrasa kecewa dirinya adalah hal yang hampa dan sulit untuk dibuktikan, danmengharap uang yang
10 — 3
Menjatuhkan talak satu khulu! Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah);3.
16 — 6
asal dalam perceraian adalah dilarangsehingga terdapat hajat yang sangat mendesak untuk ituMenimbang, bahwa dari Tsauban Ra, ia berkata bahwa Rasulullah SAWpernah bersabda: Wanita mana saja yang meminta cerai dari suaminya tanpa alasanyang benar (syar'i), maka diharamkan baginya mencium bau harum surga(Diriwayatkan Ibnu Majah No. 2055 dan dinyatakan Shohih oleh Syaikh AlAbaniRahimahullah di dalam Shohih Sunan Ibnu Majah);Menimbang, bahwa dalam Hadist lain disebutkan bahwa /steriisteri yangmeminta khulu
11 — 0
Ptiwadl Rp.10.000, sebagai pengganti khulu Tergugat sebagaimana yangdiucapkan saat akad nikah oleh karena itu gugatan Penggugat patut untukdikabulkan dengan jatuhnya talak satu khuli Tergugat.
9 — 1
olehkarena itu harus dinyatakan bahwa Tergugat telah melanggar ta'lik talak yang diucapkan sendiri pada saat setelah akad nikah, sehingga syarat ta'lik talakkhususnya angka (1,2) dan (4) telah terwujud;Menimbang, bahwa berdasarkan pada halhal yang telahdipertimbangkan diatas, Majlis Hakim berkesimpulan bahwa dalil gugatanPenggugat telah memenuhi alasan alasan dari ketentuan pasal 116 huruf (g)Kompilasi Hukum Islam,sedangkan Penggugat dipersidangan telah membayariwadl Rp.10.000, sebagai pengganti khulu
23 — 5
. = wl825> 5s 95 ado, IS Wh Sle HasArtinya : Barang siapa yang menggantungkan talak dengan suatu sifat,maka jatuhlah talak itu dengan terwujudnya sifat tersebut;Menimbang, bahwa di depan persidangan Penggugat menyatakanketidakrelaannya atas perlakuan Tergugat tersebut dan Penggugat bersediamembayar uang khulu sebagai iwadh sesuai ketentuan dalam rangkaian takliktalak;Menimbang, bahwa Penggugat telah membayar uang iwadh sebesar Rp.10.000, dengan demikian syarat pelanggaran taklik talak telah terpenuhi
9 — 1
Ptiwadl Rp.10.000, sebagai pengganti khulu Tergugat sebagaimana yangdiucapkan saat akad nikah oleh karena itu gugatan Penggugat patut untukdikabulkan dengan jatuhnya talak satu khuli Tergugat.
25 — 4
(Sepuluh ribu rupiah) sebagai khulu;Menimbang berdasarkan pertimbangan diatas, gugatan Penggugat adalahberalasan hukum dan tidak melawan hak sehingga sesuai ketentuan Pasal 149ayat (1) R.Bg serta ketentuan Pasal 119 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam,Halaman 7 dari 9 putusan Nomor 0810/Pdt.G/2020/PA.
30 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Antara Pemohon dan Termohon sering terjadi percekcokan dan pernahselama 1 bulan terjadi percecokan 13 kali, dan ketika sedang terjadipertengkaran Termohon selalu. mengatakan supaya Pemohonmenceraikan Termohon dan Termohon pernah mengajukan khulu 6 kalikepada Pemohon;e.
8 — 9
oleh karenaitu harus dinyatakan bahwa Tergugat telah melanggar ta'lik talak yang iaucapkan sendiri pada saat setelah akad nikah, sehingga syarat ta'lik talakkhususnya angka (1,2) dan (4) telah terwujud;Menimbang, bahwa berdasarkan pada halhal yang telah dipertimbangkandiatas, Majlis Hakim berkesimpulan bahwa dalil gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan alasan dari ketentuan pasal 116 huruf (b,g) Kompilasi Hukumlslam,sedangkan Penggugat dipersidangan telah membayar iwadl Rp.10.000,sebagai pengganti khulu
7 — 0
oleh karena ituharus dinyatakan bahwa Tergugat telah melanggar ta'lik talak yang ia ucapkansendiri pada saat setelah akad nikah, sehingga syarat ta'lik talak knususnya angka(1,2) dan (4) telah terwujud;Menimbang, bahwa berdasarkan pada halhal yang telah dipertimbangkandiatas, Majlis Hakim berkesimpulan bahwa dalil gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan alasan dari ketentuan pasal 116 huruf (g) Kompilasi HukumIslam,sedangkan Penggugat dipersidangan telah membayar iwadl Rp.10.000,sebagai pengganti khulu
4 — 0
oleh karena itu harusdinyatakan bahwa Tergugat telah melanggar ta'lik talak yang ia ucapkan sendiri pada saatsetelah akad nikah, sehingga syarat ta'lik talak khususnya angka (1,2) dan (4) telahterwujud;Menimbang, bahwa berdasarkan pada halhal yang telah dipertimbangkan diatas,Majlis Hakim berkesimpulan bahwa dalil gugatan Penggugat telah memenuhi alasan alasandari ketentuan pasal 116 huruf (b,g) Kompilasi Hukum Islam,sedangkan Penggugatdipersidangan telah membayar iwadl Rp.1.000, sebagai pengganti khulu
8 — 0
oleh karena itu harusdinyatakan bahwa Tergugat telah melanggar ta'lik talak yang ia ucapkan sendiri pada saatsetelah akad nikah, sehingga syarat ta'lik talak khususnya angka (1,2) dan (4) telahterwujud;Menimbang, bahwa berdasarkan pada halhal yang telah dipertimbangkan diatas,Majlis Hakim berkesimpulan bahwa dalil gugatan Penggugat telah memenuhi alasan alasandari ketentuan pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam,sedangkan Penggugatdipersidangan telah membayar iwadl Rp.1.000, sebagai pengganti khulu
8 — 0
, oleh karena ituharus dinyatakan bahwa Tergugat telah melanggar ta'lik talak yang ucapkansendiri pada saat setelah akad nikah, sehingga syarat ta'lik talak knususnya angka(b,2) dan (4) telah terwujud;Menimbang, bahwa berdasarkan pada halhal yang telah dipertimbangkandiatas, Majlis Hakim berkesimpulan bahwa dalil gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan alasan dari ketentuan pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukumlslam,sedangkan Penggugat dipersidangan telah membayar iwadl Rp.10.000,sebagai pengganti khulu
15 — 5
Mengabulkan gugatan penggugat2.a.Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi.Menetapkan jatuh talak satu khulu Tergugat (TERGUGAT), terhadapPenggugat (PENGGUGAT), dengan iwadh berupa uang sebesar Rp.10.000.00 ( sepuluh ribu rupiah ).Biaya perkara menurut hukum.Subsidair :Mohon putusan seadiladilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat didampingiKuasa Hukumnya telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkanHalaman 3 dari 11 putusan Nomor 553/Pat.G/2019/PA.GrtTergugat tidak
27 — 9
atau tidak ada kesepakatan dalam menyelesaikan tuntutanTergugat tersebut;Menimbang, bahwa karena tidak ada kesepakatan dalammenyelesaikan tuntutan Tergugat, maka majelis hakim mempertimbangkansebagai berikut:Menimbang, bahwa tuntutan Tergugat mengenai supaya majelishakim mengizinkan Penggugat rekonpensi untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Tergugat rekonpensi, dalam hal ini majelis hakim berpendapatbahwa Perubahan gugatan cerai yang diajukan isteri diperbolehkan berubahmenjadi cerai dengan jalan khulu
Penggugat dan Tergugat sepakat mengakhiri sengketa dengan jalankhulu dan sepakat pula dengan besarnya iwadl(uang tebusan).Didalam Kitab Subulus Salam juz Il halaman 252 :CoD GIN tll Qe QA GyArtinya: Sah khulu itu dengan kerelaan kedua belah pihak.Menimbang, bahwa dalam Kompilasi Hukum Islam dan dalam FighIslam telah mengatur adanya talak khulu (talak dengan tebusan), dimanapihak isteri ingin bercerai dengan suami dengan alasan tertentu, tetapi pihaksuami tidak mau bercerai, maka pihak isteri dapat
9 — 1
oleh karena itu harusdinyatakan bahwa Tergugat telah melanggar ta'lik talak yang ia ucapkan sendiri pada saatsetelah akad nikah, sehingga syarat ta'lik talak khususnya angka (1,2) dan (4) telahterwujud;Menimbang, bahwa berdasarkan pada halhal yang telah dipertimbangkan diatas,Majlis Hakim berkesimpulan bahwa dalil gugatan Penggugat telah memenuhi alasan alasandari ketentuan pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam,sedangkan Penggugatdipersidangan telah membayar iwadl Rp.10.000, sebagai pengganti khulu