Ditemukan 580 data
88 — 17
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon (AGUS KHUSEN bin KASDI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ARYANTI KUSUMA WARDANI binti SLAMET SUPRAPTO) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon ;
- Nafkah Iddah sebesar Rp. 1.500.000,00 (Satu Juta Lima Ratus Ribu Rupiah)<
23 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Tugiran bin Khusen) terhadap Penggugat (Titi Sulastri binti Waryama Iwan);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cirebon untuk menyampaikan
29 — 3
Pol A 6080 RM milik saksi yangsedang parkir di dekat gerobak ayam goreng milike Bahwa pada saat terdakwa mendorong sepeda motor tersebut kemudian saksibertanya kepada terdakwa dan terdakwa selanjutnya pergi dan diamankanoleh warga serta di bawa ke kantor PolsekRangkasbitung; Bahwa saksi membenarkan seluruh barang bukti yang diajukan dipersidangandalam perkara ini ;nn Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas, terdakwamenyatakan benar dan tidak berkeberatan;2 SAKSI bernama KHUSEN
99 — 27
Jenderal Anmad Yani No.11 RT.003 Rw.002Kelurahan Kandangan Kota, Kota KandanganKabupaten Hulu Sungai Selatan Provinsi KalimantanSelatan, dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnyaSUHARDI, SH dan MUHAMMAD ALI KHUSEN, SH;keduanya adalah Advokat / Pengacara pada KantorHukum SUHADI, SH & REKAN yang beralamat di Jl.Ratu Zaleha Komp. K.H.
Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam sengketa ini kepadaTERGUGATMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,untuk Penggugat telah hadir di persidangan menghadap kuasanyaSuhardi,S.H. dengan Muhammad Ali Khusen. S.H., dan Tergugat menghadap kuasanya di persidangan H. A.
7 — 3
KHUSEN) terhadap Penggugat (YUNANIK binti SAJIT);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat serta kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan (Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tumpang Kabupaten Malang) guna dicatat
87 — 40
Yasin bin Khusen untuk menikah lagi (poligami) dengan Cholifatul Islamiah binti Abdul Muin;3. Menetapkan bahwa harta-harta tersebut dibawah ini adalah harta bersama (gono-gini) antara Pemohon dan Termohon sebagai berikut:3.1.
11 — 0
., dan MUHAMMAD ALI KHUSEN,S.H. Advokat/Konsultan Hukum dan Advokat Magangpada Kantor Advokat ABDUL HAMID, S.H. danREKAN beralamat di Jl. A. Yani Km. 31,5 No.4A RT04 RW 02 Kelurahan Guntung Payung KecamatanLandasan Ulin Kota Banjarbaru Provinsi KalimantanSelatan. Dengan Surat Kuasa Khusus tanggal 18Hal 1 dari 21 hal.
96 — 22
Penyerahan Tanah antara Pihakpertama Parmonangan Nasution kepada Pihak Kedua Agus Salim Lubis sebagaimanaBukti P1 dan Bukti P6, Tergugat telah mengajukan bukti bantahan berupa bukti T3yang identik dengan bukti TT.I3 yang diajukan oleh Turut Tergugat I, dimana keduabukti tersebut merupakan surat pernyataan dari Parmonangan Nasution yangmenyatakan bahwa ia tidak pernah menyerahkan tanah kepada Agus Salim Lubis ;Menimbang, bahwa lebih dari pada itu dari semua saksi yang diajukan olehPenggugat yakni Saksi Khusen
Bahwa tidak terdapat alasan pembenar menurut hukum ;Menimbang, bahwa dari semua bukti yang diajukan oleh Penggugatmulai dari Bukti P1 sampai dengan Bukti P7 serta semua saksi yang diajukanoleh Penggugat yakni Saksi Khusen, Saksi Karta Jayan, Saksi Icsani, SaksiMunawiharja, Majelis menilai tidak ada satu bukti surat ataupun saksi yangdapat membuktikan adanya Perbuatan Melawan Hukum yang dilakukan olehTergugat dan Para Turut Tergugat dalam penerbitan Sertifikat Hak Pakai No. 13tahun 2012 atas nama
53 — 6
Khusen Sudrajat Bin Miska selaku pengepul.4.
7 — 0
Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menetapkan identitas/biodata para Pemohon pada Buku Kutipan Akta Nikah nomor: 165/18/VI/1980 tanggal 03 Juni 1980 yang semula Biodata Pemohon I tertulis TALKAH bin KONAWI tempat tanggal lahir Wonocoyo 25 tahun dan Biodata Pemohon II : SUSIATI binti KUSEN tempat tanggal lahir Ngadirenggo 17 tahun dirubah menjadi TOLKAH bin RAJI tempat tanggal lahir Trenggalek 01-07-1952 dan SUSIATI binti KHUSEN
RAHMAN ABDI
Tergugat:
1.DEWAN PIMPINAN DAERAH PARTAI HATI NURANI RAKYAT HANURA KALIMANTAN SELATAN
2.DEWAN PIMPINAN CABANG PARTAI HATI NURANI RAKYAT HANURA KALIMANTAN SELATAN
3.NOOR CAHYATI
189 — 25
Jenderal Ahmad Yani No.11 RT.003 Rw.002Kelurahan Kandangan Kota, Kota KandanganKabupaten Hulu Sungai Selatan Provinsi KalimantanSelatan, dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnyaSUHARDI, SH dan MUHAMMAD ALI KHUSEN, SH;keduanya adalah Advokat / Pengacara pada KantorHukum SUHADI, SH & REKAN yang beralamat di JI.Ratu Zaleha Komp. K.H.
Membebankan seluruh biaya yangtimbul dalam sengketa ini kepada TERGUGATMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,untuk Penggugat telah hadir di persidangan menghadap kuasanyaSuhardi,S.H. dengan Muhammad Ali Khusen. S.H., dan Tergugat menghadap kuasanya di persidangan H. A.
74 — 22
., MUHAMMAD ALI KHUSEN, S.H. Advokatdan Konsultan Hukum dan Advokat Magang pada KantorHalaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor 15/PDT/2015/PT.BJMABDUL HAMID, S.H. DAN REKAN, beralamat di Jalan A.Yani KM. 31,5 RT. 04 RW. 02 No. 4 A Kelurahan GuntungPayung, Kecamatan Landasan Ulin, Kota Banjarbaru, ProvinsiKalimantan Selatan, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal28 September 2014;melawanH.
76 — 3
SAKSI : KHUSEN MARTONO Bin SUMARTO; menerangkan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa benar saksi pernah diperiksa penyidik sehubungandengan perkara perjudian, keterangan yang saya berikansudah benar dan menanda tangani berita acara tersebut; Bahwa benar peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa,tanggal 28 Juni 2011, ~~ sekitar pukul 20.30 Wib =;bertempat di rumah Parman di Desa Tepuswetan, KecKutoarjo, Kab Purworejo; Bahwa benar saksi mengetahui peristiwa tersebut karenaadanya
11 — 3
Khusen) untuk mengikrarkan talaknya kepada Termohon (Enah Nurhasanah binti Jasam) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kuningan ;
4. Menghukum Pemohon untuk memberi kepada Termohon yaitu :
4.1. Mutah sebesar Rp. 500.000,- (Lima ratus ribu rupiah );
4.2.
77 — 4
suratnya karena saksi tidak curigadengan sdri.Umiyah karena pada saat menjual menggunakanpakaian muslim ( Jilbab) ; Bahwa saksi membeli emas dengan harga pasar ; Bahwa setiap. transaksi mesti saksi tulis ; Bahwa sebelumnya saksi tidak kenal Umiyah, saksi tahuUmiyah pada saat di Kantor PolisiAtas keterangan saksi, terdakwa membenarkan sebagian danmembantah sebagian karena sebenarnya terdakwa menjual emastersebut ke toko mas Monggo dan yang memberikan uangnyasaksi Sugiarto sendiri sore hari;Saksi KHUSEN
139 — 77
Demokrat DapilKabupaten Banjarnegara serta diikuti oleh beberapa Kepala Desaantara lain:1) Saksi BUDIYONO yang menjabat sebagai Kepala DesaKutayasa Kecamata Madukara Kabupaten Banjarnegaraperiode 20132019 yang diangkat berdasarkan Surat KeputusanBupati Banjarnegara nomor : 141/996 tahun 2013;2) Saksi SOMAD yang menjabat sebagai Kepala Desa ClaparKecamatan Madukara Kabupaten Banjarnegara periode 20132019 yang diangkat berdasarkan Surat Keputusan BupatiBanjarnegara nomor : 141/732 tahun 2013;3) Saksi KHUSEN
8 — 4
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Khoirul Anwar bin Khusen ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Anisah binti Isman Salim ) di depan sidang Pengadilan Agama Gunung Sugih;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung
1.Romel Tarigan, SH
2.Andra Bayu Saputra Suwandi, S.H.
Terdakwa:
SUKARDI Bin JUMADIN
65 — 34
Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah tabung gas melon warna Hijau ukuran 3 (tiga) Kilogram;
- 1 (satu) buah tabung gas warna Pink ukuran 5,5 (lima koma lima) Kilogram;
- 1 (satu) buah tabung gas melon warna Hijau ukuran 3 (tiga) Kilogram;
- 3 (tiga) buah tabung gas melon warna Hijau ukuran 3 (tiga) Kilogram;
- 1 (satu) buah tabung gas warna Pink ukuran 5,5 (lima koma lima) Kilogram;
Dikembalikan kepada Saksi Moch Khusen
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
Kusen
23 — 4
Sidoarjo Nomor. 10 Tahun 2013;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesarRp149.000,00 (seratus empat puluh sembilan ribu rupiah),dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan hukuman kurungan selama 3 (tiga)hari;
- -Memerintahkan agar barang bukti berupa:
- 1 unit sepeda motor suzuki smash an Khusen nopol W 6712 SD;
13 — 8
dengan calonsuami anak para Pemohon yang dapat menghalangi sahnya suatupernikahan.Bahwa, hubungan anak para Pemohon dengan calon suaminya sudahkenal sejak 2 tahun yang lalu.Bahwa, anak para Pemohon sudah melamar dan bertunangan dengancalon suaminya sejak 2 bulan yang lalu.Bahwa, anak para Pemohon berstatus perawan dan calon suaminyaberstatus jejaka.Bahwa, calon suami anak para Pemohon bekerja sebagai Petani denganpenghasilan perbulannya sebesar Rp 1.500.000 (satu juta lima ratusrupiah);Saksi II : KHUSEN