• Demokrat DapilKabupaten Banjarnegara serta diikuti oleh beberapa Kepala Desaantara lain:1) Saksi BUDIYONO yang menjabat sebagai Kepala DesaKutayasa Kecamata Madukara Kabupaten Banjarnegaraperiode 20132019 yang diangkat berdasarkan Surat KeputusanBupati Banjarnegara nomor : 141/996 tahun 2013;2) Saksi SOMAD yang menjabat sebagai Kepala Desa ClaparKecamatan Madukara Kabupaten Banjarnegara periode 20132019 yang diangkat berdasarkan Surat Keputusan BupatiBanjarnegara nomor : 141/732 tahun 2013;3) Saksi KHUSEN

• Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) buah tabung gas melon warna Hijau ukuran 3 (tiga) Kilogram;
• 1 (satu) buah tabung gas warna Pink ukuran 5,5 (lima koma lima) Kilogram;
• 1 (satu) buah tabung gas melon warna Hijau ukuran 3 (tiga) Kilogram;
• 3 (tiga) buah tabung gas melon warna Hijau ukuran 3 (tiga) Kilogram;
• 1 (satu) buah tabung gas warna Pink ukuran 5,5 (lima koma lima) Kilogram;

Dikembalikan kepada Saksi Moch Khusen

• SAKSI : KHUSEN MARTONO Bin SUMARTO; menerangkan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa benar saksi pernah diperiksa penyidik sehubungandengan perkara perjudian, keterangan yang saya berikansudah benar dan menanda tangani berita acara tersebut; Bahwa benar peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa,tanggal 28 Juni 2011, ~~ sekitar pukul 20.30 Wib =;bertempat di rumah Parman di Desa Tepuswetan, KecKutoarjo, Kab Purworejo; Bahwa benar saksi mengetahui peristiwa tersebut karenaadanya

• 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;

  3. Memberi izin kepada Pemohon (Khoirul Anwar bin Khusen ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Anisah binti Isman Salim ) di depan sidang Pengadilan Agama Gunung Sugih;

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung

• suratnya karena saksi tidak curigadengan sdri.Umiyah karena pada saat menjual menggunakanpakaian muslim ( Jilbab) ; Bahwa saksi membeli emas dengan harga pasar ; Bahwa setiap. transaksi mesti saksi tulis ; Bahwa sebelumnya saksi tidak kenal Umiyah, saksi tahuUmiyah pada saat di Kantor PolisiAtas keterangan saksi, terdakwa membenarkan sebagian danmembantah sebagian karena sebenarnya terdakwa menjual emastersebut ke toko mas Monggo dan yang memberikan uangnyasaksi Sugiarto sendiri sore hari;Saksi KHUSEN

• tiga) orang yanglain;Bahwa terhadap lahan saksi pernah dilakukan pembongkaran/pencabutan tungguldan akar yang dilakukan yang tanggal bulannya saksi tidak ingat dan yangmelakukan tebas tebang lahan adalah saksi sendiri bersama 3 (tiga) orang yanglain;Bahwa jumlah total yang saksi dapatkan pada saat mengerjakan lahan saksi sendiriyaitu sekitar Rp1.150.000, (satu juta seratus lima puluh ribu rupiah) saksimendapatkan upah pengerjaan lahan saksi tersebut selama 38 (tiga puluh delapan)hari dari Saksi Khusen

  selama (satu) bulan dan 10 (sepuluh)hari dan saksi dibayar upah sebesar Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah)kemudian saksi mengambil uang tersebut 1(satu) kali dan saat pengambilan uangtersebut saksi tidak diberikan dan tidak menandatangani tanda bukti pembayaranatau kuitansi;Bahwa saksi diupah per hari sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah);Bahwa ada juga barang yang saksi terima yaitu benih padi sebanyak 25 Kg,herbisida 3(tiga) liter dan dolomit 450 Kg yang diberikan oleh Saksi Khusen

  MulyoKec.Bandar Negeri Suoh, Kab.Lampung Barat adalah sebagai pemilik lahan yangtergabung dalam kelompok tani yang diketuai oleh terdakwa MUSLIHUDDIN;Bahwa saksi memiliki lahan di Pekon Sri Mulyo dengan luas sekira 10.000 m2 (1hektar) dengan alas hak Surat Keterangan Tanah yang ditandatangani oleh PeratinPekon Sri Mulyo Sdr.Nurdiansyah, yang tadinya lahan berbentuk belukar;Bahwa terhadap tanah saksi tersebut pernah dilakukan pengukuran lahan yangdilakukan pengukuran lahan yang dilakukan oleh Saksi Khusen

• Khusen) untuk mengikrarkan talaknya kepada Termohon (Enah Nurhasanah binti Jasam) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kuningan ;

  4. Menghukum Pemohon untuk memberi kepada Termohon yaitu :

  4.1. Mutah sebesar Rp. 500.000,- (Lima ratus ribu rupiah );

  4.2.

• ditandatangani.Bahwa yang bertandatangan dalam SKO adalah Sekda, waktu itu JOEWITO.Bahwa SPM bisa diterbitkan setelah kegiatan selesai dilaksanakan.Bahwa syaratsyarat untuk bisa menerbitkan SPM ialah adanya suratperjanjian, kwitansi, surat permintaan pembayaran (SPP).Bahwa saksi tidak tahu ketika pimpinan DPRD meminta bantuan hukummereka sedang menghadapi masalah apa, yang penting bagi saksi persyaratanuntuk pengajuan SPM telah lengkap dan telah diferifikasi oleh saksi Tita.Bahwa saksi tidak tahu KHUSEN

  Madini Farouq(Ketua DPRD Jember), Machmud Sardjujono dan Khusen Andalas (Wakil KetuaDewan) dalam kasus dugaan penyimpangan dana operasional.Bahwa waktu itu bersama saksi di panggil di Polda Jatim tetapi secara terpisah.Bertemunya juga setelah ada di Polda. berangkat tidak 1 kendaraan.Bahwa ketika diperiksa di Polda, mereka para Pimpinan Dewan tersebut sudah adaatau telah didampingi Penasehat Hukum yaitu Moh.

  Madini Farouq(Ketua DPRD Jember), Machmud Sardjujono dan Khusen Andalas (Wakil KetuaDewan) dalam kasus dugaan penyimpangan dana operasional Pimpinan Dewan ;Bahwa saksi mengetahui tentang masalah dana bantuan hukum sebesar Rp.600.000.000, ketika di periksa di Polda, tahunya setelah bulan Juni 2006.Bahwa sekitar bulan Agustus September 2005 saksi tidak tahu tentang masalah danabantuan hukum karena sebagai Ketua Fraksi, saksi tidak ikut membahas.Bahwa saksi tidak tahu ketika di bahas dalam tim anggaran

  Madini Farouq (KetuaDPRD Jember), Machmud Sardjujono dan Khusen Andalas (Wakil Ketua Dewan).Bahwa waktu diperiksa Pimpinan Dewan sudah didampingi Penasehat Hukum.Bahwa saksi sempat mengklarifikasi kepada Pimpinan Dewan dan dijawab bahwaurusan bantuan hukum adalah urusan pribadi.Bahwa bantuan hukum tersebut untuk pendampingan dalam kasus dana operasionalPimpinan Dewan.Bahwa saksi tidak tahu bahwa surat tanggal 27 Juli 2005 tentang permintaan bantuanhukum tersebut untuk dewan.Bahwa saksi tidak tahu

  kapan dana bantuan hukum tersebut cair.Bahwa saksi pernah tanya pada Wakil Ketua Dewan/Khusen Andalas pemeriksaan diPolda tersebut sehubungan dengan karena ada dugaan korupsi dana operasionalPimpinan Dewan, saksi ketemu di ruang kerja Kusen Andalas.Bahwa setelah diperiksa di Polda, selanjutnya para Pimpinan Dewan tersebut diadili diPengadilan dengan Terdakwa HM Madini Farouq dan Machmud Sardjujono.Bahwa Surat Pimpinan Dewan tanggal 27 Juli 2005 tersebut tembusannya tidak pernahdisampaikan kepada

• Sidoarjo Nomor. 10 Tahun 2013;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesarRp149.000,00 (seratus empat puluh sembilan ribu rupiah),dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan hukuman kurungan selama 3 (tiga)hari;
• -Memerintahkan agar barang bukti berupa:

- 1 unit sepeda motor suzuki smash an Khusen nopol W 6712 SD;

• dengan calonsuami anak para Pemohon yang dapat menghalangi sahnya suatupernikahan.Bahwa, hubungan anak para Pemohon dengan calon suaminya sudahkenal sejak 2 tahun yang lalu.Bahwa, anak para Pemohon sudah melamar dan bertunangan dengancalon suaminya sejak 2 bulan yang lalu.Bahwa, anak para Pemohon berstatus perawan dan calon suaminyaberstatus jejaka.Bahwa, calon suami anak para Pemohon bekerja sebagai Petani denganpenghasilan perbulannya sebesar Rp 1.500.000 (satu juta lima ratusrupiah);Saksi II : KHUSEN

• ,Muhammad Ali Khusen,S.H., Mulya Sumaperwata,S.H.,M.H., Advokat danKonsultan Hukum,dan Advokat Magang pada kantor Advokat dan KonsultanHukum ABDUL HAMID,SH.

• STNK NUR KHUSEN Alamat Lingkungan Widengan RT 11 RW 03 Kel. Gedongombo Kec. Semanding Kab. Tuban;

• 1 (satu) unit Sepeda Motor HONDA SUPRA XX Warna Hitam Nopol: S-4928-IT No ka:MH1KEVA1X4K762013 No. sin: KEVAE1761198 (Tanpa plat nomor polisi);
• 1 (satu) buah Kunci Kontak.

Kembali ke Saksi MOCH.

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) buah Tas slempang kecil warna abu abu ada tulisan OMG;
• 1 (satu) unit HP merk OPPO F11 warna ungu;
• Uang tunai sejumlah Rp. 702.200,- (tujuh ratus dua ribu dua ratus rupiah);

Dikembalikan kepada saksi MUKHAMMAD YASIN KHUSEN

• , terletak di Blok Klesem Pontong Dukuh Sandong, Desa Rogoselo, terdaftar dalamLetter C Nomor 366 Persil 97 atas nama Khundori bin Mohamad Irsan, dibeli olehMohamad Irsan pada tahun 1956, berasal dari Letter C No. 215 atas nama Tarkumialias Kasmo dengan batasbatas sebelah utara tanah Aropah Khusen, selatan tanah Siru,timur tanah Sumadio, barat tanah Manis, para Tergugat membantah Tergugat Vmenguasai harta tersebut, atas dalil bahwa harta yang dikuasai oleh Tergugat V adalahsebidang tanah terletak

• KAHASAN KHUSEN Sekdes Watukosek untuk PBB Desa Watukosek th 2014dari PAD Desa akhir tahun 2013 yang diambil tanggal 2 Januari 2014 ; 10. Kwitansi tertanggal 26 Mei 2014 senilai Rp.4 juta dari Kepala Desa Watuksek ABDULLAH ABEB YASHADI kepada NITA YULIA Ketua PKK Desa Watukosek untuk dana talangan kegiatan PKKPokja I-IV Desa Watukosek ke-II 2014 ; 11. Laporan harian pemasukan keuangan PORTAL Desa Watukosek priode januari oktober 2014 ; 12.

  KAHASAN KHUSEN Sekdes Watukosek untukPBB Desa Watukosek th 2014dari PAD Desa akhir tahun 2013 yang diambil tanggal 2 JanuariKwitansi tertanggal 26 Mei 2014 senilai Rp.4 juta dari Kepala Desa Watuksek ABDULLAHABEB YASHADI kepada NITA YULIA Ketua PKK Desa Watukosek untuk dana talangankegiatan PKKPokja IIV Desa Watukosek keII 2014 ;Laporan harian pemasukan keuangan PORTAL Desa Watukosek priode Januari Oktober2014 ; 2229 2n nana nanan nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nena nnn nanan nena nn eoLaporan penerimaan

  Kahasan Khusen SekdesWatukosek untuk PBB Desa Watukosek th 2014dari PAD Desa akhir tahun2013 yang diambil tanggal 2 Januari 2014;Kwitansi tertanggal 26 Mei 2014 senilai Rp.4 juta dari Kepala Desa WatuksekABDULLAH ABEB YASHADI kepada NITA YULIA Ketua PKK DesaWatukosek untuk dana talangan kegiatan PKKPokja IIV Desa WatukosekkeI 2014;Laporan harian pemasukan keuangan PORTAL Desa Watukosek priodeJanuari Oktober 2014;Laporan penerimaan dan pengeluaran keuanan hasil portal Desa Watukosekmulai bulan Januari

  KAHASAN KHUSEN Sekdes Watukosek untukPBB Desa Watukosek th 2014dari PAD Desa akhir tahun 2013 yang diambil tanggal 2 Januari10 Kwitansi tertanggal 26 Mei 2014 senilai Rp.4 juta dari Kepala Desa Watuksek ABDULLAHABEB YASHADI kepada NITA YULIA Ketua PKK Desa Watukosek untuk dana talangankegiatan PKKPokja IV Desa Watukosek keII 2014 ;11 Laporan harian pemasukan keuangan PORTAL Desa Watukosek priode Januari Oktober12 Laporan penerimaan dan pengeluaran keuanan hasil portal Desa Watukosek mulai bulanJanuari

  KAHASAN KHUSEN Sekdes Watukosek untukPBB Desa Watukosek th 2014dari PAD Desa akhir tahun 2013 yang diambil tanggal 2 JanuariKwitansi tertanggal 26 Mei 2014 senilai Rp.4 juta dari Kepala Desa Watuksek ABDULLAHABEB YASHADI kepada NITA YULIA Ketua PKK Desa Watukosek untuk dana talangankegiatan PKKPokja IIV Desa Watukosek keII 2014 ;Laporan harian pemasukan keuangan PORTAL Desa Watukosek priode januari oktober2014 ; $2 222 n nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nanan nnnn neeLaporan penerimaan

• Suwargi Gendut selaku Sekdes Tempeh Tengah;Khusen Usman selaku Ketua BPD Tempeh Tengah;Mat Chanafi selaku Ketua LKMD Tempeh Tengah;Soewojo selaku mantan Kades Tempeh Tengah yangmenerima hibah;Slamet Efendi selaku tokoh masyarakat;Inti dari Berita Acara Musyawarah tersebut menyatakan bahwa yangbertandatangan didalamnya termasuk Soewojo sebagai penerima hibahmenyatakan ada beberapa kelemahan adalam Akta Hibah Nomor590/225/TPH/1999 dan menyerahkan Akta Hibah tersebut kepada Camatuntuk mendapat keputusan

• Khusen, tidak kenal Sugianto ; Bahwa saksi tidak menjadi penghubung/ penjual tanahnya bu Sini ; Bahwa saksi tidak tahu ada sidang di pengadilan lain terkait dengan objeksengketa Inl ; 222222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn neeBahwa benar dalam bukti P3, terdapat tandatangan nya pak Ketut, apakah itutandatangannya pak Ketut sendiri ; Bahwa saksi tidak pernah melihat Akta Jual Beli tersebut ; Menimbang, bahwa Tergugattidak mengajukan saksisaksinya meskipuntelah diberi Kesempatan oleh Majelis

  Khusen yang memperkenalkan antara saksi dengan buSIN 5 222222 nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nen ne nnn nnn cnnBahwa Bu Sini punya maksud untuk menjual tanahnya tetapi karena tidak lakulaku akhirnya bu Sini memberi kuasa kepada saksi untuk menjualkan tanahnya;Bahwa saksi menjadi kuasa dari bu Sini sekeluarganya ; Bahwa dibuatnya surat dari bu Sini ke saksi sekitar bulan Juni / Juli 2012 ;Bahwa tanah yang akan dijual di Desa Brumbungan Lor, luasnya + 500 M?

• Terutang Pajak Bumi danBangunan tahun 2003 atas nama SALEH tertanggal 2 Januari 2003,diberi tanda P22 ;Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi danBangunan tahun 2007 atas nama NURALI tertanggal 2 Januari 2007,diberi tanda P23 ;Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi danBangunan tahun 2008 atas nama ACHMAD tertanggal 2 Januari 2008,diberi tanda P24 ;Ss33.34.Sos36.STs38.39.40.47Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi danBangunan tahun 2007 atas nama KHUSEN

  untuk melepaskan tanah garapan atas nama P.Wakit atau Samsuri tertanggal 17 Desember 1997, diberi tanda T58 ;59.60.61.62.63.64.65.66.67.68.Foto copy Surat Pernyataan dari Surachman tertanggaal 27 Nopember 1997,diberi tanda T59 ;Foto copy Surat Keterangan dari Kepala Desa Jogodalu atas namaSurachman tertanggal 17 Desember 1997, diberi tanda T60 ;Foto copy Surat Pernyataana untuk melepaskan tanah garapan atas namaSurachman tertanggal 17 Desember 1997, diberi tanda T61 ;Foto copy Surat Pernyataan dari Khusen

• demikian juga tandatangan saksi;e Bahwa benar, saksi tahunya dari terdakwa Kushen sendiri, peristiwa pembunuhantersebut ;e Bahwa benar, sore hari sebelum kejadian sekitar pukul 6 sore mau magrib, Kashandatang kerumah saksi karena saat itu di rumah saksi ada acara calon lurahlurahan dan padasaat datang ke rumah saksi, Kashan tidak ngomong apae Bahwa benar, Kushen datang ke rumah saksi malam hari bersama dengan saksi Cemeknamun saat itu suasana rumah saksi masih ramai orang ;e Bahwa benar, Terdakwa I Khusen

  sengaja menghilangkan nyawa telah terbutki dan diyakini paraterdakwa melakukan tindak pidana pembunuhan;Menimbang, oleh karenanya majelis tidak sependapat dengan pendapat penasihathukum terdakwa dan tuntutan jakasa penuntut umum mengenai kesalahan para terdakwa,seandainyapun Terdakwa II Moch Khasan menurut penasihat hukum terdakwa dan jaksapenuntut umum berbeda dengan pendapat majelis, maka majelis berpandangan seharusnyaTerdakwa II Moch Khasan harus keberatan terhadap perlakuan terdakwa I Moch Khusen

• PUTUSANNomor 1/Pdt.G/2019/PN Prn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Paringin yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:HAJI A BAYHAKI, bertempat tinggal di Jalan Abdul Azis No 07 Rt 01 KelurahanAntasari Kecamatan Amuntai Tengah Kabupaten Hulu SungaiUtara Provinsi Kalimantan Selatan dalam hal ini memberikankuasa kepada Muhammad Ali Khusen, Advokat yang berkantor diDesa Layap