Ditemukan 935 data
18 — 9
MmjBahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangtelah menikah secara islam pada hari/tanggal, Senin 7 November 2016 Matau bertepatan dengan 6 Shafor 1438 H. di BTN Axuri, Lingk. Axuri, Kel.Rimuku, Kab. Mamuju, Prov.
7 — 1
Bahwa penggugat dan tergugat adalah pasangan suami isteri yangtelah menikah secara sah pada hari Selasa, tanggal 21 Agustus 2012 Matau bertepatan dengan tanggal 20 Rajab 1433 H, dihadapan Pegawalpencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CibatuKabupaten Garut, dan telah dicatat dalam kutipan akta nikah nomor :246/87/VIII/2012, tertanggal 21 Agustus 2012.2.
18 — 7
Mmj,mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangtelah menikah secara islam pada hari/tanggal, Selasa 24 November 2015 Matau bertepatan dengan 11 Shafor 1437 H. di BTN Passokorang, Lingk.Passokorang, XXXX XXXXXX, XXXX XXXKXXX, XXXXX XXXKXXXX XXXKXX denganHalaman. 1 dari 12 Hal. Putusan No.201/Padt.G/2020/PA.
10 — 4
Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat pernah melakukanpernikahan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ponorogo,Kabupaten Ponorogo pada hari : Ahad, tanggal 14September2003 Matau tanggal 17Rajab1424 H, dengan Surat Keterangan MenikahNomor : B289/Kua.13.02.01/PW.01/5/2018 Tertanggal 4Mei2018,Register Akta Nikah No. 485/10/1X/2003, tgl.15092003;2. Bahwa saat menikah Penggugat berstatus Perawan, Tergugatberstatus Jejaka;3.
9 — 0
Bahwa penggugat dan tergugat adalah pasangan suami isteri yangtelah menikah secara sah pada hari Kamis, tanggal 03 September 2015 Matau bertepatan dengan tanggal 19 Dzulgo'dah 1436 H, di hadapanPegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanKarangpawitan Kabupaten Garut dan telah dicatat dalam kutipan akta nikahnomor: 887/07/IX/2015. Tertanggal 03 September 2015.2.
12 — 4
TbhMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal12 Agustus 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTembilahan pada tanggal tanggal 14 Agustus 2020 dengan register perkaraNomor 0631/Pdt.G/2020/PA.Tbh, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.4.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri (Bada dukhul) yangmelangsungkan pernikahan atas dasar suka sama suka, pada hariSenin, 15 Februari 2016 Matau 6 JumadilUla 1437 Hdicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatanTembilahanHulu
22 — 8
Kuntu binti Rowa (Pewaris) dan B**** Dg.B***** Bin M****/ Pemohon adalah merupakan pasangan suami isteriyang sah yang menikah pada hari Jumat tanggal 08 Oktober 1982 Matau bertepatan dengan tanggal 20 Zulhijjah 1402 H, sebagaimanadibuktikan dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 227/24/X/1982 yangtercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Somba Opu KabupatenGowa, tertanggal Sungguminasa, 9 Oktober 1982;Hal. 1 dari 13 Pen. Nomor 100/Pdt.P/2016/PA.SgmBahwa S**** Dg.
12 — 3
Menetapkan jatuh talak satu Bain SughraaTergugatDAR binMkepada PenggugatSJ binti Matau menceraikan Penggugat dariTergugat;Be Membebankan biaya perkara menurut hukumnya;monn rene nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnnnnn Al QU 222 nnn nnn nnn nnn nnn ncn enon ncn nneeHal. 3 dari 12 Hal. Put.
6 — 3
Putusan No. 0978/Padt.G/2019/PA.SIw(KUA) Kecamatan XXXXX, Kabupaten Tegal pada Jumat, 21 Maret 2008 Matau bertepatan 13 Rabiul Awal 1429 H sebagaimana tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 171/33/III/2008, tertanggal 24 Maret 2008;Z, Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua kandung Termohon di XXXxXxX,Kabupaten Tegal selama 3 (lebih kurang tiga) hari.
12 — 5
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri (Bada Dukhul)yang melangsungkan pernikahan pada tanggal 22 Desember 2006 Matau 01 Zulhijjan 1427 H, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tempuling, setelah pemekaransekarang ini menjadi Kantor Urusan Agama Kecamatan Kempas,Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau Sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 07/07/1/2007, dan ditandatangani oleh KUA Kecamatan Tempuling dansetelah pemekaran menjadi KUA Kecamatan Kempas tertanggal 02Januari
7 — 0
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp341.000, ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah );Demikianlah dijatuhkan putusan ini pada hari Rabu tanggal 12 Pebruari 2014 Matau tanggal 10 Jumadil Ula 1435 H. oleh kami H. IBRAHIM ASFARI, S.H. sebagaiHakim Ketua Majelis serta Drs. H. NANGIM, M.H. dan Drs. H. M.
97 — 42
., tertanggal 20 Maret 2019 Matau 13 Rajab 1440H, dinyatakan tidak dapat diterima (niet ontvakelijkeverklaard), dan Penggugat atau Tergugat dapat mengajukan gugatankembali terhadap pembagian objek harta tersebut, jika telah jelas dantegas tentang status perpanjangan Hak Guna Bangunan terhadap objekharta tersebut;Bahwa jika mencermati secara seksama dalil gugatan Penggugat posita1 (satu) dan posita 2 (dua), Penggugat dalam dalilnya sama sekali tidakada menyebutkan tentang kejelasan dan ketegasan tentang
Balikpapan Selatan, KotaBalikpapan, Propinsi Kalimatan Timur, tercatat atas nama Emilda Andinaadalah sebagai harta bersama;Bahwa benar tanah sebagaimana sertipikat HGB Nomor; 2822, Luas280 M, sesuai dengan surat ukur No. 00480/Gn.Bahagia/2005, terletakdi Kelurahan Gunung Bahagia, Kecamatan Balikpapan Selatan, KotaBalikpapan, Propinsi Kalimatan Timur, tercatat atas nama EmildaAndina, dalam pertimbangan majelis hakim perkara Pengadilan AgamaBadung No.: 0074/Pdt.G/2018/PA.Bdg., tertanggal 20 Maret 2019 Matau
7 — 0
Bahwa pemohon dan termohon adalah pasangan suami isteri yangtelah menikah secara sah pada hari Selasa, tanggal 16 Desember 1997 Matau bertepatan dengan tanggal 16 Sya'ban 1418 H, dihadapan PegawaiPencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan MalangbongKabupaten Garut dan telah dicatat dalam kutipan akta nikah nomor :931/62/XI1/1997. Tertanggal 16 Desember 1997.2.
8 — 0
No. 2865/Pdt.G/2015/PA.Grt.Desember 2015 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Garut dengan Nomor 2865/Pdt.G/2015/PA.Grt tanggal 07 Desember 2015, dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa penggugat dan tergugat adalah pasangan suami isteri yangtelah menikah secara sah pada hari Kamis tanggal 19 Juni 2004 Matau bertepatan dengan tanggal 18 Rabiul Awal 1424 H dihadapanPegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanCiranjang Kabupaten
DJOHORA MOKOAGOW
20 — 3
Menetapkan sah menurut hukum bahwa Pemohon adalah wali sah darianak yang bernama DEWI RANTI MANIK JUWITA KUSNADI, yang belumdewasa dan masih dibawah umur sebagai Wali yang berhak untuk melakukanperbuatan hukum KHUSUS: untuk mengambil dan mengurus segala sesuatuyang berkaitan dengan Hakhak Almarhumah Nurhayati Mokoagow dalam halpembagian hasil penjualan tanah dari keluarga Hajah Raden TyeHadjidja berupa tanah hak milik pekarangan seluas kurang lebih 25 M x 58 Matau seluas kurang lebih 1.450 M2 yang
7 — 1
No. 2870/Pdt.G/2015/PA.Grt.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07Desember 2015 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Garut dengan Nomor 2870/Pdt.G/2015/PA.Grt tanggal 07 Desember 2015, dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan tergugat adalah pasangan suami isteri yangtelah menikah secara sah pada hari Sabtu tanggal 15 Juli 1989 Matau bertepatan dengan tanggal 13 Rabiul Awal tahun 1409 H,dihadapan
16 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar surat keterangan yang menyatakankayu Durian milik saudara ABDULLAH ;Dimasukkan dalam berkas ; kayu jenis kelompok Meranti sebanyak 112.8100 Matau. 479 (empat ratus tujuh puluh sembilan)batang ;Dirampas untuk Negara ; 1 (satu) unit kapal layer motor Hasil Putra warnaputin abu abu nomor kapal 472 HHA GT 203 panjangkurang lebih 23 meter lebar kurang lebih 9,5meter dan tinggi 4 meter ;Dirampas untuk Negara ;4.
11 — 3
No. 2870/Pdt.G/2015/PA.Grt.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07Desember 2015 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Garut dengan Nomor 2870/Pdt.G/2015/PA.Grt tanggal 07 Desember 2015, dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan tergugat adalah pasangan suami isteri yangtelah menikah secara sah pada hari Sabtu tanggal 15 Juli 1989 Matau bertepatan dengan tanggal 13 Rabiul Awal tahun 1409 H,dihadapan
8 — 0
keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2019/PA.GrtDUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 08 Mei 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Garut dengan Nomor 1802/Pdt.G/2019/PA.Grt, tanggal 08 Mei 2019,dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangtelah menikah secara sah pada hari Ahad, tanggal 08 November 2009 Matau
37 — 2
Menetapkan pernikahan antara Penggugat dan Tergugat yangberlangsung pada hari Kamis, tanggal 13 September 2001 Matau 25 J. Tsani 1422 H, dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Umbulharjo Kota Yogyakarta,sebagaimana Kutipan Akta Nikah No. tanggal 13 September2001, putus karena perceraian; 3.