IRIANTO MATTU alias ANTO bin MATTU

Bali, Kabag Ops dan Kapolsek Binamu serta beberapaanggota kepolisian Polres Jeneponto menuju lantai 2 (dua) rumah danmenemukan Terdakwa Drs. lIrianto Mattu bin Mattu, saksi Adil bin Mattu,saksi Asis bin Sainuddin serta Lel.

Irianto Mattu binMattu lari masuk ke dalam kamar berusaha menutup pintu kamar lalu saksiSupardi, S.Sos mengejar Terdakwa dan menendang pintu kamar sehinggapintu kamar terbuka kembali lalu saksi Supardi S.Sos menyuruh TerdakwaDrs. lrianto Mattu bin Mattu keluar dari dalam kamar untuk duduk kembalibersama dengan saksi Adil bin Mattu, saksi Asis dan Lel.

Irianto Mattu bin Mattu, saksi Adil bin Mattu,saksi Asis bin Sainuddin serta Lel. Suston bin Mattu (anggota Kodim 1425Jeneponto), berada di depan kamar sedang duduk bersama sama yangmana di depan mereka di atas meja terdapat 1 (satu) buah alat Isap (bong)yang terbuat dari botol aqua dan 1 (satu) buah korek gas (kompor),kemudian saksi Supardi, S.Sos melihat Terdakwa Drs.

IriantoMattu alias Anto bin Mattu. Adapun Saksi Brigadir Jamil menemukan 1(satu) buah tas warna hitam berisi uang tunai sebanyak Rp20.000.000(dua puluh juta rupiah) yang tergantung di belakang pintu kamar rumahDrs. lrianto Mattu alias Anto bin Mattu.

Irianto Mattu alias Anto bin Mattu tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menjual Narkotika Golongan I Yang Beratnya Lebih 5 (Lima) Gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;2.

Irianto Mattu alias Anto bin Mattu

Irianto Mattu bin Mattu sehubungan adanya informasi telahterjadi tindak pidana narkotika di rumah Terdakwa, sehingga saksiSupardi, S.Sos bin Parennai dan saksi Darwis bin H.

Irianto Mattu bin Mattu, saksi Adil bin Mattu,saksi Asis bin Sainuddin serta Lel. Suston bin Mattu (anggota Kodim 1425Jeneponto), berada di depan kamar sedang duduk bersama sama yangmana di depan mereka di atas meja terdapat 1 (satu) buah alat lsap(bong) yang terbuat dari botol aqua dan 1 (satu) buah korek gas (kompor),kemudian saksi Supardi, S.Sos melihat Terdakwa Drs.

Irianto Mattu binMattu lari masuk ke dalam kamar berusaha menutup pintu kamar lalusaksi Supardi, S.Sos mengejar Terdakwa dan menendang pintu kamarsehingga pintu kamar terobuka kembali lalu saksi Supardi S.Sos menyuruhTerdakwa Drs. lIrianto Mattu bin Mattu keluar dari dalam kamar untukduduk kembali bersamadengan saksi Adil bin Mattu, saksi Asis dan Lel.Suston bin Mattu kemudian datang Kabag Ops, Kapolsek Binamu dananggota lainnya diantaranya saksiAiptu Darwis,skemudian saksi SupardiS.Sos masuk ke

IriantoMattu alias Anto bin Mattu. Adapun Saksi Brigadir Jamil, menemukan 1(satu) buah tas warna hitam befisi uang tunai sebanyak Rp20.000.000(dua puluh juta rupiah) yang tergantung di belakang pintu kamar rumahDrs. Irianto Mattu alias Anto. bin Mattu.

Pemohon : JUSMAN MATTU

PenetapanNomor : 35/Pdt.P/2014/PN.MrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Maros yang memeriksa mengadili perkara perkaraPerdata dalam tingkat pertama yang dilangsungkan dalam Gedung PengadilanNegeri Maros, telah memberikan Penetapan seperti tersebut dibawah ini dalampermohonan atas nama :JUSMAN MATTU, Lahir di Bulukumba, pada tanggal 15 Februari 1976, JenisKelamin Laki laki, Agama Islam, bertempat tinggal PerumMustika Blok A, No.6, Kelurahan Turikale, Kecamatan Turikale

Menyatakan Terdakwa NASIR Bin MATTU, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN YANG MENGAKIBATKAN LUKA BERAT ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

NASIR Bin MATTU

Menyatakan Terdakwa NASIR Bin MATTU telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang diaturdan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1) Kitab UndangundangHukum Pidana ;2. Menjatuhkan pidana penjara oleh karena itu terhadap Terdakwa NASIRBin MATTU berupa pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dikurangi denganmasa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan di Lembaga Permasyarakatan ;3.

mengakui perbuatannya dan menyesal serta berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya lagi dan antara Terdakwa dan saksi korban telahmelakukan perdamaian maka Terdakwa/Penasehat Hukum memohon pidanayang seringanringannya ;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan Penuntut Umum tetap padatuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa NASIR Bin MATTU

Menyatakan Terdakwa NASIR Bin MATTU, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENGANIAYAAN YANGMENGAKIBATKAN LUKA BERAT? ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 61/Pid.B/2017/PN.

17 Mei 1964, sesuai denganAkta Kelahiran,KTP danKartu Keluarga (KK) milik Pemohon;

AK 359476adalah orang yang sama dengan ARIFIN MATTU, tempat lahir di Cammingtanggal 17 Mei 1964, sebagaimana yang tertulis dalam data pada akta kelahiran Nomor: 6408-LT-12062019-0023 yang diterbitkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kabupaten Kutai Timur tanggal 12 Juni 2019;

AK 359476atas nama ARIPIN bin MATTU,tempat lahir di Barrutanggal 31 Desember1967diubah/diperbaiki menjadi atas namaARIFIN MATTU, tempat lahir di Cammingtanggal 17 Mei 1964;

Pemohon:
ARIFIN MATTU

Menyatakan Terdakwa SUMARLIN Bin MATTU tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " PENYALAHGUINA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI " sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Terdakwa :- Sumarlin Bin Mattu

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Sahabuddin bin Mattu) dengan Pemohon II (Haraittang binti Darisa) yang dilaksanakan pada tahun 1989 di Dusun Sapokayyang, Desa Padang, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar).3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.0000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

-Sahabuddin bin Mattu-Haraittang binti Darisa

PENETAPANNomor 265/Pdt.P/2014/PA.PwlBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkarapermohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh:Sahabuddin bin Mattu, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Sapokayyang,Desa Padang, Kecamatan Campalagian, Kabupaten PolewaliMandar, selanjutnya disebut Pemohon

Menyatakan sah pernikahan pemohon (Sahabuddin bin Mattu) denganpemohon II (Haraittang binti Darisa) yang dilaksanakan pada tahun 1989 diDusun Sapokayyang, Desa Padang, Kecamatan Campalagian, KabupatenPolewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar).3.

dalildalil permohonannya, maka Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan alat bukti berupa dua orang saksi dipersidangan yang masingmasing telah memberikan keterangannya secaraterpisah dibawah sumpah menurut cara agama Islam sebagai berikut:Saksi kesatu, Ute bin Damang, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Sapokayyang, Desa Padang, KecamatanCampalagian, Kabupaten Polewali Mandar, pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Sahabuddin bin Mattu

Muhtar Samad, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Sapokayyang, Desa Padang,Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Sahabuddin bin Mattu, sedangkanPemohon II bernama Haraittang binti Darisa;Bahwa saksi adalah kemanakan sepupu tiga kali dengan Pemohon II;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II sebagai suami isteri;Bahwa saksi tidak hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon denganPemohon

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sahabuddin bin Mattu) denganPemohon II (Haraittang binti Darisa) yang dilaksanakan pada tahun 1989 diDusun Sapokayyang, Desa Padang, Kecamatan Campalagian, KabupatenPolewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar).3.

MATTU Bin MISI

MATTU Bin MISI bersalah melakukanTindak Pidana penganiayaan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa H.

MATTU Bin MISIdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi masapenahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dengan perintah agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan agar Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan huukuman kepada Majelis Hakim;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut

Nurlia binti MattuRuslan bin H.Muhammad

Talib bin Mattu; Hadinah binti Cuppu

PENETAPANNomor 1000/Pdt.P/2012/PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Republik Indonesia Tawau telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah) yang diajukan oleh:Talib bin Mattu, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh Ladang, alamatdi batu 38 jl.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Talib bin Mattu) dengan Pemohon II( Hadinah binti Cuppu) yang dilaksanakan pada tanggal 15 September 2001 diKunak, Malaysia;3.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Talib bin Mattu) dengan PemohonIl ( Hadinah binti Cuppu) yang dilaksanakan pada tanggal 15 September2001, di Kunak, Malaysia;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 116.000, (seratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Pusat pada hari Rabu, tanggal 19 Desember 2012 oleh kami, Drs.Abd. Hakim, M.HI. sebagai Ketua Majelis, Dra.

Dollah bin DedduDANHasana binti Mattu

PENETAPANNomor 0518/Pdt.P/2015/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Dollah bin Deddu, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tidak ada,pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Dusun Bakkoe DesaMalimongeng, Kecamatan Salomekko, Kabupaten Bone,selanjutnya disebut Pemohon I.Hasana binti Mattu, umur

Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhkan penetapan yang amarnyasebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Dollah bin Deddu) dengan PemohonIl (Hasana binti Mattu) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Februari 1991 diDusun Bakkoe, Desa Malimongeng, Kecamatan Salomekko, Kabupaten Bone.Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon danPemohon Il telah hadir, kemudian hakim

tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahsepupu dua kali Pemohon I.Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada tanggal 12 Februari 1991 di Dusun Bakkoe, DesaMalimongeng, Kecamatan Salomekko, Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam DesaMalimongeng yang bernama Alimin, sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Mattu

Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Hasana binti Mattu);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II Pemohon Ilyang bernama Mattu;4. Adanya 2 orang saksi yaitu A.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Dollah bin Deddu) dengan PemohonIl (Hasana binti Mattu) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Februari 1991 diDusun Bakkoe, Desa Malimongeng, Kecamatan Salomekko, Kabupaten Bone.3.

Bonbong binti Mattu VS Sangkala bin Jumakka

PUTUSANNomor 95/Pdt.G/2017/PTA Mks. go, 2)ANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat banding dalam sidang musyawarah majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara gugatan harta bersama yang diajukan oleh :Bonbong binti Mattu, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal diTamenemene, DesaBulusuka, Kecamatan Bontoramba, Kabupaten Jeneponto,sebagai Tergugat , sekarang

mempertimbangkan jawaban tersebut karenadiajukan setelah pembuktian;Menimbang, bahwa setelah membaca dan mempelajari jawaban tertulistersebut, Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat , bahwa salah satueksepsi Tergugat/Pembanding dalam jawaban tertulis tersebut termasukeksepsi absolute kompetensi, karena ia mendalilkan bahwa perkara iniseharusnya diajukan ke Pengadilan Negeri Jeneponto karena tanah obyeksengketa yang ditempati rumah yang juga menjadi obyek sengketa adalah milikpihak lain yaitu Mattu

Tahun 1989, yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangnomor 50 tahun 2009 Tentang Pengadilan Agama , sebagaimana dalampenjelasan pasal 49 ayat (2) angka 10 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989tersebut,, bahwa perkara penyelesaian harta bersama adalah salah satu jenisperkara yang mermpakan wewenang Pengadilan Agama, sedangkan dalilTergugat/Pembanding dalam eksepsinya yang menyatakan bahwa ada pihakyang tidak dilibatkan dalam perkara ini, yaitu lelaki Mattu

Banding akanmempertimban gkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Tergugat/Pembanding dalamjawabannya dan keterangan saksinya, bahwa tanah obyek sengketa padamulanya adalah milik ayah Tergugat/Pembanding, namun setelahTergugat/Pembanding kawin dan berencana membangun rumah, ayahTergugat/Pembanding memberikan tanah obyek sengketa tersebut kepadaTergugat/Pembanding untuk ditempati membangun rumah, maka Majelis Hakimberpendapat , bahwa tanah obyek sengketa tersebut bukan lagi milik Mattu

(ayahTergugat/Pembanding), tetapi adalah milik Tergugat/Pembanding,sehingga Mattu (ayah Tergugat/Pembanding) tidak perlu lagi dilibatkan dalamperkara a quo;Menimbang, bahwa terhadap eksepsi Tergugat/Pembanding lainnyayang terkait dengan surat gugatan Penggugat/Terbanding yang menerangkanbahwa Penggugat tahu membaca dan menulis dan eksepsi bahwa gugatanPenggugat kabur, maka oleh karena eksepsi tersebut diajukan setelah selesaitahap pembuktian yang seharusnya diajukan bersamasama dengan jawabanpokok

Nurhayati binti Mattu melawan Sokku bin Roja

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Andisai bin Mattu) dengan Pemohon II (Tanda binti Alimuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 3 April 1993 di Dusun Rattekallang, Desa Tubbi, Kecamatan Tutallu, Kabupeten Polewali Mamasa (sekarang Dusun Takappia, Desa Pollewani, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar);3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar;4.

-Andisai bin Mattu-Tanda binti Alimuddin

PENETAPANNomor 790/Pdt.P/2016/PA.PwlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang tunggal telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Andisai bin Mattu, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Takappia, Desa Pollewani,Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar, sebagaiPemohonl.Tanda binti Alimuddin, umur 38 tahun

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Andisai bin Mattu) denganPemohon Il (Tanda binti Alimuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 3 April1993 di Dusun Rattekallang, Desa Tubbi, Kecamatan Tutallu, KabupetenPolewali Mamasa (sekarang Dusun Takappia, Desa Pollewani, KecamatanTutar, Kabupaten Polewali Mandar);3.

Pemohon bernamaAndisai bin Mattu, sedangkan Pemohon Il bernama TandabintiAlimuddin; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahkakak Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon Il pada tanggal 3 April 1993 di Dusun Rattekallang, DesaTubbi, Kecamatan Tutallu, Kabupeten Polewali Mamasa (sekarangHal. 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor 790/Pdt.P/2016/PA.PwlDusun Takappia, Desa Pollewani Kecamatan Tutar

Pemohon bernamaAndisai bin Mattu, sedangkan Pemohon Il bernama Tanda bintiAlimuddin;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahsepupu satu kali Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sebagai suami isteri;Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Andisai bin Mattu) denganPemohon Il (Tanda binti Alimuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 3 April1993 di Dusun Rattekallang, Desa Tubbi, Kecamatan Tutallu, KabupetenPolewali Mamasa (sekarang Dusun Takappia, Desa Pollewani, KecamatanTutar, Kabupaten Polewali Mandar);3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar;4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Made bin Lallo) dengan Pemohon II (Sabe binti Mattu) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Februari 1990 di Desa Watang Cani, Kecamatan Bontocani, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Made bin Lallo dan Sabe binti Mattu

PENETAPANNomor 637/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Made bin Lallo, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Watang Cani, Desa WatangCani, Kecamatan Bontocani, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon .Sabe binti Mattu, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 20Februari 1990 di Desa Watang Cani, Kecamatan Bontocani, Kabupaten Bone,dinikahkan oleh imam setempat yang bemama Mustari dan yang menjadi waliadalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Mattu dan disaksikan olehdua orang saksi masingmasing bernama Zainal dan Coba, dengan maharberupa sawah 1 petak, tunai.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Made bin Lallo) dengan Pemohon Il(Sabe binti Mattu) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Februari 1990 diDesa Watang Cani, Kecamatan Bontocani, Kabupaten Bone.3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh imam setempat, bernamaMustari, di depan Wali bernama Mattu dengan mahar sawah 1 petak, tunaidan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hidup rukunhingga sekarang ini dan telah dikaruniai telah dikaruniai 2 orang anak,masingmasing bernama:a. Isyal, umur 24 tahunb. Pebriani, umur 14 tahun3.

Adanyacalon isteri yaitu Pemohon Il (Sabe binti Mattu);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yang bernamaMattu;4. Adanya2 orang saksi yaitu.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Basri bin Barisi) dengan Pemohon II (Rabasia binti Mattu) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Agustus 1995 di Dusun Amessangeng, Desa Lamuru, Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone..3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Basri bin Barisi DAN Rabasia binti Mattu

., sebagai Pemohon.Rabasia binti Mattu, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di DusunAmessangeng, Desa Lamuru, Kecamatan Tellu Siattinge,Kabupaten Bone., sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan saksisaksidi muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tanggal O01 Maret 2018 yang terdaftar

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 05Agustus 1995 di Dusun Amessangeng, Desa Lamuru, Kecamatan TelluSiattinge, Kabupaten Bone., dinikahkan oleh Imam Desa Lamuru yangbernama Umar Amat dan yang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Mattu dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama H. Mekka dan Dg. Palawa, dengan mahar berupa sepetak sawah.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Basri bin Barisi) dengan PemohonIl (Rabasia binti Mattu) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Agustus 1995 diDusun Amessangeng, Desa Lamuru, Kecamatan Tellu Siattinge, KabupatenBone..3.

Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il (Rabasia binti Mattu);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il Pemohon Ilyang bernama Mattu;4. Adanya 2 orang saksi yaitu H. Mekka dan Dg.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Basri bin Barisi) dengan Pemohon Il(Rabasia binti Mattu) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Agustus 1995 diDusun Amessangeng, Desa Lamuru, Kecamatan Tellu Siattinge, KabupatenBone..3.

Menyatakan Terdakwa Kamiruddin Alias Nyonyo Bin Mattu Dg Manjeng tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Sesuatu Senjata Penikam/Senjata Penusuk sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 20 (dua puluh) hari;3.

Kamiruddin Alias Nyonyo Bin Mattu Dg Manjeng

PUTUSANNomor 61/Pid.B/2014/PN.JnpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jeneponto yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1.Nama : Kamiruddin Alias Nyonyo Bin Mattu DgManjeng;2. Tempat Lahir : Kampung Muncu muncu;3.Umur/Tanggal Lahir : 26 Tahun/1988;4.Jenis Kelamin : Laki laki;5.Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Kp.

Juli 2014 tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Hakim Ketua Nomor 61/Pen.Pid/2014/PN.Jnp tanggal03 Juli 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan surat surat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan para Terdakwa, sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa KAMIRUDDIN Alias NYONYO Bin MATTU

DgMANJENG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa Hak Menguasai, membawa, mempunyai dalammiliknya, menyimpan senjata penikam atau penusuk sebagaimana diaturdan diancam dalam Pasal 2 Ayat (1) UU Drt No. 12 Tahun 1951Lembaran Negara No. 78 Tahun 1951, dalam dakwaan tunggal;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KAMIRUDDIN Alias NYONYOBin MATTU Dg MANJENG oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan, dikurangi masa penahanan yang telah Terdakwajalani selama

Kamiruddin alias Nyonyo Bin Mattu Dg Manjeng, membawa,menguasai, dan menyimpan senjata tajam sebilah badik;e Kejadiannya sudah satu tahun yang lalu pada hari Rabu tanggal 24bulan Juli tahun 2013, sekitar jam 03.30 Wita, di Kampung UjungDesa Bontoujung Kec. Tarowang, Kab. Jeneponto, tetapi padawaktu itu Tersangka Lel. Kamiruddin alias Nyonyo Bin Mattu DgManjeng yang sudah diborgol melarikan diri dan baru sekarangbaru ditemukan dan ditangkap;e Jadi saat Lel.

Kamiruddin alias Nyonyo Bin Mattu Dg Manjengditemukan dan ditangkap oleh Lel. Sayuti Kuri Bin H Kuri Jallingmembawa, menguasai dan menyimpan senjata tajam jenis badik,senjata tajam sebilah badik dimasukkan di dalam tas yangTersangka simpan dan diakui adalah miliknya;e Jadi setelah Lel. Kamiruddin alias Nyonyo Bin Mattu Dg Manjengtelah ditangkap oleh Lel.

strong>M E N G A D I L I

• Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa;---------------------------------------------------------------------------
• Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Jeneponto Tanggal 31 Oktober 2016 Nomor : 60/Pid.Sus/2016/PN.Jnp, yang dimintakan banding tersebut ;-----------------------------------------------------------------

MENGADILI SENDIRI :

1. Menyatakan Terdakwa Drs.Irianto Mattu

alias Anto bin Mattu terbukti secara sah meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan melawah Hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram; ;-----------------------

IRIANTO MATTU ALIAS ANTO BIN MATTU
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : BUDI UTAMA, SH

Irianto Mattu alias Anto bin Mattu;Tempat Lahir : Kab.

Irianto Mattu bin Mattu, saksi Adil bin Mattu,saksi Asis bin Sainuddin serta Lel.

Irianto Mattu bin Mattu, lalusetelah sampai di rumah Terdakwa ikut dipanggil pula saksi SamuddinDg Ngempo sebagai Kepala Lingkungan untuk menyaksikanpenggeledahan, kemudian mereka langsung masuk ke dalam rumahTerdakwa, adapun saat itu saksi Supardi, S.Sos, saksi Darwis bin H.Bali, Kabag Ops dan Kapolsek Binamu serta beberapa anggotakepolisian Polres Jeneponto menuju lantai 2 (dua) rumah danmenemukan Terdakwa Drs. Irianto Mattu bin Mattu, saksi Adil bin Mattu,saksi Asis bin Sainuddin serta Lel.

Put.No.455/Pid.Sus/2016/PT.MksIrianto Mattu bin Mattu lari masuk ke dalam kamar berusaha menutuppintu. kamar lalu saksi Supardi, S.Sos mengejar Terdakwa danmenendang pintu kamar sehingga pintu kamar terbuka kembali lalusaksi Supardi S.Sos menyuruh Terdakwa Drs. Irianto Mattu bin Mattukeluar dari dalam kamar untuk duduk kembali bersama dengan saksiAdil bin Mattu, saksi Asis dan Lel.

Irianto Mattu alias Anto bin Mattu. Adapun Saksi BrigadirJamil menemukan 1 (satu) buah tas warna hitam berisi uang tunaisebanyak Rp. 20.000.000 (dua puluh juta rupiah) yang tergantung dibelakang pintu kamar rumah Drs. Irianto Mattu alias Anto bin Mattu.Hal 14 dari 38 hal.

M E N G A D I L I - Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, Rudihartono Masfi bin Mattu, terhadap Penggugat, Erni Binti bidong;- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kolaka untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat perkawinan dilaksanakan dan

- Erni binti Bidong- Rudihartono Masfi bin Mattu

PA.K1k.BISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara :~~~~~~~~~~~~~~~~Erni binti Bidong, umur 29 tahun, agama Islam;, pendidikan MTSN;,pekerjaan Wiraswasta (Grisir Sepatu);, tempattinggal di Jalan ODurian, Kelurahan Sakuli,Kecamatan Latambaga, Kabupaten Kolaka,,Selanjutnya disebut sebagai penggugat;MelawanRudihartono Masfi bin Mattu

UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 makaPutusan Nomor : 241/Pdt.G/2012/PA.KI1k,Hal. 9 dari 10.seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaPENGQUAGAL 7 FFMengingat segala Peraturan Perundangundangan yang berlakudan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini; ~MENGAODILI Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;~ Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, Rudihartono Masfibin Mattu

Terbanding MATTU,