Menetapkan data Pemohon yang benar adalah Nama MATTI, Lahir di Bottae pada tanggal 01 September 1982, anak sah dari suami istri P. BETTA dan I SULANG, bersesuaian dengan Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga (KK), Akta Kelahiran, Akta Nikah dan Ijazah Pemohon;

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Pemohon:
Matti

meneliti suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan; nne nnn nnn ne nena nn ne ne nen=TENTANG DUDUK PERMOHONANNYA;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonannyatertanggal 10 Januari 2018, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Pinrang dibawah Register Nomor : 4/Pdt.P/2018/PN.Pin,tanggal 11 Januari 2018 telah mengajukan Permohonan Penyesuaianidentitas nama dan nama orang tua (bapak) Pemohon pada pasporPemohon dengan alasan yang berbunyi sebagai berikut; Bahwa Pemohon bernama MATTI

BETTA dan SUALANG ; Bahwa nama, tempat dan tanggal lahir serta nama orang tua(bapak) Pemohon didalam Akta Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk(KTP) dan Kartu Keluarga adalah MATTI lahir di Bottae pada tanggal01 September 1982 nama bapak adalah P.

Menetapkan data yang benar adalah Nama MATTI lahir di Bottaetanggal 01 September 1982 anak sah dari P BETTA dan SUALANG,bersesuaian dengan identitas Pemohon yang ada dalam Akta Kelahiran,Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga Pemohon ;. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon hadir, selanjutnya atas kesempatan yang diberikan PemohonHal. 2 dari 8 Pen.

No.4Pdt.P/2018/PN.Pin(KTP), Kartu Keluarga (KK), Akta Nikah dan ljazah dengan pasporPemohon ; Bahwa identitas Pemohon yang benar adalah Pemohon bernama MATTI,Lahir di Bottae pada tanggal 01 Septemberr 1982 dan nama orang tua(bapak) P.

No.4Pdt.P/2018/PN.PinBottae, Desa Makkawaru, Kecamatan Mattiro Bulu, Kabupaten Pinrangyang merupakan daerah hukum dari Pengadilan Negeri Pinrang dengandemikian Pengadilan Negeri Pinrang berwenang mengadili permohonan ini;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan bukti surat bertanda P1,P2, P3, P4 dan P7, Hakim dapat mencermati bahwa nama Pemohonsebenarnya adalah MATTI, Lahir di Bottae pada tanggal 01 Septemberr1982 dan nama orang tua (bapak) P.

Menyatakan Terdakwa JAMALUDDIN BIN MATTI, tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya Menyebabkan Orang Lain Meninggal dunia ;2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa JAMALUDDIN BIN MATTI dengan pidana penjara selama .3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas ) hari; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1(satu) unit mobil Toyota Dyna Light Truk warna merah Nopol DD 9999 YS ; Selembar STNK mobil Toyota Dyna Light Truk warna merah Nopol DD 9999 YS; dan Selembar SIM B.1 Umum atas nama terdakwa (JAMALUDDIN BIN MATTI) dikembalikan kepada terdakwa JAMALUDDIN BIN MATTI ;- sedangkan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat Nopol DD 2865 QK dan Selembar SIM C atas nama ANDI TENRI SARUNENG dikembalikan kepada keluarga korban ANDI TENRI SARUNENG, S.Pd Binti H.

JAMALUDDIN Bin MATTI

PUTUS ANNO.199/PID.SUS/2013/PN.SKGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengkang yang mengadili perkara pidana pada PeradilanTingkat Pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : JAMALUDDIN Bin MATTI;Tempat Lahir : Cangadi Soppeng;Umur/tanggal lahir : 43 tahun / 15 Januari 1970;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Cangadi, Kelurahan Galung, Kecamatan Liliriaja, Kab.Soppeng

JAMALUDDIN Bin MATTI, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kecelakaan lalu lintas yangmengakibatkan orang lain meninggal dunia, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 310 ayat (4) UU No. 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan;2 Menjatuhkan pidana penjara diri terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat)bulan dan dikurangkan seluruhnya selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap dalam tahanan.3 Menyatakan

ANDI TENRI SARUNENG,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut:Bahwa pada awalnya terdakwa JAMALUDDIN Bin MATTI mengemudikankendaraan bermotor yaitu sebuah mobil Toyota Dyna Ligh Truk nopol DD 9999 YS dariarah Siwa menuju Cangadi Soppeng dengan memuat barangbarang pindahan berupaperabot rumah tangga, dengan kecepatan ratarata sekitar 20 km/jam (persenelin dua),setelah sampai di Kampung Data Orai Desa Mario Kecamatan Tanasitolo Kabupaten Wajotepatnya di jalan

sebab sehingga terjadi kecelakaan karena adanya mobil truk yangdikemudikan seorang lakilaki yang saat itu bergerak dari Timur ke arah Barat mengambiljalan ke kanan dan sedang menikung ke kiri dan kemudian dari arah yang berlawanansebuah motor yang dikendarai seorang perempuan dalam posisi penurunan dan tidak dapatmenghindar mengakibatkan keduanya bertabrakan.Atas kKeterangan saksi tersebut , Terdakwa menyatakan benar;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan TerdakwaJAMALUDDIN Bin MATTI

STNK mobil Toyota Dyna Light Truk warna merah Nopol DD 9999YS; dan Selembar SIM B.1 Umum atas nama terdakwa SAMALUDDIN BINMATTI) dikembalikan kepada terdakwa JAMALUDDIN BIN MATTI;e sedangkan (satu) unit sepeda motor Honda Beat Nopol DD 2865 QK danSelembar SIM C atas nama ANDI TENRI SARUNENG dikembalikan kepadakeluarga korban ANDI TENRI SARUNENG, S.Pd Binti H.GENDA. .4 Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan

Arisman dan Matti

Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhkan penetapan yang amarnyasebagai berikut :1.2sMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon I.Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Arisman bin Risa) dengan Pemohonll (Matti binti Lawu) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Februari 2005 di DesaMario, Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone.Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon Il telah hadir, kemudian hakim memberikan penjelasan

Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il (Matti binti Lawu);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yang bernamaLawu;4. Adanya 2 orang saksi yaitu H.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Arisman bin Risa) dengan Pemohonll (Matti binti Lawu) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Februari 2005 di DesaMario, Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone.3. Membebankan Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 141.000, (satu juta empat ratus sebelas ribu rupiah).Demikian ditetapkan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone pada hariRabu tanggal 26 April 2017 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 1 Syakban1438 Hijriyah, oleh Drs.

Menyatakan Terdakwa MATTI ARSAD ALIAS SAMSUL BIN TUYAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut melakukan tanpa hak menggunakan narkotika golongan Isebagaimana dalam dakwaan alternative subsidaritas kedua primer;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan; 4.

MATTI ARSAD Alias SAMSUL Bin TUYAN

Selanjutnya padahari Sabtu tanggal 20 Mei 2017 sekira pukul 16.00 WIB, bertempat di rumahkontrakan Terdakwa Matti Arsad alias Samsul bin Tuyan, yang beralamat diKampung Ciparung, RT 011, RK 003, Desa Cipinang, Kecamatan Cibatu,Kabupaten Purwakarta, Saksi Indri Arfius Supit binti Ahmad ArfiusmengajakTerdakwa Matti Arsad alias Samsul bin Tuyanuntuk menggunakan ataumengkonsumsi shabu yang dititipkan oleh Sdri. Nurtimah alias MamahJakitersebut.

Arsad alias Samsul bin Tuyan;Barang bukti tersbut diatas adalah milik Tersangka Matti Arsad aliasSamsul bin Tuyan;Pemeriksaan : Barang bukti Pemeriksaan Hasil.

Perouatan mana dilakukan Terdakwa Matti Arsad alias Samsul binTuyandengan cara sebagai berikut:Pada hari Sabtu tanggal 20 Mei 2017 sekira pukul 09.00 WIB,Terdakwa Matti Arsad alias Samsul bin Tuyan bersamasama dengan SaksiIndri Arfius Supit binti Ahmad Arfius (sebagai terdakwa yang disidangkansecara terpisah) berkunjung ke kediaman Sdri. Nurtimah alias Mmamah Jaki(belum tertangkap) yang beralamat di Kampung Cikarang Bekasi.

Selanjutnya padahari Sabtu tanggal 20 Mei 2017 sekira pukul 16.00 WIB, bertempat di rumahkontrakan Terdakwa Matti Arsad alias Samsul bin Tuyan, yang beralamat diKampung Ciparung, RT 011, RK 003, Desa Cipinang, Kecamatan Cibatu,Kabupaten Purwakarta, Saksi Indri Arfius Supit binti Anmad Arfius mengajakTerdakwa Matti Arsad alias Samsul bin Tuyanuntuk menggunakan ataumengkonsumsi shabu yang dititipkan oleh Sdri. Nurtimah alias Mamah Jakitersebut.

Arsad alias Samsul bin Tuyan;Barang bukti tersbut diatas adalah milik Tersangka Matti Arsad aliasSamsul bin Tuyan;Pemeriksaan: 3.

MUSTAFA alias MUSE bin MATTI

PUTUSANNo. 741 K/Pid/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : MUSTAFA alias MUSE bin MATTI;Tempat lahir : Bulukumba;Umur/tanggal lahir : 43 Tahun/09 Desember 1969;Jenis kelamin: Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Parukku, Desa Bulu Lohe, Kecamatan Rilau Ale,Kabupaten Bulukumba;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa berada di luar tahanan

;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Bulukumba karena didakwa :Bahwa ia Terdakwa Mustafa alias Muse bin Matti, pada bulan Maret 2011sekitar Pukul 16.00 WITA, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret2011 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2011, bertempat di Dusun Abbatunge,Desa Bululohe, Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba atau setidaktidaknyasuatu pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBulukumba, dengan sengaja dan melawan

cara antara lain sebagai berikut :e Bahwa pada awal mulanya Terdakwa Mustafa alias Muse bin Mattimasuk ke dalam lokasi kebun milik saksi korban Wahyuddin S.Pd binKamaruddin Hamzah dan setelah sesampainya di dalam lokasi kebunmilik saksi korban tersebut, Terdakwa Mustafa alias Muse bin Mattidengan tanpa seizin dari saksi korban Wahyuddin S.Pd bin Kamaruddinkemudian menebang atau merusak tanaman pohon coklat denganmenggunakan parang besar dan gergaji yang mana saat itu TerdakwaMustafa alias Muse bin Matti

Terdakwa Mustafa alias Muse bin Matti terbukti bersalahmelakukan tindak Pidana Dengan sengaja dan melawan hukummenghancurkan, merusakkan, membikin tak dapat dipakai ataumenghilangkan barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian milikorang lain sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 406ayat (1) KUH Pidana;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Mustafa alias Muse bin Mattidengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3 Menyatakan barang bukti berupa 2 (dua) batang pohon coklatdikembalikan

kepada saksi korban Wahyudin,S.Pd bin KamaruddinHamzah;4 Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Bulukumba No. 153/Pid.B/2013/PN.BLKtanggal 05 Februari 2014 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa Mustafa alias Muse bin Matti tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana DakwaanTunggal Penuntut Umum;2 Membebaskan Terdakwa Mustafa alias Muse bin Matti

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;-------------------------------------------------- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;------------------------------------ Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sujain bin Solihin) terhadap Penggugat (Indo Alang binti Matti) ;------------------------------------------------------ Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan

- Indo Alang binti Matti- Sujain bin Solihin

PUTUSANNomor 0275/Pdt.G/2013/PA KlikBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan cerai gugat dalam perkara antara:Indo Alang binti Matti, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanTidak ada, tempat tinggal di Dusun V, Desa LapaoPao,Kecamatan Wolo, Kabupaten Kolaka, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanSujain

Terdakwa : MUSTAFA ALIAS MUSE BIN MATTI,JPU : IRMANSYAH ASFARI, SH.

PUTUSANNOMOR : 153/Pid.B/2013/PN.BLKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : MUSTAFA ALIAS MUSE BIN MATTI;Tempat lahir : Bulukumba;Umur/tanggal lahir : 43 Tahun /09 Desember 1969;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia 3;Tempat tinggal : Parukku, Desa Bulu Lohe, Kecamatan Rilau

AleKabupaten Bulukumba;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa menyatakan menghadap sendiri di persidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Berita Acara Penyidikan maupun suratsurat lain yangberhubungan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaan sebagaiberikut:Dakwaan :Bahwa ia terdakwa MUSTAFA ALIAS MUSE BIN MATTI, pada bulan Maret2011 sekitar Pukul 16.00 Wita, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Bulan Maret2011

hukum menghancurkan, merusakkan, membikin takdapat dipakai atau menghilangkan barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian milikorang lain, milik saksi korban WAHYUDDIN S.Pd BIN KAMARUDDIN HAMZAHyang dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut :e Bahwa pada awal mulanya terdakwa MUSTAFA ALIAS MUSE BINMATTI masuk ke dalam lokasi kebun milik saksi korban WAHYUDDINS.Pd BIN KAMARUDDIN HAMZAH dan setelah sesampainya di dalamlokasi kebun milik saksi korban tersebut, terdakwa MUSTAFA ALIASMUSE BIN MATTI

seizin dari saksi korbanWAHYUDDIN S.Pd BIN KAMARUDDIN kemudian menebang ataumerusak tanaman pohon coklat dengan menggunakan parang besar dangergaji yang mana saat itu terdakwa MUSTAFA ALIAS MUSE BINMATTI menebang pohon coklat milik saksi korban WAHYUDDIN S.PdBIN KAMARUDDIN HAMZAH kurang lebih 100 pohon.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban WAHYUDDIN S.Pd BINKAMARUDDIN HAMZAH mengalami kerugian kurang lebih Rp25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah);Perbuatan terdakwa MUSTAFA ALIAS MUSE BIN MATTI

Pasal 194 ayat (1) jo.Pasal 222 ayat (1) KUHAP ;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa MUSTAFA ALIAS MUSE BIN MATTI tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanaDakwaan Tunggal Penuntut Umum;2 Membebaskan terdakwa MUSTAFA ALIAS MUSE BIN MATTI oleh karena itudari Dakwaan Tunggal Penuntut Umum (Vrijspraak);3 Memerintahkan agar barang bukti berupa 2 (dua) batang pohon coklatdikembalikan kepada saksi korban Wahyuddin S.Pd Bin Kamaruddin;4 Memulihkan nama baik dan hak Terdakwa

Menjatuhkan talak satu bai'n shughra Tergugat (Saharuddin bin Kulasse) terhadap Penggugat, (Atisa binti Matti).

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp391.000,00 (tigaratussembilan puluh satu riburupiah).

Penggugat:
Atisa binti Matti
Tergugat:
Saharuddin bin Kulasse

PUTUSANNomor 0025/Pdt.G/2019/PA.Wsp.Ah jeg, SNA labla 29 ' cont ee atDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhnkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Atisa binti Matti, Umur 47 Tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SD, Pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Tonronge, Desa Tetewatu,Kecamatan Lili Rilau, Kabupaten Soppeng, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat.melawanSaharuddin

Menjatuhkan talak satu bai'n shughra Tergugat (Saharuddin bin Kulasse)terhadap Penggugat, (Atisa binti Matti).4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hinggaputusan ini diucapkan sejumlah Rp386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enamribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Watansoppeng pada hari selasa tanggal 21Mei 2019Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 16 Ramadhan 1440 Hijriyah, oleh kami, Drs.H. A.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MATTI HABRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan subsidair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah

Penuntut Umum:
YULI PARTIMI, SH
Terdakwa:
MATTI HABRA

Nama lengkap : Matti Habra. Tempat lahir : Hedang. Umur/Tanggal lahir : 40 tahun/10 November 1980. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Kamp. Mojora, Desa. Bondo Hula, Kec. Lamboya,Kab. Sumba Barat. Agama : Kristen. Pekerjaan : Petani/PekebunTerdakwa Matti Habra ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 26 September 2020 sampai dengan tanggal 15Oktober 2020.

Menyatakan terdakwa MATTI HABRA bersalahmelakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat (1) KUHP dalam Dakwaan Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MATTI HABRA dengan pidanapenjara selama 2(Dua) TAHUN dikurangi selama terdakwa ditahan dalamRutan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

Setelah itu terdakwa langsung pulangdan Saksi Korban juga diamankan oleh keluarga dan langsung dibawah ke RS.Lende Moripha untuk mendapatkan perawatan medisBahwa Terdakwa MATTI HABRA melakukan penganiayaan yangperbuatannya mengakibatkan lukaluka berat dengan dibuktikan dengan hasilVisum Et Repertum Nomor: RS:195/21/1X/2020, yang dikeluarkan oleh RSUDWaibakul dengan Dokter Pemerika dr.

Perbuatan terdadakwa Sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 Ayat (2) KUHPidana.Subsidair:BahwaTerdakwa MATTI HABRA, pada hari Kamis tanggal 24September 2020 sekitar pukul 10.00 atau setidaktidaknya pada suatu waktuHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 6/Pid.B/2021/PN Wkbtertentu pada Bulan September 2020 atau setidaktidaknya dalam Tahun 2020,yang bertempat dikebun milik korban di Letedikran, Desa Bodo Hula, Kec.Lamboya, Kab.

Setelah ituterdakwa langsung pulangdan Saksi Korban juga diamankan oleh keluarga dan langsung dibawah ke RS.Lende Moripha untuk mendapatkan perawatan medis.Bahwa Terdakwa MATTI HABRA melakukan penganiayaan yangperbuatannya mengakibatkan lukaluka berat dengan dibuktikan dengan hasilVisum Et Repertum Nomor: RS:195/21/1X/2020, yang dikeluarkan oleh RSUDWaibakul dengan Dokter Pemerika dr.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MATTI WOLO alias WOLO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pembunuhan sebagaimana dakwaan kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MATTI WOLO alias WOLO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya

LUMBAN GAOL, SH
Terdakwa:
MATTI WOLO Alias WOLO

PUTUSANNomor 122/Pid.B/2020/PN Wkb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waikabubak yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:ou F WN FP7.8.Nama : MATTI WOLO alias WOLO;Tempat Lahir : Manga;Umur/tanggal lahir : 23 Tahun/ 22 November 1996;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Manga, Desa Laboya Dete, Kecamatan Lamboya,Kabupaten Sumba Barat;Agama

Waikabubak Nomor 122/Pid.B/2020/PNWkb tanggal 28 Agustus 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 122/Pid.B/2020/PN Wkb tanggal 28 Agustus2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:i.4.Menyatakan terdakwa MATTI

WOLO Alias WOLO telah terbukti secara sah,bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja merampas nyawaorang lain, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 338 KitabUndangundang Hukum Pidana (KUHP), sebagaimana dalam Surat DakwaanKesatu Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MATTI WOLO Alias WOLO denganpidana penjara selama 10 (Sepuluh) tahun, dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu

perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonanPenasihat Terdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum Tetap padatuntutannya dan Penasihat Hukum Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATUBahwa ia terdakwa MATTI WOLO Alias WOLO, pada hari Minggu,tanggal 12 April 2020, sekira pukul 07.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktutertentu masih dalam bulan April tahun

Menyatakan Terdakwa MATTI WOLO alias WOLO, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pembunuhansebagaimana dakwaan kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MATTI WOLO alias WOLO olehkarena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun;oh. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa Nasrun Alias Accung Bin Matti telah terbkti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana "pencurian dalam keadaan memberatkan" sebagaimana dalam dakwaan subsidair Penuntut Umum;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

3. Menetapkan masa penahanan yang telah dilani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pada yang dijatuhkan;

4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

5.

Terdakwa:
NASRUN alias ACCUNG Bin MATTI

E N G A D I L I :

- Menerima permintaan banding Penuntut Umum tersebut ;

- Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Sidrap tanggal 5 Februari 2018 Nomor : 326 / Pid.Sus / 2017 / PN Sdr. yang dimintakan banding, sepanjang mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :-----------------------

1. Menyatakan Terdakwa I Matti

Pembanding/Penuntut Umum : ABDULLAH ZUEBAIR, SH
Terbanding/Terdakwa : I MATTI binti H. PUANG MAKI

Berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungan dengan perkaratersebut ; Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umumtertanggal 21 November 2017 No.Reg.Perk : PDM194/Euh.2/Sidrap/11/2017,Terdakwa didakwa sebagai berikut :Pertama :Bahwa dia terdakwa MATTI binti H.

No. 12 Tahun 1992 tentang Sistem BudidayaTanaman.AtauKedua :Bahwa dia terdakwa MATTI binti H.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa MATTI binti H. PUANGPAKI selama selama 4 (empat) bulan dan denda sebesar Rp. 2.000.000..,(dua juta rupiah) subsidiair selama 1 (satu) bulan kurungan dan denganperintah terdakwa tetap ditahan dalam Kota Sidenreng rappang;3.

Menetapkan agar Terdakwa MATTI binti H. PUANG PAKI, membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan pidana tersebut,Pengadilan Negeri Sidrap telah menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa Matti binti H. Puang Paki, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan pupukyang tidak sesuai dengan label;2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa MATTI binti H PUANG PAKIselama selama 4 (empat) bulan dan denda sebesar Rp. 2.000.000., (dua jutarupiah) subsidiair selama 1 (satu) bulan kurungan dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan dalam Kota Sidenreng rappang;4.

mengajak Saksi Matti Arsad memakaishabushabu yaitu untuk malam mingguan berdua sehingga Saksi MattiArsad tidak menolak tawaran tersebut dan baru pertama kalimengkonsumsinya;Bahwa sebelum penangkapan Terdakwa, Terdakwa bersamasamadengan Saksi Matti Arsad telah mengkonsumsi shabushabu tersebut;Bahwa barang bukti handphone adalah milik Saksi Matti Arsad dantidak ada perbincangan menyangkut narkotika dan adanya hanya kataSaksi Matti Arsad untuk komunikasi biasa saja;Bahwa selanjutnya Saksi mencari informasi

Terdakwa mengajak Saksi Matti Arsad memakaishabushabu yaitu untuk malam mingguan berdua sehingga Saksi MattiArsad tidak menolak tawaran tersebut dan baru pertama kalimengkonsumsinya;Bahwa sebelum penangkapan Terdakwa, Terdakwa bersamasamadengan Saksi Matti Arsad telah mengkonsumsi shabushabu tersebut;Bahwa barang bukti handphone adalah milik Saksi Matti Arsad dantidak ada perbincangan menyangkut narkotika dan adanya hanya kataSaksi Matti Arsad untuk komunikasi biasa saja;Halaman 19 dari 34 Putusan

dalam penangkapan tersebut telah dilakukan pulapenggeledahan terhadap Terdakwa dan Saksi Matti Arsad yang manatelah ditemukan barang berupa 3 (tiga) bungkus kecil plastik bening berisikristal di duga shabushabu yang disimpan didalam saku celana sebelahkanan milik Terdakwa Indri Arfius dan handphone milik Saksi Matti Arsadyang hanya dipakai untuk komunikasi saja setelah di cek, selanjutnyaTerdakwa dan Saksi Matti Arsad berikut barang bukti shabushabudiamankan ke satuan narkoba Polres Purwakarta;Bahwa

Nurtimahalias Mamah Jaki (DPO) yang tinggal di daerah Cikarang KabupatenBekasi dan Saksi Matti Arsad tidak tahu pada saat perolehan ataupenyerahan shabushabu tersebut;Bahwa menurut Saksi Matti Arsad, ia tidak tahu ketika Terdakwamenerima titipan shabushabu dari Sdri.

Saksi Matti Arsad membuatalat hisap atau bong dari bekas botol air mineral dan dibakar denganmenggunakan korek api dan dikonsumsi berdua yaitu Terdakwa bersamasama dengan Saksi Matti Arsad layaknya merokok;Bahwa dari pengakuan Terdakwa, narkotika jenis shabu shabu tersebutsudah pernah di konsumsi oleh Terdakwa kemudian berhenti dan barukembali mngkonsumsi shabushabu bersama dengan Saksi Matti Arsadmeskipun demikian perbuatan Terdakwa tersebut telah melanggar aturanperundangundangan narkotika karena

Menyatakan menurut hukum Matti binti Lande alias Imote binti Lande sebagai ahli waris dari Lande3.

Menyatakan menurut hukum dua petak tanah sawah seluas + 6.715 M2 ( Enam ribu tujuh ratus lima belas meter persegi ) yang terletak di Kelurahan Kanyuara, Kecamatan Watang Sidenreng, Kabuaten Sidrap dengan batas batas sebagai berikut : - Sebelah Utara : Tanah milik Liling dan Latina - Sebelah Timur : Saluran Air - Sebelah Selatan : Tanah Milik I Wellang - Sebelah Barat : Tanah milik Wa Tone / LangapiAdalah milik Matti

Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan Tergugat I dan II menguasai dan menggarap obyek sengketa dalam perkara ini adalah merupakan perbuatan melawan hukum / melanggar hak Matti binti Lande alias Imote Binti Lande sebagai pemilik. 5. Menghukum Tergugat I Tergugat II atau siapa saja yang memperoleh hak dari padanya untuk menyerahkan tanah sawah obyek sengketa kepada Penggugat dalam keadaan kosong, utuh, sempurna dan tanpa beban apapun.6.

- Matti binti Lande alias Imote binti Lande selaku Penggugat MELAWAN- Mariajang selaku Tergugat I- Lahu Pesona selaku Tergugat 2

P UTUS ANNomor : 26/Pdt.G/2016/PN.Sdr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidrap yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatanantara :Matti binti Lande alias Imote binti Lande , Umur 74 tahun, Pekerjaantidak ada, Agama Hindu , bertempat tinggal di Kampung Kanyuara,Kelurahan Kenyuara , Kecamatan Watang Sidenreng Kabupaten Sidrapselaku Penggugat .Penggugat dalam hal ini memberikan kuasa kepada NASRUN

Menyatakan menurut hukum Matti binLande alias Imote bin Landesebagai ahli waris dari Lande3. Menyatakan menurut hukum sah dan berharga sita jaminan yangdiletakkan Pengadilan Negeri Sidenreng Rappang .4.

Menyatakan menurut hukum dua petak tanah sawah seluas +6.715 M2 ( Enam ribu tuju ratus lima belas meter persegi ) yangterletak di Kelurahan Kanyuara, Kecamatan Watang Sidenreng,Kabuaten Sidrap dengan batas batas sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah milik Liling dan Latina Sebelah Timur : Saluran Air Sebelah Selatan : Tanah Milik Wellang Sebelah Barat : Tanah milik Wa Tone / LangapiAdalah milik Matti binti Lande alias Imote binti Lande5.

Menyatakan menurut hukum Matti binti Lande alias Imote bintiLande sebagai ahli waris dari Lande3.

Menyatakan menurut hukum dua petak tanah sawah seluas +6.715 M2 ( Enam ribu tujuh ratus lima belas meter persegi ) yangterletak di Kelurahan Kanyuara, Kecamatan Watang Sidenreng,Kabuaten Sidrap dengan batas batas sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah milik Liling dan Latina Sebelah Timur : Saluran Air Sebelah Selatan : Tanah Milik Wellang Sebelah Barat : Tanah milik Wa Tone / LangapiAdalah milik Matti binti Lande alias Imote binti Lande4.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah sepeda motor motor Yamaha MX King berwarna merah hitam bernomor Polisi DD 3899 QS Nomor Rangka MH3UG0710FK061019 dan Nomor Mesin G3E6E0072545;dikembalikan kepada yang berhak yakni Saksi MATTI Bin SAKING;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).

MATTI Bin SAKING, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi mengerti dihadapkan dan diperiksa didepan persidangansehubungan terdakwa telah ditangkap oleh petugas polisi karena telahmengambil 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha MX King DD 3899 QS miliksaksi, pada bulan september 2017 Kabupaten Sinjai;Bahwa pada saat kejadian saksi tidak mengetahuinya karena pada saat itusepeda motor saksi dipinjam oleh Muh.

di Desa Talle lalu saksi memarkirHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 11/Pid.B/2018/PN Snj.sepeda motor tersebut dipinggir jalan tanoa mengambil kunci kontaksepeda motor tersebut;Bahwa Saksi menjelaskan setelah 2 jam dirumah keluarganya maka saksihendak pulang namun sepeda motornya yang diparkir dipinggir jalansudah tidak ada;Bahwa Saksi menjelaskan kerugian yang dialami Matti atas hilangnyasepeda motornya yakni sebesar Rp21.000.000,00 (dua puluh satu jutarupiah);Bahwa terdakwa mengambil 1 (satu) unit

sepeda motor Yamaha MX KingDD 3899 QS milik Matti, tanpa ijin atau sepengetahuan dari saksi yangmembawa sepeda motor itu maupun dari Matti selaku pemilik;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan oleh penyidikTerhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan Saksi tersebut sudah benar dan tidak keberatan.3.

tersebut tanpa ijin atausepengetahuan dari Saksi Matti maupun Saksi Muh.

Arif;Menimbang, bahwa bila dihubungkan dengan pengertianmengambil sebagaimana telah diuraikan di atas, dengan berpindahnyaposisi sepeda motor milik Saksi Matti Bin Saking dari posisinya semula diDesa Talle ke tempat Saksi Tamrin tanpa sepengetahuan dan seijin SaksiMatti Bin Saking selaku pemilik dari sepeda motor tersebut ataupun dariSaksi Muh.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan almarhumah Jusmawati binti Baso Mappangiu meninggal dunia pada tanggal 21 Januari 2021;
3. Menetapkan ahli waris almarhumah Jusmawati binti Baso Mappangiu adalah :
   1. Andi Hamzah bin Andi Matti (suami),
   2. Andi Tenri Aki binti Andi Hamzah (anak kandung),
   3. Andi Palaguna bin Andi Hamzah (anak kandung);
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya

Andi Hamzah bin Andi Matti,6.2. Andi Tenri Aki binti Andi Hamzah,6.3. Andi Palaguna bin Andi Hamzah,Para ahli waris dalam keadaan beragama Islam;7.

Menetapkan Pemohon Andi Hamzah bin Andi Matti, Pemohon II AndiTenri Aki binti Andi Hamzah, Pemohon Ill Andi Palaguna bin AndiHamzah sebagai ahli waris dari Almarhum Almarhumah Jusmawati bintBaso Mappangiu;4.

Bahwa almarhumah Jusmawati binti Baso Mappangiu semasa hidupnyahanya satu kali menikah yaitu dengan Andi Hamzah bin Andi Matti;4.

Bahwa almarhumah Jusmawati binti Baso Mappangiu telah dikaruniai 2orang anak yang bernama Andi Tenri Aki binti Andi Hamzah dan AndiPalaguna bin Andi Hamzah;Menimbang, bahwa almarhumah Jusmawati binti Baso Mappangiusemasa hidupnya menikah dengan Andi Hamzah bin Andi Matti sehingga AndiHamzah bin Andi Matti mempunyai hubungan perkawinan dengan almarhumahJusmawati binti Baso Mappangiu yakni sebagai suami (duda dari almarhumahJusmawati binti Baso Mappangiu);Menimbang, bahwa dari perkawinan almarhumah

Menetapkan ahli waris almarhumah Jusmawati binti Baso Mappangiuadalah :1. = Andi Hamzah bin Andi Matti (Suami),2. Andi Tenri Aki binti Andi Hamzah (anak kandung),3. Andi Palaguna bin Andi Hamzah (anak kandung);4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (PALLA.M bin MATTI) dengan Pemohon II (RABIAH binti NARO) yang dilaksanakan di Kota Balikpapan Provinsi Kalimantan Timur, pada tanggal 23 Juni 1977;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Menetapkan sah Pernikahan antara Pemohon (Palla.M bin Matti)dengan Pemohon II (Rabiah binti Naro) yang dilangsungkan dihadapanseorang Penghulu yang bernama H. Adam di Balikpapan pada tanggal23 Juni 1977 ;3.

M bin Matti)dengan Pemohon II (Rabiah binti Naro) beragama Islam, maka perkawinanPemohon (Palla.

Mbin Matti) dan Pemohon II (Rabiah binti Naro) adalah calon suamiisteri,wali nikahnya adalah saudara kandung Pemohon II (Muhammad Yusuf),dihadiri setidaknya dua orang saksi nikah (Sulaiman dan Daeng Ngalle)serta ijab kabulnya dipimpin oleh Imam atau penghulu yang bernamabapak H.

Adam;Menimbang, bahwa selain itu, antara pemohon (Palla.M bin Matti)dengan Pemohon II (Rabiah binti Naro) tidak terdapat larangan atauhalangan untuk menikah sebagaimana di atur dalam ketentuan Pasal 8s.d. pasal 10 UndangUndang No. 1 Tahun 1974, jo Pasal 39 s.d. pasal 44Kompilasi Hukum Islam (KHI).Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan pertimbangan di atas,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa perkawinan Pemohon (Palla.

Mbin Matti) dengan Pemohon II (Rabiah binti Naro) tersebut telah memenuhirukun pernikahan sebagaimana yang telah ditentukan menurut ketentuanperundangundangan, maka oleh karenanya perkawinan Pemohon (Palla.M bin Matti) dengan Pemohon II (Rabiah binti Naro) tersebut dapatdinyatakan sah menurut hukum agama Islam.Menimbang, bahwa oleh karena perkawinan Pemohon (Palla.

MARTHEN LUTER MATTI SAPU als. ADI LUTER , dan 4. LAZARUS MAU, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membantu kekerasan dimuka umum yang mengakibatkan luka berat ;2. Menghukum para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1(satu ) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Marthen Luter Matti Sapu 1 (satu) buah HP Blackberry warna hitam 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna hitam DK 4620 ILDikembalikan kepada Terdakwa I.

Marthen Luter Matti Sapu serta Terdakwa IV.

Marthen Luter Matti Sapu dan Terdakwa IV.Lazarus Mau.

MARTHEN LUTER MATTI SAPU als. ADI LUTER , dan 4.

PENETAPANNomor : 150/Pdt.P/2016/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanatas perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Syamsuddin bin Tahyuddin, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Mattirowalie, Desa Batu,Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo, selanjutnya disebutPemohonl.Rahmawati M binti La Matti

Sade dan yang menjadi waliadalah ayah kandung Pemohon Il, bernama La Matti, dan disaksikan oleh2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Sukardi dan Adama, denganmahar berupa 44 real;Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;3. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yang dapatmenjadi halangan nikah;4.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Syamsuddiin bin Tahyuddin) denganPemohon Il (Rahmawati M binti La Matti) yang dilaksanakan pada tahun 1999di Mattirowalie,Desa Batu, Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo;3.

Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il, Rahmawati M binti La Matti;3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab, ayah kandung Pemohon Il, bernama LaMatti;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Sukardi dan Adama;jab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam DusunMattirowalie yang bernama H.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon , Syamsuddiin bin Tahyuddindengan Pemohon Il, Rahmawati M binti La Matti yang dilaksanakan padatahun 1999 di Mattirowalie,Desa Batu, Kecamatan Pitumpanua, KabupatenWajo;3.