Ditemukan 1046 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-06-2014 — Putus : 01-12-2014 — Upload : 06-02-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1355/Pdt.G/2014/PA.TA Tanggal 1 Desember 2014 — Pemohon
Termohon
6 — 0
6 — 0
patut dari Pemohonyaitu sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) dan kepada Pemohon patutdihukum untuk membayar mutah tersebut kepada Termohon;Menimbang, bahwa dengan terkabulnya permohonan Pemohon untukmenjatuhkan ikrar talak terhadap Termohon, maka dengan demikian berartipengadilan telah memenuhi hak Pemohon sebagai seorang suami yang diberihak untuk menjatuhkan talaknya, maka akan memenuhi rasa keadilan apabilapada saat yang sama Termohon sebagai seorang istri juga dapat menerimahaknya untuk memerima
Register : 18-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA PARE PARE Nomor 167/Pdt.P/2020/PA.Pare Tanggal 24 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
19 — 5
19 — 5
PARA PEMOHONPemohon bernama Wahyu lIlahi tersebut masihberusia 18 tahun 3 bulan atau belum mencapai usia 19 tahun dan calon istrinyayang bernama Andriani berusia 18 tahun 6 bulan;Menimbang, bahwa alat bukti P.7 merupakan fotokopi ljazah anakANAK PARA PEMOHONPemohon yang memberi bukti bahwa pendidikanterakhir anak kandung ANAK PARA PEMOHONPemohon yang dimintakandispensasi adalah tamatan SMP dan berdasarkan keterangan ANAK PARAPEMOHONPemohon anak ANAK PARA PEMOHONPemohon telah tamatSMA, namun belum memerima
Register : 19-03-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 19/Pdt.Sus-PHI/2017/PN Pbr Tanggal 14 Juni 2017 — Zaitun Vs PT. Egasuti Nasakti
63 — 16
63 — 16
Egasuti Nasakti, dan selama bekerja diperusahaan tidakpernah memerima uang THR dan setiap bulannya menerima upah sebesar Rp.2.000.000 dengan upah perhari ratarata Rp. 80.000,,Menimbang, bahwa kedua bukti di atas menunjukkan adanya pernyataanyang kontradiktif dari apabila dikaitkan dengan bukti P1 tentang print outRekening Koran a.n Penggugat, dimana dari pembayaran gaji yang ditransferoleh PT.
Register : 05-05-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA BUNGKU Nomor 143/Pdt.G/2020/PA.Buk Tanggal 20 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
15 — 10
telahdi unggah oleh Pemohon melalui aplikasi ECourt;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon mengajukanjawaban secara tertulis pada persidangan secara elektronik (ECourt) tanggal 22Juni 2020 kepada Majelis Hakim yang jawaban Termohon dapat di sederhanakansebagai berikut : Bahwa isi Jawaban yang tidak dijabarkan untuk menjawab PermohonanPemohon dibenarkan oleh Termohon; Bahwa Pemohon telah menikah lagi dengan wanita lain tanpa sepengetahuanTermohon; Bahwa Termohon sudah satu tahun tidak memerima
Register : 21-03-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 30-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 178/PDT/2018/PT DKI Tanggal 22 Mei 2018 — Pembanding/Tergugat : Tn. ADRI NATHANIEL BATUBARA
Terbanding/Penggugat : POSMA F MANIHURUK
123 — 53
Terbanding/Penggugat : POSMA F MANIHURUK
123 — 53
Menghukum TERGUGAT untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini.SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim yang Memeriksa dan Mengadili perkara ini berpendapatlain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aquo et bono).Menimbang, memerima dan mengutip mengenai duduk perkarasebagaimana tercantum dalam salinan resmi Putusan Pengadilan NegeriJakarta Selatan , Nomor 74/Pdt.G./2017/PN.JKT.SEL , tanggal 09 Nopember2017;MENGADILI :DALAM EKSEPSI.
Register : 15-08-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PN LUMAJANG Nomor 65/Pdt.P/2019/PN Lmj Tanggal 28 Agustus 2019 — Nur Wahid, bertempat tinggal di Dusun Bulak Wareng, Rt.002 Rw.002, Desa Sememu, Kecamatan Pasirian, Kabupaten Lumajang , sebagai Pemohon I;
Sofiah, bertempat tinggal di Dusun Bulak Wareng, Rt.002 Rw.002, Desa Sememu, Kecamatan Pasirian, Kabupaten Lumajang , sebagai Pemohon II;
Dan selanjutnya disebut Para Pemohon.
104 — 6
104 — 6
berdasarkan Peraturan Presiden RepublikIndonesia Nomor 25 tahun 2008 tentang persyaratan dan tata cara pendaftaranpenduduk dan pencatatan sipil pasal 1 ayat 16 menyatakan peristiwa pentingadalah kejadian yang dialami oleh seseorang meliputi kelahiran, kKematian, lahirmati, perkawinan, perceraian, pengakuan anak, pengesahan = anak,pengangkatan anak, perubahan nama dan perubahan status kewarganegaraan.Menimbang, bahwa yang menjadi pertanyaan adalah apakahPengadilan Negeri memiliki wewenang untuk memerima
Register : 17-04-2013 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 12-09-2013
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 50-K/BDG/PMT-II/AD/lV/2013 Tanggal 24 April 2013 — NASRUL TONYOK LETTU INF
47 — 20
47 — 20
di kembalikan, hal itu membuat Saksi1 percaya danakhirnya menyerahkan uang sebesar Rp.70.000.000, (tujuh puluh jutarupiah).Berdasarkan uraian tersebut diatas Majelis Hakim Tingkat Bandingberpendapat bahwa keberatan yang diajukan oleh Terdakwa sebagaimanayang disampaikan dalam memori bandingnya tidak dapat diterima danpermohonan Terdakwa harus ditolak.Bahwa terhadap Kontra / tanggapan Memori banding yang diajukanoleh Oditur Militer dalam kontra memori bandingnya yang sependapat danmendukung atau memerima
Register : 28-08-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 07-12-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 257/PDT/2017/PT.MEDAN Tanggal 16 Oktober 2017 — SALDY TANJUNG VS PT. BANK DANAMON
43 — 40
43 — 40
tiga juta tiga ratuslima puluh enam rupiah)kepada Tergugat, bulan Februari Tergugat tidakada membayar karena tidak mempunyai uang, selanjutnya Penggugatmembayar cicilan kembali pada Tergugat pada bulan Maret 2016, danbulan Mei 2016;11.Bahwa dalam klausula perjanjian kredit antara Penggugat dengantergugat, yang ditanda tangani pada tanggal 4 juni 2014 dan klausularestrukturisasi kredit pada tanggal 4 juni 2015, Penggugat tidak pernahHalaman 3 dari 17 halaman Perkara Nomor : 257/PDT/2017/PTMdnada memerima
Register : 10-02-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PA POSO Nomor 30/Pdt.G/2021/PA.Pso Tanggal 10 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 12
37 — 12
Memerima Gugatan Cerai Penggugat Konvensi dengan syarat atausetidaktidaknya menyatakan Gugatan Penggugat Konvensi dapat diterimadengan syarat;Dalam ReKonvensi1. Menerima dan Mengabulkan Gugatan Penggugat ReKonvensi/TergugatKonvensi untuk seluruhnya;Putusan No.30/Pdt.G/2021/PA.Pso. Halaman 10 dari 442. Menjatuhkan talak satu raji terhadap Tergugat ReKonvensi/PenggugatKonvensi atas nama FIFIN PAROKU BINTI BURHAN PAROKU;3.
Memerima Gugatan Cerai Penggugat Konvensi dengan syarat atausetidaktidaknya menyatakan Gugatan Penggugat Konvensi dapat diterimadengan syarat;Dalam ReKonvensi5. Menerima dan Mengabulkan Gugatan Penggugat ReKonvensi/TergugatKonvensi untuk seluruhnya;Putusan No.30/Pdt.G/2021/PA.Pso. Halaman 14 dari 446. Menjatuhkan talak satu raji terhadap Tergugat ReKonvensi/PenggugatKonvensi aas nama FIFIN PAROKU BINTI BURHAN PAROKU;7.
Register : 11-05-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 289/PDT/2018/PT.DKI Tanggal 17 Juli 2018 — Ny.SIAULLY PAPAN CS >< Tn.GUNARKO PAPAN
67 — 25
67 — 25
Menyatakan Sita Jaminan yang telah diletakkan dalam perkara ini sah danberharga.Menguatkan Putusan Sela (Provisi) yang telah dikeluarkan dalam perkaraini.Menyatakan putusan dalam perkara ini dapat dilaksanakan lebih dahulumeskipun ada upaya bantahan (verzet), banding atau kasasi (u/tvoerbaar bijvoorraad).Menghukum TERGUGAT untuk membayar seluruh biaya perkara inimenurut hukum.ATAUApabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan sesuai dengankeadilan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang, memerima
Putus : 25-08-2016 — Upload : 13-12-2016
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 155/PID/2016/PT.BNA. Tanggal 25 Agustus 2016 — TERDAKWA
28 — 21
28 — 21
- Menyatakan tidak dapat diterima permintaan banding dari Terdakwamelalui Penasihat Hukumnya dan memerima permintaan banding dariPenuntut Umum tersebut;- Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Takengon tanggal 20 Juli 2016Nomor 28/Pid.Sus/2016/PN.Tkn yang dimintakan banding tersebutsekedar menganai kwalifikasi kesalahan Terdakwa dan status barangbukti, sehingga selengkapnya sebagai berikut:1.
dimintakan banding tersebut harus diperbaiki,sehingga amar selengkapnya sebagaimana tersebut dibawah ini;Mengingat Pasal 76D Jo Pasal 81 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35Tahun 2014 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002Tentang Perlindungan Anak dan UndangUndang Nomor 8 tahun 1981 TentangHukum Acara Pidana serta segala peraturan hukum dan perundangundanganlain yang bersangkutan;MENGADILI Menyatakan tidak dapat diterima permintaan banding dari Terdakwamelalui Penasihat Hukumnya dan memerima
Register : 06-03-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 579/Pdt.G/2014/PA.TA Tanggal 7 Juli 2014 — Pemohon
Termohon
6 — 0
6 — 0
Nomor 0579/Pat.G/2014/PA.TAMenimbang, bahwa dengan terkabulnya permohonan PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi untuk menjatuhnkan ikrar talak terhadapTermohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi, maka dengan demikian berartipengadilan telah memenuhi hak Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensisebagai seorang suami yang diberi hak untuk menjatuhkan talaknya, makaakan memenuhi rasa keadilan apabila pada saat yang sama TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi sebagai seorang istri juga dapat menerimahaknya untuk memerima
Register : 22-04-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA TANGERANG Nomor 1284/Pdt.G/2021/PA.Tng Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
90 — 27
90 — 27
Di samping itu, pasal 5 juga mengatur syarat kumulatif yaitu adanyapersetujuan dari isteri, adanya kepastian Suami mampu menjamin keperluan hidupdan berlaku adil terhadap isteriisteri dan anakanak mereka.Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan izinmelakukan poligami ke Pengadilan Agama Tangerang, pengadilan agama manamempunyai kKewenangan memerima, memeriksa dan menyelesaikan perkaraorangorang dalam wilayah hukumnya, termasuk wilayah kelurahan di manaPemohon dan Termohon bertempat tinggal
Register : 06-12-2011 — Putus : 07-05-2012 — Upload : 28-07-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 4689/Pdt.G/2011/PA.Sby. Tanggal 7 Mei 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
batinPENGGUGAT adalah dengan Perceraian, sebagaimana diatur dalam Pasal 39 ayat (2)Undangundang No.1 tahun 1974 tentang Perkawinan Jo Pasal 19 huruf A dan F,Peraturan Pemerintah No.9 tahun 1975 dan karenanya cukup beralasan apabilaPENGGUGAT mohon kepada Pengadilan Agama Surabaya agar menyatakan perkawinanantara PENGGUGAT dan TERGUGAT putus karena perceraian.Mengingat halhal tersebut diatas, mohon kepada Ketua Pengadiian Agama SurabayaC.q Majelis Hakim berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :1 Memerima
Register : 20-06-2014 — Putus : 25-08-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN BANGKALAN Nomor 132/Pid.B/2014/PN.Bkl. Tanggal 25 Agustus 2014 — ABD JALIL al ABDUL (Terdakwa)
25 — 5
25 — 5
Bangkalan ;Bahwa benar sebelum hilang sepeda motor MANSUR di taruhdi dalam rumah yaitu ada di ruang tamu ;Bahwa benar pada saat sepeda motor hilang saya sedang tidurdi rumah yang kemudian saya memerima telepon dariMANSUR memberi tahu kalau sepeda motornya telah hilangkarena rumah saya dengan MANSUR jaraknya kurang lebih 2(dua) Km ;Bahwa benar MANSUR nasih keponaan saksi ;Bahwa benar saksi ditelepon oleh MANSUR di minta tolonguntuk mencari keberadan sepeda motor MANSUR yang hilang ;Bahwa benar saksi
Register : 23-08-2022 — Putus : 12-10-2022 — Upload : 13-10-2022
Putusan PN SERANG Nomor 573/Pid.Sus/2022/PN Srg Tanggal 12 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
RM. YUDHA PRATAMA, SH.
Terdakwa:
SAIFUL AMRI ALS JOHN BIN ALM. INDRA MISKARNA
28 — 6
RM. YUDHA PRATAMA, SH.
Terdakwa:
SAIFUL AMRI ALS JOHN BIN ALM. INDRA MISKARNA
28 — 6
tahun 2009 tentang Narkotika dan Undang-undang RI Nomor 8 tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Terdakwa SAIFUL AMRI ALIAS JOHAN BIN (ALM) INDRA MISKARNA tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, memerima
Register : 18-04-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0614/Pdt.G/2019/PA.TL Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Maka akan memenuhi rasa keadilan apabila pada saatyang sama Termohon/Penggugat rekonpensi sebagai seorang istri juga dapatmenerima haknya untuk memerima pembayaran, nafkah madhiyah, nafkah iddahdan mutah, oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa pembayarankewajiban Pemohon kepada Termohon dilakukan secara tunai pada saatsebelum ikrar talak dilaksanakan;DALAM KONVENSI dan REKONVENSI :Menimbang, bahwa perkara ini dalam lingkup bidang perkawinan, makaberdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang
Putus : 17-06-2014 — Upload : 26-06-2014
Putusan PN BALIGE Nomor 93/Pid. B/2014/PN. Blg Tanggal 17 Juni 2014 — DEBY YURA PASHA HARAHAP
23 — 16
23 — 16
Menara Gading Medan atau setidaktidaknya berdasarkan Pasal 84 KUHAPPengadilan Negeri Balige berwenanguntuk mengadili, melakukan, meyuruhmelakukan dan turut serta melakukan, membeli, menyewa, menukar,memerima gadai, menerima hadiah, dan untuk menarik keuntungan, menjual,menukarkan, menggadai, mengangkat, menyimpan atau menyembunyikansesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwadiperoleh dari kejahatan, Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut :Pada hari
Register : 20-04-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 11-05-2018
Putusan PT BENGKULU Nomor 32/PID/2018/PT.BGL Tanggal 3 Mei 2018 — DONI AGUSTI BIN KAMALUDIN
51 — 13
51 — 13
subyek hukum pelaku tindak pidana yangdidakwakan, dimana berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa dan bukti surat berupa kwitansikwitansi yang salingbersesuaian diperoleh fakta bahwa Terdakwa yang mengaku bernamaDoni Agusti mempunyai identitas yang sama sebagaimana pada suratdakwaan adalah sebagai orang yang melakukan transaksi beberapa kalipengiriman barangbarang material bangunan atas pemesanan saksi DrsSohardi Syafri, dan setelah terjadi setiap pengiriman barang tersebutTerdakwa memerima
Register : 08-09-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1132/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr Tanggal 25 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
HENDRINAWATI LEO, SH
Terdakwa:
WILI INDRA SAPUTRA BIN RASID
131 — 41
HENDRINAWATI LEO, SH
Terdakwa:
WILI INDRA SAPUTRA BIN RASID
131 — 41
Utr.Plastik klip berisikan Kristal warna putin dengan berat netto 0,0352 gram adalahPositif mengandung Metamfetamina terdaftar dalam Golongan nomor urut 61Lampiran Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang bahwa berdasarkan rangkaian pertimbangan diatas makaperbuatan Terdakwa yang menyerahkan uang dan memerima NarkotikaGolongan dari Facrul Iman Nor Ramadhan Als Fachrul tersebut dikategorikansebagai perbuatan membel!.