Ditemukan 607 data
40 — 2
Ratna ;Bahwa mata korban di operasi pada tanggal 06 Januari 2011 ;Bahwa setelah diperiksa menurut dari dokter yang memeriksa bahwa mata darikorban sudah rusak parah ;Bahwa sebelumnya terdakwa tidak pernah meminta maaf dan ketika terdakwasudah ditahan baru terdakwa datang meminta maaf ;Bahwa terdakwa pernah memberikan bantuan sebesar Rp.2.100.000, (dua jutaseratus ribu rupiah) ;3 RAHMAN PANIGORO, dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari
31 — 10
., M.H. sebagai panitera pengganti, dengan dihadiri oleh paraPemohon.Panitera Pengganti, Hakim Tunggal,Suhaeni Panigoro, S.Ag., M.H. Rendra Widyakso, S.H., M.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 0,Biaya Proses : Rp 0,Biaya Pemanggilan : Rp 0,Biaya Redaksi >: Rp 0,Biaya Materai : Rp 0,Jumlah : Rp O,Hal. 15 dari 16 Hal. Put. No 26/Pdt.P/2022/PA.TIlmTerbilang : (Nihil)Hal. 16 dari 16 Hal. Put. No 26/Pdt.P/2022/PA.TIlm
16 — 15
Yuningsi S Panigoro, tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 04 Juli 1977agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Lingkungan IV, RT 19, RW 04 Kelurahan Wangurer Barat,Kecamatan Madidir, Kota Bitung;Bahwa setahu saksi, Pemohon mengajukan dispensasi kawin anaknyayang bernama Rahmawati Fadillan Hamid di Pengadilan Agama Bitungdisebabkan anak Pemohon tersebut ingin menikah tapi masih dibawahumur 19 tahun;Bahwa calon suami dari Rahmawati Fadillah yang Fikram PamungkasHilahapa
97 — 15
FALAH JAYA;Bahwa alatalat kesehatan TA 2004 tersebut peruntukannya adalahuntuk Rumah Sakit di Boalemo dan Pohuwato;Bahwa seingat saksi tidak semua anggota panitia menandatanganidokumen tersebut yaitu DELIA PANIGORO, saksi tidak mengetahuikenapa tidak ditandatangni karena kami dipanggil satupersatu untukmenandatangani;Bahwa saksi tidak mengetahui berapa besar penawaran yangdirekomendasaikan;Bahwa saksi tidak mendapatkan honor dalam pengadaan alatalatkesehatan TA 2004 ini;Bahwa seingat saksi HPS yang
Saksi DELYA PANIGORO, SKM., M.Kes., dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik kejaksaan sehubungandengan masalah dugaan tindak pidana korupsi pengadaan alatalatkesehatan pada TA 2004;Bahwa keterangan yang diberikan dalam BAP tersebut sudah benar;Bahwa saksi mengetahui adanya pengadaan alatalat kesehatantersebut setelah saksi dipanggil dan diminta keterangan oleh PenyidikKejaksaan;Hal. 41 dari 104Putusan 13/Pid.Sus Tipikor/2013/PN.GtloBahwa
THAMRIN PODUNGGE;Bahwa saksi sebelumnya tidak pernah dipanggil oleh kepala dinaskesehatan sehubungan dengan SK sebagai anggota panitia tersebut,saksi mengetahui kalau saksi sebagai anggota Panitia setelah saksidipanggil oleh pihak penyidik kejaksaan ;Hal. 42 dari 104Putusan 13/Pid.Sus Tipikor/2013/PN.GtloBahwa Panitia Pengadaan terdiri dari 5 orang, diketuai oleh dr.TRIYOGO SUHADI, Sekretaris : SUNARTI PAPUTUNGAN, Anggota:FARID ADAM, MUHAMAD SULEMAN, DELYA PANIGORO;Bahwa Tugas Panitia adalah mulai
TRIYOGOSUHADI, Sekretaris SUNARTI PAPUTUNGAN, Anggota PanitiaFARID ADAM, MUHAMAD SULEMAN, DELYA PANIGORO;Bahwa pada waktu pengadaan alatalat kesehatan Ta 2004 tersebutsaksi adalah sebagai Bendahara Proyek, yang diangkat berdasarkanSK Gubernur;Hal. 48 dari 104Putusan 13/Pid.Sus Tipikor/2013/PN.GtloBahwa sepengetahuan saksi untuk dapat dilakukan pembayaran ataspengadaan alatalat kesehatan Ta 2004 tersebut adalah setelahsemua prosedurnya dilakukan semuanya;Bahwa saksi mengajukan pembayaran kepada KPPN
Triyogo Suhadi.Sekretaris : Sunarti Paputungan.Anggota Panitia : Farid Adam.Anggota Panitia :Muhamad Suleman.Anggota Panitia : Delya Panigoro. Bahwa selain menunjuk Panitia Pengadaan pada Tahun Anggaran 2004Terdakwa juga menunjuk panitia pemeriksa/penerimaan barangpengadaan Alkes Tahun 2004 pada Dinas Kesehatan ProvinsiGorontalo berdasarkan SK Kepala Dinas Nomor800/DIKES/462/IV/2004; dengan susunan sebagai berikut adalah :1. Husain Djunaid (Ketua)2. Alm. Sumarni Akuba (Sekretaris)3.
ANDI ODDANG MOH. SUNAN TOMBOLOTUTU, S.H.,M.H
Terdakwa:
ALI PARADJI Alias ALI BINTANG
98 — 17
lebih sekitar 8 (delapan) meter ukuran 0,8 (nol koma delapan) milimeter berwarna biru; dan
- 1 (satu) buah tali tambang nilon/tali sapi dengan panjang kurang lebih sekitar 6 (enam) meter ukuran 10 (sepuluh) milimeter berwarna biru;
Dikembalikan kepada tersita;
- 1 (satu) unit kendaraan roda 4 (empat) merek Daihatsu Xenia warna Merah Metalik DB 1430 LE tahun pembuatan 2016 dengan nomor rangka MHKV5AA2JGK002616 dan nomor mesin DR01609 dengan STNK atas nama Serly Panigoro
29 — 11
,M.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri para Pemohon;Panitera Pengganti Hakim TunggalHal. 13 dari 14 Penetapan No.93/Pdt.P/2021/PA.TIlm.OOP WONSuhaeni Panigoro, S.Ag.,M.H Riston Pakili, S.H.IRincian Biaya Perkara Biaya pendaftaran : Rp30.000,00Biaya Proses : Rp60.000,00Panggilan : Rp700.000,00PNBP : Rp20.000,00Redaksi : Rp10.000,00Meterai : Rp10.000,00Jumlah : Rp830.000,00(delapan ratus tiga puluh ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 Penetapan No.93/Pdt.P/2021/PA.Tlm.
63 — 58
Rukmin Panigoro di Desa WanggarasiTimur Kecamatan Wanggarasi Kabupaten Pohuwato selama 7 (Tujuh)Bulan,kemudian bulan September tahun 2009 PENGGUGAT DanTERGUGAT kembali ke Desa Suka Makmur Kecamatan Patilanggio dantinggal di Rumah Orang Tua PENGGUGAT;6.
17 — 2
., Advocates,Corporate Lawyers & Legal Consultant pada Nazir Djibran & AssociatesLawa Firm, yang beralamat di Jalan Kasim Panigoro, Desa Lupoyo,Kecamatan Telaga Biru, Kabupaten Gorontalo, berdasarkan kuasa khususbertanggal 20 Januari 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Limboto dibawah Register Nomor 4/KP/2019/PA.Lbt tanggal 21Januari 2019, selanjutnya disebut sebagai Pemohon.Hal. 1 dari 15 Hal.
FATMAWATY S.KHALI, SH
Terdakwa:
NURNANINGSIH ABAS Alias NINGSIH
93 — 21
PANIGORO.
- 1 (satu) lembar Foto Copy NPWP atas nama Terdakwa.
- 1 (satu) lembar foto meteran listrik.
- 1 (satu) lembar foto struk pembayaran tagihan listrik.
- 1 (satu) lembar foto copy Izin Mendirikan Bangunan (IMB) nomor : 640/IMB/KPT/644/ X/2016, tanggal 10 Oktober 2016.
- 1 (satu) lembar foto Surat Izin Usaha Perdagangan UD. NITON nomor : 503/KPT/366/ PK/IX/2016, tanggal 27 Desember 2016.
PANIGORO.1 (Satu) lembar Foto Copy NPWP atas nama Terdakwa.1 (Satu) lembar foto meteran listrik.1 (Satu) lembar foto struk pembayaran tagihan listrik.1 (satu) lembar foto copy Izin Mendirikan Bangunan (IMB) nomor :640/IMB/KPT/644/ X/2016, tanggal 10 Oktober 2016.1 (Satu) lembar foto Surat Izin Usaha Perdagangan UD. NITON nomor :503/KPT/366/ PK/IX/2016, tanggal 27 Desember 2016.1 (satu) lembar foto copy Tanda Daftar Perusahaan PerusahaanPerorangan UD.
108 — 23
FALAH JAYA;Bahwa alatalat kesehatan TA 2004 tersebut peruntukannya adalahuntuk Rumah Sakit di Boalemo dan Pohuwato;Bahwa seingat saksi tidak semua anggota panitia menandatanganidokumen tersebut yaitu DELIA PANIGORO, saksi tidak mengetahuikenapa tidak ditandatangni karena kami dipanggil satupersatu untukmenandatangani;Bahwa saksi tidak mengetahui berapa besar penawaran yangdirekomendasaikan;Bahwa saksi tidak mendapatkan honor dalam pengadaan alatalatkesehatan TA 2004 ini;Bahwa seingat saksi HPS yang
Saksi DELYA PANIGORO, SKM., M.Kes., dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik kejaksaan sehubungandengan masalah dugaan tindak pidana korupsi pengadaan alatalatkesehatan pada TA 2004;Bahwa keterangan yang diberikan dalam BAP tersebut sudah benar;Bahwa saksi mengetahui adanya pengadaan alatalat kesehatantersebut setelah saksi dipanggil dan diminta keterangan oleh PenyidikKejaksaan;Hal. 41 dari 104Putusan 13/Pid.Sus Tipikor/2013/PN.GtloBahwa
THAMRIN PODUNGGE;Bahwa saksi sebelumnya tidak pernah dipanggil oleh kepala dinaskesehatan sehubungan dengan SK sebagai anggota panitia tersebut,saksi mengetahui kalau saksi sebagai anggota Panitia setelah saksidipanggil oleh pihak penyidik kejaksaan ;Hal. 42 dari 104Putusan 13/Pid.Sus Tipikor/2013/PN.GtloBahwa Panitia Pengadaan terdiri dari 5 orang, diketuai oleh dr.TRIYOGO SUHADI, Sekretaris : SUNARTI PAPUTUNGAN, Anggota:FARID ADAM, MUHAMAD SULEMAN, DELYA PANIGORO;Bahwa Tugas Panitia adalah mulai
TRIYOGOSUHADI, Sekretaris SUNARTI PAPUTUNGAN, Anggota PanitiaFARID ADAM, MUHAMAD SULEMAN, DELYA PANIGORO;Bahwa pada waktu pengadaan alatalat kesehatan Ta 2004 tersebutsaksi adalah sebagai Bendahara Proyek, yang diangkat berdasarkanSK Gubernur;Hal. 48 dari 104Putusan 13/Pid.Sus Tipikor/2013/PN.GtloBahwa sepengetahuan saksi untuk dapat dilakukan pembayaran ataspengadaan alatalat kesehatan Ta 2004 tersebut adalah setelahsemua prosedurnya dilakukan semuanya;Bahwa saksi mengajukan pembayaran kepada KPPN
Triyogo Suhadi.Sekretaris : Sunarti Paputungan.Anggota Panitia : Farid Adam.Anggota Panitia :Muhamad Suleman.Anggota Panitia : Delya Panigoro. Bahwa selain menunjuk Panitia Pengadaan pada Tahun Anggaran 2004Terdakwa juga menunjuk panitia pemeriksa/penerimaan barangpengadaan Alkes Tahun 2004 pada Dinas Kesehatan ProvinsiGorontalo berdasarkan SK Kepala Dinas Nomor800/DIKES/462/IV/2004; dengan susunan sebagai berikut adalah :1. Husain Djunaid (Ketua)2. Alm. Sumarni Akuba (Sekretaris)3.
33 — 20
ASMIN PANIGORO, S.Pd, disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa tindak pidana penganiayaan yang terjadi pada hari Senintanggal 22 Juli 2019 sekitar jam 12.00 Wita bertempat di sekolah SDHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 208/Pid.B/2019/PN Lbodan SMP 4 satap yakni di Desa Taulaa Kec. Bilato Kab.
14 — 8
,M.H. sebagai Hakim Tunggal, penetapan tersebut diucapkan dalamHal 16 dari 17 hal : Penetapan Nomor 44/Pdt.P/2020/PA.TImsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dan dibantu oleh SuhaeniPanigoro, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon;Panitera, Pengganti,Suhaeni Panigoro, S.Ag.Perincian biaya :Hakim Tunggal,Misman Hadi Prayitno, S.Ag.,M.H. 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Rp 50.000,003. Panggilan Rp 250.000,004. PNBP Panggilan Rp 10.000,005. Redaksi Rp 10.000,006.
54 — 17
HUSEN ABU22.MAWARDI S.PARMAN23.NAIMUDIN NOH24.RUSLAN ABDULLAH25.ENDANG PANIGORO26.AMIR MUHAMMAD ALI27.HI. YUSUP SALEH28.NIS BSA29.AFTAHA MAJADI30.HI. MUSTAFA GALEB BABA
Umur + 39 Tahun, Pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Rt/Rw. 09/04, Kelurahan Sasa, Kecamatan Kota TernateSelatan, Kota Ternate, sebagai Tergugat XV;Naimudin Noh, Umur + 42 Tahun, Pekerjaan PNS (Guru), bertempattinggal di Rt/Rw. 11/05, Kelurahan Sasa, Kecamatan Kota TernateSelatan, Kota Ternate, sebagai Tergugat XVI;Ruslan Abdullah, Umur + 42 Tahun, Pekerjaan PNS Pemprov, bertempattinggal di RT/Rw.04/03, Kelurahan Sasa, Kecamatan Kota TernateSelatan, Kota Ternate, sebagai Tergugat XVII;Endang Panigoro
Perma Nomor 1Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dengan menunjuk Erni LilyGumolili, S.H.MH., Hakim pada Pengadilan Negeri Ternate, sebagai Mediator;Menimbang, bahwa berdasarkan laporan Mediator tanggal 14 Februari2018, upaya perdamaiantersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh karena itu pemeriksaan perkara dilanjutkandengan pembacaan surat gugatan;Menimbang, bahwa Kuasa Hukum Para Penggugat menyatakan akanmemperbaiki dan merubah gugatan dengan mencabut beberapa pihak yakni: Endang Panigoro
25 — 13
empat ratus enam puluh sembilan riburupiah);Demikian ditetapkan dalam sidang Pengadilan Agama Tilamuta padahari Selasa, tanggal 19 Januari 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 5Jumadil Akhir 1442 Hijrian oleh kami Ulfiana Rofigoh, S.H.I. sebagai HakimTunggal, penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterouka untuk umum oleh Hakim tersebut, dan didampingi oleh SuhaeniPanigoro, S.Ag, M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh paraPemohon;Panitera Pengganti, Hakim,Suhaeni Panigoro
64 — 24
Kasim Panigoro DesaBulota, Kecamatan Talaga Jaya, Kabupaten Gorontalo,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal tertanggal 9Mei 2018 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Gorontalo dibawah Nomor W20U1/88/AT.03.05/V/2018 , sebagai Terbanding Il semulaPenggugatll;OLHA AKILI, beralamat di Kelurahan Huangobotu, Kecamatan Dungingi, KotaGorontalo, Provinsi Gorontalo, sebagai Turut Terbandingsemula Tergugat IV;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang
83 — 22
Saksi Saypul Panigoro alias Saymenerangkan : Bahwa Saksi Kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga Bahwa Saksi tahu pada hari Jumat tanggal 16 Desember 2017 sekitarpukul 10.00 wita di desa Toyidito Kec.
FRANKY BACHMID
Tergugat:
1.NAZAR RAHMAN
2.ADI RAHMAN
3.ERNA RAHMAN alias ENA
4.SARA RAHMAN
5.IDA HAMZAH
6.HANI RAHMAN
74 — 38
., masingmasing selaku Advokat/Pengacara dan Konsultan Hukum padaKantor NAZIR DJIBRAN & ASSOCIATES LAW FIRM yang beralamat di JalanKasim Panigoro, Lupoyo, Kecamatan Telaga Biru Kabupaten Gorontaloberdasarkan Surat Kuasa Khusus Tertanggal 19 Januari 2019 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Limboto pada hari Rabutanggal, 23 Januari 2019 dibawah register Nomor 20/SK/2019/PN Lbo, dansebagaimana telah diperbaharui dengan surat kuasa khusus tertanggal 23 Juli2019, yang telah didaftarkan
AHMAD MUHTARAM, SH.MH
Terdakwa:
DIKO GAIB
52 — 19
., Advokat dan Konsultan Hukum yang berkantor pada KantorDJIBRAN MALE, SH & REKAN di Jalan Kasim Panigoro Desa BulotaKecamatan Telaga Jaya Kabupaten Gorontalo, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Gorontalo pada hari Selasa tanggal 8 Oktober2019 dibawah nomor W20U1/179/AT.03.06/X/2019 ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gorontalo Nomor 195/Pid.B/2019/PNGto tanggal 25 September 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim ; Penetapan Majelis Hakim
74 — 12
ANO MANTULANGI, Perempuan, Islam, Pensiunan PNS, tinggaldiJalan Panigoro, Kelurahan Limba B, Kecamatan Kota Selatan,KotaGorontalo;Selaku PENGGUGAT I;2. HERMAN MANTULANGI, Lelaki, Islam, Pensiunan PNS, tinggal Jl. TernateBaruLingkungan III No. 29, Kecamatan singkil, Kota Manado, ProvinsiSulawesiUtara; 22 2222222 222 nnn noe nn nana nnnSelaku PENGGUGAT I;3.
YURDI HANS D, ANO MANTULANGI, Lelaki, Islam, Pegawai TVRIGorontalo, tinggal di Jalan Panigoro, Kelurahan Limba B, Kecamatan KotaSelatan,Kota Gorontalo;Selaku PENGGUGAT III;Dalam hal ini Para Penggugat diwakili oleh kuasanya yang bernama TRISNOKAMBA,S.H.
57 — 19
Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa jjinyang sah dari komandan satuan atau atasan lain yang berwenang,NKRI dalam keadaan damai, baik Terdakwa maupun KesatuanTerdakwa tidak sedang dipersiapkan dalam tugas operasi militermaupun perang.Berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah cukupmemenuhi unsurunsur tindak pidana sebagaimana dirumuskan dandiancam dengan pidana menurut Pasal 87 ayat (1) ke2 Jo ayat (2)KUHPM.Bahwa Saksi1 atas nama Serda Fincen Prasetyo Panigoro danSaksi2 atas