INDRIYANItertanggal 10 Januari 2019 sebesar Rp 5.000.000. ( limajuta rupiah );kwitansi cicilan pembayaran kepada DWI INDRIYANItanggal 6 Februari 2019 sebesar Rp 3.000.000, ( tiga jutarupiah );struk transfer pengiriman uang dari terdakwa PUSPA SARIkepada DWI INDRIYANTI tanggal 13 Maret 2019 sebesarRp 2.000.000, ( dua juta rupiah );struk transfer pengiriman uang dari terdakwa PUSPA SARIkepada DWI INDRIYANTI tanggal 27 April 2019 sebesarRp 1.000.000, ( satu juta rupiah );screenshot percakapan antara terdakwa PUSPA SARIdengan

Rini Mulia Saridengan batasbatas : Sebelah Utara : Ruko Honnang Sebelah Selatan : JI. Di. Panjaitan Sebelah Barat : Rumah milik Syamsuddin Sebelah Timur : JI. S. ParmanTanah dan bangunan (rumah burung walet) lantai 3 dengan luas + 285 M?yang diperoleh dari Hj. Suriani pada tahun 2011 dengan akte No.148/2011 terletak di Jl. Monginsidi, Kelurahan Bentenge, KecamatanUjung Bulu Kabupaten Bulukumba, diperoleh melalui jual beli No.148/2011, SHM No. 337/2007, SU No. 45, mengatasnamakan H.

Helmawaty membayar via transferdari Bank BRI ke admin perusahaan yaitu sdri IDA PURNAMA SARIdengan harga batu beton tersebut yaitu Rp10.750.000,00 (sepuluh jutatujuh ratus lima puluh ribu rupiah) ke rekening nomor 003602886826bank Danamon dan kemudian atas permintaan terdakwa sdri idaPurnama Sari mentansfer uang pembayaran batu beton tersebut kerekening pribadi Terdakwa yaitu ke Bank Central Asia (BCA) dengannomor rekening 8685031546 an.

Sari10mengenai permohonan pengajuan dana sebesar Rp. 200.000.000,(dua ratus juta rupiah) dengan rekapitulasi kKegiatan untukPenyelamatan Sapi Betina Produktif 36 (tiga pulun enam) ekor sapisebesar Rp. 180.000.000, (seratus delapan puluh juta rupiah) danOprasional 1 (satu) paket sebesar Rp. 20.000.00, (dua puluh jutarupiah), tertanggal 08 September 2011;Fotocopy Legalisir RENCANA USAHA KELOMPOK (RUkK)KEGIATAN PENYELAMATAN SAPI BETINA PRODUKTIF TAHUN2011 TAHAP PERTAMA (40%) Kelompok Tani Ternak Pucang Saridengan

Bahwa tidak mengetahui tentang Kelompok Tani ternak Pucang saridengan ketua MANGKU LABA, dan tidak ikut menjadi anggota KelompokTani ternak Pucang sari.

Karangasem. ( Tercatat sebagai Anggota Kelompok Taniternak Pucang sari ),: bahwa MANGKU LABA yang merupakan adik kandungnya bahwa saksi tidak mengetahui tentang Kelompok Tani ternak Pucang Saridengan ketua MANGKU LABA dan saksi tidak ikut menjadi anggotakelompok Tani ternak Pucang Sari. bahwa MANGKU LABA tidak ada memberikan sapi bantuan daripemerintah.Atas keterangan saksi terdakwa membenarkannyaSaksi KETUT WARDANA Als.

Sarimengenai permohonan pengajuan dana sebesar Rp. 200.000.000,(dua ratus juta rupiah) dengan rekapitulasi kegiatan untukPenyelamatan Sapi Betina Produktif 36 (tiga puluh enam) ekor sapisebesar Rp. 180.000.000, (seratus delapan puluh juta rupiah) danOprasional 1 (satu) paket sebesar Rp. 20.000.00, (dua puluh jutarupiah), tertanggal 08 September 2011;Fotocopy Legalisir RENCANA USAHA KELOMPOK (RUk)KEGIATAN PENYELAMATAN SAPI BETINA PRODUKTIF TAHUN2011 TAHAP PERTAMA (40%) Kelompok Tani Ternak Pucang Saridengan

Akad Murobabah Nomor 0123001636 atas nama Isni Puspita Saridengan nilai plafond sebesar Rp. 208.000.000,00 (dua ratus delapan jutarupiah).4. Akad Murobahah Nomor 0123001646 atas nama Joko Astono dengannilai plafond sebesar Rp. 288.000.000,00 (dua ratus delapan puluhdelapan juta rupiah)5. Akad Murobahah Nomor 0123001654 atas nama Yoyok Suryo Kuncorodengan nilai plafond sebesar Rp. 359.000.000,00 (tiga ratus lima puluhsembilan juta rupiah).6.

Akad Murobabah Nomor 0123001636 atas nama Isni Puspita Saridengan nilai plafond sebesar Rp. 208.000.000,00 (dua ratus delapan jutarupiah).4. Akad Murobahah Nomor 0123001646 atas nama Joko Astono dengannilai plafond sebesar Rp. 288.000.000,00 (dua ratus delapan puluhdelapan juta rupiah)5.

Akad Murobabah Nomor 0123001636 atas nama Isni Puspita Saridengan nilai plafond sebesar Rp.208.000.000,00 (dua ratus delapan jutarupiah).4. Akad Murobahah Nomor 0123001646 atas nama Joko Astono dengannilai plafond sebesar Rp.288.000.000,00 (dua ratus delapan puluhdelapan juta rupiah)5. Akad Murobahah Nomor 0123001654 atas nama Yoyok Suryo Kuncorodengan nilai plafond sebesar Rp.359.000.000,00 (tiga ratus lima puluhsembilan juta rupiah).6.

Akad Murobabah Nomor 0123001636 atas nama Isni Puspita Saridengan nilai plafond sebesar Rp.208.000.000,00 (dua ratus delapan jutarupiah).4. Akad Murobahah Nomor 0123001646 atas nama Joko Astono dengannilai plafond sebesar Rp.288.000.000,00 (dua ratus delapan puluhdelapan juta rupiah)5. Akad Murobahah Nomor 0123001654 atas nama Yoyok SuryoKuncoro dengan nilai plafond sebesar Rp.359.000.000,00 (tiga ratuslima puluh sembilan juta rupiah).6.

Kemudian Saksi Willyndra AldiansyahAls Will langsung berangkat menuju ALFAMIDI simpang 4 Karang saridengan menaiki sepeda motor milik Terdakwa Heri Nasution Als UcokKorem, sedangkan Terdakwa Heri Nasution Als Ucok Korem langsungmenuju Kandang ayam sambil menunggu teman Terdakwa Heri NasutionAls Ucok Korem Saksi Willyndra Aldiansyah Als Wilidan.Selanjutnya sekitar Pukul 12.30 Wib, dan kemudian Saksi Dedi Matondang,Saksi Jamil Munthe dan Saksi Dapot Tua Simanjuntak langsung menujuALFAMIDI simpang 4

Oleh karenanyaMediator pada Dinas Tenaga Kerja dan TransmigrasiKota Kupang mengeluarkan Surat Nomor: Nakertrans.800/215/568/2017 perihal Anjuran Mediator tanggal8 Maret2017 yang ~menganjurkan Agar Pemutusan Hubungan Kerjaantara Yayasan Swasti Saridengan Sdri. Christina TriHandayani S.Pd.M.Pd, dimana Yayasan Swasti Sarimemberikan uang pesangon, uang penghargaan masa kerja danpengganti hak kepada Sdri.

Menyatakan terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000, (Tiga Ribu Rupiah).Halaman 2 dari 37 Putusan Nomor ####H##HHHH#HSetelah mendengar permohonan dari Penasihat Hukum Terdakwatanggal 26 November 2020 yang pada pokoknya memohon kepada MajelisHakim untuk memberikan putusan Menghukum Saksi Saksi 6 Permata Saridengan hukuman minimal, oleh karena Terdakwa sangat menyesalliperbuatannya dan Terdakwa sangat diharapkan kepulangannya oleh orang tuabeserta keluarga lainnya, terhadap permohonan

yang sebenarnya terdakwa adalahkorban penipuan dari anggota KPK gadungan yang bernama Dewi MayangSari yang hingga kini belum ditangkap kedatipun telah banyak menipumangsanya yaitu Para Kepala Daerah yang akan atau trelah ditetapkansebagai tersangka oleh KPK, atas kejahatan penipuan dan penggelapan yangtelah sering dilakukannya dan juga telah memperdaya dan meipu terdakwamaka guna membantu membersihkan nama serta citra KPK terdakwa telahmelakukan laporan/ pengaduan Kepolisian terhadap Dewi Mayang Saridengan

Bahwa selanjutnya Saksi dan Terdakwa pergi kembali ke Hotel Mekar Saridengan berboncengan menggunakan sepeda motor Honda Beat milik Saksipemberian dari Terdakwa sesampainya di Hotel Mekar Sari minum minumanyang sudah dipesan dan mengunci pintu kamar serta menutup gorden jendela.Bahwa selanjutnya Terdakwa melepaskan pakaiannya sampai telanjang bulatdan karena Saksi sudah merasa dekat dan nyaman dengan Terdakwa makaMenimbang20.21.22.23.24.25.26.27.10Saksipun meladeninya dan melakukan persetubuhan yang

ituTerdakwa langsung pergi;Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 21 Mei 2017 sekira pukul07.10 Wib Terdakwa menelepon saksi HERMAN Bin H SOFI dan mengatakanPak sudah ditransfer duitnyo, saya begerak cepat kalau bisa pagipagi dandijawab saksi HERMAN Bin H SOFI lyalah buk nanti saya transfer lalu sekirapukul 08.42 Wib saksi HERMAN Bin H SOFI mentransfer uang tersebut di BRICabang tepatnya di Toko Markiza di RT.02 Desa Sengkati Baru Kec.MersamKab.Batanghari ke nomor rekening BRI 031501031494500 an.DIA EKA SARIdengan

Bahwafaktafakta di persidangan terungkap keterangan sertapermohonan Saksi 5, 8, 9 dan 10 yang mewakili masyarakat DusunSegaran, Dusun Telogo Argo, Desa Andung Sari, Kecamatan Tiris,Probolinggo dan Desa Jambe Sari, Dusun Krajan Jember yangmenyatakan Pemohon Kasasi merupakan panutan masyarakat dankeberadaannya senantiasa sangat dibutuhkan oleh warga desa tersebut,karena selama ini Pemohon Kasasi sebagai pelindung, pemrakasapembangunan jalan tembus ketiga desa antara Andung Sari, Jambe Saridengan Kecamatan

SAWING PETALImengesahkan dengan Tandatangan/ Capsebagai Tumenggung Sibau Hilir yaitu :SURAT MUPAKAT WATAS JALAN DENGANKANTUK DENGAN TAMAN SIBAUDari Badang Reen sampai Pon Rimbasebelah kiri jalan perintah, dari Badan Reensebelah kanan perintah sampai PIYANG Kuakini hal sudah mupakat dengan PATIH SARIdengan baik, siapa yang melanggar mupakatini itu orang dihukum F.5.Pekat sudah akor dengan baik di hadapansaya TUMENGGUNG GUNUNG SIBAU sertaKepala Kepala Adat, MUNSANG, UEBAN,SURAI, KALAYAK, NARANG, BUBUK

., terungkap bahwa setelah terdakwaberhasil menguasai sabusabu tersebut, terdakwa yang mengendaraisepeda motor pergi menuju ke Jalan Pulau Selayar di Wilayah Taman Saridengan tujuan ke kos teman terdakwa untuk mengkonsumsi sabusabutersebut, namun begitu terdakwa masuk gang, terdakwa langsungdihentikan oleh saksi Ketut Suparta, SH., dan Made Sudiastika laludilakukan penggeledahan sehingga ditemukan 1 (satu) paket plastik plipsabusabu tersebut ;Bahwa setelah terdakwa ditangkap, selanjutnya terhadap

SARIdengan MURTINA karena antara MURTINA dengan LATIF tidak memperoleh anak.Hal. 35 dari 40 hal. Put. No: 2359/Pat.G/2020/PA. KrsSehingga para Tergugat berhak mewarisi harta peninggalan SARI DJUKI bin P.SARI,dan harta peninggalan SARI DJUKI bin P. SARI telah dibagikan oleh B. SARINEM(Ibu dari SARI DJUKI) kepada SAMINA (Ibu para Penggugat) dan RANTENI (ibupara Tergugat).Menimbang, bahwa oleh karena dalil gugatan para Penggugat mengenai keadaanahli waris (anak kandung) SARI DJUKI bin P.

Membiarkan Dilakukan Persetubuhan Atau Perbuatan CabulUnsur ini juga bersifat alternatif maka unsur ini terpenuhi karenadidalam kamar caf tersebut Tersangka ALFIN HARAHAP (Pemohon)melakukan perbuatan cabul terhadap anak korban RATNA EKA SARIdengan cara menciumi bibir dan meremas payudara anak korban.Bahwa berdasarkan alasanalasan juridis tersebut diatas maka seluruh pasaltersebut terbukti menurut hukum.TENTANG PENETAPAN TERSANGKA.Bahwa sesuai pasal 1 angka 14 Tersangka adalah seorang yang karenaperbuatannya

Terdakwa; Bahwa Setelah Wardi Alias Wadi Bin Sunding ditangkap lalu kamimelakukan pengembangan lagi dan memperoleh informasi dari WardiAlias Wadi Bin Sunding bahwa narkotika jenis shabu tersebutdiperolehnnya dari Terdakwa sehingga saksi berteman melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa di samping rumahnya pada hari itujuga; Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwabersama dengan Ipda Kawaru, Bripka Herman, Bripka Aris, BrigpolWilwan Hayata, Bripbka Hendra Setiawan Hilal dan Bripda Nila Saridengan

MURSIDI Anak korban RISK MAULANAberkunjung sampai jam 20.30 WIB, selanjutnya Anak korban RISKIMAULANA pamitan pulang kepada Saksi MURSIDI;Bahwa benar kemudian ditengah perjalanan pulang Anak korban RISKIMAULANA bertemu dengan Terdakwa dan Terdakwa mengajak Anakkorban RISK MAULANA untuk kerumah Saksi MUTTIYA ADIHA SARIdengan maksud untuk pinjam sepeda motor, mendengar hal tersebutAnak korban RISK MAULANA ikut ajakan Terdakwa menuju rumahSaksi MUTTIYA ADIHA SARI, namun sewaktu sampai dirumah SaksiMUTTIYA

Setia, Dusun IV, Desa Tanjung Sari, KecamatanBatang Kuis, yang Penggugat lampirkan pada poin angka 1 gugatanPenggugat;ahwa benar semasa perkawinan Tergugat dan Penggugat memperoleh satuunit rumah model ruko permanent yang dilengkapi dengan listrik, air PDAM,lantai keramik, yang terletak di Gang Setia Dusun IV, Desa Tanjung Saridengan ukuran 120 meter, dan bangunan tersebut berdiri diatas tanahorang tua Penggugat, sehingga belum memiliki surat kepemilikan atasnama Penggugat maupun Tergugat yang Penggugat

Setelah menyetujui untuk membeli tanah tersebut dengan harga Rp500.000.000, (lima ratus juta rupiah), maka saksi korban melakukan pembayaransecara bertahap kepada terdakwa, setelah terdakwa menerima sebagian uangpembayaran pembelian tanah secara bertahap dari saksi korban Ika Puspita Saridengan jumlah total sebesar Rp 240.000.000, (dua ratus empat puluh juta rupiah)tersebut, terdakwa sempat membayarkan uang muka (DP) atas pembelian tanahkepada pemiliknya yaitu saksi Ketut Mantra sebesar Rp 50.000.000