Hosin serta mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah), namun tidak dicatatkan secara resmi pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Simokerto, Kota Surabaya.2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon IIhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri, dan dan dikaruniai 2 orang anakbernama :Penetapan Nomor 2127/Padt.P/2020/PA.Sby.him. 1 dari 14 him.a. ANAK KANDUNG (Surabaya, 29042011)b.

ANAK KANDUNG (Surabaya, 20102017)2: Bahwa kemudian Pemohon dan Pemohon II menikahsecara resmi dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Simokerto, Kota Surabaya,; dengan wali nikah ayah kandung adalahSamaon dan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu Sunarto dan H. Moch. Hosindengan mas kawin uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) serta telahdikeluarkan Kutipan Akta Nikah tanggal 15 Maret 2020 nomor :A.

ANAK KANDUNG, umur 3 tahun;Penetapan Nomor 2127/Padt.P/2020/PA.Sby.him. 3 dari 14 him.adalah anak yang lahir dari perkawinan siri Pemohon I dan Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon kemudian telah menikahsecara resmi di KUA Kecamatan Simokerto Kota Surabaya pada tanggal 15Maret 2020 serta telah memperoleh Kutipan Akta Nikah; Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon mengurus permohonanpenetapan asal usul anak, karena kedua anaknya lahir hasil perkawinansecara siri (Sebelum perkawinan Para Pemohon

ANAK KANDUNG, umur 3 tahun;adalah anak yang lahir dari perkawinan secara siri Para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon kemudian telah menikahsecara resmi di KUA Kecamatan Simokerto Kota Surabaya pada tanggal 15Maret 2020 serta telah memperoleh Kutipan Akta Nikah;Penetapan Nomor 2127/Padt.P/2020/PA.Sby.him. 4 dari 14 him.

Bahwa, saksi mengetahui Para Pemohon mengurus permohonanpenetapan asal usul anak, karena anaknya lahir sebelum perkawinanPara Pemohon secara resmi di KUA Simokerto Kota Surabaya;Bahwa, masyarakat disekitarnya tidak ada yang mempermasalahkanperkawinan Para Pemohon tersebut;Bahwa, selanjutnya Para Pemohon di depan sidang menyatakan cukupdan telah dan tidak mengajukan buktibukti lagi;Bahwa, dalam kesimpulannya Para Pemohon menyatakan tetap padadalildalil permohonannya dan mohon kepada Majelis Hakim

., sebagai Ketua DewanPengurus Badan Keswadayaan Masyarakat (BKM) Sumber Makmur KelurahanTambakrejo, Kecamatan Simokerto, Surabaya dan Terdakwa II Ir. Suyono sebagaipengurus Badan Keswadayaan Masyarakat (BKM) Sumber Makmur selakuManager Unit Pengelola Keuangan (UPK) sebagai orang yang melakukan atauHal. 1 dari 27 hal. Put.

Simokerto Kota Surabaya menjadi pinjaman bergulir yangmelayani Unit Simpan Pinjam atas Keputusan Terdakwa I.Agustinus, S.Sos., selaku Ketua Dewan Pengurus berdasarkanusulan Terdakwa Il. Ir.

Suyono sebagai pengurus BKM Sumber Makmur selaku ManagerUnit Pengelola Keuangan masingmasing berdasarkan KeputusanDewan Musyawarah BKM Sumber Makmur Kelurahan TambakrejoKecamatan Simokerto Surabaya Nomor : 01/SK/BKM/II/00 tanggal15 Februari 2000, BKM Sumber Makmur dibentuk berdasarkan AkteNotaris No. 46, tanggal 21 Februari Tahun 2000 dibuat oleh NotarisWachid Hasyim, SH., Jl.

Suyono sebagai pengurusBKM Sumber Makmur selaku Manager Unit Pengelola Keuangan masingmasingberdasarkan Keputusan Dewan Musyawarah BKM Sumber Makmur KelurahanTambakrejo Kecamatan Simokerto Surabaya Nomor : 01/SK/BKM/II/O0O tanggal 15Februari 2000, BKM Sumber Makmur dibentuk berdasarkan Akte Notaris No. 46,tanggal 21 Februari Tahun 2000 dibuat oleh Notaris Wachid Hasyim, S.H.

Simokerto Kota Surabaya menjadi pinjaman bergulir yangmelayani Unit simpan Pinjam atas Keputusan Terdakwa I. Agustinus,S.Sos., selaku Ketua Dewan Pengurus berdasarkan usulanTerdakwa Il. Ir.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 04 Mei 2008berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 231/ 08/ V/ 2008 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Simokerto, Kota Surabaya tertanggal 05052008 ;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Penggugat di XXXX Kota Surabaya;3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a.

Memerintahkan Panitera/sekretaris Pengadilan Agama Surabaya untukmenyampaikan salinan Putusan perkara ini setelah mempunyai kekuatan hukumyang tetap kepada KUA Kecamatan Simokerto Kota Surabaya untuk dicatatdalam sebuah buku daftar yang diperuntukkan untuk kepentingan tersebut;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 231/ 08/ V/ 2008 tanggal 04 Mei 2008yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Simokerto,Kota Surabaya tertanggal 05052008 yang telah dicocokkan denganaslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P1;2.

Fotokopi Surat pernyataan atas nama XXXX yang diketahui oleh Rt 003, Rw002, dan kepala Kelurahan Tambakrejo, Kecamatan Simokerto, KotaSurabaya, yang telah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberitanda P2;Bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu:1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Simokerto, KotaSurabaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan atas permohonan dari : YUNIATI, bertempat tinggal di Jalan Sidoyoso Wetan No.12, RT.02RW.13,Kelurahan Simokerto, Kecamatan Simokerto, Kota Surabaya,selanjutnya disebut sebagal............

Bahwa Pemohon adalah Penduduk Kelurahan Simokerto, Kecamatan Simokerto, KotaSurabaya Propinsi Jawa Timur, sebagaimana tercatat dalam Kartu Tanda PendudukN.LK : 3578115006750001 tertanggal 15 Desember 2009 dan Kartu KeluargaNo.3578110803110029 tertanggal 22 Maret 2011 ; Berdasarkan uraian don alasan alasan tersebut diatas, maka Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Surabaya agar berkenan memberikan penetapan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 26 Maret 2010berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXyang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Simokerto, Kota Surabaya;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah XXXX, Kota Surabaya ;3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai seorang anak yang bernama :XXXX, umur 2 tahun;4.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yang dikeluarkan olehKecamatan Simokerto, Kota Surabaya Nomor : 3578114701870002 tanggal28 April 2012, bermeterai cukup cocok dengan aslinya, ditandai dengan (P.1) ;2. Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KUA. KecamatanSimokerto, Kota Surabaya Nomor : XXXXtanggal 26 Maret 2010, bermeteraicukup cocok dengan aslinya selanjutnya ditandai dengan (P.2) ;3.

Foto copy Kartu Keluarga yang dikeluarkan oleh Kecamatan Simokerto, KotaSurabaya Nomor : 3578110301086056 tanggal 27 Desember 2011,bermeterai cukup cocok dengan aslinya selanjutnya ditandai dengan (P.3) ;Menimbang, bahwa disamping mengajukan bukti surat, Penggugat dimukapersidangan juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi, yang masingmasingmengaku bernama :2.XXXX, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diXXXX, Kota Surabaya, dibawah sumpah didepan persidangan memberikanketerangan

Oleh karenanyaberdasarkan bukti tersebut haruslah dinyatakan terbukti bahwa Penggugat danTergugat adalah suami isteri yang sah ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 Foto Copy Kartu Keluarga yangdikeluarkan oleh Kecamatan Simokerto Kota Surabaya Nomor : 3578110301086056tanggal 27 Desember 2011, yang telah diberi materai cukup dan telah dinazegeln,dikeluarkan oleh instansi yang berwenang untuk itu.

orang dekat Penggugat yang mana saksi tersebut telahmembenarkan adanya ketidak harmonisan dalam rumah tangga Penggugat danTergugat ;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan perkara ini, didasarkan atasketerangan Penggugat, bukti surat dan keterangan para saksi, maka Majelis Majelistelah menemukan fakta dipersidangan yang disimpulkan sebagai berikut :e Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah benar suami isteri sah, yang telahmenikah pada tahun 2010 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Simokerto

SAID) yang merupakan hak bagian dari anak-anak Pemohon yang berupa sebuah rumah Batu yang terletak di Jalan Sidokapasan IX/19 Kelurahan Sidodadi Kecamatan Simokerto Kotamadya Surabaya sesuai sertifikat Hak Milik No. 485 Gambar Situasi tanggal 10 Juli 1990 No. 2202/T/1990 Luas 97 M2 atas nama 1. SOEBER AKSAN bin M. SAID 2. WIWIN SRI ASTUTI, 3. APRILIYAH EKA DIYAH ASTUTIK, 4.

Simokerto Kota Surabaya, agama :islam, pekerjaan : ibu rumah tangga,' selanjutnya disebutSCD AQAL.......ceeeeeceee cece cece eee eeeeaeeeeeeeeeeseeieaeerereettsitisiteseeeeeeee PEMOHON ;SOEBER ASKAN, tempat lahir : Surabaya, Umur / tanggal lahir : 26/27 Desember 1979, jenis kelamin : lakilaki, kKebangsaan : Indonesia,Tempat tinggal : Jl. Sidokapasan 9/19 RT. 002 RW. 001 Kel. Sidodadi,Kec.

Simokerto Kota Surabaya, agama : islam, pekerjaan : swasta,selanjutnya disebut sebagai..........0....:.c cece) PEMOHON II;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabayatanggal 06 Maret 2017 Nomor : 162/Pdt.P/2017/PN.Sby., tentang PenunjukkanHakim yang memeriksa permohonan tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Para Pemohon ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Para Pemohondipersidangan ;Setelah memeriksa dan meneliti suratsurat bukti

DJAMAALUDIN SAID.Halaman 3 Penetapan Nomor : 162/Pdt.P/2017/PN.Sby10.Bahwa mengingat kedua anak Pemohon (APRILYAH EKA DIYAHASTUTIK, DJAMAALUDIN SAID), yang masih dibawah umur (belum dewasa),maka diperlukan penetapan ijin menjual dari Pengadilan Negeri Surabaya ;11.Bahwa Pemohon berdomisili di bertempat tinggal di Sidokapasan 9/19 RT.002, RW 001 Kelurahan Sidodadi Kecamatan Simokerto Surabaya.sebagaimana kartu tanda penduduk Nik 3578114411780002 tanggal 09 April2012 dan Kartu Keluarga Nomor : 3578111105160003

SAID) yang merupakan hak bagian dari anakanak Pemohonyang berupa sebuah rumah Batu yang terletak di Jalan Sidokapasan IX/19Kelurahan Sidodadi Kecamatan Simokerto Kotamadya Surabaya sesuaisertifikat Hak Milik No. 485 Gambar Situasi tanggal 10 Juli 1990 No.2202/T/1990 Luas 97 M2 atasnama 1. SOEBER AKSAN bin M. SAID2. WMWIN' SRI ASTUTI, 3. APRILYAH EKA DIYAH ASTUTIK,4. DJAMAALUDIN SAID.

SAID) yang merupakan hak bagian dari anakanakPemohon yang berupa sebuah rumah Batu yang terletak di Jalan SidokapasanIX/19 Kelurahan Sidodadi Kecamatan Simokerto Kotamadya Surabaya sesuaisertifikat Hak Milik No. 485 Gambar Situasi tanggal 10 Juli 1990 No.2202/T/1990 Luas 97 M2 atas nama 1. SOEBER AKSAN bin M. SAID2. WIWIN SRI ASTUTI 3. APRILYAH EKA DINAH ASTUTK,4.

Bahwa, pada tanggal 10 Maret 2009 Pemohon I dan Pemohon II telah menikah secarasirri di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Simokerto, Kota Surabaya, dengan maskawin berupa uang Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), dengan wali ayah kandungPemohon II yang bernama XXXX dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi bernama :XXXX dan XXXX;2. Bahwa, setelah menikah antara Pemohon I dan Pemohon II hidup sebagimana layaknyasuami isteri dan mengambil tempat kediaman bersama di XXXX, Kota Surabaya ;23.

XXXX ;Bahwa, dari perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II memang belum pernahmemperoleh buku nikah, karena pernikahannya secara sirri, sehingga tidak tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Simokerto, Kota Surabaya, pernikahan Pemohon Idengan Pemohon II ternyata tidak tercatat dikantor tersebut.

Asli Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Simokerto KotaSurabaya ( P1);3Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon I dan Pemohon II, bermateraicukup dan telah sesuai dengan aslinya. ( P2 ) ;Fotocopy Kartu Keluarga atas nama XXXX, bermaterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya. (P3 ) ;II.

Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebutpada KUA Kecamatan Simokerto Kota Surabaya;4. Membebankan biaya perkara ini kepada para Pemohon sebesar Rp. 241.000, (dua ratusempat puluh satu ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Jumat tanggal 21 Desember 2012Masehi, bertepatan dengan tanggal 07 Shafar 1434 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. SURYAWATIPASARIBU, MH. selaku Ketua Majelis, Drs. SIDDIKI dan Drs. LUKMAN HADI, SH.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal O06 Februari2014 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 036 / 0011 / Il / 2014 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Simokerto, Kota Surabaya ;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugathidup bersama di XXXX Kota Surabaya;3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri namun bellum dikaruniaiketurunan ;4.

dilangsungkan untuk dicatat.Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut Penggugat mohon kepadaketua pengadilan agama Surabaya untuk berkenan memanggil dan memeriksaPenggugat dan Tergugat selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan PenggugatMenjatuhnkan talak satu bain sughro Tergugat (XXXX) terhadapPenggugat (XXXxX);Memerintahkan Panitera/sekretaris Pengadilan Agama Surabaya untukmenyampaikan salinan Putusan perkara ini setelah mempunyai kekuatanhukum yang tetap kepada KUA Kecamatan Simokerto

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 036 / 0011 / Il / 2014; tanggal 06Februari 2014 yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Simokerto, Kota Surabaya yang telah dicocokkan denganaslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXX yang telah dicocokkandengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P2;3. Fotokopi Kartu Susunan Keluarga atas nama XXXX yang telah dicocokkandengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P3;4.

Fotokopi Surat pernyataan atas nama XXXX yang diketahui oleh Rt 005 ,Rw 005 , dan kepala Kelurahan Simolawang, Kecamatan Simokerto, KotaSurabaya, yang telah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberitanda P4;Bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu:1.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXX) terhadap Penggugat(XXXX);Menetapkan anak bernama berada di bawah Hadlanah Penggugat;o1Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Simokerto, KotaSurabaya untuk dicatat

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 30 Mei 2006berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 247 / 87 / V / 2006 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Simokerto, Kota Surabaya ;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di XXXX Kota Surabaya;3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri sudah dikaruniai 2 orang anakbernama :1.

Memerintahkan Panitera/Sektretaris Pengadilan Agama Surabaya untukmenyampaikan salinan putusan perkara ini setelah mempunyai kekuatanhukum yang tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Simokerto,Kota Surabaya untuk dicatat dalam sebuah buku daftar yangdiperuntukkan untuk kepentingan tersebut;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 247 / 87 /V /2006 tanggal 30 Mei 2006yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Simokerto,Kota Surabaya yang telah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup,diberi tanda P1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3578116809870002 atas nama XXXX,yang telah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P2;3.

diputuskandengan didasarkan pada buktibukti (persaksian);Menimbang, bahwa untuk tertiobnya pencatatan perceraian berdasarkanPasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor. 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, secara ex officio maka dipandang perlumemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan putusan perkara a quo yang telah berkekuatan hukum tetap kepadapegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Simokerto

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Simokerto, KotaSurabaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Simokerto KotaSurabaya.Agama : IslamPekerjaan : Tidak bekerjaPendidikan SMA tidak lulusTerdakwa ARIFIN BIN DARMA JI ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Ditahan oleh Penyidik Polda Jatim dengan jenis penahanan Rutansejak tanggal 03 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 22 Agustus 20192. Perpanjangan penahanan oleh Kejaksaan Tinggi Jawa Timur denganjenis penahanan Rutan sejak tanggal 23 Agustus 2019 sampai dengantanggal 01 Oktober 20193.

Simokerto Surabaya atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Surabaya, secara tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan dalambentuk bukan tanaman berupa 1 (satu) kantong plastik klip berisi Narkotikajenis shabu dengan berat bruto 3,95 (tiga koma sembilan puluh lima) grambeserta bungkusnya atau berat bersih 1,722 (Satu koma tujuh ratus

Simokerto Kota Surabaya.Hal. 3 dari 11 hal. Put. No.349 / PID.SUS / 2020/ PT SBY Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa, awalnya pada hari Jumattanggal 2 Agustus 2019 sekira jam 21.00, Sdr. HANAFI (DPO) datang kerumah terdakwa di jalan Simolawang Gg.II No.98 RT 008 RW 002 Kel.Simolawang Kec. Simokerto Kota Surabaya untuk mengambil uang hasilpenjualan shabu sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah). Selanjutnyaterdakwa juga diberi 1 (Satu) poket narkotika jenis shabu dengan tujuanuntuk dijual.

Simokerto Kota Surabaya untukmengambil uang hasil penjualan shabu sebesar Rp.1.000.000, (satujuta rupiah). Selanjutnya terdakwa juga diberi 1 (Satu) poket narkotikajenis shabu dengan tujuan untuk dijual. Shabu tersebut disimpandibawah dipan/kasur dalam kamar terdakwa.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 11 April 2014berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 165/0022/IV/2014 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan simokerto, Kota Surabaya;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di XXXX, Kota Surabaya;3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan;Hal 1 dari 16 Hal Put No.3720/Pdt.G/2016/PA.Sby4.

tidak berhasil;Bahwa kemudian pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan membacakangugatan Penggugat yang ternyata isi dan maksudnya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat mohon telahmenyampaikan Jawaban tertanggal 04 Oktober 2016 sebagai berikut :1.Bahwa, saya tergugat menolak dalildalil penggugat seluruhnya, kecuali yangsecara tegas diakui ;2.Bahwa benar,oenggugat danterguga adalah suami istri yang sah ,yangtercatat dikantor urusan agama (KUA) kecamatan Simokerto

Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk menyampaikansalinan putusan perkara ini setelah mempunyai kekuatan hukum yang tetapkepada KUA kecamatan Simokerto kota Surabaya, untuk dicatat dalamsebuah buku daftar yang diperuntukan untuk kepentingan tersebut.

pasal 76 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 dengan demikian saksisaksi tersebut dipandang telah memenuhi syaratformal dan materiil kesaksian, maka keterangan saksi tersebut merupakan alatbukti yang mempunyainilai pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat, jawaban Tergugatdan buktibukti yang diajukan oleh Penggugat dan juga Tergugat, maka telahditemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah diKantor Urusan Agama Kecamatan Simokerto

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Simokerto, KotaSurabaya dan Kecamatan Kenjeran, Kota Surabaya, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;4.

Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan di wilayah KUAKecamatan Simokerto Kota Surabaya, dan pernikahan ayah parapenggugat dan Ibu para penggugat tidak tercatat sesuai suratketerangan nomor : Kk.13.36.14/Pw.01/19012012 dari KUAKecamatan Simokerto Kota Surabaya;. Bahwa setelah menikah antara ayah para penggugatXXXXXXXX dengan ibu Pemohon XXXX BIN XXXX hidupsebagaimana layaknya suami isteri dan mengambil tempatkediaman bersama di Tambak Bayan Kota Surabaya;.

Kecamatan Simokerto Kota Surabaya;Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yangberlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan para pihakberperkara telah dipanggil, dan ternyata para Penggugat dan paraTergugat datang menghadap dipersidangan dengan didampingi kuasahukumnya masingmasing;Bahwa Majelis telah mengupayakan agar para Penggugat dan paraTergugat dapat menyelesaikan sengketanya dengan damai, namuntidak

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Simokerto, Kota Surabaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registernomor: 4661/Pdt.G/2017/PA.Sby, tanggal 16 Oktober 2017 telah mengajukanhalhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 16 Agustus1997 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 206/56/VIIV1997 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Simokerto

Fotokopi Duplikat Akta Nikah Nomor : Kk.15.29.14/Pw.01/42/2015 tanggal17 Juni 2015 dari Kutipan Akta Nikah Nomor 206/56/VIIV1997 tanggal 16Agustus 1997 yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Simokerto, Kota Surabaya, telah dicocokkan dengan aslinya,bermaterai cukup, diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXX yang telah dicocokkandengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P.2;3.

telah dicocokkandengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P.3Bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu:Nama XXXX telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi tetanggaPenggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugathidup bersama di rumah orang tua Penggugat di Jalan KapasariPedukuhan Kelurahan Tambak Rejo Kecamatan Simokerto

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Simokerto, KotaSurabaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 14 September2016 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 0352/0027/IX/2016 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Simokerto, Kota Surabaya;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon hidupbersama di rumah Pemohon di XXXX, Kota Surabaya;3. Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan;4.

dipanggil secara patutberdasarkan relaas tanggal 23 Januari 2017 dan tanggal 3 Februari 2017 ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agar tidakbercerai dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil, Kemudian dibacakansurat permohonan Pemohon yang ternyata isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa Pemohon telah mengajukan alat bukti surat berupa : FotokopiKutipan Akta Nikah Nomor 0352/0027/IX/2016 tanggal 14 September 2016yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Simokerto

kediamannya, maka perkaranya bolehdiputuskan dengan didasarkan pada buktibukti (persaksian);Menimbang, bahwa untuk tertibnya pencatatan perceraian berdasarkanPasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, secara ex officio maka dipandang perlumemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Simokerto

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Simokerto, Kota Surabaya untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;.

Simokerto 3/19 RT.003 RW.004, Kel.Simokerto, Kec. Simokerto, Surabaya, selanjutnya disebut sebagai ..............

Bahwa untuk keperluan tersebut terlebin dahulu harus ada penetapan dariPengadilan Negeri Surabaya ;Vs Bahwa Pemohon berdomisili di Kelurahan Simokerto Kecamatan SimokertoSurabaya sesuai dengan Kartu Keluarga Nomor : 3578110101089896 tanggal 13Pebruari 2009 ;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon mohon kepada Bapak Ketua PengadilanNegeri Surabaya, berkenan memberikan penetapan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 24 Januari2014 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 0019 / 019 / / 2014 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Simokerto, Kota Surabaya;2. Bahwasetelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di XXXX Kota Surabaya;3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : XXXX, Usia 10 Bulan;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0019 / 019 / 1 / 2014; tanggal 24Januari 2014 yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan AgamaHal 2 dari 9 Put No 5076/Pdt.G/2015/PA.SbyKecamatan Simokerto, Kota Surabaya yang telah dicocokkan denganaslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P1;. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXX yang telah dicocokkandengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P2;.

Surat pernyataan atas nama XXXX yang diketahui oleh Rt 001, Rw 002,dan kepala Kelurahan Simokerto, Kecamatan Simokerto, Kota Surabaya,yang telah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P4;Bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu:Nama XXXX, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan swasta, tempattinggal di XXXX Kota Surabaya, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwasaksi kenal dengan Penggugatdan Tergugatkarena

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Simokerto, KotaSurabaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Aseli Surat Keterangan dari KUA Simokerto Surabaya tertanggal 9 Mei 2012 (P.4)5. Aseli Surat Keterangan dari kelurahan Simokerto tertanggal 31 Mei 2012 (P.5) Menimbang, bahwa selain bukti suratsurat Pemohon mengajukan saksisaksidari pihak keluarga dan orang dekatnya masingmasing :1.

bahwa karena Identitas Pemohon dalam Kutipan Akta Nikahnyatidak sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga maka sesuai denganpertimbangan diatas dan berdasarkan ketentuan pasal 34 ayat ( 2 ) Peraturan MenteriAgama Nomor 356 Tahun 2009 permohonan Pemohon berlandaskan hukum karenaitu patut dikabulkan : Menimbang, bahwa dengan dikabulkannnya permohonan Pemohon tersebut,maka kepada Pemohon diperintahkan mencatatkan Penetapan ini kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Simokerto

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan Perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Simokerto Kota Surabaya ; 4. Membebaskan Pemohon dari biaya perkara karena miskin; Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 31 Mei 2012Masehi , bertepatan dengan tanggal 10 Rajab 1433 Hijriyah oleh kami Drs.H.MUHTAROM, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis, dan Drs. YAMIN DAULAY, SH,serta Dra.

Keterangan Para Saksi dan Ahli;1.Saksi (Agus Budi Utowo), dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa benar Saksi adalah anggota Polri yang masih aktifbertugas di Polsek Simokerto Polrestabes Surabaya; Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 13 Agustus 2015 sekirapukul 00.30 WIB telah mendapat informasi dari masyarakattentang adanya penyalahgunaan Narkotika jenis sabusabu dirumah JI.

Putusan Nomor 1723 K/PID.SUS/2016Bahwa benar Narkotika jenis sabusabu tersebut adalah milikRomi Satria Negara dan alat hisapnya adalah milik BambangSubianto, selanjutnya barang bukti dan para pelaku dibawa kePolsek Simokerto Polrestabes Surabaya;.

Putusan Nomor 1723 K/PID.SUS/2016Bahwa benar setelah ditangkap selanjutnya para pelaku dibawa kePolsek Simokerto Polrestabes Surabaya beserta barang buktinyauntuk proses lanjut:5. Saksi V (dr. Erieko Harisusanto) adalah merupakan saksi yangmeringankan (Adcharge), dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa benar saksi berprofesi sebagai dokter rumah Sakit WijayaJl.

Keterangan Para Terdakwa:1.Terdakwa (Deny Firmansyah) umur 31 tahun, lahir di Jember tanggal2/ Maret 1981, Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam, pekerjaanAnggota Polri Polsek Simokerto Polrestabes Surabaya, pendidikanSMA, jenis kelamin lakilaki, alamat JI. Gubeng Klingsingan V/10 RT.09 RW. Gubeng Surabaya:Bahwa benar Terdakwa belum pernah dihukum dan tidak pernahmelakukan tindak pidana;Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 13 Agustus 2015 sekirapukul 00.30 WIB di JI.

Adapun keterlibatan Para Terdakwa yang ikut mengkonsumsi/menghisap Narkotika jenis sabusabu karena undangan/ajakan dari saksiRomi Satria Negara yang dihubungi melalui telepon seluler dan setelahselesai pesta sabusabu para pelaku ditangkap Polri selanjutnya dibawake Polsek Simokerto untuk proses lanjut;F.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapansebagai berikut atas permohonan yang diajukan oleh :Nama : AMELIA JAUHAROHTempat, tanggal lahir : Surabaya, 18 Maret 1997Alamat : Simokerto VI no 27Umur : 23 TahunAgama : IslamPekerjaan : GuruKewarganegaraan : IndonesiaJenis Kelamin : PerempuanStatus Perkawinan : Belum KawinUntuk selanjutnya disebut sebagai pemohon

SBY.yaitu : MUSLIHAH dan UPIK NURHAYATI yang keterangannya dibawah sumpahmasingmasing mendukung dalil permohonan Pemohon ;Saksi : MUSLIHAH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa benar Pemohon tinggal di Simokerto VI no 27 Surabaya; Bahwa benar Pemohon berkeinginan menambah nama depan Pemohonyakni dari nama JAUHAROH ditambah menjadi AMELIA JAUHAROH; Bahwa benar dikarenakan Pemohon waktu masih balita sering sakit sakitan dan setelah ditambah

menjadi AMELIA JAUHAROH, makapemohon sekarang tidak sakit sakitan; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Penambanan nama tidak adasangkut pautnya dengan siapapun;Saksi Il UPIK NURHAYATI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi adalah Teman ibu Pemohon; Bahwa benar Pemohon tinggal di Simokerto VI no 27 Surabaya; Bahwa benar Pemohon berkeinginan menambah nama depan Pemohonyakni dari nama JAUHAROH ditambah menjadi AMELIA JAUHAROH; Bahwa benar dikarenakan Pemohon waktu masih

JAUHAROH ditambah menjadiAMELIA JAUHAROH untuk selanjutnya Pemohon menyebut dirinya menjadiAMELIA JAUHAROH;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil permohonannya tersebutPemohon telah mengajukan bukti P1 sampai dengan P7 dan 2 (dua) orang saksibernama saksi MUSLIHAH dan UPIK NURHAYATI;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan keterangansaksisaksi serta dihubungkan dengan bukti P1 berupa Kartu Tanda Pendudukatas nama JAUHAROH, telah diperoleh fakta hukum bahwa Pemohon bertempattinggal di Simokerto

Simolawang No. 11C Rt 005, Rw009 Kelurahan Simokerto Kec. Simokerto Kota Surabaya, Kel. Simokerto,Kecamatan Simokerto, Kota Surabaya, Jawa Timur, sebagai Terbanding semula Tergugat ;Halaman 1, Putusan Nomor 153/PDT/2021/PT SBY. Moch. Wahib, bertempat tinggal di JI. Ploso Vii No. 4 Rt 007 Rw 005Kelurahan Ploso Kec. Tambaksari Kota Surabaya, Kel. Ploso, KecamatanTambaksari, Kota Surabaya, Jawa Timur, sebagai Terbanding II semulaTergugat Il;. Mutiara Firas Zafirah, bertempat tinggal di JI.