hari pergi berduaan; Bahwa Anak Pemohon akan menikah dengan calon suami tersebutkarena saling mencintai dan tidak ada paksaan dari siapapun juga; Bahwa antara Anak Pemohon dengan calon suaminya tidak hubunganmahrom atau sepersusuan; Bahwa calon suami telah bekerja sebagai Buruh Bangunan denganpenghasilan Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) perbulan; Bahwa Anak Pemohon sudah siap untuk menjadi iobu rumah tangga;Bahwa di persidangan telah dimintai keterangan orang tua calon suamiAnak Pemohon bernama Tiah

TIAH yangberalamatkan di Urup Kel. Ampah Kota, Kec. Dusun Tengah, Kab.

TIAH dan AMAT (istri dan anak selakuahli waris ISMAIL SEMAN) menjual tanah tersebut kepada KUNAWI(orangtua Para Pelawan) selaku pembeli, jual beli dilaksanakandihadapan RASIDIN, Kepala Desa Banjarejo;3. Bahwa selanjutnya pada tanggal 25 Agusus 1966, tanah petok ataugirik C No. 14 No.

sebagaiberikut: Sebelah Utara : Jalan Raya Kajen Karanganyar; Sebelah Timur : Jalan Desa; Sebelah Selatan : Saluran Air; Sebelah Barat : Saluran Air;37Tetapi Para Pelawan Eksekusi/Para Termohon Eksekusi hanya keberatankarena merasa memiliki obyek sengketa tersebut berdasarkan Petok atauGirik C No. 481 Persil No. 49 Kelas S.IJI luas 0,795 ha tercatat atas namaTasliyah Binti Kasturi (Pelawan Eksekusi I) yang menurut Para PelawanEksekusi/Para Termohon Eksekusi diperoleh berdasarkan jual beli antaraMbok Tiah

TIAH Binti GUMARAWAN, dibawah sumpah menerangkan : Bahwa saksi bekerja sebagai Operator SPBU di Jalan Belitung Darat KotaBanjarmasin. Bahwa tugas saksi melayani pembelian BBM jenis Solar. Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Mei 2013 sekitar jam 14.40 wita di JalanBelitung Darat Kecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin, terdakwamembeli BBM jenis Solar dari SPBU tempat saksi bekerja secara berulangulang,sebanyak 5 (lima) kali.

saudara TETANGGA PEMOHON.Adapun dibawah ini Termohon lampirkan jumlah hutang yangtelah Termohon bayar dan perinciannya: Hutang pada BRI, mulai Desember 2005 s/d Pebruari 2008sebesar Rp.1.233.500 x 13 = Rp.18.502.500; Setoran Honda Supra X 125 yang dibawa Pemohon mulaiDesember Rp.599.000 x 13 = Rp.7.787.000, Hutang pada sebesar Rp.12.900.000 Hutang pada Rp.12.850.000, Hutang pada Rp.11.430.000, Hutang pada Rp.1.800.000, Hutang pada (orang tua Pemohon) Rp.1.400.000,, berupabelanja; Hutang pada Bu Tiah

Kiputih Bawah No. 40 RT/RW.04/05, Kelurahan Ciumbuleuit, Kecamatan Cidadap,Kota Bandung ; TIAH TUTIAH, Berkewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Alamat JI. Kiputih Bawah No. 40 RT/RW.04/05, Kelurahan Ciumbuleuit, Kecamatan Cidadap,Kota Bandung ; NANA SUHANA, Berkewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan PegawaiSwasta, Alamat Jl.

G07 Kelurahan CilembangKecamatan Cihideung Koyta Tasikmalaya selanjutnya disebut sebagaiTermohoen:Pengadilan Agama tersebut ;Tiah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan mmernksa alat bukti di persidangan ;TENTANG DUBUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 07Nopember 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama KotaTasikmalaya dengan Nomor: 1681/Pct.Gi2017/PA.Tmk, sera dalam persidangan,pada pokoknya dalidalil permohonannya tersebut

TIAH binti PANDI, 302. KANTI, 303. NASIH WARDATI, 304. SURYANAH, 305. JUJU, 306. ERNI SUGIAWATI, 307. JAMILAH, 308. POPON JULIANINGSIH, 309. FERIYANI, 310. SRI WULANDARI, 311. SUSI SUSANTI, 312. EKO SETYOWATI, 313. AFRILLIA, 314. ASEP ABDUL KARIM, 315. NARSI, 316. IRA NISLAIKA, 317. TIAH, 318. DANA SUTANA, 319. ANGGI NOVIANTO, 320. NUR CAHYATI, 321. KURAESIN, 322. NARSIYAH, 323. NIA KURNIAWATI, 324. DETIM WAHENDI, 325. SYAHRUL RAMDANI, 326. WINDI ASTUTI, 327. ENUR HASANAH, 328.

TIAH binti PANDI, bertempat tinggal di Kp. Rawa kasoRT/RW 016/008 Jatisari Cilengsi Bogor;302. KANTI, bertempat tinggal di Bojong Rawa Lumbu RIT/RW004/002 Bojong Rawa Lumbu Rawa Lumbu Kota Bekasi;303. NASIH WARDATI, bertempat tinggal di Kp. Bunut RT/RW006/006 Taman Sari Setu Bekasi;304. SURYANAH, bertempat tinggal di Kp. Babelan RT/RW013/003 Babelan Kota Babelan Kabupaten Bekasi;305. JUJU, bertempat tinggal di Kp. Gaok RT/RW 002/001Muktijaya Setu Bekasi;306.

TIAH, bertempat tinggal di Kp. Rawa Atug RT/RW 001/006Cibening Setu Bekasi;318. DANA SUTANA, bertempat tinggal di Kp. Sentul RT/RW007/003 Ridomanah Cibarusah;319. ANGGI NOVIANTO, bertempat tinggal di Dusun Neglasari,RVRw 002/003, Des. Kutawaringin, Kecamatan Purwadadi,Kabupaten Ciamis;320. NUR CAHYATI, bertempat tinggal di Kp. Rawa panjang,RVRw 001/005, Des. Sepanjang Jaya, KecamatanRawalunmbu, Kabupaten Bekasi;321. KURAESIN, bertempat tinggal di Kp. Rawa Roko, Rt/Rw003/003, Des.

TIAH binti PANDI, 302. KANTI, 303. NASIH WARDATI, 304.SURYANAH, 305. JUJU, 306. ERNI SUGIAWATI, 307. JAMILAH, 308.POPON JULIANINGSIH, 309. FERIYANI, 310. SRI WULANDARI, 311. SUSISUSANTI, 312. EKO SETYOWATI, 313. AFRILLIA, 314. ASEP ABDULKARIM, 315. NARSI, 316. IRA NISLAIKA, 317. TIAH, 318. DANA SUTANA,319. ANGGI NOVIANTO, 320. NUR CAHYATI, 321. KURAESIN, 322.NARSIYAH, 323. NIA KURNIAWATI, 324. DETIM WAHENDI, 325. SYAHRULRAMDANI, 326. WINDI ASTUTI, 327. ENUR HASANAH, 328. ROMIHal 62 dari 64 hal.

Dul Aksar, Tiah alias B.Azem, Bunya alias B. Sila dan Asmat alias P. Asnito.Bahwa Sahriya alias B. Heni tersebut anak daripada P. Tali, sedangP. Tali anak daripada Asrumo alias P. Dul Aksar.Bahwa Sahriya alias B. Heni tersebut pernah dihukum yaitu selama4 (empat ) bulan.Bahwa saksi tahu Sahriya alias B. Heni dihukum selama 4 ( empat )bulan karena telah dituduh mencuri kacang dan cabe atau lombokmilik Para Penggugat, pada hal kenyataannya tidak pernah mencurinamun hanya membantu ahliwaris P.

Dul Aksar, Tiah alias B. Azem,Bunya alias B. Sila dan Asmat alias P. Asnito.Bahwa Sahriya alias B. Heni anak dari P. Tali sedangkan P. Talianak dari Asrumo alias P. Dul Aksar.Bahwa saksi tahu hubungan antara P. Suangwar alias Kamsudindengan P. Dahral alias Kamsudin tidak ada hubungannya apa apa.Bahwa saksi kenal dengan P. Suangwar alias Kamsudin sejak P.Suangwar alias Kamsudin masih kecil.Bahwa saksi kenal dengan orang yang bernama P. Lut adalah anakdaripada P.

Tiah alias B. Azem( almarhum dan punya 2 ( dua ) orang anak yaitu : Buyana dan Saleh alias B.Subaidah. 3. Bunya alias B. Sila ( almarhum dan punya 2 ( dua ) orang anakyaitu : Sila alias B. Sipul dan P. Her ) dan 4. Asmat alias Asnito ( almarhumpunya 3 ( tiga ) orang anak yaitu : Asnito, Saifullah dan Gd. Subaedah ).3. Bahwa sejak awal tanah obyek sengketa I, II dan II diatas adalah milik P. Dahralalias Kamsudin yang sejak dahulu dikerjakan dan dikuasai sendiri oleh P.

SRI NGATIAH alias TIAH Binti NGARSQ menerangkan yangpadaberikutpokoknya sebagaiBahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dansemua keterangan yang diberikan adalah benarsemua :Bahwa saksi sebelumnya sudah kenal denganTerdakwa ; Bahwa saksi diperiksa dalam perkara ini karenasepeda motor saksi telah digadaikan olehTerdakwa tanpa selijin saksi ;Bahwa Terdakwa membawa sepeda motor saksi karenasaksi punya usaha barang barang rongsokan danTerdakwa bekerja di tempat saksi sebagaipencari barangbarang rongsokan

Tanah sawah seluas + 0.50 Ha. yang terletak di Banjar Pandesak, DusunBatu Kumbung, Desa batu Kumbung, Kecamatan Lingsar, KabupatenLombok Barat dengan batas batas sebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah Amaq Nengah ;Sebelah Timur : Saluran air kecil/ tanah sawah Amaq Makiyah ;Sebelah Selatan : saluran air keci/tanah sawah Amag Tiah ;Sebelah Barat : saluran air kecil ;Saat ini dukuasai oleh : SUPARDI ;4. Menetapkan sebagai harta milik Inaq Ruti separoh dari harta benda berupa:4.1.

Tanah sawah seluas + 0.50 Ha. yang terletak di Banjar Pandesak, DusunBatu Kumbung, Desa batu Kumbung, Kecamatan Lingsar, KabupatenLombok Barat dengan batas batas sebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah Amaq Nengah ;Sebelah Timur : Saluran air kecil/ tanah sawah Amaq Makiyah;Sebelah Selatan : saluran air keci/tanah sawah Amag Tiah ;Sebelah Barat : saluran air kecil ;Saat ini dukuasai oleh : SUPARDI ;5.

Alamindo7 Sebelah Timur berbatasan dengan: Djunait, Harun,perempuan Tiah" Sebelah Selatan berbatasan dengan : Munadi, SaripahBedah, Said Umar, Said Hasyim" Sebelah Barat berbatasan dengan : Sungai Bakuntan Matias Bahwa setelah sekian lama memiliki dan menguasai tanahSertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 4 Tahun 1985 tersebut,kemudian oleh Turut Tergugat di terbitkan Sertifikat Hak MilikNomor: 1846 tanggal 22 Maret 2002 dengan Surat Ukur Nomor :56/BSH/2002 dan ukuran luas 2.099 M2 atas nama Tergugat

Torpidin dengan Mas Kawin berupa uang sebesar Rp 3.000,(Tiga ribu rupiah) dibayar tunai dan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Bapak Jumrodinclan Bapak Utang (Aim); hal itu diketahul saksi dari fakta bahwa antara Pemohon denganTermohon tiah hidup lama sebagai sepasang suami isteri dan bahkan teiah dikaruniai 7 oranganak dan tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugat perkawinan antara Pemohon denganTermohon4.

.* thePat.tdi+san Nomor1 Pratisiniyang tiah citeiapnanHhagapan sidang Pengadian Agama PanyabungobergperkaraHerdasarkanengaaitsmree ne2. Member izin kepada Pemonon (Aswar MatonaangaiawltaaniF)~l0 . Banwea cada Gasamya sebaqian can isi permononan Pemohon aasian penarister:Batwa Gena? eriadi FefSseiisivian Gan HeTeiGkaian aniara ieninonon GendanPemohon, namun Kanye perten wWkaran Hiasa daiam rumah tangga yangDES a7HesarKan PeMonon:.

kemudian terdakwa mencatat nomornomor tombokan diserahkan dengan caradikirim melalui sms ke nomor Hp milik saksi KUSTOMO , adapun saat itu terdakwa telahmelayani penombok dan telah mengirim nomor tombokan kepada KUSTOMO jyaitu :34=20,8925,81=20,18=10,20=10,43,30,03,38,83,39,51,63,52,37,71,81,381, 318, @ 5 ,selanjutnya uang tombokan diserahkan keesokan harinya, adapun permainan togel yangdilakukan oleh terdakwa tersebut mengikuti permainan perjudian yang diadakan di negaraSingapura yang diselenggarakan tiah

Putusan No. 4026/Pdt.G/2018/PA.BLKemudian Ketua Majelis meneliti dan memeriksa dengan mencocokkan alatbukti tersebut dengan aslinya, dan setelah dinyatakan cocok dan diparafoleh Ketua Majelis, selanjutnya alat bukti tersebut diberi kode (P.1) ;Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : xXxxxxXXxXxXXXXXXXXxXxX ataS namaXXXXXXXXXXX dan Tiah Suprapti binti Miseni yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Nglegok Kabupaten Blitar tanggal 13 Agustus1997 yang telah dinezegelnd ;Kemudian Ketua Majelis

D.IIl 810 m2 /Agt/PHK/197655 Tiah Nuning C 853 Ps. IS. 1,605 m2 /Agt/PHK/197656 Neng Inah C 1627 Ps. IS. 1,525 m2 /Agt/PHK/197657 RomelM Kami C 2178 Ps. S.1 1,395 m2 /Agt/PHK/197658 Amsih C 232 IPs. S.IE 1,720 m2 /Agt/PHK/197659 /Apung BinjC 1186 Ps. S.I 1,210 m2 /Agt/Enjong PHK/197660 Sawab binjC 135 Ps. IS. = ,960 m2 /Agt/Kutangan PHK/197661 Pr. Isah C 1833 Ps. IS. = ,020 m2 /Agt/PHK/197662 H.A. Yakub C1761 Ps. IS. 1,320 m2 /Agt/PHK/197663 Saman C 2019 Ps. Sl 1615 m2 /Agt/PHK/197664 JH.

D.IIl = .810 .810 = 381/Agr/PHK/197655 Tiah C853 ( Ps. SI .605 .605 2 4.05/Agr/Nuning PHK/197656 Neng Inah C 1627 Ps. S.HI 025 925 = 4.06/Agr/PHK/197657 jRomel M C 2178 Ps. S.1I 395 395 381/Agr/Kami PHK/197658 Amsih C 232 Ps. S.1I 120 (20 407/Agt/PHK/197659 lApung Bin C 1186 Ps. S.1I .210 .210 A24/Agt/Enjong PHK/197660 Sawab bin C135 Ps. S.1I .960 .960 401/Agr/Kutangan PHK/197661 Pr. Isah C 1833 Ps. S.1I .020 .020 399/Agr/PHK/197662 H.A. Yakub C 1761 Ps.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Soetikah alias Sutikah binti Pak Tiah alias Rasim, yang telah meninggal dunia pada tanggal 11 Nopember 2013, yaitu:

2.1. Kasmadi bin Kaslan alias Kasilun, selaku suami/duda;

2.2.

bahwa oleh karena perkara ini merupakan perkaraperceraian dengan telah terjadi perselisinan dan pertengkaran ,sesuai pasal163 HIR jo. pasal 54 dan pasal 76 UU Nomor 7 Tahun 1989 yang diubahdengan UU Nomor3 Tahun 2006 dan diubah dengan UU Nomor 50 Tahun2009 jo. pasal 22 ayat (2) PP Nomor 9 Tahun 1975, maka Penggugat danTergugat dibebankan pembuktian;Menimbang, bahwa Penggugat untuk memperkuat dalildalilgugatannya telah mengajukan suratsurat bukti, berupa P serta 2 (dua) orangsaksi keluarga, yaitu Tiah

memperhatikan faktafakta pidana tetapi lebih mendorongmelalui perkara perdata ;Dari pertimbangan tersebut ternyata tidak didasarkan fakta yang terungkap dipersidangan atau setidaknya apa yang dijadikan dasar pertimbangan tersebut bukanmerupakan fakta notoir :e Berdasarkan alat bukti keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa sendiribahwa benar adanya fakta hukum kelebihan tanah yang ada di Sertifikat HakMilik No. 45 atas nama Terdakwa yaitu seluas 6 x 42 M2 berupa tanahperkebunan milik saksi Nurjanah/saksi Tiah